MongoDB vs MySQL – Diferença entre eles
Diferença principal entre MongoDB e MySQL
- MongoDB representa dados como documentos JSON, enquanto MySQL representa dados em tabelas e linhas.
- In MongoDB, você não precisa definir o esquema, enquanto em MySQL, você precisa definir suas tabelas e colunas.
- MongoDB não suporta adesão, mas MySQL suporta operações de junção.
- MongoDB utiliza JavaScript como uma linguagem de consulta, enquanto MySQL usa linguagem de consulta estruturada (SQL).
- MongoDB é uma escolha ideal se você tem dados estruturados e/ou não estruturados com potencial para crescimento rápido, enquanto o MYSQL é uma ótima escolha se você tem dados estruturados e precisa de um banco de dados relacional tradicional.
- Se a maioria dos seus serviços for baseada na nuvem, MongoDB é mais adequado para você, mas se a segurança dos dados for sua prioridade, então MySQL é a melhor opção para você.
Aqui, analisei a diferença entre MongoDB e MySQL e avaliará de forma abrangente seus prós e contras.
O que é o MongoDB?
MongoDB é um banco de dados NoSQL orientado a documentos usado para armazenamento de dados de alto volume. MongoDB é um banco de dados que surgiu em meados dos anos 2000. Ele se enquadra na categoria de um Banco de dados NoSQL.
Este tipo de SGBD utiliza esquemas dinâmicos, o que significa que você pode criar registros sem primeiro definir a estrutura, como os campos ou os tipos e seus valores.
MongoDB permite alterar a estrutura dos registros, que chamamos de documentos, adicionando novos campos ou excluindo os existentes.
Características do MongoDB
No meu trabalho prático com MongoDB, estes são os recursos importantes:
- Cada banco de dados contém coleções, que por sua vez contêm documentos.
- Cada documento pode ser diferente, com um número variável de campos. O tamanho e o conteúdo de cada documento podem ser diferentes entre si.
- A estrutura do documento de MongoDB é determinado pela forma como os desenvolvedores constroem suas classes e objetos em seus respectivos linguagens de programação.
- As linhas não precisam ter um esquema definido. Em vez disso, os campos podem ser criados instantaneamente.
- MongoDB permite que você represente relacionamentos hierárquicos, armazene matrizes e outras estruturas mais complexas com mais facilidade.
Por que usar MongoDB?
Gostaria de compartilhar os principais motivos pelos quais escolhi MongoDB:
- MongoDB é muito flexível e adaptável a situações e requisitos de negócios do mundo real.
- Podem ser feitas consultas para retornar determinados campos nos documentos.
- MongoDB suporta campos, consultas baseadas em intervalos, expressões regulares, etc. para pesquisar os dados armazenados.
- MongoDB é um sistema DBMS muito fácil que pode ser facilmente ampliado ou reduzido.
- MongoDB ajuda a usar a memória interna para armazenar conjuntos de dados de trabalho temporários, o que é muito mais rápido.
- MongoDB oferece índices primários e secundários em qualquer campo.
- MongoDB suporta a replicação do banco de dados.
- Você pode usar MongoDB como um sistema de armazenamento de arquivos, conhecido como GridFS.
- MongoDB oferece vários métodos para executar operações de agregação nos dados, como o pipeline de agregação, map-reduce ou comandos de agregação de objetivo único.
- MongoDB permite armazenar qualquer tipo de arquivo, que pode ser de qualquer tamanho, sem afetar nossa pilha.
- MongoDB basicamente usa JavaObjetos de script no lugar do procedimento.
- MongoDB suporta tipos de coleta especiais como TTL (Time-to-Live) para armazenamento de dados que expirarão em um determinado momento.
- O esquema de banco de dados dinâmico usado em MongoDB é chamado JSON.
- Índices podem ser criados para melhorar o desempenho das pesquisas dentro MongoDB. Qualquer campo em um MongoDB documento pode ser indexado.
- Replicação: MongoDB pode fornecer alta disponibilidade com conjuntos de réplicas.
- MongoDB pode ser executado em vários servidores, equilibrando a carga e/ou duplicando dados para manter o sistema funcionando em caso de falha de hardware.
Desvantagens de usar MongoDB
Pelo que observei, aqui estão as desvantagens de usar MongoDB:
- MongoDB não é um ACID forte (atômico, consistência, isolamento e durabilidade) quando comparado a muitos outros sistemas RDBMS.
- Transações usando MongoDB são complexos.
- In MongoDB, não há provisão para procedimentos ou funções armazenados, portanto você não pode implementar nenhuma lógica de negócios no nível do banco de dados, o que pode ser feito em qualquer sistema RDBMS.
O que é o MySQL?
MySQL é um sistema DBMS popular e amplamente utilizado. O nome é tirado da garota chamada My, que é filha do cofundador Michael Widenius. O código-fonte do MYSQL está disponível sob a GNU GPL. O projeto é de propriedade e mantido por Oracle Corporação.
É um RDBMS (Sistema de Gerenciamento de Banco de Dados Relacional) e trabalha principalmente no modelo de banco de dados relacional. Isso torna a administração do banco de dados mais fácil e flexível.
In MySQL, você precisará pré-definir o esquema do seu banco de dados com base nos seus requisitos e configurar regras que o ajudem a controlar os relacionamentos entre os campos nas suas tabelas.
Recursos do MYSQL
Na minha experiência, aqui reside uma característica importante do MySQL.
- MySQL é um sistema DBMS orientado pela comunidade.
- Compatível com várias plataformas usando todas as principais linguagens e middleware
- Oferece suporte para controle de simultaneidade multiversão.
- Compatível com o padrão ANSI SQL
- Permite replicação SSL baseada em log e em gatilho
- Orientado a objetos e compatível com ANSI-SQL2008
- Design multicamadas com módulos independentes
- Totalmente multithread, usando threads de kernel
- Os servidores estão disponíveis em modelos de banco de dados incorporado ou cliente-servidor.
- Oferece ferramentas integradas para análise de consulta e análise de espaço.
- Ele pode lidar com qualquer quantidade de dados, até 50 milhões de linhas ou mais.
- MySQL roda em vários sabores de UNIX e Linux.
Por que usar MySQL?
Aqui estão algumas razões importantes pelas quais confiamos no MYSQL:
- Suporta recursos como replicação mestre-escravo e expansão horizontal
- Ele suporta relatórios de descarregamento, distribuição de dados geográficos, etc.
- Sobrecarga muito baixa com o mecanismo de armazenamento MyISAM quando usado para aplicativos somente leitura
- Suporte para um mecanismo de armazenamento de memória para tabelas usadas com frequência
- Consultar cache para instruções usadas repetidamente
- Você pode aprender e solucionar problemas facilmente MySQL de diferentes fontes, como blogs, white papers e livros.
Desvantagens de usar MySQL
Aqui, quero apresentar os contras e desvantagens de usar MySQL, que enfrentei pessoalmente ao utilizar este sistema de banco de dados.
- As transações relacionadas ao catálogo do sistema não são compatíveis com ACID.
- Às vezes, uma falha no servidor pode corromper o catálogo do sistema.
- Os procedimentos armazenados não podem ser armazenados em cache.
- As tabelas MYSQL, que são usadas para o procedimento ou gatilho, são na maioria pré-bloqueadas.
MongoDB vs MySQL: Sabe a diferença
Pela minha vasta experiência, fica claro que existem diferenças importantes entre MongoDB e MySQL:
MongoDB | MYSQL |
---|---|
MongoDB representa dados como documentos JSON. | MySQL representa dados em tabelas e linhas. |
In MongoDB, você não precisa definir o esquema. Em vez disso, você simplesmente entrega os documentos; você nem precisa ter os mesmos campos. | MySQL exige que você defina suas tabelas e colunas antes de poder armazenar qualquer coisa, e cada linha de uma tabela deve ter as mesmas colunas. |
MongoDB possui uma estrutura pré-definida que pode ser definida e respeitada, mas se precisar de documentos diferentes em uma coleção, ela pode ter estruturas diferentes. | MySQL usa Structured Query Language (SQL) para acesso ao banco de dados. Você não pode alterar o esquema. |
Os idiomas suportados são C++C | Os idiomas suportados são C++, C, e JavaRoteiro. |
O desenvolvimento contínuo é feito por MongoDB, Inc. | O desenvolvimento constante é feito pelo Oracle Corporação. |
MongoDB suporta replicação integrada, fragmentação e eleições automáticas. | MySQL suporta replicação mestre-escravo e replicação mestre. |
Se um índice não for encontrado, todos os documentos de uma coleção deverão ser digitalizados para selecionar os documentos que correspondem à instrução da consulta. | Se um índice não for definido, o mecanismo de banco de dados precisará verificar a tabela completa para encontrar todas as linhas relevantes. |
GPL v2/licença comercial disponível OD | GNU AGPL v3.0/ Licenças comerciais disponíveis OD |
Se a maioria dos seus serviços for baseada na nuvem, MongoDB é mais adequado para você. | Se a segurança dos dados é sua prioridade, então o MYSQL é a melhor opção para você. |
MongoDB não impõe restrições ao design do esquema. | MySQL requer que você defina suas tabelas e colunas antes de poder armazenar qualquer coisa. Cada linha de uma tabela deve ter as mesmas colunas. |
MongoDB utiliza JavaScript como linguagem de consulta. | MySQL usa a Linguagem de Consulta Estruturada (SQL). |
MongoDB não suporta JOIN. | MySQL suporta operações JOIN. |
Tem a capacidade de lidar com grandes quantidades de dados não estruturados. | MySQL é bastante lento em comparação com MongoDB ao lidar com grandes bancos de dados. |
Análise em tempo real, gerenciamento de conteúdo, internet das coisas, aplicativos móveis | Dados estruturados com um esquema claro |
Nenhuma definição de esquema é necessária, portanto há menos risco de ataque devido ao design | Risco de ataques de injeção de SQL |
Esta é a escolha ideal se você tiver dados não estruturados e/ou estruturados com potencial de crescimento rápido. | Esta é uma ótima opção se você possui dados estruturados e precisa de um banco de dados relacional tradicional. |
Como escolher entre MongoDB e MySQL
Vimos em primeira mão como MongoDBmodelo orientado a documentos e MySQLA estrutura relacional do oferece vantagens distintas. Dependendo se você prioriza flexibilidade e crescimento ou integridade de dados estruturados, um será mais adequado ao seu projeto do que o outro.