9 Melhores Ferramentas de Teste Manual (2025)

As ferramentas de teste manual são uma parte essencial de qualquer processo de controle de qualidade bem-sucedido. Melhores ferramentas de teste manual Simplifique tudo, do planejamento à análise de testes, proporcionando clareza e eficiência às equipes. Com essas ferramentas de teste manual, os profissionais de QA podem se manter organizados e, ao mesmo tempo, aprimorar sua abordagem de teste, garantindo uma experiência sem bugs. À medida que mais empresas se concentram em otimizar os processos de teste, investir nos melhores aplicativos de teste manual pode ser um divisor de águas na melhoria da qualidade do produto. Fique de olho nas tendências emergentes em aplicativos de teste manual para se manter competitivo.

Depois de passar mais de 173 horas testando e analisando 26 ferramentas, selecionei cuidadosamente as melhores ferramentas de teste manual para ajudar a otimizar seu processo de QA. Este guia bem pesquisado destaca seus recursos, prós e contras e fornece uma análise transparente dos preços. Se você está procurando por opções gratuitas ou pagasEssas ferramentas oferecem recomendações confiáveis ​​e perspicazes. Fique tranquilo, minha análise é a melhor fonte de referência para suas necessidades de testes manuais. Leia mais ...

Melhores ferramentas de teste manual

Nome	Melhor Para	Características principais	Plataformas suportadas	Open Source	Ligação
???? Jira Software	Rastreamento de problemas e testes	Quadros Scrum, fluxos de trabalho personalizáveis, relatórios perspicazes, roteiros estratégicos	Windows, Linux e macOS	Não	Saiba Mais
Selenium	Teste de aplicativo da Web em vários navegadores	Execução de teste paralela, Selenium API WebDriver, integração CI/CD	Windows, Linux e macOS	Sim	Saiba Mais
TestLink	Gerenciamento de Teste	Funcionalidade de pesquisa robusta, Importação de resultados de testes, Estrutura de teste organizada	Windows e nuvem	Sim	Saiba Mais
OpenText LoadRunner	Teste de Desempenho	Testes de desempenho versáteis, Testes em grande escala, Identificação de gargalos	Windows, macOSe Linux	Não	Saiba Mais
Bugzilla	Rastreamento de Bug	Sistema de pesquisa avançado, Recursos de pesquisa personalizados, Agrupamento de bugs	WindowsLinux, macOS	Sim	Saiba Mais

1) Jira Software

Melhor ferramenta de teste ágil

Jira Software é uma das principais ferramentas que testei teste manual. Organizou e monitorou meus casos de teste sem esforço, facilitando a colaboração com os membros da equipe. Seus painéis personalizáveis ​​e interface intuitiva me ajudaram a ficar por dentro de problemas e bugs. O sistema de permissões é outro recurso que achei útil, permitindo-me personalizar o acesso a diferentes usuários e funções.

Na minha experiência, provou ser uma das ferramentas mais poderosas disponíveis para otimizar os testes manuais. Desenvolvedores que trabalham com Jira Software use seus recursos de rastreamento de problemas para depurar mais rápido, melhorando a velocidade dos lançamentos de produtos.

Características:

• Fluxos de trabalho personalizáveis: O Jira oferece fluxos de trabalho altamente personalizáveis ​​que permitem que as equipes definam as etapas do processo, tornando-o uma ferramenta ideal para testes manuais. Você pode ajustar status, transições e condições para refletir seu ciclo de testes. Achei esse recurso particularmente útil para configurar estados exclusivos para casos de teste manuais, garantindo um rastreamento mais fluido.
• Gerenciamento de Caso de Teste: Jira se integra bem com gerenciamento de casos de teste Ferramentas que facilitam o gerenciamento de casos de teste manuais. Você pode criar, rastrear e organizar casos de teste diretamente no Jira. Recomendo vincular casos de teste a histórias ou problemas específicos para evitar perder o controle do progresso dos testes.
• Pesquisa avançada e filtros: A JQL (Jira Query Language) do Jira permite buscas e filtros avançados, o que é útil para equipes de teste que precisam isolar determinados problemas ou casos de teste. Esse recurso é versátil, seja para busca de casos não testados ou com falha. Ao utilizar a JQL, consegui criar filtros salvos para casos de teste recorrentes, o que me economizou tempo em cada ciclo de teste.
• Integração com ferramentas CI/CD: O Jira integra-se perfeitamente com ferramentas de integração e entrega contínua (CI/CD) como o Jenkins. Isso permite que testadores manuais recebam atualizações rápidas sobre o status das compilações e da implantação, garantindo que os testes estejam alinhados com o desenvolvimento. Essa integração me ajudou a acompanhar o status da implantação em tempo real, garantindo que os testes manuais fossem executados apenas quando um novo código fosse implantado.
• Colaboração em tempo real: Com recursos como comentários, menções e anexos, o Jira aprimora a colaboração entre os membros da equipe durante os testes manuais. Os testadores podem se comunicar diretamente na plataforma, mantendo todas as notas e observações centralizadas. Você notará que a comunicação direta sobre problemas específicos no Jira ajuda a resolvê-los mais rapidamente e evita falhas de comunicação.

Preço:

JIra oferece uma plano gratuito vitalício para seus usuários. Além disso, também há planos mensais pagos disponíveis com recursos premium. Consulte a tabela abaixo para obter detalhes de preços:

Nome do Plano	Preço
Padrão	$7.53
Premium	$13.53

Visite Jira Software

Plano Básico Gratuito Vitalício

---

2) Selenium

Melhor para testes de aplicativos da Web em vários navegadores

Selenium é uma ferramenta poderosa que permite automatizar navegadores sem esforço. Ao testar a ferramenta, notei rapidamente sua flexibilidade para lidar com necessidades complexas de testes. Gostei particularmente de sua capacidade de integração com múltiplas estruturas de teste, permitindo um ambiente de teste personalizável. A maneira como ele lida com a depuração, com seus pontos de interrupção integrados, é especialmente útil para identificar problemas durante os testes.

Com Selenium, você pode automatizar tarefas repetitivas e testar seus aplicativos web sem precisar de um servidor intermediário. Isso torna os testes de escalonamento mais eficientes, especialmente ao executar testes em várias máquinas a partir de um local centralizado.

Características:

• Suporte WebDriver: Selenium O WebDriver oferece controle direto sobre navegadores, permitindo testes detalhados para aplicações web. Você pode automatizar todos os aspectos do navegador, desde o carregamento de páginas até o envio de formulários, tornando-o ideal para testadores manuais em transição para a automação. Você notará como é fácil alternar entre testes manuais e automatizados com o WebDriver.
• Flexibilidade linguística: Selenium suporta múltiplas linguagens de programação, incluindo Java, Python, C#, Ruby e JavaScript. Para testadores manuais familiarizados com programação, essa flexibilidade permite que escrevam scripts de teste em sua linguagem preferida. Recomendo usar Python para scripts rápidos e legíveis, especialmente para projetos menores.
• Localizadores de Elementos: Selenium utiliza uma variedade de localizadores (ID, Nome, XPath, Seletores CSS) para direcionar elementos em uma página web. Esse recurso é essencial para que os testadores verifiquem manualmente os elementos e automatizem as interações. Ao usar o XPath, achei útil torná-lo o mais específico possível para evitar a localização de elementos errados.
• Execução de Teste Paralelo: Selenium A grade permite execução paralela de testes em várias máquinas. Para testadores manuais, isso representa uma grande economia de tempo ao executar testes em vários navegadores ou sistemas operacionais. Você pode acelerar significativamente os ciclos de teste.
• Relatórios integrados com TestNG: Ao usar TestNG com Selenium, você obtém relatórios integrados que mostram casos de teste aprovados/reprovados, tempo de execução e muito mais. É uma excelente ferramenta para testadores manuais que desejam uma análise clara dos resultados dos seus testes sem compilá-los manualmente.

Preço:

Você pode baixar todas as versões de Selenium Ferramenta de teste manual para sem. 

link: https://www.selenium.dev/

---

3) TestLink

Melhor para Administração e Gerenciamento de Testes

TestLink é uma das ferramentas de teste manual mais poderosas que já analisei. Descobri que simplifica o processo de teste, permitindo-me criar projetos de teste e gerenciar casos de teste sem esforço. A ferramenta me ajudou a gerar relatórios claros e concisos, fáceis de entender e compartilhar entre as equipes.

Com o TestLink, consegui acessar relatórios em HTML5 e Excel, o que se mostrou extremamente útil para as necessidades de documentação da minha equipe. A capacidade de atribuir funções de usuário e gerenciar permissões torna esta ferramenta ideal para equipes de todos os tamanhos. Durante minha avaliação, ela se destacou como a melhor opção para testes manuais.

Características:

• Criação do Plano de Teste: A ferramenta permite criar planos de teste detalhados, especificando estratégias de teste, cronogramas de projeto e requisitos de recursos. Isso é crucial para que as equipes entendam o escopo e os cronogramas do projeto. Ao usar esse recurso, achei útil vincular casos de teste a marcos específicos para garantir a entrega pontual.
• Rastreabilidade de requisitosCom o TestLink, você pode vincular casos de teste a requisitos específicos, garantindo que cada requisito seja validado por meio de um caso de teste correspondente. Essa rastreabilidade garante maior cobertura e clareza no processo de teste, especialmente ao acompanhar o andamento do projeto. Você notará que esse recurso se torna inestimável para reportar o progresso às partes interessadas.
• Rastreamento de execução de teste: A ferramenta permite que os testadores acompanhem a execução dos casos de teste marcando-os como "Aprovado", "Reprovado" ou "Bloqueado". Isso fornece insights em tempo real sobre o status do esforço de teste e identifica áreas problemáticas logo no início do processo. Eu recomendaria criar um campo personalizado para a "Gravidade" do problema para aprimorar os relatórios.
• Controle de versão para casos de teste: O controle de versão O sistema no TestLink permite rastrear alterações feitas em casos de teste e reverter para versões anteriores, se necessário. Isso é particularmente útil em ambientes dinâmicos, onde os casos de teste evoluem com as mudanças no projeto. Recomendo documentar a lógica por trás das principais mudanças para tornar o controle de versões mais significativo.
• Testes Parametrizados: O TestLink suporta casos de teste parametrizados, permitindo que os testadores reutilizem scripts de teste com diferentes valores de entrada. Isso economiza tempo e melhora a cobertura do teste sem criar casos de teste duplicados. Você notará que esse recurso funciona excepcionalmente bem para sistemas de teste que exigem entradas repetitivas, porém variáveis.

Preço:

O TestLink está disponível para sem. 

link: https://testlink.org/

---

4) OpenText LoadRunner

Melhor para descobrir gargalos de desempenho

Quando se trata de garantir a eficiência e a estabilidade da aplicação, OpenText O LoadRunner se destaca como uma das melhores ferramentas para testes manuais. Na minha experiência, essa ferramenta é particularmente útil na identificação de comportamentos anormais em aplicativos, tornando-se um recurso essencial para equipes que buscam desempenho de software perfeito.

OpenText O LoadRunner oferece recursos baseados em projetos que permitem que as equipes identifiquem rapidamente possíveis problemas, ajudando-as a permanecer no caminho certo com o mínimo de interrupções. Ao usar o LoadRunner, as equipes podem realizar testes de carga de desempenho com eficácia, garantindo que seus aplicativos atendam aos mais altos padrões sem interrupções de desempenho.

Características:

• Usuário virtual Generator (VUGen): O Usuário Virtual Generator Permite que testadores criem scripts que simulam usuários reais. Ajuda a emular diferentes tipos de condições de rede e cenários de carga. Pessoalmente, considero esta ferramenta inestimável ao realizar testes de estresse em aplicações de larga escala. Ela garante o desempenho sob pressão, oferecendo resultados de teste precisos.
• Suporte de protocolo: O LoadRunner oferece suporte a mais de 50 protocolos, incluindo HTTP, SOAP e SAP. Esse amplo suporte permite que os testadores simulem usuários em diversos aplicativos, garantindo uma cobertura de teste abrangente. Certa vez, precisei testar um aplicativo que envolvia serviços web e um banco de dados, e o LoadRunner lidou com isso sem problemas.
• Teste Distribuído: O teste distribuído no LoadRunner permite que você distribua a geração de carga em múltiplas máquinasIsso garante que os testes de carga reflitam com precisão o desempenho de sistemas distribuídos. Usei esse recurso com sucesso para testar aplicativos com vários nós, garantindo resultados abrangentes.
• Teste de celular: O LoadRunner suporta testes de aplicativos móveis, permitindo que os usuários simulem ambientes móveis reais e testem o desempenho de aplicativos móveis. Testei alguns aplicativos móveis com condições de rede variadas, e o recurso de teste móvel do LoadRunner foi excepcionalmente preciso.
• Correlações Dinâmicas: O recurso de correlação do LoadRunner manipula automaticamente valores dinâmicos durante a gravação do script. Isso é importante para simular o comportamento do mundo real, onde IDs de sessão e outros elementos dinâmicos mudam com frequência. Recomendo configurar regras de correlação dinâmica com antecedência para economizar tempo durante a execução do script.

Preço:

Você pode se inscrever e criar uma conta para começar a acessar a ferramenta para sem. O teste gratuito não requer nenhum cartão de crédito para começar. 

link: https://www.opentext.com/products/professional-performance-engineering

---

5) Bugzilla

Melhor para rastrear e gerenciar relatórios de bugs

O Bugzilla é uma ferramenta poderosa e confiável, conhecida por seu desempenho, escalabilidade e segurança excepcionais, especialmente no gerenciamento de tarefas de testes manuais. Como uma das melhores ferramentas de teste manual disponíveis, ajuda a otimizar o rastreamento de bugs. gerenciamento de fluxo de trabalho personalizadoe processos de revisão de código. Gosto particularmente do recurso que permite aos desenvolvedores solicitar revisões de código e obter aprovações dos administradores. Essa funcionalidade garante que os padrões de codificação sejam respeitados antes da implantação, garantindo lançamentos de alta qualidade.

O Bug Patch Viewer do Bugzilla também se destaca, oferecendo uma visualização colorida de qualquer patch anexado a um bug, o que simplifica a revisão de código e o rastreamento de bugs. Suas robustas notificações por e-mail, controle de visibilidade de bugs e personalização o tornam a escolha ideal para gerenciar e testar fluxos de trabalho complexos.

Características:

• Anexos e capturas de tela: O Bugzilla permite anexar arquivos, como capturas de tela, logs ou outra documentação, diretamente aos bugs. Isso facilita a compreensão detalhada dos problemas por testadores e desenvolvedores. Ao usar esse recurso, descobri que anexar capturas de tela anotadas melhorou significativamente a comunicação sobre bugs e ajudou a resolvê-los mais rapidamente.
• Notificações por e-mail: O Bugzilla oferece notificações por e-mail robustas para que todos os stakeholders sejam mantidos atualizados sobre o status dos problemas. Sempre que o status de um bug muda ou um novo comentário é adicionado, os membros da equipe recebem notificações em tempo real. Sugiro configurar notificações personalizadas para evitar sobrecarga de notificações e receber alertas apenas sobre os problemas que mais lhe interessam.
• Rastreamento de tempo: O recurso de controle de tempo do Bugzilla permite registrar o tempo gasto em tarefas de teste, como correções de bugs ou execução de testes. Isso pode ser usado tanto para análise de desempenho quanto para gerenciamento de recursos. Sugiro usar esse recurso para monitorar o tempo gasto em casos e tarefas de teste específicos, a fim de estimar melhor os ciclos de teste em projetos futuros.
• Trilhas de auditoria: O Bugzilla mantém uma trilha de auditoria de todas as alterações feitas em bugs, incluindo atualizações de status, comentários e usuários atribuídos. Isso facilita o acompanhamento do histórico de qualquer problema durante o processo de teste. Você pode usar a trilha de auditoria para rastrear quem modificou um problema e por quê, o que é crucial em testes manuais para garantir a responsabilização.
• Ligação de Bug: No Bugzilla, você pode vincular bugs relacionados, facilitando o rastreamento de problemas conectados. Para testes manuais, esse recurso ajuda a gerenciar dependências de teste e a entender o impacto mais amplo de determinados defeitos. Ao testar esse recurso, percebi que vincular bugs a dependências pode ajudar a evitar esforços redundantes e concentrar os testes em áreas críticas.

Preço:

Bugzilla está disponível sem para usar para todos. 

link: https://www.bugzilla.org/

---

6) JMeter

Melhor ferramenta de teste de desempenho de código aberto

Durante minha análise, testei JMeter e gostei de como seu IDE avançado facilitou a rápida construção do plano de teste. Funcionalidades de gravação e depuração em um único ambiente desbloqueiam um nível totalmente novo de eficiência de desenvolvimento.

Esta ferramenta de teste de software pode simular uma demanda pesada em um único servidor, conjunto de servidores, rede ou objeto para examinar o desempenho geral sob diversas condições. JMeter suporta parametrização de variáveis, asserções, variáveis ​​de configuração, cookies por thread e vários relatórios. Além disso, pode registrar dados de teste de diferentes aplicativos e navegadores da web.

Características:

• Interface gráfica de usuário amigável: JMeter oferece uma interface gráfica que permite criar e gerenciar testes facilmente. Você pode arrastar e soltar diferentes elementos para criar planos de teste complexos. Isso o torna ideal para testadores manuais que preferem uma abordagem prática para configuração. Ao testar esse recurso, notei que a interface é intuitiva para novos usuários, mas o verdadeiro poder vem com opções de personalização mais profundas.
• Suporte para testes distribuídos: JMeter Pode executar testes em várias máquinas, o que é especialmente útil para simular cargas de tráfego intenso. Isso é essencial se você estiver testando a escalabilidade do servidor. Você pode conectar várias máquinas e gerenciá-las remotamente pela interface gráfica, proporcionando uma experiência de teste fluida.
• Asserções para validação de teste: JMeter Suporta vários tipos de asserções, como verificações de código de resposta e limites de duração, para garantir que o sistema se comporte conforme o esperado. Isso é fundamental em testes manuais para validar os resultados esperados. Se você estiver executando testes repetidos, combinar asserções com variáveis ​​pode tornar seus testes mais flexíveis e eficientes.
• Extenso ecossistema de plug-ins: JMeter vem com uma grande coleção de plugins para estender sua funcionalidade, incluindo relatórios, monitoramento e análise de dados. Isso ajuda os testadores manuais a personalizar JMeter às suas necessidades específicas. Ao usar esse recurso, descobri alguns plugins de terceiros particularmente úteis para adicionar asserções de teste personalizadas.
• Compartilhamento do Plano de Teste: Dentro JMeter, você pode compartilhar facilmente seus planos de teste com os membros da equipe. Esse recurso é perfeito para ambientes de testes manuais colaborativos, onde diferentes pessoas podem precisar contribuir ou modificar cenários de teste. Você achará útil exportar planos de teste para o formato XML, pois isso facilita muito o compartilhamento e o controle de versões.

Preço:

JMeter é uma plataforma de teste manual de código aberto que você pode acessar para sem.

link: https://jmeter.apache.org/

---

7) OpenText Teste funcional

Melhor para Testes de Software Automatizados

OpenText O Teste Funcional tem sido uma ferramenta valiosa na minha caixa de ferramentas de teste. Ele me ajudou a acelerar o processo de teste manual, garantindo resultados de alta qualidadeEsta ferramenta integra automação orientada por IA para tornar os testes mais eficientes em uma ampla gama de aplicações, incluindo plataformas desktop e mobile. Durante minha análise, achei-a especialmente útil para reduzir tarefas repetitivas, tornando-a ideal para equipes que buscam aprimorar sua abordagem de testes manuais.

eu recomendaria OpenText Testes Funcionais para quem busca uma solução confiável e abrangente para testes manuais. Seja trabalhando com aplicativos compostos ou mainframes, esta ferramenta garante uma abordagem de testes completa e robusta, alinhada às necessidades dos ciclos modernos de desenvolvimento de software. 

Características:

• Design de teste visual: OpenText Os Testes Funcionais permitem que os usuários criem testes visualmente usando uma interface de arrastar e soltar. Isso é particularmente benéfico para testadores não técnicos que podem ter dificuldades com ferramentas baseadas em código. Ao testar esse recurso, apreciei a simplicidade que ele trouxe para a escrita de casos de teste, especialmente ao integrar testadores iniciantes em automação. Isso realmente reduz a barreira de entrada para novos membros da equipe.
• Testes baseados em palavras-chave: A ferramenta suporta testes orientados por palavras-chave, o que permite que os testadores definam ações em um formato legível. Isso facilita a escrita de testes sem a necessidade de conhecimento técnico profundo. Usei esse recurso para permitir que membros não técnicos da equipe escrevessem casos de teste, facilitando para equipes multifuncionais para participar da garantia de qualidade.
• Etapa de teste de reutilização: Este recurso permite que os usuários criem etapas de teste reutilizáveis, minimizando a redundância e melhorando a eficiência do teste. Etapas reutilizáveis ​​reduzem o esforço de manutenção e melhoram a consistência do teste. Recomendo criar etapas de teste comuns para ações como login ou verificação de elementos da página. Isso economizará um tempo significativo em tarefas repetitivas em diferentes casos de teste.
• Teste baseado em dados: OpenText O Teste Funcional oferece suporte a testes orientados por dados, permitindo que os testadores executem o mesmo teste com vários conjuntos de dados, aumentando a cobertura e a precisão. Uma opção permite importar facilmente dados de teste de fontes externas, agilizando o processo para cenários de teste em larga escala.
• Suporte para cenários de teste complexos: OpenText Testes Funcionais oferecem suporte a cenários de teste complexos, como fluxos de trabalho com várias etapas, lógica de negócios complexa e diferentes configurações de dados. Sugiro utilizar esse recurso ao testar caminhos críticos ou fluxos de trabalho onde a execução sequencial de ações é crucial. Ele garante que todas as etapas sejam cobertas do início ao fim.

Preço:

Há um 30-Day Free Trial Opção disponível sem a necessidade de cartão de crédito. Você também pode entrar em contato com o suporte ao cliente para obter orçamentos.

link: https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

8) OpenText Gestão da Qualidade da Aplicação

Melhor Ferramenta de Gestão de Testes

OpenText O Application Quality Management é a ferramenta perfeita para simplificar os testes manuais. Ao verificar seus recursos, descobri que ele integra diversas atividades de teste em uma plataforma intuitiva. Esta ferramenta permite que você gerencie ciclo de vida do aplicativo, proporcionando visibilidade completa dos processos de teste e conformidade. É fundamental para rastrear os esforços de testes manuais para aplicativos complexos, o que eu particularmente gostei.

Na minha opinião, se você precisa manter altos padrões de qualidade de software, OpenText O AQM é uma das melhores opções disponíveis. Seja trabalhando com pequenas equipes ou gerenciando projetos de grande porte, ele ajuda a fornecer visibilidade e controle sobre a qualidade das suas aplicações.

Características:

• Controle de versão de caso de teste: OpenText Suporta controle de versão para casos de teste, permitindo que os testadores acompanhem as alterações ao longo do tempo. Esse recurso é essencial ao trabalhar em equipes que podem envolver múltiplas versões dos casos de teste. Recomendo habilitar o controle de versão, pois ajuda a evitar confusões quando múltiplas versões dos casos de teste estão sendo executadas.
• Colaboração entre equipes: OpenText facilita a colaboração entre testadores manuais, desenvolvedores e analistas de negócios. A plataforma permite que os usuários compartilhem casos de teste, defeitos e relatórios sem esforço. Você notará que esse ambiente colaborativo incentiva uma melhor comunicação e uma resolução mais rápida de problemas entre as equipes.
• Análise de cobertura de teste: OpenText permite que os testadores acompanhem a cobertura dos testes em relação aos requisitos. Você pode garantir que todos os requisitos sejam testados e contabilizados adequadamente. Há também uma opção que permite rastrear lacunas na cobertura, o que ajuda a garantir que nenhum requisito seja ignorado durante os testes.
• Integração com ferramentas ALM e DevOps: OpenText Integra-se perfeitamente com ferramentas de Gerenciamento do Ciclo de Vida de Aplicativos (ALM) e pipelines de DevOps. Essa integração garante que os testes manuais estejam alinhados com outras fases do ciclo de vida de desenvolvimento de software. Considero esse recurso particularmente útil em projetos onde a integração contínua é fundamental para a garantia de qualidade.
• Rastreabilidade ao longo do ciclo de vida: Os testadores podem rastrear cada caso de teste até seus requisitos e documentos de design correspondentes. Isso garante que todos os aspectos da aplicação sejam testados minuciosamente. Esse recurso de rastreabilidade garante que os testadores manuais não deixem de identificar nenhum requisito crítico durante o teste, oferecendo um mapa claro a ser seguido.

Preço:

Você pode solicite uma demonstração preenchendo o formulário de solicitação de demonstração. Para orçamentos, fale com a equipe de vendas.

link: https://www.opentext.com/products/application-quality-management

---

9) ZAP

Melhor para realizar testes de segurança

O ZAP (Zed Attack Proxy) é uma ferramenta poderosa e amplamente utilizada para testes de segurança de aplicações web. Ao realizar minha avaliação, descobri que o ZAP não é apenas uma ferramenta de teste comum, mas uma parte significativa da Iniciativa OWASP para melhorar a segurança na web. Sua detecção automatizada de vulnerabilidades e suporte a ataques éticos me impressionaram bastante. Sua natureza de código aberto permite contribuições contínuas de uma vasta comunidade, tornando-a uma das ferramentas mais confiáveis ​​disponíveis atualmente.

O ZAP não se limita a encontrar vulnerabilidades; é uma ferramenta de teste completa que pode atuar tanto como um proxy para o seu navegador quanto como um aplicativo independente. A interface intuitiva, aliada aos recursos de automação, o torna a melhor escolha para testes manuais em segurança web, especialmente para aqueles com foco em hacking ético e detecção de vulnerabilidades.

Características:

• Proxy interceptador: O proxy de interceptação do ZAP permite que os testadores capturem, inspecionem e modifiquem solicitações e respostas HTTP em tempo real. Você pode usá-lo para inspecionar manualmente o tráfego entre o navegador e o servidor. vulnerabilidades ocultas. Eu recomendaria usar esse recurso para testar entradas e respostas inesperadas durante testes de penetração.
• Modos de Ataque: O ZAP oferece diferentes modos de ataque, como "Seguro", "Baixo", "Médio" e "Alto", para personalizar o nível de agressão durante os testes de segurança. Isso ajuda os testadores a se concentrarem em vulnerabilidades críticas ou de baixo risco sem interromper o aplicativo. Sugiro usar o modo "Médio" para uma abordagem equilibrada que não sobrecarregue o aplicativo, mas ainda identifique vulnerabilidades.
• Detecção de Cross-site Scripting (XSS): O ZAP pode detectar automaticamente potenciais vulnerabilidades de cross-site scripting durante varreduras ativas e passivas. Para testadores manuais, é particularmente útil na identificação de vulnerabilidades XSS em entradas e respostas de usuários em aplicativos web. Achei esse recurso útil para identificar vulnerabilidades do lado do cliente durante revisões de código.
• Integração de Spidering: O ZAP possui um spider integrado que rastreia automaticamente um site e mapeia todas as páginas. Isso é essencial para que testadores manuais tenham uma visão abrangente da estrutura do aplicativo. O spider é altamente configurável, o que permite que os testadores adaptem seu comportamento com base em objetivos específicos do teste.
• Injeção de Fuzzer: O ZAP inclui uma ferramenta de fuzzing para injetar dados inesperados ou maliciosos em entradas, ajudando os testadores a descobrir vulnerabilidades como estouros de buffer e problemas de validação de entrada. É útil para identificar falhas de segurança em parâmetros que podem não ser diretamente visíveis. Usei esse recurso para direcionar campos como formulários de login e APIs para expor falhas mais profundas.

Preço:

Você pode baixar e usar o ZAP para sem.

link: https://www.zaproxy.org/

Integrando ferramentas de teste manual com sistemas de gerenciamento de projetos

A integração de ferramentas de teste manual com sistemas de gerenciamento de projetos otimiza o ciclo de vida dos testes de software, aprimorando a colaboração, o rastreamento e a eficiência. O software de gerenciamento de projetos oferece uma plataforma centralizada para monitorar fases de teste, gerenciar casos de teste e acompanhar o progresso da resolução de bugsA integração permite atualizações em tempo real sobre a execução de testes, rastreamento de defeitos e alocação de recursos, garantindo uma comunicação perfeita entre testadores e desenvolvedores. Recursos como análise de requisitos, modelos de planejamento de testes e painéis de relatórios otimizam os fluxos de trabalho e melhoram a rastreabilidade. Ferramentas como Jira Software e Selenium oferecer integrações robustas, suportando metodologias ágeis e pipelines de CI/CD para coordenação eficaz de projetos

Como o software de gerenciamento de projetos simplifica o processo de teste

Um software de gerenciamento de projetos simplifica o processo de teste ao organizar, monitorar e otimizar várias etapas do Ciclo de Vida de Teste de Software (STLC). Veja como um software de gerenciamento de projetos simplifica o processo de teste, descrito em etapas:

Análise e planejamento de requisitos:

• O software de gerenciamento de projetos ajuda a coletar e documentar requisitos, fornecendo ferramentas para rastrear o escopo, os recursos e as restrições do projeto.
• Ele facilita a criação de planos de projeto detalhados, incluindo cronogramas e alocação de recursos para fases de teste.

Desenvolvimento e Gerenciamento de Casos de Teste:

• O software se integra com ferramentas de teste para gerenciar e controlar versões de casos de teste, garantindo rastreabilidade e consistência em diferentes ambientes de teste.
• Ele permite a organização de casos de teste em suítes e priorização com base no risco e no valor comercial.

Configuração do ambiente de teste:

• Ferramentas de gerenciamento de projetos ajudam a agendar e gerenciar ambientes de teste exibindo cronogramas de teste e dados de compatibilidade entre dispositivos e plataformas.
• Isso garante que toda a infraestrutura necessária esteja pronta e disponível quando necessário.

Execução e Rastreamento de Testes:

• O software permite o rastreamento em tempo real da execução dos testes, permitindo que as equipes monitorem o progresso e identifiquem gargalos rapidamente.
• Ele se integra com sistemas de rastreamento de defeitos para registrar e gerenciar bugs encontrados durante os testes.

Gerenciamento e resolução de defeitos:

• O software de gerenciamento de projetos centraliza o rastreamento de defeitos, fornecendo uma visão clara do status do bug e do progresso da resolução.
• Ele facilita a comunicação entre testadores e desenvolvedores, garantindo que os defeitos sejam resolvidos de forma rápida e eficiente.

Encerramento do teste e RevIEW:

• O software ajuda a documentar os resultados dos testes e a resumir as descobertas para as partes interessadas.
• Ele oferece suporte a revisões pós-teste para identificar áreas de melhoria em futuros ciclos de testes.

Como escolhemos as melhores ferramentas de teste manual?

Guru99 Oferece insights detalhados e confiáveis, criados por especialistas do setor, com foco em orientações precisas e atualizadas nas quais você pode confiar. Após mais de 173 horas avaliando 26 ferramentas de teste manual, nossa equipe selecionou as opções mais eficazes para otimizar seu processo de QA. Consideramos a funcionalidade em tempo real, a facilidade de uso e a transparência de preços, abrangendo ferramentas gratuitas e pagas. Cada recomendação destaca os principais recursos, prós e contras para apoiar decisões informadas. Escolher a ferramenta certa melhora a eficiência, a precisão e a produtividade em testes manuais. Nosso objetivo é oferecer recursos valiosos e confiáveis ​​que atendam aos padrões profissionais. Nos concentramos nos seguintes fatores ao avaliar uma ferramenta com base em:

• Facilidade de uso: Nossa equipe escolheu ferramentas que permitem testar fluxos de trabalho com facilidade e curva de aprendizado mínima.
• Recursos de colaboração: Fizemos questão de selecionar ferramentas que simplificam a colaboração e a comunicação da equipe para todos os usuários.
• Capacidades de relatórios: Os especialistas da nossa equipe selecionaram ferramentas com base em sua capacidade de fornecer relatórios de teste precisos e esclarecedores.
• Suporte multiplataforma: Escolhemos com base no suporte que as ferramentas dão a diversas plataformas para garantir que seu processo de teste ocorra sem problemas.
• Opções de Integração: É melhor quando as ferramentas de teste manual se integram perfeitamente aos pipelines de CI/CD e às ferramentas de projeto existentes.
• Comunidade e suporte: Nossa equipe selecionou ferramentas com documentação e suporte confiáveis ​​para ajudar você a resolver problemas rapidamente.

Veredito

Nesta análise, examinei diversas ferramentas de teste manual altamente avaliadas. Após considerar seus recursos, capacidades e opções de integração, acredito que as seguintes ferramentas se destacam como concorrentes para 3 melhores lugares:

• Jira Software: O Jira é uma ferramenta robusta e personalizável, ideal para rastreamento de bugs e gerenciamento de projetos. Fiquei impressionado com sua integração excepcional com fluxos de trabalho ágeis.
• Selenium: Uma escolha de primeira linha para automação web, Selenium é conhecido por sua escalabilidade e integração com várias estruturas de desenvolvimento.
• TestLink:Eu descreveria o TestLink como uma ferramenta poderosa para gerenciar casos de teste e gerar relatórios, tornando o gerenciamento de testes mais eficiente.