Compilador vs Intérprete – Diferença entre eles
Kaia Cerúleo
Diferença chave entre compilador e intérprete
- O compilador transforma o código escrito em uma linguagem de programação de alto nível em código de máquina imediatamente antes da execução do programa, enquanto um intérprete converte cada instrução de programa de alto nível, uma por uma, em código de máquina, durante a execução do programa.
- O código compilado é executado mais rapidamente, enquanto o código interpretado é executado mais lentamente.
- O Compilador exibe todos os erros após a compilação, por outro lado, o Interpretador exibe os erros de cada linha um por um.
- O compilador é baseado no modelo de carregamento de ligação de tradução, enquanto o intérprete é baseado no método de interpretação.
- O compilador utiliza um programa inteiro, enquanto o interpretador utiliza uma única linha de código.
O que é compilador?
Um compilador é um programa de computador que transforma código escrito em uma linguagem de programação de alto nível em código de máquina. É um programa que traduz o código legível por humanos para uma linguagem que um processador de computador entende (bits binários 1 e 0). O computador processa o código de máquina para executar as tarefas correspondentes.
A compilador deve cumprir a regra de sintaxe da linguagem de programação em que está escrito. No entanto, o compilador é apenas um programa e não pode corrigir erros encontrados nesse programa. Portanto, se você cometer um erro, precisará fazer alterações na sintaxe do seu programa. Caso contrário, não será compilado.
O que é Intérprete?
Um interpretador é um programa de computador que converte cada instrução de programa de alto nível em código de máquina. Isso inclui código-fonte, código pré-compilado e scripts. Tanto o compilador quanto os interpretadores fazem o mesmo trabalho: converter linguagem de programação de nível superior em código de máquina. No entanto, um compilador converterá o código em código de máquina (criará um exe) antes da execução do programa. Os intérpretes convertem o código em código de máquina quando o programa é executado.
Diferença entre compilador e intérprete
Aqui estão diferenças importantes entre compilador e intérprete:
| Base da diferença | Compilador | Intérprete |
|---|---|---|
| Passos de Programação |
|
|
| Advantage | O código do programa já está traduzido em código de máquina. Assim, o tempo de execução do código é menor. | Os intérpretes são mais fáceis de usar, especialmente para iniciantes. |
| Desvantagem | Você não pode alterar o programa sem voltar ao código-fonte. | Os programas interpretados podem ser executados em computadores que possuem o intérprete correspondente. |
| Código da máquina | Armazene a linguagem de máquina como código de máquina no disco | Não salvando o código da máquina. |
| O tempo de funcionamento | Código compilado é executado mais rápido | O código interpretado é executado mais lentamente |
| Modelo | É baseado no modelo de carregamento de link de tradução de idioma. | É baseado no Método de Interpretação. |
| Geração de programa | Gera um programa de saída (na forma de exe) que pode ser executado independentemente do programa original. | Não gere programa de saída. Portanto, eles avaliam o programa fonte sempre durante a execução. |
| Execução | A execução do programa é separada da compilação. Ele é executado somente depois que todo o programa de saída é compilado. | A execução do programa faz parte do processo de interpretação, portanto é realizada linha por linha. |
| Requisito de memória | Target o programa é executado de forma independente e não requer o compilador na memória. | O intérprete existe na memória durante a interpretação. |
| Mais adequado para | Limitado à máquina de destino específica e não pode ser portado. C e C++ é uma linguagem de programação mais popular que usa modelo de compilação. | Para ambientes web, onde os tempos de carregamento são importantes. Devido a toda a análise exaustiva feita, as compilações levam um tempo relativamente maior para compilar até mesmo códigos pequenos que podem não ser executados várias vezes. Nesses casos, os intérpretes são melhores. |
| Otimização de código | O compilador vê todo o código antecipadamente. Conseqüentemente, eles realizam muitas otimizações que tornam o código executado mais rapidamente | Os intérpretes veem o código linha por linha e, portanto, as otimizações não são tão robustas quanto os compiladores |
| Digitação Dinâmica | Difícil de implementar porque os compiladores não podem prever o que acontece no momento da execução. | Idiomas interpretados suportam digitação dinâmica |
| Uso | É mais adequado para o ambiente de produção | É mais adequado para o programa e ambiente de desenvolvimento. |
| Execução de erro | O compilador exibe todos os erros e avisos no momento da compilação. Portanto, você não pode executar o programa sem corrigir erros | O intérprete lê uma única instrução e mostra o erro, se houver. Você deve corrigir o erro para interpretar a próxima linha. |
| Entrada | É preciso um programa inteiro | É necessária uma única linha de código. |
| saída | Compliers gera código de máquina intermediário. | O intérprete nunca gera nenhum código de máquina intermediário. |
| erros | Exibe todos os erros após a compilação, tudo ao mesmo tempo. | Exibe todos os erros de cada linha, um por um. |
| Linguagens de programação pertinentes | C, C++, C#, Escala, Java todos usam o complier. | PHP, Perl, Ruby usa um intérprete. |
Papel do compilador
- Compliers lê o código-fonte e gera código executável
- Traduz software escrito em uma linguagem de nível superior em instruções que o computador possa entender. Ele converte o texto que um programador escreve em um formato que a CPU possa entender.
- O processo de compilação é relativamente complicado. Gasta muito tempo analisando e processando o programa.
- O resultado executável é alguma forma de código binário específico da máquina.
Verifique também: - Tutorial de design de compilador para iniciantes
Papel do Intérprete
- O interpretador converte o código-fonte linha por linha durante o RUN Time.
- Interpret traduz completamente um programa escrito em uma linguagem de alto nível para uma linguagem de nível de máquina.
- O intérprete permite avaliação e modificação do programa durante sua execução.
- Relativamente menos tempo gasto para analisar e processar o programa
- A execução do programa é relativamente lenta em comparação com o compilador
IDIOMAS DE ALTO NÍVEL
Linguagens de alto nível, como C, C++, JAVA, etc., são muito próximos do inglês. Isso torna o processo de programação fácil. No entanto, ele deve ser traduzido para a linguagem de máquina antes da execução. Esse processo de tradução é conduzido por um compilador ou um interpretador. Também conhecido como código-fonte.
CÓDIGO DA MÁQUINA
As linguagens de máquina estão muito próximas do hardware. Cada computador tem sua linguagem de máquina. Os programas em linguagem de máquina são compostos de séries de padrões binários. (Ex. 110110) Representa as operações simples que devem ser realizadas pelo computador. Os programas em linguagem de máquina são executáveis para que possam ser executados diretamente.
CÓDIGO DO OBJETO
Na compilação do código-fonte, o código de máquina gerado para diferentes processadores como Intel, AMD e ARM é diferente. Para tornar o código portátil, o código-fonte é primeiro convertido em código-objeto. É um código intermediário (semelhante ao código de máquina) que nenhum processador entenderá. Em tempo de execução, o código objeto é convertido no código de máquina da plataforma subjacente.
Java é compilado e interpretado.
Para explorar as vantagens relativas dos compiladores, existem intérpretes de algumas linguagens de programação como Java são compilados e interpretados. O Java o próprio código é compilado em código objeto. Em tempo de execução, o JVM interpreta o código objeto em código de máquina do computador de destino.
Verifique também: - Java Tutorial para iniciantes: Aprenda o núcleo Java Programação
