Diferença entre testes manuais e automatizados

Teste de automação versus teste manual: principal diferença

  • O teste manual é feito manualmente pelo analista de controle de qualidade (humano), enquanto o teste de automação é feito com o uso de script, código e ferramentas de automação (computador) por um testador.
  • O processo de teste manual não é preciso devido às possibilidades de erros humanos, enquanto o processo de automação é confiável porque é baseado em código e script.
  • O teste manual é um processo demorado, enquanto o teste automatizado é muito rápido.
  • O teste manual é possível sem conhecimento de programação, enquanto o teste automatizado não é possível sem conhecimento de programação.
  • Teste Manual permite testes aleatórios, enquanto o teste de automação não permite testes aleatórios.

O que é teste manual?

O teste manual é o teste do software onde os testes são executados manualmente por um analista de controle de qualidade. É realizado para descobrir bugs em softwares em desenvolvimento.

No teste manual, o testador verifica todos os recursos essenciais de um determinado aplicativo ou software. Nesse processo, os testadores de software executam os casos de teste e geram os relatórios de teste sem a ajuda de nenhuma ferramenta de teste de software de automação.

É um método clássico de todos os tipos de teste e ajuda a encontrar bugs em sistemas de software. Geralmente é conduzido por um testador experiente para realizar o processo de teste de software.

O que é Teste de Automação?

In Teste de Software Automatizado, os testadores escrevem scripts de código/teste para automatizar a execução do teste. Os testadores usam ferramentas de automação apropriadas para desenvolver os scripts de teste e validar o software. O objetivo é concluir a execução do teste em menos tempo.

O teste automatizado depende inteiramente do teste pré-programado que é executado automaticamente para comparar o resultado real com os resultados esperados. Isso ajuda o testador a determinar se um aplicativo funciona conforme esperado ou não.

O teste automatizado permite executar tarefas repetitivas e testes de regressão sem a intervenção do testador manual. Embora todos os processos sejam executados automaticamente, a automação requer algum esforço manual para criar scripts de teste iniciais.

Teste de automação versus teste manual

Teste manual vs. Teste de automação

Parâmetro Teste de automação Teste Manual
Definição O Teste de Automação usa ferramentas de automação para executar casos de teste. No teste manual, os casos de teste são executados por um testador humano e por software.
Tempo de processamento O teste automatizado é significativamente mais rápido do que uma abordagem manual. O teste manual consome tempo e consome recursos humanos.
Teste Exploratório A automação não permite testes aleatórios O teste exploratório é possível em testes manuais
Investimento inicial O investimento inicial em testes automatizados é maior. Embora o ROI seja melhor no longo prazo. O investimento inicial em testes manuais é comparativamente menor. O ROI é menor em comparação com os testes de automação no longo prazo.
Confiabilidade O teste automatizado é um método confiável, pois é realizado por ferramentas e scripts. Não há fadiga de teste. O teste manual não é tão preciso devido à possibilidade de erros humanos.
Alteração da interface do usuário Mesmo para uma mudança trivial na UI do AUT, os scripts de teste automatizados precisam ser modificados para funcionar conforme o esperado Pequenas mudanças como mudança no ID, classe, etc. de um botão não impediriam a execução de um testador manual.
Investimento É necessário investimento para ferramentas de teste, bem como para engenheiros de automação É necessário investimento em recursos humanos.
Custo-beneficio Não é rentável para regressão de baixo volume Não é rentável para regressão de alto volume.
Visibilidade do relatório de teste Com os testes de automação, todas as partes interessadas podem fazer login no sistema de automação e verificar os resultados da execução do teste Os testes manuais geralmente são registrados em Excel ou Word e os resultados dos testes não estão prontamente disponíveis.
Observação humana Os testes automatizados não envolvem consideração humana. Portanto, nunca pode oferecer garantia de facilidade de uso e experiência positiva do cliente. O método de teste manual permite a observação humana, o que pode ser útil para oferecer um sistema amigável.
Teste de Desempenho Testes de desempenho como testes de carga, testes de estresse, testes de pico, etc. devem ser testados obrigatoriamente por uma ferramenta de automação. O teste de desempenho não é viável manualmente
Execução Paralela Este teste pode ser executado em diferentes operaplataformas em paralelo e reduzir o tempo de execução de testes. Testes manuais podem ser executados em paralelo, mas precisariam aumentar seus recursos humanos, o que é caro
Teste de lote Você pode agrupar vários scripts de teste em lote para execução noturna. Os testes manuais não podem ser agrupados.
Conhecimento em programação O conhecimento de programação é essencial em testes de automação. Não há necessidade de programação em testes manuais.
Estabelecer O teste de automação requer menos comunicaçãoplex configuração de execução de teste. As necessidades de teste manual têm uma configuração de execução de teste mais direta
Engajamento Feito por ferramentas. É preciso e nunca fica entediado! A execução repetitiva de testes manuais pode ser enfadonha e propensa a erros.
Abordagem ideal O teste de automação é útil ao executar frequentemente o mesmo conjunto de casos de teste O teste manual é útil quando o caso de teste precisa ser executado apenas uma ou duas vezes.
Verificação de compilação
ensaio
O teste de automação é útil para verificação de compilação
Teste (BVT).
A execução do teste de verificação de compilação (BVT) é muito difícil e demorada em testes manuais.
Prazos Os testes automatizados apresentam risco zero de perder um teste pré-decidido. O teste manual apresenta um risco maior de perder o prazo de teste pré-decidido.
Quadro Os testes de automação usam estruturas como Data Drive, Keyword, Hybrid para acelerar o processo de automação. O teste manual não usa estruturas, mas pode usar diretrizes, listas de verificação e processos rigorosos para elaborar determinados casos de teste.
Documentação Os testes automatizados atuam como um documento que fornece valor de treinamento, especialmente para casos de teste de unidade automatizados. Um novo desenvolvedor pode examinar casos de teste de unidade e entender a base de código rapidamente. Os casos de teste manuais não fornecem valor de treinamento
Projeto de teste Testes de unidade automatizados impõem/impulsionam o design de desenvolvimento orientado a testes. Testes unitários manuais não direcionam o design para o processo de codificação
devops Os testes automatizados ajudam nos testes de verificação de construção e são parte integrante do ciclo DevOps O teste manual derrota o princípio de construção automatizada do DevOps
Quando usar? O teste automatizado é adequado para testes de regressão, testes de desempenho, testes de carga ou casos de testes funcionais altamente repetíveis. O teste manual é adequado para testes exploratórios, de usabilidade e ad hoc. Também deve ser usado onde o AUT muda com frequência.

Prós e contras do teste manual

Prós do teste manual:

  • Obtenha feedback visual rápido e preciso
  • É mais barato porque você não precisa gastar seu orçamento com ferramentas e processos de automação
  • O julgamento e a intuição humanos sempre beneficiam o elemento manual
  • Ao testar uma pequena alteração, um teste de automação exigiria codificação, o que poderia ser demorado. Embora você possa testar manualmente em tempo real.

Contras do teste manual:

  • Método de teste menos confiável porque é conduzido por um ser humano. Portanto, está sempre sujeito a erros e erros.
  • O processo de teste manual não pode ser gravado, portanto não é possível reutilizar o teste manual.
  • Neste método de teste, certas tarefas são difíceis de executar manualmente, o que pode exigir um tempo adicional na fase de teste do software.

Prós e contras de testes automatizados

Prós dos testes automatizados:

  • O teste automatizado ajuda você a encontrar mais bugs em comparação com um testador humano
  • Como a maior parte do processo de teste é automatizada, você pode ter um processo rápido e eficiente
  • O processo de automação pode ser registrado. Isso permite reutilizar e executar o mesmo tipo de teste operações
  • Os testes automatizados são conduzidos usando ferramentas de software, por isso funcionam sem cansaço e fadiga, ao contrário dos humanos nos testes manuais
  • Pode facilmente aumentar a produtividade porque fornece resultados de teste rápidos e precisos
  • Testes automatizados suportam vários aplicativos
  • A cobertura dos testes pode ser aumentada por causa da ferramenta de testes de automação, nunca se esqueça de verificar até mesmo a menor unidade

Contras dos testes automatizados:

  • Sem o elemento humano, é difícil obter insights sobre os aspectos visuais da sua IU, como cores, fontes, tamanhos, contraste ou tamanhos de botões.
  • As ferramentas para executar testes automatizados podem ser caras, o que pode aumentar o custo do projeto de teste.
  • A ferramenta de teste de automação ainda não é infalível. Cada ferramenta de automação tem suas limitações, o que reduz o escopo da automação.
  • A depuração do script de teste é outro problema importante nos testes automatizados. A manutenção do teste é cara.