JSON vs XML – różnica między nimi

Historia JSON-a

Oto ważne punkty orientacyjne tworzące historię JSON:

• Douglas Crockford określił format JSON na początku XXI wieku.
• Oficjalna strona internetowa została uruchomiona w 2002 roku.
• W grudniu 2005 r. Yahoo! zaczyna oferować część swoich usług internetowych w formacie JSON.
• JSON stał się międzynarodowym standardem ECMA w 2013 roku.
• Najbardziej aktualny standard formatu JSON został opublikowany w 2017 roku.

Historia XML-a

Oto ważny punkt orientacyjny w historii XML:

• XML również wywodzi się z SGML.
• Wersja 1.0 języka XML została wydana w lutym 1998 r.
• Styczeń 2001: Proponowany standard IETF: Typy mediów XML
• XML to rozszerzalny język znaczników.
• 1970: Charles Goldfarb, Ed Mosher i Ray Lorie wynaleźli GML
• Rozwój XML rozpoczął się w 1996 roku w firmie Sun Microsystem

Funkcje JSON-a

• Mudah digunakan – JSON API oferuje fasadę wysokiego poziomu, która pomaga uprościć często używane przypadki użycia.
• Wydajność – JSON jest dość szybki, ponieważ zajmuje bardzo mniej miejsca w pamięci, co jest szczególnie przydatne w przypadku grafów lub systemów o dużych obiektach.
• Darmowe narzędzie – Biblioteka JSON jest biblioteką typu open source i można z niej korzystać bezpłatnie.
• Nie wymaga tworzenia mapowania – Jackson API zapewnia domyślne mapowanie wielu obiektów do serializacji.
• Wyczyść JSON-a – Tworzy czysty i zgodny wynik JSON, który jest łatwy do odczytania.
• Zależność – Biblioteka JSON nie wymaga do przetwarzania żadnej innej biblioteki.

Funkcje XML

• Tagi XML nie są predefiniowane. Musisz zdefiniować własne tagi.
• XML został zaprojektowany do przenoszenia danych, ale nie pozwala na ich wyświetlanie.
• Kod znaczników XML jest łatwy do zrozumienia dla człowieka.
• Cóż, format strukturalny jest łatwy do odczytu i zapisu z programów.
• XML to rozszerzalny język znaczników, taki jak HTML.

Różnica między JSON i XML

Oto główna różnica między JSON a XML:

JSON	XML
Obiekt JSON ma typ	Dane XML są bez typu
Typy JSON: string, number, array, Boolean	Wszystkie dane XML powinny być ciągami
Dane są łatwo dostępne w postaci obiektów JSON	Dane XML wymagają analizy.
JSON jest obsługiwany przez większość przeglądarek.	Analizowanie XML w różnych przeglądarkach może być trudne
JSON nie ma możliwości wyświetlania.	XML oferuje możliwość wyświetlania danych, ponieważ jest językiem znaczników.
JSON obsługuje tylko typy danych tekstowych i liczbowych.	XML obsługuje różne typy danych, takie jak liczby, tekst, obrazy, wykresy, wykresy itp. Zapewnia także opcje przenoszenia struktury lub formatu danych z rzeczywistymi danymi.
Odzyskanie wartości jest łatwe	Odzyskanie wartości jest trudne
Obsługiwane przez wiele zestawów narzędzi Ajax	Nie w pełni obsługiwane przez zestaw narzędzi Ajax
W pełni zautomatyzowany sposób deserializacji/serializacji JAVASCRIPT.	Deweloperzy muszą pisać JavaKod skryptu do serializacji/deserializowania z XML
Natywne wsparcie dla obiektu.	Obiekt musi być wyrażony konwencjami – najczęściej pomijane jest użycie atrybutów i elementów.
Obsługuje tylko kodowanie UTF-8.	Obsługuje różne kodowanie.
Nie obsługuje komentarzy.	Obsługuje komentarze.
Pliki JSON są łatwe do odczytania w porównaniu do XML.	Dokumenty XML są stosunkowo trudniejsze do odczytania i zinterpretowania.
Nie zapewnia żadnej obsługi przestrzeni nazw.	Obsługuje przestrzenie nazw.
Jest mniej zabezpieczony.	Jest bezpieczniejszy niż JSON.

Kod JSON kontra kod XML

Zobaczmy przykładowy kod JSON

{
  "student": [ 
	
     { 
        "id":"01", 
        "name": "Tom", 
        "lastname": "Price" 
     }, 
	
     { 
        "id":"02", 
        "name": "Nick", 
        "lastname": "Thameson" 
     } 
  ]   
}

Przeanalizujmy ten sam kod w formacie XML

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root>
	<student>
		<id>01</id>
		<name>Tom</name>
		<lastname>Price</lastname>
	</student>
	<student>
		<id>02</id>
		<name>Nick</name>
		<lastname>Thameson</lastname>
	</student>
</root>

Zalety korzystania z JSON

Oto ważne zalety/zalety używania JSON:

• Zapewnij obsługę wszystkich przeglądarek
• Łatwe do odczytania i napisania
• Prosta składnia
• Możesz natywnie analizować JavaSkrypt wykorzystujący funkcję eval()
• Łatwe w tworzeniu i manipulowaniu
• Obsługiwane przez wszystkie główne JavaRamki skryptów
• Obsługiwane przez większość technologii backendowych
• JSON jest rozpoznawany natywnie przez JavaScenariusz
• Umożliwia przesyłanie i serializację danych strukturalnych za pomocą połączenia sieciowego.
• Można go używać z nowoczesnymi językami programowania.
• JSON to tekst, który można przekonwertować na dowolny obiekt JavaSkrypt w formacie JSON i wyślij go do serwera.

Zalety używania XML-a

Oto znaczące zalety/wady używania XML:

• Umożliwia przenoszenie dokumentów pomiędzy systemami i aplikacjami. Za pomocą XML możesz szybko wymieniać dane pomiędzy różnymi platformami.
• XML oddziela dane od HTML
• XML upraszcza proces zmiany platformy
• Umożliwia tworzenie tagów zdefiniowanych przez użytkownika.

Wady korzystania z JSON

Oto wady/wady używania JSON:

• Brak obsługi przestrzeni nazw, stąd słaba rozszerzalność
• Ograniczony narzędzia programistyczne wsparcie
• Oferuje wsparcie dla formalnej definicji gramatyki

Wady korzystania z XML

Oto wady/wady używania XML:

• XML wymaga aplikacji przetwarzającej
• Składnia XML jest bardzo podobna do składni innych alternatywnych formatów transmisji danych opartych na tekście, co czasami może być mylące
• Brak wewnętrznej obsługi typów danych
• Składnia XML jest zbędna

Teraz możesz łatwo określić, który format XML lub JSON jest dla Ciebie bardziej odpowiedni.