Flask vs Django – różnica między nimi
Kluczowa różnica między Flaskiem a Django
- Flask zapewnia obsługę interfejsów API, podczas gdy Django nie obsługuje żadnych interfejsów API.
- Flask nie obsługuje dynamicznych stron HTML, a Django oferuje dynamiczne strony HTML.
- Kolba jest Python framework sieciowy zbudowany z myślą o szybkim rozwoju, podczas gdy Django jest zbudowany z myślą o łatwych i prostych projektach.
- Flask oferuje zróżnicowany styl pracy, podczas gdy Django oferuje monolityczny styl pracy.
- Program rozsyłający adresy URL platformy internetowej Flask jest żądaniem RESTful; z drugiej strony moduł rozsyłający adresy URL frameworku Django opiera się na wyrażeniu regularnym kontrolera.
- Flask to framework WSGI, natomiast Django to framework sieciowy z pełnym stosem.

Tutaj przeanalizowałem różnicę między Flaskiem a Django i kompleksowo ocenię ich zalety i wady.
Co to jest Flask?
Flask to mikroframework oferujący podstawowe funkcje aplikacji internetowej. Framework ten nie jest zależny od bibliotek zewnętrznych. Framework oferuje rozszerzenia do sprawdzania poprawności formularzy, mapowania obiektowo-relacyjnego, otwartych systemów uwierzytelniania, mechanizmów przesyłania i kilku innych narzędzi.
Co to jest Django?
Django to framework do tworzenia stron internetowych dla Python. Framework ten oferuje standardową metodę szybkiego i efektywnego tworzenia stron internetowych. Pomaga w tworzeniu i utrzymywaniu wysokiej jakości aplikacji internetowych. Dzięki temu proces tworzenia oprogramowania przebiega sprawnie i oszczędza czas.
Jest to framework sieciowy wysokiego poziomu, który umożliwia szybki rozwój. Głównym celem tego frameworku sieciowego jest tworzenie złożonych witryn internetowych opartych na bazie danych.
Różnica między Flaskiem a Django
Najpopularniejsze są Flask i Django Python ramy. Z tego, co zaobserwowałem, oto kilka ważnych różnic między Django i Flaskiem.

Atrybuty | Kolba | Django |
---|---|---|
Rok premiery | Utworzono w 2010 | Utworzono w 2005 |
Typ ramy | Flask to framework WSGI. | Django jest Pełny stos Struktura internetowa. |
Obsługa interfejsu API | Flask zapewnia obsługę API. | Django nie obsługuje API. |
Wirtualny debuger | Obsługa debugowania wizualnego. | Nie ma obsługi debugowania wizualnego. |
Obsługa baz danych | Flask umożliwia korzystanie z wielu typów baz danych. | Django nie oferuje wielu typów baz danych. |
Formularze | Flask nie ma domyślnej obsługi formularzy, ale możesz użyć WTForms, aby wypełnić lukę. | Django posiada formularz, który można zintegrować z ORM i stroną administracyjną. |
Dynamiczny HTML | Flask nie oferuje dynamicznych stron HTML. | Django oferuje dynamiczne strony HTML. |
Trasy i widoki | Obiekt oparty na żądaniu jest importowany z modułu kolby, który jest zmienną globalną w kolbie. | Wszystkie widoki są ustawiane jako indywidualny parametr w pliku Django. |
Elastyczność | Flask jest znacznie młodszą platformą w porównaniu do Django. | Django jest bardzo dojrzałym frameworkiem. |
Styl pracy | Flask oferuje zróżnicowany styl pracy. | Django oferuje monolityczny styl pracy. |
Control: | Obsługuje rozszerzenie, które można zaimplementować w ramach. | Django ma własną bibliotekę modułów. Przechowuje więc kilka wstępnie napisanych kodów. |
Structure | Struktura układu projektu dla platformy internetowej Flask jest losowa. | Struktura układu projektu w Django jest konwencjonalna. |
Silnik szablonów | Framework sieciowy Flask wykorzystuje projekt szablonu Jinja2. | Framework sieciowy Django pomaga w korzystaniu z systemu szablonów View Web. |
Dystrybutor adresu URL | Rozsyłacz URL platformy internetowej Flask jest żądaniem RESTful. | Rozsyłacz URL tego frameworka Django jest oparty na wyrażeniu regularnym kontrolera. |
BootstrapNarzędzie ping | Flask nie oferuje wbudowanego narzędzia do ładowania początkowego. | Django-admin umożliwia programistom rozpoczęcie tworzenia aplikacji internetowych bez żadnego zewnętrznego wkładu. |
Układ projektu | Ramy kolbowe nadają się do pojedynczych zastosowań. | Framework Django pozwala programistom podzielić projekt na aplikacje wielostronicowe. |
Wsparcie aplikacji innych firm | Flask Web Framework nie oferuje obsługi aplikacji innych firm. | Django Web Framework obsługuje dużą liczbę aplikacji innych firm. |
Gwiazdy GitHuba | Kolba GitHuba gwiazdki 66.3 tys. | GitHuba Django gwiazdki 76.7 tys. |
Najlepsze funkcje | Najlepsze cechy kolby to to, że jest lekka, ma otwarte oprogramowanie i oferuje minimalne kodowanie do tworzenia aplikacji. | Największymi zaletami języka Django są szybki rozwój, otwarte oprogramowanie, duża społeczność i łatwość nauki. |
Firmy korzystające | Znane firmy korzystające z Flaska to: Netflix, Reddit, Lyft i MIT. | Znane firmy korzystające z Django to Instagram, Coursera, Udemy. |
Firmy korzystające z Flaska
Oto lista znanych nam firm korzystających z Flask.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- Uber
- LYFT
- Airbnb
Firmy korzystające z Django
Zaobserwowaliśmy, że następujące firmy korzystają z Django:
- National Geographic
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- Mozilla

Funkcje kolby
W oparciu o nasze szerokie zastosowanie, oto ważne funkcje Flask:
- Zintegrowana obsługa testów jednostkowych.
- RESTful wysyłanie żądań.
- Używa silnika szablonów Jinja2.
- Opiera się na zestawie narzędzi Werkzeug.
- Obsługa bezpiecznych plików cookie (sesje po stronie klienta).
- Obszerna dokumentacja.
- Zgodność z silnikiem aplikacji Google.
- Interfejsy API są ładnie ukształtowane i spójne
- Łatwe do wdrożenia w produkcji
Cechy Django
Chciałbym podkreślić ważne funkcje Django w oparciu o to, czego się nauczyłem:
- Oferty Model – Widok – Kontroler (MVC) Architektura.
- Predefiniowane biblioteki do obrazowania, grafiki, obliczeń naukowych itp.
- Obsługuje wiele baz danych.
- Wieloplatformowy system operacyjny.
- Optymalizacja witryny na wyspecjalizowanych serwerach
- Obsługa narzędzi front-endowych takich jak Ajax, jQuery, Pyjamas itp.
- Obsługuje wiele języków i wiele znaków.

Zalety Flaska
W tym miejscu chciałbym podkreślić zalety korzystania z Flaska z mojej perspektywy.
- Większa kompatybilność z najnowszymi technologiami
- Eksperymenty techniczne
- Łatwiejszy w użyciu w prostych przypadkach
- Rozmiar bazy kodu jest stosunkowo mniejszy
- Wysoka skalowalność dla prostych aplikacji,
- Łatwe do zbudowania szybki prototyp
- Kierowanie adresów URL jest łatwe
- Łatwe w tworzeniu i utrzymaniu aplikacji
- Integracja z bazą danych jest łatwa
- Mały rdzeń i łatwa rozbudowa
- Minimalna, ale potężna platforma
- W Internecie, zwłaszcza na GitHubie, dostępnych jest wiele zasobów
Zalety Django
Tutaj dzielę się zaletami frameworku Django:
- Django jest łatwe w konfiguracji i uruchomieniu
- Zapewnia łatwy w użyciu interfejs do różnych czynności administracyjnych.
- Oferuje wielojęzyczne strony internetowe, wykorzystując wbudowany system internacjonalizacji
- Django umożliwia kompleksowe testowanie aplikacji
- Umożliwia udokumentowanie interfejsu API za pomocą wyniku HTML
- REST Framework posiada bogatą obsługę kilku protokołów uwierzytelniania.
- Służy do ograniczających szybkość żądań API od jednego użytkownika.
- Pomaga zdefiniować wzorce adresów URL w aplikacji
- Oferuje wbudowany system uwierzytelniania
- Struktura pamięci podręcznej zawiera wiele mechanizmów pamięci podręcznej.
- Framework wysokiego poziomu do szybkiego tworzenia stron internetowych
- Kompletny zestaw narzędzi
- Dane modelowane za pomocą Python Klasy
Wada Flaska
W tym miejscu chciałbym nakreślić wady Flaska.
- W większości przypadków wolniejszy rozwój MVP,
- Wyższe koszty utrzymania w przypadku bardziej złożonych systemów
- Skomplikowana konserwacja w przypadku większych wdrożeń.
- Asynchroniczność może być niewielkim problemem
- Brak bazy danych i ORM
- Przygotowanie dużego projektu wymaga wcześniejszej znajomości frameworka.
- Oferuje ograniczone wsparcie i mniejszą społeczność w porównaniu do Django
Wady Django
Tutaj opiszę wady frameworku Django.
- Jest to platforma monolityczna.
- Wysoka zależność od Django ORM. Wymagana jest szeroka wiedza.
- Mniej decyzji projektowych i komponentów.
- Kompatybilność z najnowszymi technologiami
- Wyższy punkt wejścia dla prostych rozwiązań
- Większy rozmiar kodu
- Zbyt rozdęty dla małych projektów
- Słabe szablonowanie i ORM
- Szablony nie powiodły się po cichu
- Automatyczne przeładowanie ponownie uruchamia cały serwer
- Wysoka krzywa uczenia się
- Dokumentacja nie obejmuje scenariuszy ze świata rzeczywistego
- Umożliwia obsługę tylko jednego żądania na raz.
- Routing wymaga pewnej wiedzy na temat wyrażeń regularnych.
- Wewnętrzne sprzęganie podzespołów
- Możesz wdrażać komponenty razem, co może powodować zamieszanie.
Jak wybrać pomiędzy Flaskiem a Django
- Jeśli zależy Ci na szczegółowym poziomie kontroli, polecam Flask, natomiast programista Django, taki jak ja, polega na rozbudowanej społeczności, która umożliwia mu tworzenie wyjątkowych witryn.
- Django w połączeniu z REST Framework pomaga budować potężne API, natomiast Flask wymaga więcej pracy, więc istnieje duże ryzyko popełnienia błędu.
- Najlepszą metodą jest zbudowanie kilku podstawowych aplikacji CRUD z obydwoma frameworkami i podjęcie decyzji, który framework lepiej pasuje do Twojego stylu projektu.