Różnica między testowaniem ręcznym a automatycznym

Testowanie automatyczne a testowanie ręczne: kluczowa różnica

Testowanie ręczne wykonywane jest ręcznie przez analityka ds. kontroli jakości (człowieka), natomiast testowanie automatyczne odbywa się za pomocą skryptu, kodu i narzędzi automatyzacji (komputera) przez testera.
Proces testowania ręcznego nie jest dokładny ze względu na możliwość wystąpienia błędów ludzkich, natomiast proces automatyzacji jest niezawodny, ponieważ opiera się na kodzie i skrypcie.
Testowanie ręczne jest procesem czasochłonnym, podczas gdy testowanie automatyczne jest bardzo szybkie.
Testowanie ręczne jest możliwe bez wiedzy programistycznej, natomiast testowanie automatyczne nie jest możliwe bez wiedzy programistycznej.
Testowanie ręczne umożliwia losowe testowanie, podczas gdy testowanie automatyczne nie pozwala na losowe testowanie.

Co to jest testowanie ręczne?

Testowanie ręczne to testowanie oprogramowania, podczas którego testy są wykonywane ręcznie przez analityka ds. kontroli jakości. Wykonuje się go w celu wykrycia błędów w opracowywanym oprogramowaniu.

W testowaniu ręcznym tester sprawdza wszystkie istotne cechy danej aplikacji lub oprogramowania. W tym procesie testerzy oprogramowania wykonują przypadki testowe i generują raporty z testów bez pomocy jakichkolwiek narzędzi do automatycznego testowania oprogramowania.

Jest to klasyczna metoda wszystkich typów testowania i pomaga znaleźć błędy w systemach oprogramowania. Zwykle jest przeprowadzany przez doświadczonego testera w celu osiągnięcia celu proces testowania oprogramowania.

Czym jest testowanie automatyczne?

In Zautomatyzowane testowanie oprogramowaniatesterzy piszą kod/skrypty testowe, aby zautomatyzować wykonywanie testów. Testerzy wykorzystują odpowiednie narzędzia automatyzacji do opracowywania skryptów testowych i walidacji oprogramowania. Celem jest ukończenie wykonywania testu w krótszym czasie.

Zautomatyzowane testowanie całkowicie opiera się na wcześniej przygotowanym teście, który uruchamia się automatycznie w celu porównania rzeczywistego wyniku z oczekiwanymi wynikami. Pomaga to testerowi określić, czy aplikacja działa zgodnie z oczekiwaniami.

Testowanie automatyczne pozwala na wykonanie powtarzalnego zadania i testu regresyjnego bez ingerencji testera manualnego. Mimo że wszystkie procesy są wykonywane automatycznie, automatyzacja wymaga ręcznego wysiłku w celu utworzenia wstępnych skryptów testowych.

Testowanie ręczne vs. Testowanie automatyczne

Parametr	Testowanie automatyzacji	Testowanie ręczne
Definicja	Testowanie automatyczne wykorzystuje narzędzia automatyzacji do wykonywania przypadków testowych.	W testowaniu ręcznym przypadki testowe są wykonywane przez testera i oprogramowanie.
Czas przetwarzania	Testowanie automatyczne jest znacznie szybsze niż podejście ręczne.	Testowanie ręczne jest czasochłonne i pochłania zasoby ludzkie.
Testowanie eksploracyjne	Automatyzacja nie pozwala na losowe testowanie	Testowanie eksploracyjne jest możliwe w testowaniu ręcznym
Inwestycja początkowa	Początkowa inwestycja w testy automatyczne jest wyższa. Chociaż na dłuższą metę zwrot z inwestycji jest lepszy.	Początkowa inwestycja w testowanie ręczne jest stosunkowo niższa. W dłuższej perspektywie zwrot z inwestycji jest niższy w porównaniu z testowaniem automatycznym.
Niezawodność	Testowanie automatyczne jest metodą niezawodną, ponieważ przeprowadza się je za pomocą narzędzi i skryptów. Nie ma testów na zmęczenie.	Testowanie ręczne nie jest tak dokładne ze względu na możliwość wystąpienia błędów ludzkich.
Zmiana interfejsu użytkownika	Nawet w przypadku trywialnej zmiany w interfejsie użytkownika narzędzia AUT należy zmodyfikować automatyczne skrypty testowe, aby działały zgodnie z oczekiwaniami	Małe zmiany, takie jak zmiana identyfikatora, klasy itp. przycisku, nie przeszkodziłyby w wykonaniu testera ręcznego.
Inwestowanie	Wymagane są inwestycje w narzędzia do testowania, a także w inżynierów automatyków	Niezbędne są inwestycje w zasoby ludzkie.
Ekonomiczne	Nieopłacalne w przypadku regresji o małej objętości	Nieopłacalne w przypadku regresji o dużej objętości.
Widoczność raportu testowego	Dzięki testom automatycznym wszyscy interesariusze mogą zalogować się do systemu automatyzacji i sprawdzić wyniki wykonania testów	Testy ręczne są zwykle zapisywane w programie Excel lub Word, a wyniki testów nie są łatwo dostępne.
Obserwacja człowieka	Zautomatyzowane testowanie nie wymaga zaangażowania człowieka. Dlatego nigdy nie może zapewnić przyjazności dla użytkownika i pozytywnego doświadczenia klienta.	Ręczna metoda testowania umożliwia obserwację człowieka, co może być przydatne w oferowaniu przyjaznego dla użytkownika systemu.
Test wydajności	Testy wydajności, takie jak test obciążenia, test obciążenia, test skoku itp., muszą być obowiązkowo testowane przez narzędzie do automatyzacji.	Testowanie wydajności nie jest możliwe ręcznie
Wykonywanie równoległe	Testy te można przeprowadzać równolegle na różnych platformach operacyjnych, co skraca czas ich przeprowadzania.	Testy ręczne można wykonywać równolegle, ale wymagałoby to zwiększenia zasobów ludzkich, co jest kosztowne
Testowanie partii	Można grupować wiele skryptów testowych w celu wykonywania ich co noc.	Testów ręcznych nie można łączyć w partie.
Wiedza programistyczna	Znajomość programowania jest koniecznością w testowaniu automatycznym.	Nie ma potrzeby programowania w testowaniu ręcznym.
Ustawiać	Testowanie automatyczne wymaga mniej złożonej konfiguracji wykonywania testów.	Testowanie ręczne wymaga prostszej konfiguracji wykonywania testów
Zaręczynowy	Wykonane za pomocą narzędzi. Jest dokładny i nigdy się nie nudzi!	Powtarzalne ręczne wykonywanie testów może stać się nudne i podatne na błędy.
Idealne podejście	Testowanie automatyczne jest przydatne w przypadku częstego wykonywania tego samego zestawu przypadków testowych	Testowanie ręczne okazuje się przydatne, gdy przypadek testowy musi zostać uruchomiony tylko raz lub dwa razy.
Zbuduj weryfikację Testowanie	Testowanie automatyczne jest przydatne w przypadku weryfikacji kompilacji Testowanie (BVT).	Przeprowadzenie testów weryfikacyjnych kompilacji (BVT) jest bardzo trudne i czasochłonne w przypadku testów ręcznych.
Terminy	W przypadku testów automatycznych ryzyko pominięcia wcześniej ustalonego testu jest zerowe.	Testowanie ręczne wiąże się z większym ryzykiem przekroczenia ustalonego wcześniej terminu testu.
	Testowanie automatyczne wykorzystuje platformy takie jak Data Drive, Keyword, Hybrid, aby przyspieszyć proces automatyzacji.	Testowanie ręczne nie wykorzystuje frameworków, ale może wykorzystywać wytyczne, listy kontrolne i rygorystyczne procesy w celu opracowania określonych przypadków testowych.
Dokumenty	Testy automatyczne pełnią rolę dokumentu zapewniającego wartość szkoleniową, szczególnie w przypadku zautomatyzowanych testów jednostkowych. Nowy programista może przyjrzeć się przypadkom testów jednostkowych i szybko zrozumieć bazę kodu.	Ręczne przypadki testowe nie zapewniają żadnej wartości szkoleniowej
Projekt testowy	Zautomatyzowane testy jednostkowe wymuszają/napędzają projekt programowania opartego na testach.	Ręczne testy jednostkowe nie włączają projektu do procesu kodowania
DevOps	Testy automatyczne pomagają w testowaniu weryfikacji kompilacji i są integralną częścią cyklu DevOps	Testowanie ręczne pokonuje zasadę automatycznego budowania DevOps
Kiedy użyć?	Testowanie automatyczne nadaje się do testów regresyjnych, testów wydajnościowych, testów obciążeniowych lub wysoce powtarzalnych przypadków testów funkcjonalnych.	Testowanie ręczne nadaje się do testów eksploracyjnych, użyteczności i adhoc. Należy go również stosować, gdy wartość AUT często się zmienia.

Testowanie ręczne – zalety i wady

Zalety testów ręcznych:

Uzyskaj szybką i dokładną informację wizualną
Jest tańszy, ponieważ nie musisz wydawać budżetu na narzędzia i procesy automatyzacji
Ludzki osąd i intuicja zawsze sprzyjają elementowi ręcznemu
Podczas testowania niewielkiej zmiany test automatyczny wymagałby kodowania, co mogłoby być czasochłonne. Chociaż możesz testować ręcznie w locie.

Wady testów ręcznych:

Less niezawodna metoda testowania, ponieważ jest przeprowadzana przez człowieka. Dlatego zawsze jest podatny na błędy i błędy.
Proces testowania ręcznego nie może zostać zarejestrowany, więc ponowne wykorzystanie testu ręcznego nie jest możliwe.
W tej metodzie testowania niektóre zadania są trudne do wykonania ręcznie, co może wymagać dodatkowego czasu w fazie testowania oprogramowania.

Automatyczne testowanie – zalety i wady

Zalety testów automatycznych:

Testowanie automatyczne pomaga znaleźć więcej błędów w porównaniu do testera przeprowadzanego na ludziach
Ponieważ większość części procesu testowania jest zautomatyzowana, proces ten może być szybki i wydajny
Proces automatyzacji może być rejestrowany. Pozwala to na ponowne wykorzystanie i wykonanie tego samego rodzaju operacji testowych
Testowanie automatyczne przeprowadzane jest przy użyciu narzędzi programowych, dzięki czemu działa bez zmęczenia i zmęczenia w przeciwieństwie do ludzi podczas testów ręcznych
Może łatwo zwiększyć produktywność, ponieważ zapewnia szybkie i dokładne wyniki testów
Zautomatyzowane testy obsługują różne aplikacje
Zasięg testów można zwiększyć dzięki narzędziu do automatycznego testowania. Nigdy nie zapomnij sprawdzić nawet najmniejszej jednostki

Wady testów automatycznych:

Bez elementu ludzkiego trudno jest uzyskać wgląd w wizualne aspekty interfejsu użytkownika, takie jak kolory, czcionka, rozmiary, kontrast lub rozmiary przycisków.
Narzędzia do przeprowadzania testów automatycznych mogą być drogie, co może zwiększyć koszt projektu testowego.
Narzędzie do testowania automatycznego nie jest jeszcze niezawodne. Każde narzędzie automatyzacji ma swoje ograniczenia, które ograniczają zakres automatyzacji.
Debugowanie skryptu testowego to kolejny poważny problem w testowaniu automatycznym. Utrzymanie testów jest kosztowne.

Możesz lubić: