8 NAJLEPSZYCH narzędzi do automatycznego testowania Open Source (2025)

Niezawodność dostarczania oprogramowania w znacznym stopniu zależy od dokładne testy. Moja zawodowa podróż podkreśla znaczenie narzędzi testowych typu open source, niezbędnych do kompleksowego wykonywania testów, planowania i zarządzania defektami. Te rozwiązania optymalizacja produktywności, dokładności i wyników zapewnienia jakości. Ponieważ testowanie automatyzacji coraz bardziej integruje się z praktykami DevOps, wybór lepszych narzędzi do testowania automatyzacji typu open source umożliwia programistom pewnie buduj solidne, wolne od błędów aplikacje, zwiększając ogólną satysfakcję użytkowników.

Dzięki bogatemu doświadczeniu i spędzeniu ponad 100 godzin badając i porównując więcej niż 30 najlepszych narzędzi do testowania open source, Zyskałem wnikliwe spojrzenie na ich funkcje, modele cenowe, zalety i wady. Co godne uwagi, mój czas spędzony z różnymi darmowymi i płatnymi programami wyjaśnił, które narzędzia konsekwentnie dostarczają dokładnych wyników. Ta wiarygodna i profesjonalna recenzja oferuje starannie zweryfikowane, aktualne rekomendacje, zapewniając bezpieczne źródło dla testerów automatyzacji.
Czytaj więcej ...

Wybór redaktora
Jira Software

Jira Software to narzędzie do kontynuacji integracji, które jest również używane do testowania DevOps. Wykonuje automatyczną kompilację, testowanie i wydawanie w jednym miejscu. Obsługuje wiele technologii i języków, takich jak Ducker, Git, SVN, Mercurial i Amazon Łyżki S3.

Odwiedź Jira Software

NAJLEPSZE darmowe narzędzia do testowania Open Source

Imię i nazwisko Najlepszy przypadek użycia Obsługiwany typ testów Możliwości integracji Podstawowa platforma Połączyć
Jira Software
>> Jira Software
Zarządzanie projektami testowymi Zarządzanie testami, DevOps, CI/CD Wysoki (Bitbucket, Git, itp.) Sieć, Chmura, Lokalnie Dowiedz się więcej
Monday dev
>> Monday dev
Zarządzanie projektami testowymi Slack, Jira, Figma, Zoom, itp. Wysoki (Bitbucket, Git, itp.) iOS Android, Chmura, Lokalnie Dowiedz się więcej
Selenium
Selenium
Automatyzacja aplikacji internetowych Funkcjonalny, UI, Regresja Wysoki (CI/CD, siatki chmur) Przeglądarki internetowe (wiele systemów operacyjnych) Dowiedz się więcej
Appium
Appium
Automatyzacja mobilna (aplikacje, urządzenia) Mobilne (natywne, hybrydowe, internetowe) Integruje się z Selenium & narzędzia CI iOS Android, Windows Dowiedz się więcej
Apache JMeter
Apache JMeter
Testowanie wydajności/obciążenia Obciążenie, wydajność, funkcjonalność Integruje się z Jenkinsem itp. Java komputer stacjonarny (wieloplatformowy) Dowiedz się więcej
Testlink
Testlink
Centralna dokumentacja testów Zarządzanie przypadkami testowymi i planami Integruje się z Jirą, Selenium, CI Oparte na sieci Web Dowiedz się więcej

1) Jira Software

Jira Software przykuł moją uwagę jako wiarygodny Narzędzie do testowania Open Source który płynnie łączy kroki kompilacji, testowania i wydania. Widziałem, jak bez wysiłku łączy się z Dockerem, Gitem, SVN i AWS S3. Szczególnie doceniam to, jak osadza automatyzację testów — taką jak Xray — bezpośrednio w CI/CD, dzięki czemu śledzenie wyników w odniesieniu do problemów jest dziecinnie proste. Pozwoliło mi to zachować strukturę i widoczność przy minimalnym tarciu. Badania pokazują, że jest to jeden z najskuteczniejszych sposobów zwiększyć wydajność w dostarczaniu oprogramowania. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​zapewnia to jasność i pewność zespołom programistycznym i QA.

#1 Najlepszy wybór
Jira Software
5.0

Integracja: Salesforce, Zapier, Slack, itp.

Obsługiwane języki: Ducker, Git, SVN, Mercurial itp.

Darmowa wersja próbna: 14 dni bezpłatna wersja próbna

Odwiedź Jira Software

Cechy:

  • Tablice Agile: Jira SoftwareTablice Scrum i Kanban są niezbędne do zarządzania zadaniami automatyzacji testów w sposób wizualny i wspólny. Pomagają zespołom śledzić sprinty, codzienne postępy i blokady z przejrzystością. Używałem tych tablic, aby sprawnie dopasować wysiłki QA do cykli rozwoju. Narzędzie pozwala dostosowywać kolumny i ścieżki pływania do kategorii testów, które zwiększa identyfikowalność.
  • Zaawansowane przepływy pracy: Dostosowywalne przepływy pracy Jira są doskonałe do modelowania złożonych procesów automatyzacji testów, zwłaszcza gdy w grę wchodzi CI/CD. Zbudowałem przepływy pracy z warunkowymi zatwierdzeniami i przejściami powiązanymi z automatycznymi wyzwalaczami, takimi jak zatwierdzenia Git. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem jedną rzecz: korzyść z osadzania walidatorów statusu w celu uniknięcia fałszywych przejść. Pomogło to usprawnić potoki testowe w całym zespole.
  • Zasady automatyzacji bez kodu: Ta cecha upraszcza zarządzanie testami pozwalając użytkownikom tworzyć reguły bez pisania kodu. Na przykład możesz automatycznie przypisać problem testowy, gdy błąd zostanie zarejestrowany lub powiadomić kanał, gdy test się nie powiedzie. Sugeruję grupowanie reguł w kategorie, aby zapewnić lepszą konserwację w miarę skalowania automatyzacji. Oszczędza to czas i pomaga zachować spójność między zadaniami QA.
  • Ekosystem integracji: Jira Software oferuje bezproblemową integrację z głównymi narzędziami do zarządzania testami, takimi jak Xray, Zephyr, TestRail i QMetry. Podczas pracy nad projektem dla klienta z branży fintech zintegrowałem Jirę z Xray w celu automatycznego śledzenia testów. Istnieje również opcja umożliwiająca podłączenie narzędzi, takich jak Jenkins lub Selenium bezpośrednio, co ułatwia raportowanie w czasie rzeczywistym.
  • Identyfikowalność: Dzięki Jira możesz łączyć przypadki testowe z historiami użytkowników, wymaganiami, wykonaniami i defektami. zapewnia pełne pokrycie testowe i pomaga zespołom śledzić wpływ awarii. Kiedyś użyłem tego, aby cofnąć błąd produkcyjny do pominiętego przypadku testowego — linki Jira uczyniły przyczynę główną oczywistą. Zalecam skonfigurowanie typów linków dla każdej fazy, aby zachować czystą, użyteczną możliwość śledzenia.
  • Zarządzanie cyklem testów: Wtyczki do zarządzania testami w Jira umożliwiają planowanie i wykonywanie automatycznych cykli testowych w sposób ustrukturyzowany. Możesz tworzyć plany testów, przypisywać wykonania i monitorować wyniki bezpośrednio w Jira. Podczas testowania tego odkryłem, że organizowanie cykli według dat sprintu pomogło powiązać trendy testowania z dostarczaniem kodu. Dało to naszemu zespołowi ds. zapewnienia jakości lepszą widoczność powtarzających się problemów.

ZALETY

  • Umożliwiło mi to łatwe łączenie skryptów testowych bezpośrednio z historiami użytkowników
  • Zaoferowano mi solidne wsparcie API w celu integracji niestandardowych struktur automatyzacji
  • Skorzystałem z wtyczek do zaawansowanego raportowania przypadków testowych i analiz
  • Panele w czasie rzeczywistym dostarczyły mi praktycznych informacji na temat przebiegów testów i problemów

Wady

  • Podczas skalowania złożonych środowisk testów automatyzacji występowały konflikty wtyczek
  • Zarządzanie automatyzacją natywną jest podstawowe, co zmusza mnie do korzystania z zewnętrznych dodatków

Cennik:

  • Cena: Plany zaczynają się od $ 8 miesięcznie.
  • Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)

Odwiedź Jira Software

14-dniowy bezpłatny okres próbny


2) Monday dev

Monday dev to narzędzie do automatyzacji testów typu open source, którego można używać do automatyzacji wszystkich typów zadań, takich jak tworzenie, testowanie i wdrażanie oprogramowania. Monday Dev Integruje się z popularnymi platformami takimi jak Slack, GitHub, Jira, Figma, Microsoft Teams i udostępnia aplikacje dla Toggl, PandaDoc, Copper, Pipedrive itp.

#2
Monday dev
4.9

Integracja: itHub, Jira, Figma, Microsoft Teams itd.

Obsługiwane języki: Javascenariusz, Python, PHP, ReactJS itp.

Darmowa wersja próbna: 14 dni bezpłatna wersja próbna

Odwiedź Monday dev

Cechy:

  • Sprint zarządzanie: Sprint zarządzanie w Monday Dev sprawia, że ​​cykle testów Agile są proste. Możesz zaplanować każdą iterację, przeprowadzać codzienne standupy i dokumentować retrospektywy w jednym miejscu. Użyłem tego, aby dostosować QA do rozwoju i zauważyłem mniej blokad w dostarczaniu automatyzacji. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że łączenie zadań w sprintach poprawiło możliwość śledzenia powtarzających się defektów.
  • Wykres spalania: Wykres wypalenia w Monday Dev jest doskonały do ​​wizualizacji, jak szybko postępują Twoje zautomatyzowane przypadki testowe. Porównuje pozostały wysiłek z idealnym trendem, co pomaga utrzymać zespoły ds. zapewnienia jakości na właściwej drodze. Kiedyś śledziłem narastanie zestawu testów i zobaczyłem, jak wyraźnie ten wykres ujawniał rozrost zakresu. Sugeruję codzienne aktualizowanie szacunków zadań w celu uzyskania dokładnej linii trendu prędkości.
  • Dokumenty dotyczące zarządzania wiedzą: Monday Dev pozwala tworzyć żywą dokumentację bezpośrednio w ramach przepływu pracy. Używałem go do centralizacji przewodników konfiguracji testów, strategii automatyzacji i kroków debugowania — wszystko połączone z tablicami testowymi. Istnieje również opcja umożliwiająca osadzanie filmów lub zrzutów ekranu, co polecam do przeprowadzania nowych testerów przez struktury zestawów testowych. Znacznie skraca czas wdrażania.
  • Automatyzacje: Automatyzacja w Monday Dev to ogromna oszczędność czasu. Możesz tworzyć wyzwalacze, które ponownie przypisują niepowodzenia testów, powiadamiają liderów ds. zapewnienia jakości lub zmieniają statusy po kompilacjach CI. Przetestowałem to i okazało się to szczególnie przydatne w celu zmniejszenia ręcznej koordynacji QA. Zalecam skonfigurowanie niestandardowych reguł automatyzacji dostosowanych do stosu testowego w celu skrócenia czasu realizacji.
  • Widok Kanban: Widok Kanban pomaga zarządzać każdą fazą testowania — od projektowania automatycznych testów po przeglądanie wyników CI. Zadania są uporządkowane w konfigurowalnych kolumnach, dzięki czemu zespoły ds. zapewnienia jakości mogą zobaczyć postęp na pierwszy rzut oka. Kiedy pracowałem nad Selenium- oparty na projekcie, ten widok ułatwił zrównoważenie równoległych zadań automatyzacji. Zauważysz płynniejsze przekazywanie zadań między rozwojem a QA, gdy każde zadanie jest wyraźnie etapowane.

ZALETY

  • Umożliwiło mi to bezproblemową integrację automatyzacji z istniejącymi procesami CI/CD
  • Dzięki przejrzystym funkcjom analizy pulpitu mogłem łatwo wizualizować postęp testów
  • Zapewniono mi solidne wsparcie dla wielojęzycznych struktur i środowisk testowych
  • Elastyczne ustawienia uprawnień usprawniły współpracę mojego zespołu i kontrolę przepływu pracy

Wady

  • Wersja darmowa ogranicza mnie do zaawansowanych funkcji potrzebnych w przypadku większych zestawów testów
  • Niektóre przepływy pracy integracyjne czasami nie miały wymaganego przeze mnie poziomu szczegółowości dostosowywania

Cennik:

  • Cena: Plany zaczynają się od $ 12 miesięcznie.
  • Darmowa wersja próbna: 14-dniowy bezpłatny okres próbny (karta kredytowa nie jest wymagana)

Odwiedź Monday Dev >>

14-dniowy bezpłatny okres próbny


3) Selenium

Selenium jest niezawodnym zautomatyzowanym narzędziem do testowania oprogramowania do walidacji aplikacji internetowych. Przejrzałem jego wsparcie dla Chrome, Firefox, Edge i Safari. Mogłem zbuduj testy w Javascenariusz, Pythonlub C#. Podczas moich badań zauważyłem, jak to narzędzie pomaga śledzić zmiany w interfejsie użytkownika i unikać błędów specyficznych dla przeglądarki. To świetna opcja dla zespołów, które chcą zwiększyć wydajność. Agencje internetowe polegają teraz na Seleniumskrypty międzyprzeglądarkowe do zmniejsz liczbę usterek front-end o 45% i dostarczać klientom spójne doświadczenia.

Selenium

Cechy:

  • Wsparcie językowe: Selenium wyróżnia się szerokim wsparciem dla języków takich jak Java, Python, C#, Ruby i JavaSkrypt. Pozwala to zespołom przyjąć Selenium bez zmiany stosów technologicznych. Używałem obu Java oraz Python w oddzielnych projektach klienckich, co ułatwiło onboarding. Zalecam wybranie języka, którego Twój zespół już używa, aby przyspieszyć integrację i zmniejszyć obciążenie związane z nauką.
  • Zgodność z wieloma przeglądarkami: Selenium ułatwia przeprowadzanie testów w przeglądarce Chrome, Firefox, Safari, Edge, a nawet Internet Explorer. Dzięki temu Twoja aplikacja zachowuje się spójnie w różnych środowiskach. Kiedyś natknąłem się na błąd renderowania w Firefox który nie pojawił się w Chrome—Selenium pomógł złapać to przed wydaniem. Jest też opcja, która pozwala emulować przeglądarki mobilne za pomocą trybu urządzenia, aby uzyskać głębsze pokrycie.
  • Selenium Sterownik sieciowy: WebDriver komunikuje się bezpośrednio z przeglądarkami za pomocą natywnych poleceń. Powoduje to szybsze i bardziej stabilne wykonywanie testów w porównaniu ze starszymi metodami. Zbudowałem stabilne struktury testowe przy użyciu WebDriver dla aplikacji REST-heavy, w których precyzyjna kontrola DOM była krytyczna. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że używanie jawnych waitów z WebDriver znacznie zmniejszyło niestabilne awarie testów.
  • Selenium Krata: Ten komponent umożliwia równoległe uruchamianie testów na wielu węzłach i środowiskach. Jest świetny do przyspieszania czasu wykonywania, gdy Twój zestaw się rozrasta. Użyłem Grid w potoku CI, aby przetestuj ponad 200 scenariuszy w wielu kombinacjach OS-przeglądarka. Sugeruję monitorowanie stanu węzła przy użyciu narzędzi typu open-source, takich jak Selenoid lub Zalenium, aby uzyskać lepszą widoczność i zarządzanie obciążeniem.
  • Selenium SDI: Ten Chrome i Firefox rozszerzenie pomaga początkującym nagrywać i odtwarzać przypadki testowe bez pisania kodu. Możesz również eksportować te testy do języków takich jak Java or Python do dalszego rozwoju. To dobry sposób na szybkie prototypowanie przepływów testowych. Narzędzie pozwala wstawiać punkty przerwania i dodawać logikę przepływu sterowania, aby udoskonalić zarejestrowane testy.
  • Klasy wsparcia: Selenium oferuje klasy narzędziowe, takie jak ExpectedConditions, ThreadGuard i Select, aby uprościć rozwój testów. Odkryłem, że ExpectedConditions jest szczególnie przydatne w przypadku elementów dynamicznych, których załadowanie zajmuje trochę czasu. Te narzędzia redukują szablonowość i poprawiają czytelność. Zauważysz, że korzystanie z tych klas prowadzi do czystszego kodu i pomaga utrzymać długoterminową niezawodność testów.

ZALETY

  • Mogłem uzyskać dostęp do silnego wsparcia integracji popularnych narzędzi do zarządzania testami
  • Aktywne fora społecznościowe zapewniły mi bogate wsparcie w przypadku rzadkich scenariuszy błędów
  • Łatwa automatyzacja powtarzających się czynności w przeglądarce, co pozwala zaoszczędzić cenny czas
  • Selenium Grid pozwala mi na efektywne przeprowadzanie testów w różnych środowiskach

Wady

  • Początkowa konfiguracja była dla mnie skomplikowana w porównaniu do niektórych alternatyw
  • Z mojego doświadczenia wynika, że ​​obsługa przesyłania plików wymagała skomplikowanych, niestandardowych obejść

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: https://www.selenium.dev/


4) Appium

Appium przynosi doskonałą wartość jako jedno z najlepszych narzędzi automatyzacji open source, szczególnie do testowania urządzeń mobilnych. Przetestowałem jego możliwości międzyplatformowe zarówno Android i iOS. Pomogło mi to uniknąć kłopotu z pisaniem oddzielnych skryptów dla każdej platformy, oszczędzając czas. W procesie przeglądu odkryłem, Appiumkonfiguracja i dokumentacja są bardzo przyjazne dla użytkownika, nawet dla początkujących. Firmy zajmujące się tworzeniem aplikacji zazwyczaj polegają na Appiumzdolność do radzenia sobie z testowaniem aplikacji hybrydowych, zapewniając, że ich aplikacje działają płynnie na wszystkich urządzeniach.

Appium

Cechy:

  • Brak konieczności modyfikacji aplikacji: Appium umożliwia automatyzację testów bez zmiany kodu źródłowego aplikacji lub wstrzykiwania agentów. Oznacza to, że możesz testować gotowe do produkcji pliki APK lub IPA w stanie takim, w jakim są, w tym aplikacje innych firm. Użyłem tego do przetestowania aplikacji dla przedsiębiorstw w służbie zdrowia, której nie można było zmienić ze względu na zgodność. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że idealnie nadaje się ona do walidacji kompilacji wydań w środowiskach ze ścisłymi zasadami zarządzania.
  • Obsługa rzeczywistych urządzeń i emulatorów: Appium obsługuje zarówno prawdziwe urządzenia, jak i emulatory, zapewniając testerom elastyczność i zasięg. Działa dobrze w celu odtworzenia rzeczywistych warunków użytkowania. Kiedyś wykonano pełny zestaw regresji na 10 urządzeniach korzystając z integracji BrowserStack bez potrzeby lokalnej farmy urządzeń. Sugeruję przeprowadzanie testów wysokiego ryzyka na prawdziwych urządzeniach i lżejszych testów dymowych na emulatorach, aby zrównoważyć prędkość i niezawodność.
  • Appium Inspektor: To narzędzie GUI pomaga Ci eksplorować elementy aplikacji, wyświetlać ich atrybuty i łatwo budować lokalizatory. Przyspiesza rozwój testów, oferując bezpośredni dostęp do hierarchii elementów. Używałem Inspectora szeroko, pracując z aplikacjami React Native, które mają dynamiczne identyfikatory. Narzędzie pozwala Ci kopiować wygenerowane identyfikatory XPath i dostępności bezpośrednio do kodu, co oszczędza czas i zmniejsza liczbę błędów lokalizatora.
  • Pożądane możliwości konfiguracji: Ta funkcja umożliwia zdefiniowanie konfiguracji sesji testowej poprzez ustawienie właściwości, takich jak nazwa platformy, ścieżka aplikacji, silnik automatyzacji i ustawienia urządzenia. Możesz użyć JSON lub zagnieżdżonych struktur do zaawansowanych konfiguracji. Skonfigurowałem to do obsługi Android i sesje iOS w tym samym zadaniu CI. Zauważysz, że dostrajanie tych parametrów poprawia stabilność, zwłaszcza podczas przełączania między stanami lub wersjami aplikacji.
  • Równoległe wykonanie testu: Appium umożliwia jednoczesne uruchamianie testów na różnych urządzeniach lub symulatorach. Jest to niezbędne do skalowania testów mobilnych w procesach ciągłej integracji. W jednym projekcie skrócono czas realizacji o ponad 60% wykorzystując równoległe przebiegi na mieszance Android i symulatory iOS. Istnieje również opcja, która pozwala na korzystanie TestNG lub pytest do zarządzania wątkami równoległymi, co pomaga w płynnej organizacji przepływów pracy obejmujących wiele urządzeń.
  • Protokół W3C WebDriver: Appium jest zgodny ze standardem W3C WebDriver, dzięki czemu jest kompatybilny z Selenium-oparte na frameworkach. Oznacza to, że Twój zespół może ponowne wykorzystanie umiejętności i narzędzi z automatyzacji sieci w testach mobilnych. Wykorzystałem to w projekcie hybrydowym, który miał zarówno przepływy mobilne, jak i internetowe w jednym zestawie testów. Zalecam korzystanie z tych samych bibliotek asercji i narzędzi do raportowania na różnych platformach, aby zachować spójność wyników.

ZALETY

  • Łatwa integracja z popularnymi frameworkami usprawniła moją kompleksową automatyzację testów
  • Umożliwiło mi to również automatyzację testów na platformach TV i desktopowych
  • Możliwość ponownego użycia skryptów pozwoliła mi zaoszczędzić czas poświęcany na prace regresyjne i konserwacyjne
  • Obsługa niestandardowych poleceń umożliwiła realizację moich złożonych przypadków użycia w projektach

Wady

  • Podczas automatyzacji animacji i przejść wydajność była mniej stabilna
  • Utrzymanie farm urządzeń stało się czasochłonne w przypadku moich większych projektów

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: https://appium.io/docs/en/latest/


5) Apache JMeter

Apache JMeter wyróżnia się jako kompleksowe testy obciążeniowe typu open source narzędzie do sprawdzania niezawodności aplikacji. Przeanalizowałem jego zdolność do symulowania dużych obciążeń i pomiaru zasobów statycznych i dynamicznych. Zaoferowało mi potężny zestaw narzędzi do nagrywania i debugowania planów testów. Moim zdaniem jest to lepszy wybór dla każdego, kto chce poprawić wydajność witryny lub aplikacji.

Apache JMeter

Cechy:

  • Różnorodność protokołów: Apache JMeter obsługuje szeroki zakres protokołów, w tym HTTP, REST, SOAP, FTP, JDBC i JMS. Dzięki temu jest to narzędzie do testowania wszystkiego, od interfejsów API po bazy danych w jednym środowisku. Użyłem go do przetestowania hybrydowego systemu, który łączył usługi sieciowe i zapytania SQL zaplecza. Zalecam grupowanie testów według protokołu w osobnych grupach wątków, aby zachować czystość planów i łatwość debugowania.
  • Czysty-Java ruchliwość: JMeter jest zbudowany w Java, więc działa na każdym systemie z maszyną wirtualną Java —Windows, macOSlub Linux. To zapewnia bezproblemowa konfiguracja w różnych środowiskach i działa dobrze w rozproszonych zespołach. Kiedyś przeprowadziłem identyczne testy na obu Windows oraz Ubuntu bez konieczności modyfikowania konfiguracji. Zauważysz, że narzędzie utrzymuje stałą wydajność niezależnie od platformy, co jest kluczowe w procesach CI/CD.
  • Tryby GUI + CLI: GUI jest przydatne do projektowania i debugowania planów testów, podczas gdy tryb CLI jest lepszy do zautomatyzowanych uruchomień. W jednym z moich ustawień Jenkinsa użyłem CLI do uruchamiania nocnych testów obciążeniowych bez żadnego graficznego narzutu. Istnieje również opcja, która pozwala uruchomić tryb CLI z JMeter wtyczki są włączone, co jest przydatne w przypadku zaawansowanego testowania logiki w środowiskach bezgłowych.
  • Próbkowanie wielowątkowe: JMeter mogą symulować tysiące użytkowników za pomocą wątków i grup wątków. To dobry wybór do testowania obciążeń i stresowania złożonych systemów. Skalowałem test do 5,000 wirtualnych użytkowników, aby ocenić aplikację detaliczną w warunkach Czarnego Piątku. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem jedną rzecz: znaczenie monitorowania wykorzystania zasobów systemowych — uruchamianie dużych wątków lokalnie może ograniczać wydajność maszyny.
  • Nagranie planu testów: Rejestrator skryptów testowych HTTP(S) umożliwia przechwytywanie interakcji przeglądarki lub aplikacji mobilnej w czasie rzeczywistym. Jest przydatny do szybkiego tworzenia realistycznych przepływów testowych. Użyłem go do przechwytywania przepływów logowania i wymeldowania z witryny tymczasowej i konwertowania ich na sparametryzowane przypadki testowe. Sugeruję filtrowanie zasobów statycznych, takich jak obrazy lub CSS podczas nagrywania, aby uniknąć zaśmiecania planu testowego.
  • Potężni słuchacze: JMeter obejmuje słuchaczy raportów wizualnych — wykresów, tabel, dzienników — a także surowych formatów wyjściowych, takich jak CSV i XML. Pomagają one analizuj trendy i wąskie gardła. Często używam odbiorników Summary Report i Aggregate Graph do wykrywania spadków przepustowości. Narzędzie to umożliwia eksportowanie danych do zewnętrznych narzędzi BI w celu uzyskania zaawansowanych pulpitów nawigacyjnych, co jest pomocne w raportowaniu dla kadry kierowniczej.

ZALETY

  • Skorzystałem z rozbudowanego wsparcia protokołów dla sieci WWW, FTP i baz danych
  • Dzięki modelowi Open Source mogłem dostosować go do unikalnych testów obciążeniowych
  • Umożliwiło mi to generowanie szczegółowych raportów HTML do analizy wydajności
  • Wtyczki społecznościowe zapewniły mi dodatkową elastyczność wizualizacji i tworzenia skryptów

Wady

  • Interfejs graficzny użytkownika może stać się powolny, gdy uruchamiam testy na bardzo dużą skalę
  • Brak wbudowanego renderowania przeglądarki, więc nie obsługuje JavaWykonanie skryptu

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: https://jmeter.apache.org/


6) Testlink

Testlink jest jednym z najpopularniejszych narzędzi do zarządzania testami typu open source i doskonale nadaje się do dokumentowanie szczegółowych przypadków testowych. Szczególnie podobało mi się to, że pozwala wielu użytkownikom z różnymi uprawnieniami na wspólną pracę na tej samej platformie. Podczas mojej oceny zobaczyłem, jak to pomaga unikaj nakładania się i zamieszaniaFirmy zajmujące się handlem elektronicznym korzystają z Testlink zapewniając, że każdy scenariusz testowy jest śledzony i ukończony przed aktualizacją witryny.

Testlink

Cechy:

  • Zarządzanie przypadkami testowymi: Testlink umożliwia tworzenie i wersjonowanie ustrukturyzowanych przypadków testowych ze szczegółowymi krokami, warunkami wstępnymi i oczekiwanymi wynikami. Obsługuje pola niestandardowe i formatowanie wielojęzyczne czyni go świetnym dla globalnych zespołów QA. Użyłem tej funkcji do utrzymania dwujęzycznych przypadków testowych dla klienta w Kanadzie. Zalecam włączenie niestandardowych wartości statusu, aby dokładniej odzwierciedlały unikalne przepływy pracy Twojego zespołu.
  • Organizacja zestawu testowego: Przypadki testowe można grupować w hierarchiczne zestawy testów, co pomaga wydajniej zarządzać złożonymi aplikacjami. Promuje to ponowne wykorzystanie testów i ułatwia planowanie regresji. Pracowałem na platformie bankowej, gdzie strukturyzowaliśmy zestawy według modułów, co pomagało szybciej izolować problemy podczas wydań. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że klonowanie zestawów w różnych projektach pomaga przyspieszyć wdrażanie nowych cykli testowych.
  • Plan testów i zarządzanie kompilacją: Możesz połączyć plany testów z konkretnymi kompilacjami i przypisać testerów do każdej wersji. Pomaga to zachować koncentrację na bieżących kamieniach milowych i zmniejsza redundancję testów. Przypisałem różne kompilacje do zespołów przygotowawczych i przedprodukcyjnych, które lepsza widoczność i własnośćNarzędzie pozwala archiwizować stare kompilacje, aby zachować interfejs w czystości i skupieniu podczas aktywnego testowania.
  • Śledzenie wykonania: Testlink obsługuje ręczne i automatyczne wykonywanie testów ze szczegółowym rejestrowaniem statusu. Wyniki Pass, Fail i Block są przechowywane z komentarzami testera i znacznikami czasu. Zintegrowałem go za pomocą XML-RPC, aby aktualizować wyniki testów z Selenium automatycznie. Zauważysz, że używanie spójnych notatek dotyczących wykonania ułatwia analizę retrospektywną podczas debugowania nieudanych przebiegów.
  • Śledzenie wymagań: Ta funkcja umożliwia powiązanie każdego przypadku testowego z konkretnymi wymaganiami, co ułatwia walidację pokrycia i spełnianie potrzeb audytu. Generuje macierze śledzenia, które podświetl luki lub pominięte walidacje. Użyłem tego do przygotowania audytu zgodności w domenie opieki zdrowotnej. Sugeruję regularne eksportowanie macierzy i przeglądanie jej z zespołem analityków biznesowych w celu lepszego dopasowania.
  • Raportowanie i metryki: Testlink zapewnia bogate raporty w formatach takich jak HTML, Word i Excel. Raporty obejmują trendy wykonania, statystyki pokrycia testami i konfigurowalne pulpity nawigacyjne. Często używałem raportów projektowych platformy do obsługi demonstracji sprintów i zatwierdzeń QA. Istnieje również opcja umożliwiająca tworzenie metryk międzyprojektowych, co pomaga w ocenach jakości w całym wydaniu.

ZALETY

  • Miałem dostęp do wsparcia obejmującego wiele projektów, co zwiększyło ogólną wydajność mojego zespołu
  • TestLink zaoferował mi konfigurowalne przepływy pracy dostosowane do złożonych projektów automatyzacji
  • Umożliwiło mi zarządzanie wymaganiami testowymi, planami i wynikami, wszystko na jednym pulpicie
  • Importowanie wyników testów z arkuszy kalkulacyjnych przebiegło bezproblemowo i pozwoliło mojemu zespołowi zaoszczędzić cenny czas

Wady

  • Interfejs użytkownika wydawał mi się przestarzały, a nawigacja nie zawsze była intuicyjna
  • Opcje zaawansowanego raportowania wydawały się ograniczone w stosunku do moich potrzeb automatyzacji na skalę przedsiębiorstwa

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: http://testlink.org/


7) TestNG

TestNG zapewnia kompleksowe ramy testowania automatyzacji który obsługuje zaawansowane funkcje, takie jak niestandardowe odbiorniki i parametryzacja. Mogłem uzyskać dostęp do wielu formatów raportowania i zobaczyłem, jak to pomaga szybkie udostępnianie wyników między zespołami. W trakcie mojej oceny odkryłem, że TestNG jest doskonałym wyborem dla zespołów, które chcą zautomatyzować wszystko dogłębnie. Platformy e-commerce osiągają szybsze wdrożenie, uruchamiając wszystkie swoje testy funkcjonalne i integracyjne za pośrednictwem TestNGautomatyka.

Cechy:

  • Obsługa adnotacji: TestNG zapewnia potężny zestaw adnotacji, takich jak @BeforeSuite, @AfterMethod i @Test. Dają one pełną kontrolę nad tym, jak i kiedy uruchamiane są metody testowe. Użyłem tego do zarządzania złożonymi konfiguracjami przedtestowymi w architekturze mikrousług. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że ostrożne porządkowanie adnotacji zapobiega wyścigom warunków w testach zasobów współdzielonych.
  • Testowanie oparte na danych: Adnotacja @DataProvider umożliwia uruchomienie pojedynczego testu z wieloma zestawami danych wejściowych. Pozwala to uniknąć duplikacji kodu i szybko skalować pokrycie. Zastosowałem to do sprawdź 100+ wariantów danych wejściowych formularza w aplikacji finansowej. Zalecam przechowywanie dostawców danych w osobnej klasie narzędzi, aby poprawić możliwość ponownego użycia i przejrzystość testów.
  • Elastyczna konfiguracja: TestNG używa plików XML do definiowania zestawów testów, grupowania i parametryzacji. Dobrze pasuje do potoków CI/CD, gdzie dynamiczna kontrola testów jest niezbędna. Używałem tego z Jenkinsem i Mavenem, aby wyzwolić specyficzne dla środowiska przebiegi testów. Istnieje również opcja, która pozwala zdefiniować logikę ponawiania prób za pomocą słuchaczy, co pomaga obsługiwać przejściowe awarie bez zawyżania logów testów.
  • Wykonywanie równoległe: TestNG obsługuje równoległe wykonywanie testów na poziomie metody, klasy lub pakietu. To znacznie przyspiesza automatyzację na maszynach wielordzeniowych. Kiedyś skrócono 45-minutowy zestaw regresji do mniej niż 12 minut używając równoległych metod. Zauważysz, że uruchamianie intensywnych zasobowo testów równolegle może powodować niestabilność, więc sugeruję izolowanie ich do ich własnych puli wątków.
  • Grupowanie i zależności: Możesz oznaczyć testy za pomocą grup i kontrolować przepływ za pomocą dependOnMethods lub dependOnGroups. To świetne rozwiązanie do strukturyzacji testów, w których kolejność ma znaczenie, takich jak przepływy login-before-action. Użyłem tego, aby upewnić się, że testy ścieżki krytycznej są uruchamiane tylko po spełnieniu warunków wstępnych. Narzędzie pozwala selektywnie uwzględniać lub wykluczać grupy w konfiguracji XML, co jest pomocne podczas selektywnej regresji.
  • Wstrzyknięcie parametrów: Adnotacja @Parameters umożliwia wstrzykiwanie wartości specyficznych dla środowiska z XML do metod testowych. Dzięki temu logika testu może być ponownie wykorzystana w środowiskach przygotowawczych, QA i produkcyjnych. Użyłem jej do przełączania punktów końcowych i poświadczeń bez zmiany kodu źródłowego. Sugeruję utrzymywanie centralnego pliku środowiskowego dla parametrów, aby były łatwe do aktualizacji i odwoływania się do nich.

ZALETY

  • Wykonywanie równoległe w TestNG pozwól mi ukończyć cykle regresji znacznie szybciej
  • Pomogło mi to uzyskać dostęp do szczegółowej konfiguracji testów przy użyciu XML i adnotacji
  • Skorzystałem z potężnych dostawców danych, aby zapewnić kompleksowe pokrycie scenariuszy
  • Wbudowane funkcje raportowania zapewniły mi natychmiastowy wgląd w wyniki testów

Wady

  • Otrzymałem mniej dokumentacji pomocniczej dla problemów niszowych w porównaniu z głównymi frameworkami
  • Zarządzanie zależnościami testowymi może powodować ukryte błędy kolejności wykonywania dla mojego zespołu

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: https://testng.org/


8) JUnit

JUnit jest jednym z najlepsze frameworki testowe open source Spotkałem się. Szczególnie doceniam, jak jest to pomocne dla programistów, którzy potrzebują prostego, ale potężnego sposobu na automatyzację testów. Jego angażujący ekosystem i bezproblemowa integracja sprawiają, że jest to idealne środowisko dla zespołów współpracujących. Na przykład firmy fintech regularnie polegają na JUnit w celu weryfikacji kluczowych przepływów pracy i zapewnienia zgodności.

JUnit

Cechy:

  • Biblioteka asercji: JUnitKlasa org.junit.Assert oferuje podstawowe asercje, takie jak assertEquals, assertTrue i assertNull, umożliwiające jasne i skuteczne sprawdzanie wyników testów. Pomagają one wykrywaj błędy logiczne i regresyjne na wczesnym etapie. Używałem tych asercji szeroko podczas testowania struktur odpowiedzi API. Sugeruję dołączenie opisowych wiadomości do każdej asercji, aby ułatwić debugowanie awarii podczas przebiegów CI.
  • Limit czasu i oczekiwane wyjątki: Adnotacja @Test obsługuje parametry limitu czasu i oczekiwane, aby nie zaliczyć testów, które przekraczają limity czasu trwania lub pomijają określone wyjątki. Eliminuje to potrzebę stosowania rozwlekłych bloków try-catch. Użyłem jej do wyłapywania niestandardowych wyjątków w teście silnika cenowego. Podczas testowania tej funkcji zauważyłem, że pomaga ona egzekwować linie bazowe wydajności w zautomatyzowanych zestawach regresji.
  • JUnit zasady: JUnit zapewnia wielokrotnego użytku reguły, takie jak TemporaryFolder i ExpectedException, które upraszczają konfigurację i demontaż środowiska testowego. Są one pomocne podczas pisania testów operacji na plikach lub obsługi błędów. Użyłem TemporaryFolder podczas testowania narzędzia do analizy plików, aby uniknąć zaśmiecania lokalnego systemu. Narzędzie pozwala na łączenie wielu reguł za pomocą RuleChain, co daje lepszą kontrolę nad kolejnością wykonywania.
  • Zestawy testowe: Adnotacja @Suite umożliwia pakowanie powiązanych klas testowych i uruchamianie ich jako grupy. Jest to przydatne do modułowania testów w dużych aplikacjach. Zorganizowałem testy według modułu i uwzględniłem każdy pakiet w głównym programie uruchamiającym w celu pełnej regresji. Zauważysz, że utrzymanie granularności na poziomie pakietu pomaga szybko izolować niestabilne grupy testów.
  • Niestandardowe biegacze: JUnit obsługuje niestandardowe Runnery, takie jak Parameterized i System Rules, które rozszerzają domyślne zachowanie wykonania. Użyłem Parameterized Runner, aby przeprowadzać testy oparte na danych dla modułu kalkulatora kredytowego. Polecam użyć JUnitParametry lub JUnit Pionier zapewniający większą elastyczność w przypadku, gdy logika testowania staje się bardziej zaawansowana.
  • Integracja środowiska IDE i narzędzi do kompilacji: JUnit integruje się natywnie z Eclipse, IntelliJ, Maven, Gradlei Ant. Zapewnia to bezproblemowe wykrywanie, wykonywanie i raportowanie testów w różnych środowiskach. Podłączyłem JUnit do Jenkins i GitHub Actions bez dodatkowej konfiguracji. Istnieje również opcja, która pozwala automatycznie generować raporty HTML lub XML za pomocą narzędzi do kompilacji, co pomaga w audytach wydań.

ZALETY

  • Mogłem szybko zintegrować JUnit do większości Java IDE i narzędzia do kompilacji
  • Zapewniono mi standardowe adnotacje, które skróciły czas wdrażania nowych członków zespołu
  • Wystarczająco elastyczny do zadań związanych z jednostką, integracją i podstawową automatyzacją funkcjonalną
  • Dokumentacja i samouczki pozwoliły mi na efektywne skalowanie zasięgu testów

Wady

  • Paralelizacja nie była natywna, co zwiększało złożoność mojego środowiska automatyzacji
  • Zaawansowane mockingi wymagają bibliotek firm trzecich do kompleksowych scenariuszy testowych

Cennik:

  • Cena: Otwarte źródło

Połączyć: https://junit.org/junit4/


9) Cypress

Cypress jest idealny dla tych, którzy szukają niezbędna i intuicyjna platforma automatyzacji. Oceniłem jego wydajność i zauważyłem, że jest to jedno z najpopularniejszych rozwiązań automatyzacji testów typu open source wśród programistów front-end. Jego kompleksowe podejście do uruchamiania, debugowania i utrzymywania testów pomaga uniknąć typowych problemów. Startupy finansowe zazwyczaj wybierają Cypress za szybką odpowiedź i bezproblemowa integracja z nowoczesnymi stosami.

Cypress

Cechy:

  • Wykonywanie w przeglądarce: Cypress wykonuje testy bezpośrednio w natywnej pętli zdarzeń przeglądarki, zapewniając dokładna symulacja działań użytkownika. Eliminuje to narzut i niestabilność widoczne w narzędziach, które zależą od WebDriver. Użyłem go do przetestowania React SPA i zauważyłem szybsze wykonywanie z mniejszą liczbą problemów z synchronizacją. Zauważysz, że błędy są łatwiejsze do wyłapania, ponieważ przeglądarka i program uruchamiający testy współdzielą ten sam kontekst.
  • Debugowanie podróży w czasie: Cypress rejestruje migawkę aplikacji przy każdym poleceniu testowym. Możesz najechać kursorem na dowolny krok w programie Test Runner, aby zobaczyć dokładny stan DOM, dzienniki konsoli i aktywność sieciową. Uznałem to za szczególnie przydatne podczas debugowania przepływu pracy checkout, który miał wiele elementów asynchronicznych. Podczas korzystania z tej funkcji zauważyłem, że sprawdzanie nieudanych asercji bezpośrednio w interfejsie użytkownika skróć mój czas segregacji o połowę.
  • Automatyczne oczekiwanie: Cypress automatycznie czeka na pojawienie się elementów, ustabilizowanie się animacji i zakończenie żądań XHR przed przejściem dalej. Eliminuje to potrzebę ręcznego oczekiwania lub ponawiania prób. Zastosowałem to w projekcie z dużymi przejściami DOM i zauważyłem znaczny spadek niestabilności testów. Sugeruję pozwolić Cypress zarządzaj oczekiwaniem, chyba że obsługujesz sondowanie lub przepływy wielostronicowe, w których ręczne określanie czasu może być pomocne.
  • Zastępowanie i kontrola sieci: Cypress daje pełną kontrolę nad żądaniami sieciowymi, umożliwiając tworzenie odpowiedzi zastępczych, opóźnianie punktów końcowych lub symulowanie błędów. Użyłem tego do testowania stanów offline i timeout bez uderzania w prawdziwe API. Narzędzie pozwala używać cy.intercept() do monitorowania rzeczywistego ruchu zaplecza, co pomaga weryfikować oczekiwania dotyczące kontraktu podczas testowania API.
  • Ponowne ładowanie w czasie rzeczywistym: Każda zmiana kodu powoduje natychmiastowe ponowne załadowanie Cypress biegacz. To daje ci natychmiastowa informacja zwrotna wizualna i utrzymuje pętlę debugowania napiętą. Kiedy budowałem walidacje formularzy, ta funkcja pomagała w walidacji poprawek w locie. Zalecam używanie testów na poziomie komponentów podczas rozwoju w celu szybszego ponownego ładowania i lepszej izolacji przypadków brzegowych.
  • Cypress Powtórka testu chmury: Ta funkcja przechwytuje stan testu, DOM i dzienniki podczas przebiegów CI i pozwala odtworzyć wszystko w chmurze. Pracowałem ze zdalnym zespołem QA, który używał tego do debugowania nieudanych testów bez wyciągania lokalnych środowisk. Istnieje również opcja, która pozwala udostępniać nagrane sesje deweloperom, co przyspiesza rozwiązywanie problemów w zespołach międzyfunkcyjnych.

ZALETY

  • Zintegrowane stubbing i symulowanie sieci zaoszczędziły mi czas konfiguracji przy każdym sprincie
  • Pomogło mi to uzyskać szybki dostęp do informacji zwrotnych poprzez wykonywanie testów w przeglądarce
  • Wizualne migawki dziennika debugowania ułatwiły mi analizę przyczyn źródłowych
  • Skorzystałem z aktywnej społeczności open-source, która zapewniała mi szybkie wsparcie

Wady

  • Ograniczone wsparcie dla przeglądarek Safari i IE spowodowało u mnie luki w testach między przeglądarkami
  • Pomogło mi to zrozumieć, że w przypadku scenariuszy hybrydowych brakowało zasięgu aplikacji mobilnej

Cennik:

  • Cena: Plany zaczynają się od $ 75 miesięcznie.
  • Darmowa wersja próbna: Dożywotni bezpłatny plan

Połączyć: https://www.cypress.io/

Porada Pro:
Narzędzia typu open source, takie jak Selenium oraz Appium obsługuje solidne testy internetowe i mobilne. Zintegrowane z Jira SoftwareUsprawniają planowanie testów, śledzenie błędów i koordynację zespołu, oferując efektywne rozwiązanie dla zwinnych metod rozwoju i ciągłej integracji.

Jak narzędzie open source wypada w porównaniu z narzędziami płatnymi?

Narzędzia testowe typu open source nie mają dobre wsparcie w porównaniu do płatnych narzędzi. Narzędzia open source nie mają częstych aktualizacji, podczas gdy płatne narzędzia są często aktualizowane. Naprawa każdego błędu w narzędziu open source może zająć bardzo dużo czasu, podczas gdy komercyjne narzędzia zapewniamy szybką naprawę błędów. Chociaż kod źródłowy narzędzi open-source jest swobodnie dostępny, możesz szybko modyfikować narzędzia według swoich potrzeb.

Jak wybraliśmy najlepsze narzędzia do automatycznego testowania Open Source?

wybierz najlepsze narzędzia do automatycznego testowania open source

At Guru99, jesteśmy zobowiązani do dostarczania wiarygodnych, dokładnych i obiektywnych informacji, które naprawdę pomagają testerom automatyzacji. Z ponad 100 godzin poświęcony porównywaniu więcej niż 30 narzędzi testowych typu open source, nasz doświadczony zespół skupił się na identyfikacji tych, które konsekwentnie oferują dokładne wyniki i praktyczną wartość. Starannie zweryfikowaliśmy funkcje, ceny i użyteczność, aby zapewnić wiarygodne, aktualne rekomendacje. Każde wybrane narzędzie obsługuje usprawniony rozwój, wysoką produktywność i szeroką kompatybilność między platformami. Nasz proces oparty na ekspertach zapewnia, że ​​otrzymasz spostrzeżenia, które są zarówno istotne, jak i wiarygodne. Skupiamy się na następujących czynnikach podczas przeglądania narzędzia na podstawie

  • Społeczność: Dokonaliśmy wyboru na podstawie aktywnego zaangażowania dużej grupy programistów oraz ich aktywnego udziału w rozwiązywaniu problemów.
  • Możliwości integracji: Nasz zespół wybrał narzędzia, które płynnie integrują się z procesami CI/CD, strukturami i nowoczesnymi stosami technologicznymi.
  • Łatwa obsługa: Zadbaliśmy o to, aby uwzględniliśmy narzędzia oferujące prostą konfigurację, projektowanie zorientowane na użytkownika i łatwe opcje konfiguracji.
  • Testowanie międzyplatformowe: Eksperci z naszego zespołu wybrali narzędzia na podstawie możliwości ich testowania w środowiskach internetowych, mobilnych i stacjonarnych.
  • Skalowalność: Wybraliśmy narzędzia, które świetnie sprawdzą się w rozwijających się zespołach i podczas testowania na poziomie korporacyjnym, nie obniżając jednocześnie szybkości ani jakości.
  • Obszerna dokumentacja: Najlepszym wyborem, pozwalającym na szybszą naukę i wdrożenie, były narzędzia z dokładną dokumentacją i pomocnymi samouczkami.

Werdykt

Polegam na narzędzia do testowania automatyzacji open source aby dostarczać wydajne, skalowalne i opłacalne rozwiązania testowe na różnych platformach. Te narzędzia zapewniają zespołom elastyczność, aktywne wsparcie społeczności i szeroką kompatybilność językową. Jeśli zastanawiasz się, które z nich najlepiej pasuje do Twojego projektu, sprawdź mój werdykt dotyczący najbardziej wpływowych opcji na dziś.

  • Jira Software: A Bezpieczne i konfigurowalne Platforma DevOps usprawniająca przepływy testowania, kompilacji i wdrażania dzięki szerokiemu wsparciu systemu kontroli wersji.
  • Selenium: Najlepszy wybór dla automatyzacja przeglądarki który uruchamia testy na różnych platformach i obsługuje różne języki, co jest idealnym rozwiązaniem do testowania aplikacji internetowych.
  • Appium: Wytrzymały, rozwiązanie przyjazne dla urządzeń mobilnych który bezproblemowo współpracuje z aplikacjami natywnymi, internetowymi i hybrydowymi i nie wymaga instalacji po stronie urządzenia.

Najczęstsze pytania

Narzędzia testowe typu open source obsługują szereg działań testowych. Oprogramowanie to pomaga planować, budować, wykonywać, rejestrować defekty i wykonywać inne czynności testowe. Te narzędzia testowe służą do zapewnienia pełnego pokrycia testów i dostarczenia gotowych wskaźników dla testerów oprogramowania.

Możesz pobrać narzędzia takie jak Selenium, Appium, Cypress, Dramatopisarz i JMeter z ich oficjalnych stron internetowych lub repozytoriów GitHub. Dokumentacja jest dostępna na ich odpowiednich stronach, takich jak selenium.dev, appium.io i docs.cypress.io. Większość narzędzi oferuje odniesienia do API, samouczki i aktywne fora społeczności.

Narzędzia Open Source oferują opłacalność, wsparcie społeczności i dostosowywanie. Są idealne dla zwinnych zespołów potrzebujących elastyczności i kontroli. Dzięki ciągłym aktualizacjom, obsłudze wtyczek i dużym bazom użytkowników narzędzia takie jak Selenium or Cypress zapewniają funkcje klasy korporacyjnej bez opłat licencyjnych.

Użyj wtyczek lub interfejsów wiersza poleceń, aby uruchomić narzędzia takie jak Selenium, Cypresslub JUnit na platformach CI/CD, takich jak Jenkins, GitHub Actions lub GitLab CI. Automatyzuj wykonywanie testów na etapach kompilacji, generuj raporty i ustawiaj kryteria pass/fail, aby zapewnić jakość w każdym cyklu wdrażania.

Wybór redaktora
Jira Software

Jira Software to narzędzie do kontynuacji integracji, które jest również używane do testowania DevOps. Wykonuje automatyczną kompilację, testowanie i wydawanie w jednym miejscu. Obsługuje wiele technologii i języków, takich jak Ducker, Git, SVN, Mercurial i Amazon Łyżki S3.

Odwiedź Jira Software