Kubernetes vs Docker - forskjellen mellom dem
David Carter
Hovedforskjellen mellom Kubernetes og Docker
- Kubernetes er utviklet av Google mens Docker Swarm er utviklet av Docker Inc.
- Kubernetes tilbyr automatisk skalering, mens Docker Swarm ikke støtter autoskalering.
- Kubernetes støtter opptil 5000 noder, mens Docker Swarm støtter mer enn 2000 noder.
- Kubernetes er mindre omfattende og kan tilpasses, mens Docker Swarm er mer omfattende og svært tilpassbar.
- Kubernetes gir lav feiltoleranse mens Docker gir høy feiltoleranse.
Hva er Kubernetes?
Kubernetes er en programvare for containerhåndtering med åpen kildekode utviklet i Google plattform. Den hjelper deg med å administrere en containerisert applikasjon i ulike typer fysiske, virtuelle og skybaserte miljøer.
Det er et svært fleksibelt containerverktøy for å levere selv komplekse applikasjoner. Applikasjoner kjører på klynger av hundrevis til tusenvis av individuelle servere.» Det lar deg også administrere din containeriserte applikasjon mer effektivt.
Hva er Docker?
Docker er en lettvekts containeriseringsteknologi med åpen kildekode. Den har fått stor popularitet i sky- og applikasjonsverdenen. Den lar deg automatisere distribusjonen av applikasjoner i lette og bærbare beholdere.
Det er dataprogramvare som brukes til virtualisering. Den lar deg også kjøre flere Operatingsystemer på samme vert. virtualisering i Docker utføres på systemnivå i det som populært kalles Docker-containere.
Funksjoner ved Kubernetes
Her er de viktigste funksjonene til Kubernetes:
- Tilbyr automatisert planlegging
- Selvhelbredende evner
- Automatiserte utrullinger og tilbakerulling
- Horisontal skalering og lastbalansering
- Gir en høyere tetthet av ressursutnyttelse
- Tilbyr bedriftsklare funksjoner
- Applikasjonssentrisk ledelse
- Auto-skalerbar infrastruktur
- Du kan lage forutsigbar infrastruktur
- Gir deklarativ konfigurasjon
- Distribuer og oppdater programvare i stor skala
- Tilbyr miljøkonsistens for utvikling, testing og produksjon
Funksjoner av Docker
Her er de viktigste funksjonene til Docker:
- Isolerte miljøer for å administrere applikasjonene dine
- Enkel modellering
- Versjonskontroll
- Plassering/tilhørighet
- Agility for applikasjoner
- Utviklerproduktivitet
- Operanasjonale effektiviteter
Forskjellen mellom Kubernetes og Docker
Her er forskjellen mellom Docker og Kubernetes.
| Parameter | Docker sverm | Kubernetes |
|---|---|---|
| Utviklet av | Docker Inc | |
| År utgitt | 2013 | 2014 |
| Skalering | Ingen autoskalering | Automatisk skalering |
| Cluster Oppsett | Å sette opp klyngen er utfordrende og komplisert. Cluster Styrken er sterkere. | Det er enkelt å sette opp klyngen. Krever kun to kommandoer. Cluster Styrken er ikke like sterk |
| Installasjon | Enkelt og raskt | Komplisert og tidkrevende. |
| datavolum | Deler lagringsvolumer mellom flere beholdere i samme Pod. | Deler lagringsvolumer med en hvilken som helst annen beholder |
| Støtte for logging og overvåkingsverktøy | Lar deg bruke en 3rd festverktøy som ELK. | Den tilbyr et innebygd verktøy for logging og overvåking. |
| Lastbalansering | Utfører automatisk lastbalansering | Konfigurer innstillingene for lastbalansering manuelt |
| skalerbarhet | Oppskalering er raskere enn K8S. Men klyngestyrken er ikke like robust. | Oppskalering er treg sammenlignet med docker. Garanterer imidlertid sterkere klyngetilstand. Lastbalansering trenger manuell tjenestekonfigurasjon. |
| oppdateringer | Agentoppdatering kan utføres på plass. | En klynge kan oppgraderes på plass. |
| Optimalisert for | Optimalisert for en enkelt stor klynge | Optimalisert for flere mindre klynger av SDLC |
| Toleranseforhold | Høy feiltoleranse | Lav feiltoleranse |
| Nodestøtte | Støtter 2000 > noder | Støtter opptil 5000 noder |
| Beholdergrense | Begrenset til 95000 XNUMX container | Begrenset til 300000 XNUMX containere |
| Offentlig skytjenesteleverandør | Azure bare. | Google, Azureog AWS. |
| Slave | Worker | Nodes |
| kompatibilitet | Less omfattende og tilpassbar | Mer omfattende og svært tilpassbar |
| Samfunn | En aktiv brukerbase som jevnlig oppdaterer programvaren. | Tilbyr sterk støtte fra åpen kildekode-miljøer og store selskaper som Google, Amazon, Microsoftog IBM |
| Store klynger | Hastighet vurderes for de sterke klyngestatene. | Tilbyr containerdistribusjon og skalering, selv i store klynger uten å ta hensyn til hastigheten. |
| Selskaper som bruker | Spotify, Pinterest, eBay, Twitter, etc. | 9GAG, Intuit, Buffer, EvernoteOsv |
| Github Stjerner | 53.8 k | 54.1 k |
| Github gafler | 15.5 k | 18.7 k |
Fordeler med Kubernetes
Her er fordeler/fordeler med å bruke Kubernetes.
- Enkel organisering av tjenesten med pods
- Den er utviklet av Google, som bringer med seg årelang verdifull bransjeerfaring.
- Største fellesskap blant containerorkestreringsverktøy.
- Tilbyr en rekke lagringsalternativer, inkludert lokale SAN-er og offentlige skyer.
- Overholder prinsippene for uforanderlig infrastruktur.
Fordeler med Docker
Her er betydelige ulemper/fordeler med å bruke Docker-beholder:
- Tilbyr et effektivt og enklere oppsett
- Integrerer og fungerer med eksisterende Docker-verktøy
- Lar deg beskrive applikasjonens livssyklus i detalj
- Docker lar brukeren track containerversjonene deres med letthet for å undersøke avvik mellom tidligere versjoner.
- Enkel konfigurasjon, samhandle med Docker Compose.
- Docker tilbyr et fartsfylt miljø som starter opp en virtuell maskin og lar en app kjøre i et virtuelt miljø raskt.
- Dokumentasjon gir hver eneste bit av informasjon.
- Gir enkel og rask konfigurasjon for å øke virksomheten din
- Sikrer at applikasjonen er isolert
Ulemper med Kubernetes
Her er ulemper/ulemper ved å bruke Kubernetes-beholder:
- Å migrere til statsløse krever mye innsats
- Begrenset funksjonalitet i henhold til tilgjengeligheten i Docker API.
- Svært kompleks installasjon/konfigurasjonsprosess
- Ikke kompatible eksisterende Docker CLI og Compose-verktøy
- Komplisert manuell klyngedistribusjon og oppsett for automatisk horisontal skalering
Ulemper med Docker
Her er viktige ulemper/ulemper med Docker-beholder:
- Gir ikke et lagringsalternativ
- Har dårlige overvåkingsmuligheter.
- Ingen automatisk omlegging av inaktive noder
- Komplisert automatisk horisontal skalering oppsett
- Alle handlingene må utføres i CLI.
- Grunnleggende infrastrukturhåndtering
- Manuell håndtering av flere tilfeller
- Trenger støtte for andre verktøy for produksjonsaspekter – overvåking, healing, skalering
- Komplisert manuell klyngedistribusjon
- Ingen støtte for helsesjekker
- Docker er for-profit SaaS-selskap. Mange kritiske komponenter som Docker Engine, Docker Desktop er ikke åpen kildekode.
