Flask vs Django - Forskjellen mellom dem

Nรธkkelforskjell mellom Flask og Django

  • Flask gir stรธtte for APIer, mens Django ikke har stรธtte for APIer.
  • Flask stรธtter ikke dynamiske HTML-sider, og Django tilbyr dynamiske HTML-sider.
  • Kolbe er en Python nettrammeverk bygget for rask utvikling, mens Django er bygget for enkle og enkle prosjekter.
  • Flask tilbyr en variert arbeidsstil, mens Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil.
  • Ocuco URL Dispatcheren for Flask-nettrammeverket er en RESTful-forespรธrsel; pรฅ den annen side er URL Dispatcheren til Django-rammeverket er basert pรฅ controller-regex.
  • Flask er et WSGI-rammeverk, mens Django er et fullstack-nettverk.

Forskjellen mellom Flask og Django
Forskjeller mellom Flask og Django

Her har jeg analysert forskjellen mellom Flask og Django og vil grundig evaluere fordeler og ulemper.

Hva er Flask?

Flask er et mikrorammeverk som tilbyr de grunnleggende funksjonene til en nettapp. Dette rammeverket er ikke avhengig av eksterne biblioteker. Rammeverket tilbyr utvidelser for skjemavalidering, objektrelasjonelle kartleggere, รฅpne autentiseringssystemer, opplastingsmekanismer og flere andre verktรธy.

Hva er Django?

Django er et webutviklingsrammeverk for Python. Dette rammeverket tilbyr en standardmetode for rask og effektiv utvikling av nettsider. Det hjelper deg med รฅ bygge og vedlikeholde nettapplikasjoner av hรธy kvalitet. Det lar deg gjรธre utviklingsprosessen smidig og tidsbesparende.

Det er et webrammeverk pรฅ hรธyt nivรฅ som gir mulighet for rask utvikling. Hovedmรฅlet med dette nettrammeverket er รฅ lage komplekse databasedrevne nettsteder.

Forskjellen mellom Flask og Django

Flask og Django er de to mest populรฆre Python rammer. Fra det jeg har observert, her er noen viktige forskjeller mellom Django og Flask.

Flask vs Django
Flask vs Django
attributter Kolbe Django
Lanseringsรฅr Opprettet i 2010 Opprettet i 2005
Rammetype Flask er et WSGI-rammeverk. Django er en Full stabel Nettrammeverk.
API-stรธtte Flask gir stรธtte for API. Django har ingen stรธtte for API.
Virtuell debugger Stรธtte Visual Debug. Det er ingen stรธtte for Visual Debug.
Databasestรธtte Flask lar deg bruke flere typer databaser. Django tilbyr ikke flere typer databaser.
Skjemaer Flask har ingen standardstรธtte for skjemaer, men du kan bruke WTForms for รฅ fylle gapet. Django kommer med et skjema som kan integreres med ORM og adminsiden.
Dynamisk HTML Flask tilbyr ikke dynamiske HTML-sider. Django tilbyr dynamiske HTML-sider.
Ruting og utsikt Det forespรธrselsbaserte objektet importeres fra kolbemodulen, som er en global variabel i Flask. Alle visninger er satt som en individuell parameter i Django.
Fleksibilitet Flask er en mye yngre plattform sammenlignet med Django. Django er et veldig modent rammeverk.
Arbeidsstil Flask tilbyr en variert arbeidsstil. Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil.
Kontroll: Den stรธtter en utvidelse som kan implementeres i rammeverket. Django har sitt eget modulbibliotek. Sรฅ den lagrer flere forhรฅndsskrevne koder.
Structure Strukturen til prosjektoppsettet for Flask-webrammeverket er tilfeldig. Strukturen til prosjektoppsettet i Django er konvensjonell.
Malmotor Flask-nettrammeverket bruker en Jinja2-maldesign. Django nettrammeverk hjelper deg med รฅ bruke View-nettmalsystemet.
URL Avsender URL Dispatcheren for Flask-webrammeverket er en RESTful-forespรธrsel. URL Dispatcheren for dette Django-rammeverket er basert pรฅ controller-regex.
Bootstrapping Tool Flask tilbyr ikke en innebygd bootstrapping verktรธyet. Django-admin gjรธr det mulig for utviklere รฅ begynne รฅ bygge nettapplikasjoner uten ekstern inngang.
Prosjektoppsett Flaskeramme er egnet for enkeltapplikasjoner. Django-rammeverket lar utviklere dele et prosjekt inn i flere sideapplikasjoner.
Tredjeparts appstรธtte Flask Web Framework tilbyr ikke stรธtte for tredjepartsapplikasjoner. Django Web Framework stรธtter et stort antall tredjepartsapplikasjoner.
GitHub-stjerner GitHub Flask stjerner 66.3k GitHub Django stjerner 76.7k
Best funksjoner De beste funksjonene til flasken er at den er lett, har รฅpen kildekode og tilbyr minimal koding for utvikling.ping en sรธknad. De beste egenskapene til Django er rask utvikling, รฅpen kildekode, et flott fellesskap og det รฅ vรฆre lett รฅ lรฆre.
Bedrifter som bruker Kjente selskaper som bruker Flask er: Netflix, Reddit, Lyft og MIT. Kjente selskaper som bruker Django er Instagram, Coursera, Udemy.

Selskaper som bruker Flask

Her er listen over selskaper som vi vet bruker Flask.

  • Netflix
  • Patreon
  • Zillow
  • Reddit
  • MIT
  • Uber
  • Lyft
  • airbnb

Bedrifter som bruker Django

Vi har observert fรธlgende selskaper som bruker Django:

  • Instagram
  • National Geographic
  • Spotify
  • YouTube
  • Dropbox
  • Pinterest
  • NASA
  • Mozilla
Hva er Django
Google Trends Flask vs Django

Funksjoner av Flask

Basert pรฅ vรฅr omfattende bruk, her er de viktige funksjonene til Flask:

  • Integrert stรธtte for enhetstesting.
  • RESTful forespรธrsel sendes.
  • Bruker en Jinja2-malmotor.
  • Den er basert pรฅ Werkzeug-verktรธysettet.
  • Stรธtte for sikre informasjonskapsler (sesjoner pรฅ klientsiden).
  • Omfattende dokumentasjon.
  • Google kompatibilitet med appmotorer.
  • API-er er pent formet og sammenhengende
  • Lett distribuerbar i produksjon

Funksjoner av Django

Jeg vil gjerne fremheve de viktige egenskapene til Django basert pรฅ det jeg har lรฆrt:

  • Tilbud Modell โ€“ View โ€“ Controller (MVC) Architecture.
  • Forhรฅndsdefinerte biblioteker for bildebehandling, grafikk, vitenskapelige beregninger, etc.
  • Stรธtter flere databaser.
  • Operativsystem pรฅ tvers av plattformer.
  • Nettstedoptimalisering pรฅ tvers av spesialiserte servere
  • Stรธtte for front-end-verktรธy som Ajax, jQuery, Pyjamas, etc.
  • Stรธtter flersprรฅklig og multi-karakterer.
Stack Overflow Flask vs. Django
Stack Overflow-spรธrsmรฅl Flask vs. Django

Fordeler med Flask

Her, la meg fremheve fordelene ved รฅ bruke Flask fra mitt perspektiv.

  • Hรธyere kompatibilitet med de nyeste teknologiene
  • Teknisk eksperimentering
  • Enklere รฅ bruke for enkle saker
  • Codebasisstรธrrelsen er relativt mindre
  • Hรธy skalerbarhet for enkle applikasjoner,
  • Enkelt รฅ bygge en rask prototype
  • Routing URLs er lett
  • Enkel รฅ utvikle og vedlikeholde applikasjoner
  • Databaseintegrasjon er enkel
  • Liten kjerne og lett utvidbar
  • Minimal, men kraftig plattform
  • Det er mange ressurser tilgjengelig pรฅ nettet, spesielt pรฅ GitHub

Fordeler med Django

Her deler jeg fordelene med Django-rammeverket:

  • Django er enkel รฅ sette opp og kjรธre
  • Det gir et brukervennlig grensesnitt for ulike administrative aktiviteter.
  • Den tilbyr flersprรฅklige nettsteder ved รฅ bruke det innebygde internasjonaliseringssystemet
  • Django tillater ende-til-ende applikasjonstesting
  • Lar deg dokumentere API-en din med en HTML-utdata
  • REST Framework har rik stรธtte for flere autentiseringsprotokoller.
  • Den brukes til ratebegrensende API-forespรธrsler fra en enkelt bruker.
  • Hjelper deg med รฅ definere mรธnstre for URLs i sรธknaden din
  • Tilbyr et innebygd autentiseringssystem
  • Cache-rammeverket kommer med flere hurtigbuffermekanismer.
  • Rammeverk pรฅ hรธyt nivรฅ for rask nettutvikling
  • En komplett stabel med verktรธy
  • Data modellert med Python klasser

Ulempen med Flask

Her vil jeg skissere ulempene med Flask.

  • Langsommere MVP-utvikling i de fleste tilfeller,
  • Hรธyere vedlikeholdskostnader for mer komplekse systemer
  • Komplisert vedlikehold for stรธrre implementeringer.
  • Asynkronisering kan vรฆre et lite problem
  • Mangel pรฅ database og ORM
  • ร… sette opp et stort prosjekt krever litt forkunnskaper om rammeverket.
  • Tilbyr begrenset stรธtte og et mindre fellesskap sammenlignet med Django

Ulempen med Django

Her skal jeg skissere ulempene med Django-rammeverket.

  • Det er en monolittisk plattform.
  • Stor avhengighet av Django ORM. Bred kunnskap er nรธdvendig.
  • Fรฆrre designbeslutninger og komponenter.
  • Kompatibilitet med de nyeste teknologiene
  • Et hรธyere inngangspunkt for enkle lรธsninger
  • Den stรธrre stรธrrelsen pรฅ koden
  • For oppblรฅst for smรฅ prosjekter
  • Underkraftig maling og ORM
  • Maler mislyktes stille
  • Automatisk reload starter hele serveren pรฅ nytt
  • Hรธy lรฆringskurve
  • Dokumentasjonen dekker ikke scenarier i den virkelige verden
  • Lar deg bare hรฅndtere en enkelt forespรธrsel per gang.
  • Ruting krever litt kunnskap om regulรฆre uttrykk.
  • Kobling av interne delkomponenter
  • Du kan distribuere komponenter sammen, noe som kan skape forvirring.

Hvordan velge mellom en kolbe og en django

  • Hvis du vil ha et granulรฆrt kontrollnivรฅ, anbefaler jeg รฅ foretrekke Flask, mens en Django-utvikler som meg er avhengig av et omfattende fellesskap for รฅ lage unike nettsteder.
  • Django kombinert med REST Framework hjelper deg med รฅ bygge kraftige APIer, mens Flask krever mer arbeid, sรฅ det er store sjanser for รฅ gjรธre en feil.
  • Den beste metoden er รฅ bygge noen fรฅ grunnleggende CRUD-apper med begge rammeverkene og bestemme hvilket rammeverk som passer din prosjektstil bedre.

Oppsummer dette innlegget med: