Flask vs Django - Forskjellen mellom dem
Anna Blake
Nøkkelforskjell mellom Flask og Django
- Flask gir støtte for APIer, mens Django ikke har støtte for APIer.
- Flask støtter ikke dynamiske HTML-sider, og Django tilbyr dynamiske HTML-sider.
- Kolbe er en Python nettrammeverk bygget for rask utvikling, mens Django er bygget for enkle og enkle prosjekter.
- Flask tilbyr en variert arbeidsstil, mens Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil.
- URL-formidleren til Flask-nettrammeverket er en RESTful-forespørsel; på den annen side er URL-formidleren til Django-rammeverket basert på kontroller-regex.
- Flask er et WSGI-rammeverk, mens Django er et fullstack-nettverk.
Her har jeg analysert forskjellen mellom Flask og Django og vil grundig evaluere fordeler og ulemper.
Hva er Flask?
Flask er et mikrorammeverk som tilbyr de grunnleggende funksjonene til en nettapp. Dette rammeverket er ikke avhengig av eksterne biblioteker. Rammeverket tilbyr utvidelser for skjemavalidering, objektrelasjonelle kartleggere, åpne autentiseringssystemer, opplastingsmekanismer og flere andre verktøy.
Hva er Django?
Django er et webutviklingsrammeverk for Python. Dette rammeverket tilbyr en standardmetode for rask og effektiv utvikling av nettsider. Det hjelper deg med å bygge og vedlikeholde nettapplikasjoner av høy kvalitet. Det lar deg gjøre utviklingsprosessen smidig og tidsbesparende.
Det er et webrammeverk på høyt nivå som gir mulighet for rask utvikling. Hovedmålet med dette nettrammeverket er å lage komplekse databasedrevne nettsteder.
Forskjellen mellom Flask og Django
Flask og Django er de to mest populære Python rammer. Fra det jeg har observert, her er noen viktige forskjeller mellom Django og Flask.
| attributter | Kolbe | Django |
|---|---|---|
| Lanseringsår | Opprettet i 2010 | Opprettet i 2005 |
| Rammetype | Flask er et WSGI-rammeverk. | Django er en Full stabel Nettrammeverk. |
| API-støtte | Flask gir støtte for API. | Django har ingen støtte for API. |
| Virtuell debugger | Støtte Visual Debug. | Det er ingen støtte for Visual Debug. |
| Databasestøtte | Flask lar deg bruke flere typer databaser. | Django tilbyr ikke flere typer databaser. |
| Skjemaer | Flask har ingen standardstøtte for skjemaer, men du kan bruke WTForms for å fylle gapet. | Django kommer med et skjema som kan integreres med ORM og adminsiden. |
| Dynamisk HTML | Flask tilbyr ikke dynamiske HTML-sider. | Django tilbyr dynamiske HTML-sider. |
| Ruting og utsikt | Det forespørselsbaserte objektet importeres fra kolbemodulen, som er en global variabel i Flask. | Alle visninger er satt som en individuell parameter i Django. |
| Fleksibilitet | Flask er en mye yngre plattform sammenlignet med Django. | Django er et veldig modent rammeverk. |
| Arbeidsstil | Flask tilbyr en variert arbeidsstil. | Django tilbyr en monolitisk arbeidsstil. |
| Kontroll: | Den støtter en utvidelse som kan implementeres i rammeverket. | Django har sitt eget modulbibliotek. Så den lagrer flere forhåndsskrevne koder. |
| Structure | Strukturen til prosjektoppsettet for Flask-webrammeverket er tilfeldig. | Strukturen til prosjektoppsettet i Django er konvensjonell. |
| Malmotor | Flask-nettrammeverket bruker en Jinja2-maldesign. | Django nettrammeverk hjelper deg med å bruke View-nettmalsystemet. |
| URL-ekspeditør | URL-formidler av Flask-nettverket er en RESTful-forespørsel. | URL-formidleren til dette Django-rammeverket er basert på kontroller-regex. |
| Bootstrapping-verktøy | Flask tilbyr ikke et innebygd bootstrapping-verktøy. | Django-admin gjør det mulig for utviklere å begynne å bygge nettapplikasjoner uten ekstern inngang. |
| Prosjektoppsett | Flaskeramme er egnet for enkeltapplikasjoner. | Django-rammeverket lar utviklere dele et prosjekt inn i flere sideapplikasjoner. |
| Tredjeparts appstøtte | Flask Web Framework tilbyr ikke støtte for tredjepartsapplikasjoner. | Django Web Framework støtter et stort antall tredjepartsapplikasjoner. |
| GitHub-stjerner | GitHub Flask stjerner 66.3k | GitHub Django stjerner 76.7k |
| Best funksjoner | De beste egenskapene til kolben er at den er lett, åpen kildekode og tilbyr minimal koding for å utvikle en applikasjon. | De beste egenskapene til Django er rask utvikling, åpen kildekode, et flott fellesskap og det å være lett å lære. |
| Bedrifter som bruker | Kjente selskaper som bruker Flask er: Netflix, Reddit, Lyft og MIT. | Kjente selskaper som bruker Django er Instagram, Coursera, Udemy. |
Selskaper som bruker Flask
Her er listen over selskaper som vi vet bruker Flask.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- Uber
- Lyft
- airbnb
Bedrifter som bruker Django
Vi har observert følgende selskaper som bruker Django:
- National Geographic
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- Mozilla
Funksjoner av Flask
Basert på vår omfattende bruk, her er de viktige funksjonene til Flask:
- Integrert støtte for enhetstesting.
- RESTful forespørsel sendes.
- Bruker en Jinja2-malmotor.
- Den er basert på Werkzeug-verktøysettet.
- Støtte for sikre informasjonskapsler (sesjoner på klientsiden).
- Omfattende dokumentasjon.
- Google app-motorkompatibilitet.
- API-er er pent formet og sammenhengende
- Lett distribuerbar i produksjon
Funksjoner av Django
Jeg vil gjerne fremheve de viktige egenskapene til Django basert på det jeg har lært:
- Tilbud Modell – View – Controller (MVC) Architecture.
- Forhåndsdefinerte biblioteker for bildebehandling, grafikk, vitenskapelige beregninger, etc.
- Støtter flere databaser.
- Operativsystem på tvers av plattformer.
- Nettstedoptimalisering på tvers av spesialiserte servere
- Støtte for front-end-verktøy som Ajax, jQuery, Pyjamas, etc.
- Støtter flerspråklig og multi-karakterer.
Fordeler med Flask
Her, la meg fremheve fordelene ved å bruke Flask fra mitt perspektiv.
- Høyere kompatibilitet med de nyeste teknologiene
- Teknisk eksperimentering
- Enklere å bruke for enkle saker
- Kodebasestørrelsen er relativt mindre
- Høy skalerbarhet for enkle applikasjoner,
- Enkelt å bygge en rask prototype
- Ruting av nettadresser er enkelt
- Enkel å utvikle og vedlikeholde applikasjoner
- Databaseintegrasjon er enkel
- Liten kjerne og lett utvidbar
- Minimal, men kraftig plattform
- Det er mange ressurser tilgjengelig på nettet, spesielt på GitHub
Fordeler med Django
Her deler jeg fordelene med Django-rammeverket:
- Django er enkel å sette opp og kjøre
- Det gir et brukervennlig grensesnitt for ulike administrative aktiviteter.
- Den tilbyr flerspråklige nettsteder ved å bruke det innebygde internasjonaliseringssystemet
- Django tillater ende-til-ende applikasjonstesting
- Lar deg dokumentere API-en din med en HTML-utdata
- REST Framework har rik støtte for flere autentiseringsprotokoller.
- Den brukes til ratebegrensende API-forespørsler fra en enkelt bruker.
- Hjelper deg med å definere mønstre for URL-ene i applikasjonen
- Tilbyr et innebygd autentiseringssystem
- Cache-rammeverket kommer med flere hurtigbuffermekanismer.
- Rammeverk på høyt nivå for rask nettutvikling
- En komplett stabel med verktøy
- Data modellert med Python klasser
Ulempen med Flask
Her vil jeg skissere ulempene med Flask.
- Langsommere MVP-utvikling i de fleste tilfeller,
- Høyere vedlikeholdskostnader for mer komplekse systemer
- Komplisert vedlikehold for større implementeringer.
- Asynkronisering kan være et lite problem
- Mangel på database og ORM
- Å sette opp et stort prosjekt krever litt forkunnskaper om rammeverket.
- Tilbyr begrenset støtte og et mindre fellesskap sammenlignet med Django
Ulempen med Django
Her skal jeg skissere ulempene med Django-rammeverket.
- Det er en monolittisk plattform.
- Stor avhengighet av Django ORM. Bred kunnskap er nødvendig.
- Færre designbeslutninger og komponenter.
- Kompatibilitet med de nyeste teknologiene
- Et høyere inngangspunkt for enkle løsninger
- Den større størrelsen på koden
- For oppblåst for små prosjekter
- Underkraftig maling og ORM
- Maler mislyktes stille
- Automatisk reload starter hele serveren på nytt
- Høy læringskurve
- Dokumentasjonen dekker ikke scenarier i den virkelige verden
- Lar deg bare håndtere en enkelt forespørsel per gang.
- Ruting krever litt kunnskap om regulære uttrykk.
- Kobling av interne delkomponenter
- Du kan distribuere komponenter sammen, noe som kan skape forvirring.
Hvordan velge mellom en kolbe og en django
- Hvis du vil ha et granulært kontrollnivå, anbefaler jeg å foretrekke Flask, mens en Django-utvikler som meg er avhengig av et omfattende fellesskap for å lage unike nettsteder.
- Django kombinert med REST Framework hjelper deg med å bygge kraftige APIer, mens Flask krever mer arbeid, så det er store sjanser for å gjøre en feil.
- Den beste metoden er å bygge noen få grunnleggende CRUD-apper med begge rammeverkene og bestemme hvilket rammeverk som passer din prosjektstil bedre.