10 BESTE ChatGPT-alternativer (2025)
Har ikke ChatGPT gitt deg de ønskede svarene, eller blir det dyrt for deg å bruke denne AI? Selv om det er en kraftig generativ kunstig intelligens, kan noen ganger både hyppige brukere og nybegynnere komme over noen problemer. For ikke å diskreditere hvor nyttig og robust ChatGPT er; den har imidlertid sendt meg i en spiral til tider da den ikke klarte å forstå min klare oppfordring. Jeg fikk også noen partiske svar som diskriminerer kjønn og minoritetsgrupper. I følge noen rapporter har det også reist bekymringer om personvern og sikkerhet blant brukere, og selv med oppdaterte retningslinjer kan det fortsatt hende at det ikke helt tilfredsstiller GDPR.
Derfor har jeg håndplukket de 10 beste ChatGPT-alternativene ved å lime meg til skrivebordet for løpet 150 timer, tester toppen 30+ AI-verktøy. Disse tjenestene tilbyr mer nøyaktige, forskningsdrevne svar, bildegenerering, grafiske spørsmål, utvidelser osv. Jeg har grundig sammenlignet funksjonene deres, som for eksempel datasett, nøyaktighet, inndatabehandlingsevne, allsidighet, logisk resonnement osv., og inkluderte fordeler og ulemper. La meg nå ta deg gjennom disse alternativene én etter én. Les mer ...
Beste ChatGPT-alternativer (gratis og betalt): Toppvalg!
Verktøyets navn | Treningsmateriale | Kjernefunksjoner | link |
---|---|---|---|
Claudius 3 | • Offentlige nettsider • Konstitusjonell AI for etiske og trygge reaksjoner |
• Avansert resonnement • Kodegenerering • Synsanalyse |
Finn ut mer |
Gemini | • Offentlig tilgjengelig kode • Google Cloud-spesifikt materiale |
• Multimodal forståelse • Avansert resonnement • Kodegenerering • Stemmeinteraksjon |
Finn ut mer |
Microsoft copilot | • Offentlig tilgjengelige kilder • Microsoft økosystem |
• Organisatoriske oppgaver • Finansdata • Lett Microsoft app-filtilgang |
Finn ut mer |
forvirring | • Tekst og kode fra troverdige kilder • Internett |
• Oppdaterte svar i sanntid • Lettforståelige svar med kildemateriale • Innholdsskaping |
Finn ut mer |
Poe | • Webtekst • Offentlig tilgjengelig informasjon |
• Gateway for tilgang til ulike AI • Utmerket for forskning • Direkte svar |
Finn ut mer |
💡 Merk: DeepSeek AI skinner som et raskt, budsjettvennlig ChatGPT-alternativ, perfekt for koding og dataoppgaver. 2023-oppdateringen gir raske, kontekstsmarte svar, ved å bruke slankere teknologi for raskere resultater. Selv om det ikke er så kreativt eller flerspråklig som ChatGPT, er det en go-to for bedrifter som ønsker effektivitet. Kommende oppgraderinger lover skarpere bransjespesifikke verktøy. Tenk på det som ChatGPTs fokuserte fetter – ideell for praktiske behov over uformelle chatter. Når vi ser fremover, har DeepSeek som mål å ekspandere tilpasning og effektivitet, klar til å dominere ulike bransjer med fortsatte fremskritt.
Link: https://www.deepseek.com/
1) Claude 3
Best for generelle oppgaver
Claudius 3 er en utmerket AI-assistent som har neste generasjons evner. Dette ChatGPT-alternativet er trent av Anthropic ved bruk av konstitusjonell AI. Jeg lærte at det sikrer sikkerhet og nøyaktighet mens du utfører brukeroppgaver. Claude-familien av modeller inkluderer Haiku, som er den raskeste modellen; Sonnet– utfører oppgaver med høy gjennomstrømning; og Opus– er best for komplekse analyser.
Jeg likte å bruke den siden den fungerer perfekt for både personlig bruk og teamarbeid. Det er kjent å ha en svært lav hallusinasjonsrate, i motsetning til noen av sine jevnaldrende, og hjelper til med å distribuere AI til forretningskritiske brukstilfeller.
Egenskaper:
- Avansert resonnement: Claude 3 bruker avansert resonnement for å utføre oppgaver. Den bruker logisk og kritisk tenkning i stedet for å følge et enkelt mønster for å generere svar. Dermed blir det bedre enn ChatGPT for kreative oppgaver.
- flerspråklig: Den hjelper deg med å oversette ulike språk i sanntid og kan generere flerspråklig innhold. I tillegg kan du trene grammatikk på den. Jeg testet den og fant den grammatikktimer for å være mer presis enn ChatGPT. Claude stilte meg rimelige spørsmål før vi begynte, for eksempel om mitt nåværende nivå av grammatikkkunnskaper. Dette føles mer som en læringsøkt i stedet for bare å generere korreksjoner.
- Synsanalyse: Claude 3 kan analysere og forklare ethvert statisk bilde. Den kan oversette grafer, håndskrevne notater og fotografier. Sammenlignet med ChatGPT, fant jeg Claude bedre for store grafer der jeg trengte en detaljert analyse og la merke til mer nøyaktighet i tolkningen.
- Generer koder: Det hjelper med å lage nettsteder i HTML og CSS og gjør bildene om til strukturerte JSON-data. Jeg kan også bruke den til å feilsøke komplekse kodebaser. Den forstår forskjellige programmeringsspråk, noe som gjør den utmerket til å generere kodebiter.
- Sikre: Claude 3 går ikke på akkord med noen sikkerhetskrav. Den tilbyr tilgjengelighet gjennom AWS og G CPP. I tillegg bruker den SOC2 Type II-sertifisering og inkluderer ulike alternativer for HIPPA-samsvar. Brukeransvar må imidlertid brukes da det ikke er noen garanti mot misbruk. Selv om Claude kan identifisere og rapportere problematiske interaksjoner.
Pros
Ulemper
Priser:
For individuell bruk er det en helt gratis app. Her er listen over planer som tilbys av Claude for forretningsbruk:
pro | Team | Enterprise |
---|---|---|
$18 | $25 | Tilpasset- Kontakt salg |
Link: https://claude.ai/login
2) Google Gemini
Best for å generere kreative svar
Gemini, tidligere kjent som Google Bard, er en kraftig AI-assistent som fungerer på samme måte som ChatGPT. Den integreres enkelt med Gmail, Regneark, Dokumenter og mer. Jeg fant det ganske allsidig siden det er flott for forskning, hjelper med salgsargumenter, kan legge til effekter på Meet, oppsummere e-posten din osv.
De raske, personlig tilpassede svarene hjalp meg å berøre smertepunktene til den rette målgruppen med innholdet og forskningen om forskjellige emner i dybden. Du får også en valgfri utvidelse for YouTube, Google Maps og Flyreiser. For øyeblikket har API-en fem modeller, inkludert Gemini 1.5 Flash, 1.5 Flash 8B, 1.5 Pro, 1.0 Pro og Text Embedding 004. Den nyeste 2.0 Flash-modellen tilbyr imidlertid forbedrede agentegenskaper og er bedre til å utføre komplekse flertrinnsoppgaver.
Egenskaper:
- Multimodal: Gemini kan forstå tekst-, tale- og bildeinndata, mens ChatGPT er begrenset til tekst. Imidlertid har den vanskeligheter med å beskrive bilder med mennesker per nå. For eksempel lastet jeg opp bilder med mennesker, og den sa: «Beklager, jeg kan ikke hjelpe med bilder av mennesker ennå», men da jeg lastet opp et kakebilde, ga det meg umiddelbart detaljene, inkludert farge, frosting og mulig smak.
- Personalisering: Jeg kan be den hjelpe meg med å lage personlig tilpassede e-poster, markedsføringsoppslag, artikler, innlegg i sosiale medier osv. Den lar deg også forkorte, forlenge og oppsummere innhold i henhold til dine behov.
- Treningsdata: Gemini er trent med et massivt datasett som inneholder tekst og kode. Kunnskapen deres oppdateres kontinuerlig, og den lærer stadig fra nettbøker, nettsteder, artikler, kodelagre, etc.
- Støttede språk: Den støtter for øyeblikket over 40 språk, som bare vil fortsette å vokse. Jeg testet det med spørsmål på engelsk, fransk, spansk, russisk, polsk, japansk, kinesisk, tyrkisk, hindi, etc.
- Avanserte egenskaper: Gemini har mer oppdatert kunnskap enn ChatGPT, og dens logisk resonnement er utmerket. Jeg fant også svarene mer kreativ til tider og det hjalp meg løse problemer på en smartere måte. Selv om ChatGPTs o1 og o1-mini fra den siste oppdateringen også er nyttige når 4o ikke returnerer ønskede svar.
- Meldingshistorikk: Den lagrer all chatten din, derfor kan du gå tilbake og sjekke forespørslene dine. Det beste er at du kan klikke på detaljer og se svaret sammen med dato og klokkeslett.
Pros
Ulemper
Priser:
Det er et helt gratis AI-verktøy. De Gemini Avansert koster $19.99 per måned.
Link: https://gemini.google.com/app
3) Microsoft copilot
Best for organisatoriske oppgaver
Microsoft copilot er bygget for å tilby assistanse i ditt daglige arbeidsliv. Den kombinerer LLM-er og dataene dine for å generere de ønskede svarene. Copilot er flott for brukere som trenger en AI for å jobbe innenfor Microsoft økosystem, siden datainnhentingen i denne innstillingen er utmerket.
Den kan også generere bilder basert på beskrivelsen din, og i henhold til min forskning integreres den med Microsoft produkter for denne oppgaven. Derfor, etter å ha observert ytelsen, innså jeg at den ofte kunne skape bedre bilder enn ChatGPT.
Egenskaper:
- Direkte filtilgang: I motsetning til ChatGPT, var jeg ikke pålagt å kopiere og lime inn filene mine fra Word, Doc osv. siste versjon av copilot kan få direkte tilgang til dokumenter som er lagret i SharePoint og OneDrive og e-poster i din Outlook konto.
- Oppgaveeffektivisering: Det forbedrer samarbeid på tvers av team med sin evne til å strømlinjeforme oppgaver. Dette verktøyet hjalp meg med å planlegge de kritiske oppgavene som måtte løses først, og konvertere planen til ulike formater.
- Håndtering av finansdata: Copilot er en utmerket AI-assistent for å håndtere økonomiske data. Noen av toppfunksjonene inkluderer evaluering av regnskapsdokumenter, analyse av forretningsytelse, sammenligning av endringer, analyse av kontantstrømavvik og mange flere.
- Juridisk felt: Den er også flott for juridiske oppgaver som juridisk strategiutvikling, lisensavtaleforhandling, rask kontraktsgjennomgang, rask juridisk veiledning osv. Juridiske team kan stole på Copilot mer enn ChatGPT på grunn av dens evne til å integrere med Microsoft verktøy og selskapets datasikkerhet.
- Organisatoriske oppgaver: Når det gjelder organisasjonsoppgaver, utkonkurrerer Copilot ChatGPT. Dette er hovedsakelig på grunn av hvor innovativt det går gjennom inngangene som tilbys og dens direkte datatilgangsevne. Men da jeg ba den generere en bestemt type innhold som krever kritisk tenkning, var svarene moderate. Dermed måtte jeg legge til mer kontekst enn vanlig.
Pros
Ulemper
Priser:
Copiloten er et helt gratis verktøy. Pro-versjonen koster $20 per bruker per måned.
Link: https://copilot.microsoft.com/
4) Forvirring
Best for sanntids oppdaterte svar
forvirring er en gratis AI-søkemotor som kan gi svar ved å søke på internett. Det jeg likte med Perplexity er dens evne til å oppsummere svaret til en enkel, fordøyelig setning. Sammen med et svar genererer den også relaterte spørsmål og svar på disse spørsmålene, noe som ligner på Google. Som jeg fant gunstig for forskning og idédugnad.
Forslagene til bilder og videoer, sammen med svarene, gir deg en grundig forståelse av ethvert emne du leter etter. For eksempel svarte hull, resultatet ga meg bilder som forklarer hva det er, sammen med relaterte videoer som jeg kunne se for å forstå det bedre.
Egenskaper:
- Sanntidssvar: Perplexity genererer all oppdatert informasjon siden den fungerer som en søkemotor og henter opp dataene så snart du ber om det. I motsetning til ChatGPT, hvis data kun ble oppdatert til september 2021 tidligere. Selv om GPT nå er mer oppdatert med oppdateringene som kommer inn, vil Perplexity forbli et skritt foran i denne saken.
- Pålitelighet: Dette ChatGPT-alternativet ga autoritative kilder som pålitelige akademiske forskningsartikler, nyhetskanaler og blogger for å støtte svarene. Vær imidlertid oppmerksom på at perpleksitet også har en tendens til å hallusinere og generere svar som ser troverdige ut uten noe grunnlag.
- Smart veileder: Det er enkelt å lære om et nytt emne eller en ny ferdighet med denne AI. Hvis du ønsker å lære et spesifikt programmeringsspråk, vil Perplexity ta deg gjennom det i en enkel, tyggbar forklaring. Du vil finne nyttige eksempler som hjelper deg å forstå emnet.
- Innholdsoppretting: Enten du vil skrive en artikkel eller anmelde innhold, nyhetsblogg osv., er Perplexity en god forskningspartner. Forfattere og bloggere som bruker ChatGPT på daglig basis kan nyte bedre idédugnad med dette AI skriveverktøy, da det gjør det mulig å utforske emner i dybden.
- Oppdag side: Brukere som liker å holde seg oppdatert med de daglige nyhetene vil finne Perplexity nyttig. Det er ikke bare en innholdsgenererende AI, men gir også nyhetsoppdateringer om forskjellige emner for enkel tilgang til trendende emner.
Pros
Ulemper
Priser:
Perplexity er et gratis verktøy. Her er planene for de andre versjonene:
pro | Selvbetjent bedrift | Custom |
---|---|---|
$ 20 / måned | $40/sete/måned | Kontakt salg |
Link: https://www.perplexity.ai/
5) Poe
Best for forskning ved bruk av all AI
Poe er en av de mest unike AI-ene du vil komme over. Det er fordi bortsett fra svarene, kan du også bruke flere andre AI-er rett fra brukergrensesnittet for bedre forskning. Verktøyrobotene inkluderer Claude3, GPT 4o, Gemini 1.5 Pro, Grok-2 og mange forskjellige roboter.
Jeg brukte utforskersiden til å velge roboter for mine formål, for eksempel bildegenerering, video og lyd, oversettelse, resonnement osv. Det er som en butikk med roboter hvor du kan få en for hver oppgave.
Egenskaper:
- Treningsdata: Poe trenes ved å bruke massive data med tekst og kode utviklet av Quora. De andre kildene inkluderer bøker, kodelagre, artikler, nettsteder og UGC. Brukerinteraksjonen bidrar også til Poes læring; dermed gjør den forbedringer underveis.
- Bildeidentifikasjon: Den kan raskt identifisere objekter i bildet, for eksempel en rett – typen rett det er, ingrediensene, smaken osv. Den kan imidlertid ikke gjenkjenne ansikter selv om det er en kjent personlighet.
- AI-modellsammenligning: Poe skiller seg fra ChatGPT ettersom det er en "bruker til flere AI"-tilkoblingsplattform der du kan sammenligne de forskjellige modellene til en bot. For eksempel kunne jeg analogisere versjoner av ChatGPT, Claude, DeepSeek og mange andre.
- Direkte svar: Poe slår ikke rundt bushen eller legger til flere setninger, som kan forvirre eller kjede brukeren. Da jeg spurte Poe om å bevise svaret sitt for svartskogskakens opprinnelse, gikk den rett på sak og tok opp pålitelige kilder for faktasjekking.
- Støttede språk: Den nåværende versjonen støtter engelsk, japansk, fransk, italiensk, portugisisk, kinesisk, fransk, tysk, koreansk og spansk.
Pros
Ulemper
Priser:
Det er en gratis plattform, men den inkluderer også et årlig og månedlig abonnementstilbud basert på poeng:
10 poeng/dag | 1 million poeng/måned | 2.5 million poeng/måned |
---|---|---|
$ 9.99 / måned | $ 19.99 / måned | $ 99.99 / måned |
Link: https://poe.com/
6) Meta LLAMA3
Best for informasjon av høy kvalitet
Meta LLAMA3 er en åpent tilgjengelig LLM kjent som en av de mest kapable generative AI. Ettersom jeg ser dens evne til å svare på spørsmål om naturlig språk, vil jeg vurdere den som svært brukervennlig. Denne AI-en integreres åpenbart med alle sosiale medier under Meta, men du kan også kombinere den med bærbare teknologier og skyplattformer.
I henhold til den fullstendige beskrivelsen på den offisielle siden, fant jeg ut at den er trent på 15T+ tokens fra offentlig tilgjengelige kilder. Dette datasettet er syv ganger større og har fire ganger mer kode enn LLAMA 2, gjør denne modellen overlegen.
Egenskaper:
- Data av høy kvalitet: Utviklerne bruker datafiltreringsrørledninger for å sikre kvaliteten på opplæringen; derfor slet jeg ikke mye med unøyaktigheter. Rørledningene inkluderer NSFW-filtre, tekstklassifiserere, heuristiske filtre, etc.
- Usikker kodebegrensning: Denne AI tilbyr Code Shield sammen med andre tillits- og sikkerhetsverktøy som hjelper til med å filtrere eventuelle usikre koder som LLM-er kan produsere. ChatGPT har foreløpig ikke en innebygd mekanisme for å filtrere sårbare koder.
- Bildegenerering i chatter: Jeg bruker det ofte mens jeg er på WhatsApp og Instagram for å lage bilder for å legge til visuell kontekst til samtaler. Men til tider forstår den ikke noen få enkle ord; for eksempel, denne ene gangen, kunne den ikke lage et bilde for et sminke-“sett”, men gjorde det umiddelbart for en sminke-“boks”.
- Modeller: Per nå har LLAMA 3 tre modeller – 3.1, 3.2 og 3.3. 3.1 er den beste for alle brukstilfeller, 3.2 er multimodal og kan analysere høyoppløselige bilder, og den nyeste 3.3 tilbyr forbedret ytelse. Jeg fant også alle disse modellene gode for resonnement på flere språk.
- Programmerings språk: LLAMA 3 støtter alle programmeringsspråk. Utviklere kan velge fra hvilket som helst av deres foretrukne språk. Dessuten kan du utvikle og distribuere hvor som helst ettersom det tilbyr en felles API. Dette lar deg distribuere on-device, on-prem og lokalt vert.
Pros
Ulemper
Priser:
Meta LLAMA 3 er et gratis verktøy.
Link: https://www.llama.com/
7) Markør AI
Best for kodegenerering
Markør AI er hovedsakelig bygget for utviklere da det er et koderedigeringsverktøy. Det jeg likte med dette ChatGPT-alternativet er dets evne til å lage kode på naturlig språk med tilbakemeldinger i sanntid, noe som gjør det ikke-teknologisk-vennlig. I tillegg lar det deg gjøre endringer med en gang, reduserer feil og fremskynder prosessen enormt.
Siden ChatGPT er mer et generellt verktøy, vil jeg foreslå å gå for Cursor AI hvis du leter etter en AI utelukkende for koding. Det interessante med denne AI-en er at den også kan forutsi neste redigering når den analyserer konteksten til den nåværende koden din.
Egenskaper:
- Flerlinjeredigeringer: Bruk dette kode redaktør, jeg kunne spare tid på å rette flere feil samtidig. Forslagene var nøyaktige, og den kan fokusere på flere linjer med kode samtidig.
- Smarte redigeringer: For å teste intelligensen skrev jeg tilfeldig inn en meningsløs kode, og morsomt nok skrev Cursor alt om. Dette er et viktig problem som ChatGPT ikke vil være i stand til å takle for øyeblikket. Se imidlertid gjennom den manuelt, siden jeg fant feil i kodene noen ganger.
- Enkel kodebase-chat: Markøren kan se kodebasen din; derfor kan du enkelt bruke chat-funksjonen til å spørre om det er noen feil. Jeg kunne chatte med hele kodebasen min ved å bruke Ctrl+Enter.
- Sanntidsdata: Du kan motta den nyeste informasjonen fra nettet ved å be Cursor om å gjøre det. Den vil umiddelbart søke på nettet og svare på spørsmålet ditt.
- Agentmodus: Len deg tilbake og slapp av mens Cursor AIs agentmodus gjør oppgaven fra ende til ende. Det holdt meg også i løkken, noe jeg syntes var veldig intuitivt av verktøyet. Jeg la merke til at den skriver og kjører terminalkoder automatisk for å identifisere lofeil og fikse dem umiddelbart.
Pros
Ulemper
Priser:
Du kan få det for gratis i 2 uker. Dens månedlige abonnementer er som følger:
pro | |
---|---|
$ 20 / måned | $40/bruker/måned |
Link: https://www.cursor.com/
8) GitHub Copilot
Best for flere filredigeringer
GitHub Copilot er en AI-editor som hjelper deg å skrive kode med smarte sanntidsforslag. Dens evne til å avdekke skjulte feil umiddelbart er bemerkelsesverdig, GitHub Copilot hjalp meg med å fikse mange feil som ofte går ubemerket hen, og skaper feil senere.
Den er opplært i alle programmeringsspråk som er tilgjengelige i offentlige arkiver. Imidlertid, i henhold til det jeg observerte, varierer forslagskvaliteten basert på opplæringsdataene den mottok på et bestemt språk. For eksempel er Rust et av språkene den fortsatt trenger å mestre.
Egenskaper:
- Redigering av flere filer: Den kan fungere på flere filer samtidig, noe som er en av dens sterke sider. Jeg så det gjøre endringer på 10 filer samtidig med nøyaktighet mesteparten av tiden.
- Prosjektforståelse: GitHub Copilot er bygget for å forstå prosjektkonvensjonene dine. Derfor gjør det de naturlige språkkodingsforslagene til det som passer for prosjektet ditt.
- Forklarer koder: Siden denne AI forstår alle typer språk, kan du spørre den om funksjonen til koder angående et hvilket som helst programmeringsspråk. For eksempel tok jeg en liten kodebit og spurte hva den gjør, og GitHub Copilot beskrev det umiddelbart. Selv om den kanskje ikke gjenkjenner noen hvis den er for kort.
- Feilsøking: Det hjalp meg med å identifisere feil i prosjektet mitt og feilsøkte dem umiddelbart. Du vil se at den også kan fikse sikkerhetssårbarheter med sikkerhetsutbedringsfunksjonen.
- Testgenerering: Du kan ganske enkelt bruke skråstrek-kommandoer, og det vil generere tester og identifisere områder som ofte blir savnet av testere. Det viste seg å være ChatGPT overlegent i å lage tester, da det har direkte tilgang til utviklingsmiljøet.
Pros
Ulemper
Priser:
Den har en komplett gratisversjon. Månedsplanene er som følger:
pro | Enterprise | |
---|---|---|
$10 | $19/bruker/måned | $39/bruker/måned |
Link: https://github.com/features/copilot
9) MidJourney
Best for å lage nøyaktige bilder
MidJourney er en bildeskaper AI som er designet for å forstå den mest intrikate menneskelige fantasien. Det kan lage realistiske, animerte, illustrasjoner, fantasier, skisser osv. – bare forestill deg det.
Det gir deg en rekke redigeringsverktøy som lar deg tilpasse prosjektene dine, noe som er en begrensning jeg la merke til i ChatGPTs DALL-E. Å kunne tilføre mer karakter til bildet er det som gjør det bedre, for eksempel rarhetsnivået i uttrykket til personen på bildet osv.
Egenskaper:
- Abstrakt stil: Du kan beskrive det mest bisarre eller tilfeldige bildet du vil at det skal generere, og det vil det. Fantasy er en av styrkene; derfor er himmelen grensen når det gjelder å være kreativ med MidJourney.
- Rask forståelse: Den har en utmerket forståelse av spørsmål. Men til tider la jeg merke til at det tok kreativ frihet og la til noen få ting til resultatet, noe som ikke alltid er velkomment. Derimot var DALL-E mer presis og tro mot ledeteksten. Men en liten justering ga meg det jeg ønsket.
- Stilvariasjon: Den har et bredt spekter av kunstneriske stiler og kan lage bilder som ser ut som klistremerker, middelaldermalerier eller futuristisk dystopi. Jeg likte også konseptkunsten og fokuset på estetikk.
- modi: Den tilbyr to moduser - Rask og Avslappende modus. Rask-modusen lager bildene umiddelbart, mens Relax-modusen holder deg på linje bak andre brukere, avhengig av hvor mye du brukte AI i Relax Mode.
- Realisme: MidJourney er for tiden på versjon 6, som tilbyr betydelig forbedret realisme i bildene sammenlignet med eldre modeller. Den legger nå stor vekt på små detaljer som hårstrå.
Pros
Ulemper
Priser:
Ingen gratis nivå, men brukeren med mindre enn 20 GPU-bruksminutter i en Lifetime-plan kan benytte seg av refusjoner.
Basic | standard | pro |
---|---|---|
$10 | $30 | $60 |
Link: https://www.midjourney.com/explore
10) Ideogram
Best for å inkludere tekster i det genererte bildet
jeg ideogram er en kommende og kraftig AI-bildegenerator. Den har gitt ut sin nyeste 2.0-versjon, som hjelper til med å lage bilder som er mye mer virkelighetsnære enn den opprinnelige modellen.
Sammenlignet med DALL-E, basert på å inkludere tekster i bilder som plakater, logoer, grafikk osv., tar Ideogram medaljen. API-en lar deg redigere, remikse og oppskalere de genererte bildene.
Egenskaper:
- Magisk ledetekst: Ideograms hurtighjelper er en utmerket intuitiv funksjon som lar deg lage bedre tekstinndata for å hjelpe verktøyet med å generere bilder med mer nøyaktighet. Faktisk har den også en negativ spørrefunksjon som veileder AI i å unngå å lage en bestemt type bilde.
- Profesjonell brukssak: Ideogram kan generere profesjonelle bruksbilder som markedsføringsmateriell for nettsteddesign med bedre brukervennlighet.
- Menneskelige bilder: Å lage menneskelige bilder virket litt mangelfull i sin første versjon. Imidlertid har 2.0 forbedret seg betydelig, for eksempel – rynker og rynker som kan passere som ekte. Jeg personlig observerte mye færre problemer med øynene og fingrene også, noe som var vanlig i den eldre modellen.
- Brukerkontroll: Det gir mer brukerkontroll over stil og estetikk sammenlignet med DALL-E. Stilene kan passe til unike sjangere i henhold til dine krav, og den lar deg generere bilder i sideforhold på 3:1 og 1:3.
- Rendering: Denne funksjonaliteten hjelper brukeren med å justere tiden Ideogram tar å generere bilder for å finjustere dem. Den har tre innstillinger – Turbo, Standard og Kvalitet. Kvaliteten er det beste alternativet hvis du vil ha bilder med et realistisk utseende.
Pros
Ulemper
Priser:
Det er et gratis verktøy som lar deg lage rundt 5 bilder per dag, og du må vente ytterligere 24 timer for å få tilbake denne kreditten. Den tilbyr også månedlige planer som gitt nedenfor:
Basic | I tillegg til | pro |
---|---|---|
$8 | $20 | $60 |
Link: https://ideogram.ai/
Hvordan håndterer ChatGPT-alternativer komplekse spørsmål?
ChatGPT har gjort betydelige forbedringer over tid når det gjelder å håndtere komplekse spørsmål. Alternativene har også vist sine unike styrker, og her er det jeg har lagt merke til:
- Forstå nyanser: Noen av konkurrentene, som Claude 3, er bedre til å legge merke til subtile betydninger i spørsmålene dine. Dette hjelper det å få et klarere syn på konteksten, noe som fører til mer nøyaktighet i svarene.
- Sanntidssvar: AI-er som er i stand til å generere sanntidssvar, kan produsere mer nøyaktige og oppdaterte svar. For eksempel Google Gemini og forvirring.
- Områdespesifikt: Enkelte AI-er er opplært på bestemte typer data for å gi områdespesifikke nøyaktige svar. For eksempel er Cursor AI og GitHub Copilot spesielt designet for koding. På den annen side, Gemini og Microsoft Copilot er bedre for å jobbe sømløst med verktøypakken deres.
- Sikkerhet og skjevhet: Ingen AI er 100 % sikker eller ikke-partisk; Imidlertid har konkurrenter som Meta LLAMA 3 og Claude3 vist mindre partiskhet, og de er litt sikrere.
Vanlige problemer og løsninger for ChatGPT-alternativer
Her er en liste over vanlige problemer du kan komme over mens du bruker ChatGPTs alternativer. Jeg har også nevnt løsningene på disse utfordringene.
Problemer | Løsninger |
---|---|
Begrenset forståelse | Gi mer kontekst og vær tydelig i alle deler av spørsmålet |
Hallusinasjon | Omformuler spørsmålet, legg til flere detaljer og faktasjekk, eller be det slappe av og svare |
uoverensstemmelser | Det er best å bryte ned spørringen i slike tilfeller |
Generiske svar | Lag søket ditt på en mer personlig måte og legg til mer kontekst |
Begrenset kunnskap | Krysssjekk ved å bruke flere AI-er |
Unøyaktige bilder | Gi referansebilder og legg til spesifikke instruksjoner for hvert krav |
Modellbegrensninger | Se etter versjonene og krysssjekk med andre AI verktøy |
Spørsmål og svar
Kjennelse
Etter å ha brukt alternativene ovenfor, har jeg konkludert med at disse ChatGPT-alternativene faktisk er bedre, men kanskje ikke i alle tilfeller. I denne listen er noen av verktøyene eksperter på visse områder, mens andre har svar for nesten alle emner på jorden med avansert resonnement; på den annen side, ChatGPT er en jack of all trades. Derfor kan du bruke dem samlet i henhold til dine krav. Imidlertid skilte disse topp tre verktøyene seg ut for meg:
- Claudius 3: Dens avanserte resonnement og lave hallusinasjonsfrekvens gjør det til et flott alternativ.
- Google Gemini: Det logiske resonnementet og det mindre behovet for beregningsressurser for komplekse oppgaver gjør det til et utmerket valg.
- Microsoft copilot: Dens evne til å håndtere organisatoriske oppgaver og data er bemerkelsesverdig.