Hva er SVART Box Testing? Teknikker, typer og eksempler

by: Thomas Hamilton Thomas Hamilton
Hours oppdatert

Svart Box Testing

Svart Box Testing

Svart Box Testing er en programvaretestmetode der funksjonaliteten til programvareapplikasjoner testes uten å ha kunnskap om intern kodestruktur, implementeringsdetaljer og interne stier. Svart Box Testing fokuserer hovedsakelig på input og output av programvareapplikasjoner, og den er helt basert på programvarekrav og spesifikasjoner. Det er også kjent som atferdstesting.

Svart Box Testing

Ovennevnte svart-Box kan være hvilket som helst programvaresystem du vil teste. For eksempel et operativsystem som Windows, et nettsted som Google, en database som Oracle eller til og med din egen tilpassede applikasjon. Under svart Box Testing, du kan teste disse applikasjonene ved bare å fokusere på inngangene og utgangene uten å kjenne til deres interne kodeimplementering. Vurder følgende videoopplæring-

Klikk her. hvis videoen ikke er tilgjengelig

Betydningen og fordelene med svart Box Testing

Svart Box Testing spiller en avgjørende rolle for å sikre at et programvareprodukt fungerer akkurat slik sluttbrukerne forventer – uten at man trenger å vite hvordan det er bygget. Det evaluerer et systems funksjonalitet basert på input og output, med fokus på hva programvaren gjør snarere enn hvordan den gjør det.

Denne tilnærmingen speiler bruk i den virkelige verden, og lar testere tenke som brukere, ikke utviklere. Den er spesielt effektiv for å validere brukeropplevelse, integrasjon med eksterne systemer og korrekt forretningslogikk. Kort sagt, Svart Box Testing bygger bro mellom brukerforventninger og teknisk implementering.

👉 Meld deg på gratis Live Black Box Testing

Svart Box Testteknikker

Følgende er de fremtredende Test strategier blant de mange som brukes i black box-testing

  • Ekvivalensklassetesting: Den brukes til å minimere antallet mulige testtilfeller til et optimalt nivå, samtidig som den opprettholder en rimelig testdekning.
  • Grenseverditesting: Grenseverditesting fokuserer på verdiene ved grenseverdier. Denne teknikken avgjør om et visst verdiområde er akseptabelt av systemet eller ikke. Den er svært nyttig for å redusere antall testtilfeller. Den er mest egnet for systemer der inputen er innenfor bestemte områder.
  • Testing av beslutningstabell: En beslutningstabell plasserer årsaker og virkninger i en matrise. Det er en unik kombinasjon i hver kolonne.

Typer svart Box Testing

Det finnes mange typer svart Box Testing, men følgende er de viktigste –

  • Funksjonell testing – Denne sorte boks-testtypen er relatert til funksjonskravene til et system; det gjøres av programvaretestere.
  • Ikke-funksjonell testing – Denne typen black box-testing er ikke relatert til testing av spesifikk funksjonalitet, men ikke-funksjonelle krav som ytelse, skalerbarhet og brukervennlighet.
  • Regresjonstesting – Regresjonstesting utføres etter koderettinger, oppgraderinger eller annet systemvedlikehold for å kontrollere at den nye koden ikke har påvirket den eksisterende koden.

Hvordan gjøre BlackBox Testing i programvareteknikk

Her er de generiske trinnene som følges for å utføre alle typer svart Box Testing.

  • Innledningsvis undersøkes kravene og spesifikasjonene til systemet.
  • Testeren velger gyldige innganger (positivt testscenario) for å sjekke om SUT behandler dem riktig. I tillegg velges noen ugyldige innganger (negativt testscenario) for å bekrefte at SUT-en er i stand til å oppdage dem.
  • Testeren bestemmer forventede utganger for alle disse inngangene.
  • Programvaretester konstruerer testtilfeller med de valgte inngangene.
  • Testsakene blir utført.
  • Programvaretester sammenligner de faktiske utgangene med de forventede utgangene.
  • Eventuelle feil blir rettet og testet på nytt.

Verktøy brukt for svart Box testing:

Verktøyene som brukes til black box-testing avhenger i stor grad av hvilken type black box-testing du utfører.

Fordeler og ulemper

Som alle testmetoder, men Black Box Testing kommer med sine egne styrker og begrensninger. Å forstå begge sider hjelper team med å bestemme når og hvordan de skal bruke det effektivt i testsyklusen.

Fordeler:

  • Brukerorientert tilnærming
  • Ingen programmeringskunnskaper kreves
  • Uavhengig og objektiv
  • Effektiv for store applikasjoner

Ulemper:

  • Begrenset testdekning
  • Ineffektiv for dypnivåfeil
  • Vanskelig rotårsaksanalyse
  • Høy avhengighet av kravkvalitet

Utfordringer i svart Box Testing (og hvordan man overvinner den)

Svart Box Testing tilbyr stor verdi for å validere funksjonalitet og brukeropplevelse – men det er ikke uten hindringer. Siden testere ikke kan se inn i systemet, kan det være vanskelig å diagnostisere eller dekke alle scenarioer. Nedenfor finner du vanlige utfordringer og praktiske måter å overvinne dem på.

Utfordring Hvordan overvinne det
Begrenset synlighet av kode Kombiner med hvit/grå Box Testing for å spore feil på logisk nivå.
Avhengighet av klare krav Bruk Krav Sporbarhetsmatrise (RTM) for å sikre full dekning.
Ufullstendig testdekning Bruk ekvivalenspartisjonering og grenseverdianalyse for å redusere redundans.
Tidkrevende for store systemer Bruk automatiseringsverktøy som Selenium eller Katalon for effektivitet.
Vanskelig feilsøking Involver utviklere tidlig for prioritering av leddfeil og rask rotårsaksanalyse.
Dynamiske grensesnitt og hyppige endringer Implementer kontinuerlig integrasjon (CI) for å holde testene oppdaterte automatisk.
Tvetydige forventede resultater Oppmuntre til tverrfaglige evalueringer for å avklare akseptkriterier.
Begrenset innsikt i sikkerhet/ytelse Legg til penetrasjons- og ytelsestesting for å utfylle svartboksmetoder.

RELATERTE ARTIKLER

Når man ikke skal bruke svart Box Testing

Samtidig som Svart Box Testing er ideell for å validere funksjonalitet og brukeratferd, det er ikke egnet for alle testscenarioerFordi testere ikke har innsikt i den interne logikken eller koden, kan visse feil og ytelsesproblemer forbli uoppdaget. Nedenfor er situasjonene der alternative testmetoder – som White Box eller grå Box Testing – fungerer bedre.

Situasjon Hvorfor svart Box Testing er ikke ideelt Bedre alternativ
1. Testing på enhets- eller komponentnivå Krever intern kodekunnskap for å teste individuelle moduler eller logiske baner. Hvit Box Testing
2. Feilsøking eller rotårsaksanalyse Svart Box avslører bare feil, ikke årsaken bak dem. Hvit Box Testing
3. Algoritme- eller logikkvalidering Intern logikk og dataflyt kan ikke verifiseres bare fra utdata. Hvit Box / Grå Box Testing
4. Ytelses- eller belastningstesting Måler ikke effektivitet, ressursbruk eller optimalisering på kodenivå. Ytelse / Stresstesting
5. Sikkerhetstesting på kodenivå Mangler innsikt i å identifisere sårbarheter i kildekoden eller API-lagene. Statisk kodeanalyse (SAST)
6. Ufullstendige eller tvetydige krav Uten klare funksjonelle spesifikasjoner kan ikke testere designe effektive svartbokstester. Utforsk eller ad-hoc-testing
7. Kontinuerlig feilsøking i Agile Sprints Hyppige kodeendringer krever intern validering for raskere rettelser. Grå Box Testing

Sammenligning av svart Box og hvit Box testing:

Sammenligning av svart Box og hvit Box Tester bilde

Svart Box Testing Hvit Box Testing
Hovedfokuset for black box-testing er på validering av dine funksjonelle krav. Hvit Box Testing (Enhetstesting) validerer den interne strukturen og funksjonen til programvarekoden din
Black box-testing gir abstraksjon fra koden og fokuserer på testinnsatsen på programvaresystemets oppførsel. Å dirigere White Box Testing, kunnskap om det underliggende programmeringsspråket er viktig. Dagens programvaresystemer bruker en rekke programmeringsspråk og teknologier, og det er ikke mulig å kunne alle.
Black box-testing forenkler testing av kommunikasjon mellom moduler White box-testing letter ikke testkommunikasjon mellom moduler

Eksempler på svart fra den virkelige verden Box Testing

Svart Box Testing brukes på tvers av bransjer for å validere hvordan programvare oppfører seg fra et brukerperspektiv – uten å kikke inn i koden. Det brukes i nett-, mobil- og bedriftssystemer for å sikre problemfri funksjonalitet, sikkerhet og brukeropplevelse.

Scenario Hva som er testet Eksempel Description
1. Testing av påloggingsfunksjonalitet Validering av inndata, autentisering En tester skriver inn gyldige og ugyldige påloggingsinformasjon for å bekrefte at påloggingen er vellykket og at feilmeldingene er riktige.
2. Betalingsprosess for e-handel Arbeidsflyt, betaling, feilhåndtering Verifiserer om brukere kan legge varer i handlekurven, bruke kuponger og fullføre betalingen.
3. Bankapplikasjon Transaksjonsvalidering, grensetesting Sikrer korrekte saldooppdateringer, transaksjonsgrenser og feilhåndtering for ugyldige inndata.
4. Brukervennlighet for mobilapper UI/UX-oppførsel, navigasjonsflyt Tester appens responsivitet, knappinteraksjoner og konsistens i brukerflyten på tvers av enheter.
5. Innsending av skjema på nett Validering av inndata, dataintegritet Kontrollerer at obligatoriske felt, formater og feilmeldinger fungerer som tiltenkt (f.eks. validering via e-post eller telefon).
6. API-endepunktstesting (svart Box Stil) Nøyaktighet for inn-/utgangsrespons Sender forespørsler uten å se backend-kode for å sikre riktige statuskoder og datautdata.
7. Plattform for videostrømming Ytelse under belastning, feilretting Tester om videoavspilling justerer kvaliteten dynamisk og håndterer bufring riktig.

Svart Box Testing og programvareutvikling livssyklus (SDLC)

Black box-testing har sin egen livssyklus kalt Software Testing Life Cycle (STLC), og det er relevant for alle trinn i Programvareutvikling livssyklus av programvareteknikk.

  • Krav – Dette er den innledende fasen av SDLC, og i denne fasen samles et krav. Programvaretestere deltar også i denne fasen.
  • Testplanlegging og analyse - Testtyper gjeldende for prosjektet fastsettes. EN Testplan opprettes, som bestemmer mulige prosjektrisikoer og hvordan de kan reduseres.
  • Utforming – I denne fasen opprettes testtilfeller/skript basert på programvarekravdokumentene
  • Testutførelse– I denne fasen utføres utarbeidede testtilfeller. Eventuelle feil rettes og testes på nytt.

Spørsmål og svar

Svart Box Testing er en metode der testere evaluerer programvarefunksjonalitet uten å se den interne koden. Den fokuserer på input, output og forventede resultater for å sikre at systemet oppfører seg slik brukerne forventer.

Et vanlig eksempel på svartbokstesting er å sjekke et nettsteds innloggingsfunksjon. Testere skriver inn gyldige og ugyldige påloggingsinformasjoner for å bekrefte at vellykkede innlogginger og feilmeldinger vises riktig, uten å få tilgang til den underliggende koden.

Hovedtypene for black box-testing er funksjonstesting, ikke-funksjonell testing og regresjonstesting. Hver av dem fokuserer på å verifisere brukerkrav, ytelseskvalitet og stabilitet etter kodeendringer eller oppdateringer.

Svart Box Testing kan være både manuell og automatisert. Manuell testing er ideell for utforskende kontroller, mens automatiserte verktøy som Selenium eller Katalon brukes til repeterende regresjon og funksjonstester.

Generelt sett er svartbokstesting kostnadseffektivt. Kostnadene kan imidlertid øke hvis kravene er uklare, testtilfellene er komplekse, eller det er behov for tung automatisering for store prosjekter.

Nei, testing i svartbokser er ikke ulovlig. Det er en legitim metode for kvalitetssikring av programvare som brukes over hele verden. Det blir bare uetisk hvis det gjøres uten autorisasjon, for eksempel å teste et system du ikke eier eller administrerer.

Sammendrag: Viktige poenger om svart Box Testing

  • Svart Box Testing fokuserer på å validere programvareatferd gjennom input og output – uten å se intern kode.
  • Det kalles også Atferdstesting, ettersom det speiler hvordan sluttbrukere samhandler med applikasjoner.
  • Ocuco hovedtyper inkluderer funksjonell, ikke-funksjonell og regresjonstesting, som dekker brukervennlighet, ytelse og stabilitet.
  • Felles teknikker: Ekvivalenspartisjonering, grenseverdianalyse, beslutningstabelltesting, tilstandsovergangstesting og feilgjetning.
  • Fordeler: brukersentrisk validering, intet behov for kodekunnskap, sterk dekning på systemnivå og automatiseringskompatibilitet.
  • Ulemper: begrenset intern innsyn, avhengighet av tydelige krav og vanskeligheter med å finne underliggende årsaker.
  • Mye brukt i nett-, mobil- og bedriftstesting for å sikre brukervennlighet og pålitelighet i den virkelige verden.
  • De beste resultatene kommer fra kombinere svart Box med hvit eller grå Box Testing for fullstendig dekning.
  • For å maksimere effektiviteten, følg beste praksis – tydelige krav, automatisering, prioriterte scenarier og regelmessige oppdateringer.
  • Til syvende og sist, svart Box Testing sikrer at programvaren oppfører seg akkurat slik brukerne forventer, leverer en sømløs og feilfri opplevelse.

Oppsummer dette innlegget med: