Forskjell mellom Azure og AWS
Ethan Wright
Sammenligninger mellom Azure Vs AWS
- Begge Azure og AWS støtter hybridsky, mens Azure støtter hybrid sky bedre.
- Azure tilbyr ekspressruter, mens AWS tilbyr direkteforbindelser.
- Azure gir sikkerhet ved å tilby tillatelser på hele kontoen, mens AWS-sikkerhet tilbys ved å bruke definerte roller med tillatelseskontrollfunksjoner.
- Azure maskiner er gruppert i skytjenester og svarer på det samme domenenavnet med forskjellige porter, mens AWS-maskinen kan nås separat.
- Azure har en virtuell nettverkssky, mens AWS har en Virtual Private Cloud.
- Azure har 140 tilgjengelighetssoner, mens AWS har 105 tilgjengelighetssoner.
Her har jeg analysert forskjellen mellom Azure og AWS og vil grundig evaluere deres fordeler og ulemper.
Hva er Azure?
Azure er en åpen kildekode og fleksibel skyplattform som hjelper til med utvikling, tjenestehosting, tjenesteadministrasjon og datalagring. De Azure cloud computing-verktøyet er vert for webapplikasjoner over internett ved hjelp av Microsoft datasentre.
Hva er AWS?
Amazon Nettjenester (AWS) er en mye brukt sikker skytjenesteplattform som tilbyr datakraft, innholdslevering, databaselagring og annen funksjonalitet for å hjelpe virksomheter med å skalere og vokse.
Azure vs AWS: Forskjellen mellom dem
Basert på det jeg har sett, her er hovedforskjellen mellom Azure og AWS:
| Parametre | Azure | AWS |
|---|---|---|
| Lanseringsdato | Lansert i 2010. | Lansert i 2006. |
| Markedsandel | 24 % andel av verdensmarkedet. | 31 % andel av det globale datamarkedet. |
| Tilgjengelighetssone | 140 tilgjengelighetssoner | 105 Tilgjengelighetssone |
| Lagringstjenester |
|
|
| Databasetjenester |
|
|
| Implementeringstjenester | Cspkg (fancy zip-fil) Last opp via portal eller API via blob-lagring Kursbaserte oppdateringer "klikk for å skalere." Mer magi |
|
| Nettverkstjenester |
|
|
| Pris | Reservert plass på forespørsel. | Per time, rundet opp. |
| kunder | Pearson, 3M, Towers Watson, NBC, Essar, Serko, etc. | Adobe, Airbnb, Expedia, Yelp, Nokia, Netflixog Novartis. |
| Type sky | Virtuelt nettverk | Virtual Private Cloud (VPC) |
| Tilkoblingstype | ExpressRoute | Direkte tilkobling |
| Prismodeller |
|
|
| Regjeringssky | Begrenset rekkevidde for offentlige skytilbud. | AWS har en fordel når det gjelder offentlige skytilbud. |
| Støtte for Hybrid Cloud | Med en Hybrid Cloud kan organisasjoner integrere servere på stedet med Cloud-forekomster. | Tilbyr ikke det beste av hybrid skystøtte. |
| Økosystem | Med svært få Linux-alternativer, Azure har ikke et stort økosystem. | AWS har en programvaremarkedsplass med et omfattende partnerøkosystem. |
| Støtte for Big Data | Standard lagring har mange problemer for big data, og derfor trenger du premium lagring. | EBS-lagring er ideell for håndtering av store data. |
| forfall | Det mindre modne miljøet for big data. | Mer modent skymiljø for store data. |
| Maskintilgang | Maskiner er gruppert i skytjenester og svarer på samme domenenavn med forskjellige porter. | I AWS kan maskiner nås separat. |
| Lønn | Gjennomsnittlig lønn for “Microsoft Azure” varierer fra omtrent $113,582 XNUMX per år. | Gjennomsnittslønnen for en "AWD-ingeniør" er omtrent $141,757 XNUMX per år for en programvare Architect. |
| Nøkkelegenskaper | Oppstartsvennlig, høy ytelse, lav kostnad. Null oppsett, | Null oppsett, detaljovervåking og automatisk skaleringsgrupper. |
| Langsiktig dataarkivering | Tilbyr ingen alternativer for langsiktig dataarkivering og gjenfinning. | Tillater langsiktig dataarkivering og gjenfinning. |
| Trygghet | Det gir sikkerhet ved å tilby tillatelser for å få tilgang til hele kontoen. | Sikkerhet tilbys ved å bruke definerte roller med en tillatelseskontrollfunksjon. |
Azure vs AWS: Popularitetsindeks med markedsandel
I min analyse av popularitetsindeksen er her forskjellen mellom Azure og AWS:
AWS fortsetter å dominere den globale sky-infrastrukturtjenesteindustrien, som sannsynligvis vil nå rundt 90 milliarder dollar i fjor. I dag har den en markedsandel som er bedre enn noen av de beste offentlige skyleverandørene.
Det siste året, Azure's skyadopsjonsrate har vært nesten 85 prosent av AWS', opp fra 70 prosent i fjor.
Applikasjoner av AWS-tjenester
I min profesjonelle bruk har jeg mye brukt Amazon Webtjenester for ulike databehandlingsformål, for eksempel:
- Webhotell
- Applikasjonshosting/SaaS-hosting
- Mediedeling (bilde eller video)
- Mobile og sosiale applikasjoner
- Innholdslevering og mediedistribusjon
- Lagring, sikkerhetskopiering og katastrofegjenoppretting
- Utviklings- og testmiljøer
- Akademisk databehandling
- Søkemotorer
- Social Networking
Applikasjoner av Azure
Nå, i dette Azure for nybegynneropplæring vil jeg veilede deg gjennom de forskjellige Azure applikasjoner.
- Infrastrukturtjenester
- mobile Apps
- Web-applikasjoner
- Cloud Services
- Lagring, sikkerhetskopiering og gjenoppretting
- Dataledelse
- Medietjenester
Bedrifter som bruker AWS
- Netflix
- Twitch
- Turner Broadcasting
- zoopla
- Smugmug
- Dropbox
Selskaper som bruker Azure
- BMW
- GE Healthcare
- 3M
- Honeygodt
- HP
- ASOS
- Adobe
Fordeler med AWS
Fra min erfaring er her de betydelige fordelene ved å ta i bruk AWS-skytjenester.
- Dataskyen lar deg øke eller redusere lagring i henhold til behovene til organisasjonen din.
- AWS lar deg velge et operativsystem, programmeringsspråk, eller database etter eget valg.
- Brede og dype tjenestetilbud
- Robust partnerøkosystem
- Stolt på av høyprofilerte kunder
- Høy overføringsstabilitet
- Minimal informasjon går tapt under server- og lagringsoverføringer.
- Tilbyr flere datasentre for tilgjengelighet og lav ventetid.
- Bedre DevOps-støtte
- Enklere lisensieringsmetode
- Sterkere støtte for Bl og analyser
fordeler med Azure
Fra det jeg har sett, her er noen store fordeler ved å bruke Azure skytjenester:
- Mulighet for utviklere og brukere til å lage, vedlikeholde og distribuere applikasjoner
- En fullt skalerbar cloud computing-plattform tilbyr åpen tilgang på tvers av flere språk, rammeverk og verktøy.
- Total støtte for Microsoft eldre apper
- Større bevissthet om bedriftens behov
- Enkel ett-klikks migrering i mange tilfeller
- Konvertering av lokale lisenser til skyen
- Støtte for blandet Linux/Windows miljøer
- Den tilbyr innebygde verktøy som Azure Stable for å hjelpe organisasjonen med å levere Azure tjenester fra eget datasenter.
Ulemper med AWS
Fra min egen bruk av Amazon Webtjenester, jeg har identifisert følgende ulemper:
- Less hybrid-sky-vennlig
- AWS elastiske lastbalanser er ikke utstyrt for å håndtere så mange forespørsler som den mottar.
- AWS mangler kundestøtte, så det er mer egnet for en teknisk kunnskapsrik gruppe forbrukere og de selskapene som har sitt eget teknisk supportteam.
- Antallet valg som tilbys av AWS er forvirrende for de som kanskje ikke snakker teknologiens språk.
- Inkompatibel og svak hybridstrategi
- AWS er en mindre åpen privat sky. Dette gjør det til et upopulært lagringsalternativ for sensitive bransjer som bank.
- AWS har for mange produkter, noe som gjør utvelgelsesprosessen mye vanskeligere.
Ulemper med Azure
Etter min erfaring er de store ulempene ved Azure skytjenester inkluderer:
- Kundeservice er ikke gjennomsiktig, og data hostes globalt. Så hvis du har databegrensninger der de må lagres i et spesifikt land, må du på det tidspunktet bekrefte eller spesifisere med Microsoft.
- Du vil bli belastet ekstra for å betale mens du går.
- Azure skybaserte tjenester er fulle av feil. For å fikse disse feilene, må du bruke ekstra penger.
- Less fleksibilitet om ikke-Windows serverplattformer sammenlignet med AWS
Hvilken er bedre AWS eller Azure?
La oss nå se hvilken AWS vs Azure er bedre for dine behov.
Microsoft Azure har økt sin markedsandel de siste par årene, men ikke i en grad hvor det er en reell konkurranse mellom de to selskapene, i hvert fall i nær fremtid.
Dessuten introduserer begge selskapene nye produkter, nye integrasjoner og nye prisstrukturer. Derfor vil det endelige valget avhenge av organisasjonens behov.
Hvordan velge mellom Azure og AWS
«Fra mine observasjoner gjør AWS sin omfattende infrastruktur og tjenestealternativer den ideell for selskaper som leter etter detaljert kontroll over skymiljøene sine. Azure er best for de som drar nytte av dens sterke bånd til Microsoft teknologier."
