Alfatesting vs betatesting - forskjellen mellom dem

Nøkkelforskjellen mellom alfa- og betatesting

• Alfatesting utføres av testerne i organisasjonen, mens betatesting utføres av sluttbrukerne.
• Alfatesting utføres på utviklerens nettsted, mens betatesting utføres på kundens sted.
• Pålitelighet og sikkerhetstesting utføres ikke i dybden i alfatesting, mens pålitelighet, sikkerhet og robusthet kontrolleres under betatesting.
• Alpha-testing involverer både Whitebox- og Blackbox-testing, mens Beta-testing hovedsakelig involverer Blackbox-testing.
• Alfa-testing krever testmiljø mens betatesting ikke krever testmiljø.
• Alfa-testing krever lang utførelsessyklus, mens betatesting krever bare noen få ukers utførelse.
• Kritiske problemer og feil blir løst og fikset umiddelbart i alfatesting, mens problemer og feil samles inn fra sluttbrukerne og implementeres videre i betatesting.

Hva er alfatesting?

Alpha Testing er en type aksepttesting; utføres for å identifisere alle mulige problemer og feil før det endelige produktet slippes til sluttbrukerne. Alfa-testing utføres av testerne som er interne ansatte i organisasjonen. Hovedmålet er å identifisere oppgavene som en typisk bruker kan utføre og teste dem.

For å si det så enkelt som mulig, kalles denne typen testing bare alfa fordi den gjøres tidlig, nær slutten av utviklingen av programvaren og før betatesting. Hovedfokuset for alfa-testing er å simulere ekte brukere ved å bruke en svart boks og en hvit boks-teknikk.

Hva er betatesting?

Betastesting utføres av "virkelige brukere" av programvareapplikasjonen i "virkelige omgivelser", og det kan betraktes som en form for ekstern Brukerautentiseringstesting. Det er den siste testen før du sender et produkt til kundene. Direkte tilbakemeldinger fra kunder er en stor fordel med betatesting. Denne testingen hjelper til med å teste produkter i kundens miljø.

Betaversjonen av programvaren er utgitt til et begrenset antall sluttbrukere av produktet for å få tilbakemelding på produktkvaliteten. Betatesting reduserer risikoen for produktfeil og gir økt kvalitet på produktet gjennom kundevalidering.

Forskjellen mellom alfa- og betatesting

Følgende er forskjellene mellom alfa- og betatesting:

Alpha Testing	Betastesting
Alfa-testing utført av testere som vanligvis er interne ansatte i organisasjonen	Betatesting utføres av klienter eller sluttbrukere som ikke er ansatte i organisasjonen
Alfa-testing utført på utviklerens nettsted	Betatesting utføres på et klientsted eller sluttbruker av produktet
Pålitelighet og Sikkerhetstesting utføres ikke dyptgående alfatesting	Pålitelighet, sikkerhet, robusthet kontrolleres under betatesting
Alfa-testing involverer både hvit boks og svart boks teknikker	Beta-testing bruker vanligvis Svart Box Testing
Alfa-testing krever et labmiljø eller testmiljø	Betatesting krever ikke noe laboratoriemiljø eller testmiljø. Programvaren er gjort tilgjengelig for publikum og sies å være et sanntidsmiljø
Lang utførelsessyklus kan være nødvendig for alfa-testing	Bare noen få uker med utførelse er nødvendig for beta-testing
Kritiske problemer eller rettinger kan løses av utviklere umiddelbart i Alpha-testing	De fleste problemene eller tilbakemeldingene er samlet inn fra beta-testing vil bli implementert i fremtidige versjoner av produktet
Alfa-testing er å sikre kvaliteten på produktet før du går over til Betatesting	Betatesting konsentrerer seg også om kvaliteten på produktet, men samler brukernes innspill om produktet og sikrer at produktet er klart for sanntidsbrukere.

Typer betatesting

Det finnes forskjellige typer beta-tester i programvaretesting, og de er som følger:

Tradisjonell betatesting: Produktet distribueres til målmarkedet, og relaterte data samles inn i alle aspekter. Disse dataene kan brukes til produktforbedring.

Offentlig betatesting: Produktet er offentlig utgitt til omverdenen via online-kanaler og data kan samles inn fra hvem som helst. Basert på tilbakemeldinger kan produktforbedringer gjøres. For eksempel Microsoft utført den største av alle betatester for operativsystemet sitt — Windows 8 før den offisielt lanseres.

Teknisk betatesting: Produktet frigis til den interne gruppen i en organisasjon og samler tilbakemeldinger/data fra de ansatte i organisasjonen.

Fokusert Beta: Produktet er utgitt til markedet for å samle tilbakemeldinger om spesifikke funksjoner i programmet. For eksempel viktig funksjonalitet i programvaren.

Beta etter utgivelse: Produktet frigis til markedet og data samles inn for å gjøre forbedringer for den fremtidige utgivelsen av produktet.

Testfaser

Alfa- og beta-tester utføres vanligvis for "hyllevare" programvare eller produktorienterte selskaper. Testfasene for et produktselskap varierer vanligvis fra en tjenesteorientert organisasjon. Følgende er testfasen vedtatt av produktfirmaer

Pre-alfa:- Programvare er en prototype. UI er fullført. Men ikke alle funksjoner er fullført. På dette stadiet publiseres ikke programvare.

Alpha: Programvare er nær utvikling og er internt testet for feil/problemer

Beta: Programvaren er stabil og utgis til en begrenset brukerbase. Målet er å få tilbakemeldinger fra kunder på produktet og gjøre endringer i programvaren deretter

Utgivelseskandidat (RC): Basert på tilbakemeldingene fra Beta Test, gjør du endringer i programvaren og ønsker å teste ut feilrettingene. På dette stadiet ønsker du ikke å gjøre radikale endringer i funksjonalitet, men bare se etter feil. RC legges også ut til publikum

Utgivelse: Alt fungerer, programvare er utgitt for publikum.

Merknader: Ovenfor er en standarddefinisjon av teststadiene, men for å få markedsføringssuster, kombinerer selskaper stadier som "pre-alpha beta", "pre-beta" osv.

Inngangskriterier for alfatesting

• Programvarekravdokument eller forretningskravspesifikasjon
• Testtilfeller for alle kravene
• Testing Team med god kunnskap om programvareapplikasjonen
• Test Lab-miljøoppsett
• QA Bygg klar for utførelse
• Test Management-verktøy for opplasting av testtilfeller og logging av feil
• Sporbarhetsmatrise for å sikre at hvert designkrav har minst ett Testsak som bekrefter det

Avslutningskriterier for alfa-testing

• Alle testsakene er utført og bestått.
• Alle alvorlighetsproblemer må fikses og lukkes
• Levering av Testoppsummeringsrapport
• Sørg for at ingen flere tilleggsfunksjoner kan inkluderes
• Logg av på Alpha-testing

Inngangskriterier for betatesting

• Signer av et dokument om alfatesting
• Betaversjonen av programvaren skal være klar
• Miljø klar til å frigi programvareapplikasjonen til publikum
• Verktøy for å fange sanntidsfeil

Avslutningskriterier for betatesting

• Alle større og mindre saker er lukket
• Tilbakemeldingsrapport bør utarbeides fra offentligheten
• Levering av sammendragsrapport for betatest

Fordeler med alfatesting

• Gir bedre oversikt over påliteligheten til programvaren på et tidlig stadium
• Hjelper med å simulere sanntids brukeratferd og miljø.
• Oppdag mange showstopper eller alvorlige feil
• Evne til å gi tidlig oppdagelse av feil med hensyn til design og funksjonalitet

Fordeler med betatesting

• Reduserer risikoen for produktfeil via kundevalidering.
• Beta-testing lar et selskap teste infrastruktur etter lansering.
• Forbedrer produktkvaliteten via tilbakemeldinger fra kunder
• Kostnadseffektiv sammenlignet med lignende datainnsamlingsmetoder
• Skaper goodwill hos kundene og øker kundetilfredsheten

Ulemper med alfatesting

• I dybden kan funksjonalitet ikke testes ettersom programvare fortsatt er under utviklingsstadium Noen ganger er utviklere og testere misfornøyde med resultatene av alfa-testing

Ulemper med betatesting

• Testledelse er et problem. Sammenlignet med andre testtyper som vanligvis utføres i et selskap i et kontrollert miljø, utføres beta-testing ute i den virkelige verden hvor du sjelden har kontroll.
• Å finne de riktige betabrukerne og opprettholde deres deltakelse kan være en utfordring

Myter om alfa- og betatesting

Myte: Alfa- og betatesting utføres for sent i testlivssyklusen til å fortjene en fordel

Sannhet: Alfa- og betatesting bidrar til å synliggjøre viktige problemer med programvareapplikasjonen og gi tilbakemeldinger fra brukerne.

Myte: Samme type testing gjøres i alfa- og betatesting, og de er ikke forskjellige scenarier

Sannhet: Alfatesting utføres i et laboratoriemiljø, mens betatesting utføres av ekte brukere som rapporterer reelle problemer basert på førstehåndserfaring. Begge scenariene er bemerkelsesverdig forskjellige.

Myte: Beta-testing er vanskelig og tidkrevende

Sannhet: Betatesting tar tid/erfaring for å oppnå mest mulig verdi. Men dataene/tilbakemeldingene den gir er uvurderlige.

Myte: Betatesting genererer lite eller ingen nyttige data

Sannhet: En vellykket betatest kan generere tonnevis av verdifull informasjon som ellers er vanskelig å skaffe i et laboratoriemiljø.

Konklusjon

I Software Engineering, uansett hvor mange tester du utfører, hvor mange feil du dreper, er programvaren din ubrukelig hvis sluttbrukerne ikke liker det. Betatesting (andre bokstav i det greske alfabetet) bidrar til å gi autentisk tilbakemelding på programvaren din fra ekte brukere.

Alfa-testing (første bokstav i det greske alfabetet) hjelper til med å simulere sanntidsbrukermiljø før programvaren sendes til betatesting og bidrar til å forme en stabil programvarekandidat som er kvalifisert for beta-tester.

Alfa- og betatesting er uunnværlige i testlivssyklusen din.