Fasen en modellen van de levenscyclus van softwareontwikkeling (SDLC).

Wat is SDLC?

SDLC is een systematisch proces voor het bouwen van software dat de kwaliteit en correctheid van de gebouwde software garandeert. Het SDLC-proces is gericht op het produceren van hoogwaardige software die voldoet aan de verwachtingen van de klant. De systeemontwikkeling moet binnen het vooraf vastgestelde tijdsbestek en de kosten worden voltooid. SDLC bestaat uit een gedetailleerd plan dat uitlegt hoe specifieke software moet worden gepland, gebouwd en onderhouden. Elke fase van de SDLC-levenscyclus heeft zijn eigen proces en resultaten die bijdragen aan de volgende fase. SDLC staat voor Levenscyclus van softwareontwikkeling en wordt ook wel de levenscyclus van applicatieontwikkeling genoemd.

👉 Schrijf je gratis in voor een live softwaretestproject

Waarom SDLC?

Hieronder staan ​​de belangrijkste redenen waarom SDLC belangrijk is voor de ontwikkeling van een softwaresysteem.

• Het biedt een basis voor projectplanning, planning en schatting
• Biedt een raamwerk voor een standaardreeks activiteiten en resultaten
• Het is een mechanisme voor het volgen en controleren van projecten
• Vergroot de zichtbaarheid van de projectplanning voor alle betrokken belanghebbenden bij het ontwikkelingsproces
• Verhoogde en verbeterde ontwikkelingssnelheid
• Verbeterde klantrelaties
• Helpt u de projectrisico's en de overhead van het projectmanagementplan te verminderen

 

Wat zijn de verschillende SDLC-fasen?

Het gehele SDLC-proces is onderverdeeld in de volgende SDLC-stappen:

• Fase 1: Verzameling en analyse van vereisten
• Fase 2: Haalbaarheidsstudie
• Fase 3: Ontwerp
• Fase 4: Coderen
• Fase 5: Testen
• Fase 6: Installatie/implementatie
• Fase 7: Onderhoud

In deze tutorial heb ik alle fasen van de softwareontwikkelingscyclus uitgelegd.

Fase 1: Verzameling en analyse van vereisten

De vereiste is de eerste fase in het SDLC-proces. Het wordt uitgevoerd door de senior teamleden met inbreng van alle belanghebbenden en domeinexperts in de sector. Plannen voor de kwaliteitsborging In deze fase worden ook de eisen en de betrokken risico's onderkend.

In deze fase krijgt u een duidelijker beeld van de omvang van het gehele project en de verwachte problemen, kansen en richtlijnen die aanleiding gaven voor het project.

In de fase van het verzamelen van vereisten moeten teams gedetailleerde en precieze vereisten verzamelen. Dit helpt bedrijven bij het vaststellen van de benodigde tijdlijn om het werk aan dat systeem af te ronden.

Fase 2: Haalbaarheidsstudie

Zodra de requirementsanalyse is afgerond, is de volgende stap in de SDLC het definiëren en documenteren van de softwarebehoeften. Dit proces is uitgevoerd met behulp van het 'Software Requirements Specification'-document, ook wel bekend als het 'SRS'-document. Het omvat alles wat tijdens de projectlevenscyclus moet worden ontworpen en ontwikkeld.

Er zijn hoofdzakelijk vijf soorten haalbaarheidscontroles:

• economisch: Kunnen we het project binnen het budget voltooien of niet?
• Juridische: Kunnen we dit project afhandelen binnen de context van cyberwetgeving en andere regelgevende kaders/nalevingen?
• Operahaalbaarheid: Kunnen wij de operaties creëren die de klant verwacht?
• Technische: Moet controleren of het huidige computersysteem de software kan ondersteunen
• Programma: Beslis of het project binnen de gegeven planning kan worden afgerond.

Fase 3: Ontwerp

In deze derde fase worden de systeem- en softwareontwerpdocumenten voorbereid volgens het vereiste specificatiedocument. Dit helpt bij het definiëren van de algehele systeemarchitectuur.

Deze ontwerpfase dient als input voor de volgende fase van het model.

Er worden in deze fase twee soorten ontwerpdocumenten ontwikkeld:

Ontwerp op hoog niveau (HLD)

• Korte beschrijving en naam van elke module
• Een overzicht van de functionaliteit van elke module
• Interfacerelatie en afhankelijkheden tussen modules
• Databasetabellen geïdentificeerd samen met hun belangrijkste elementen
• Volledige architectuurdiagrammen met technologische details

Ontwerp op laag niveau (LLD)

• Functionele logica van de modules
• Databasetabellen, inclusief type en grootte
• Volledige details van de interface
• Behandelt alle soorten afhankelijkheidsproblemen
• Lijst met foutmeldingen
• Volledige in- en uitgangen voor elke module

Fase 4: Coderen

Zodra de systeemontwerpfase is afgerond, is de volgende fase het coderen. In deze fase beginnen ontwikkelaars met het bouwen van het gehele systeem door code te schrijven in de gekozen programmeertaal. In de codeerfase worden taken verdeeld in units of modules en toegewezen aan de verschillende ontwikkelaars. Het is de langste fase in de softwareontwikkelingscyclus.

In deze fase moet de ontwikkelaar zich houden aan bepaalde vooraf gedefinieerde coderingsrichtlijnen. Ook moet hij/zij: programmeertools zoals compilers, interpreters en debuggers om de code te genereren en te implementeren.

Fase 5: Testen

Zodra de software klaar is, wordt deze geïmplementeerd in de testomgeving. Het testteam begint met het testen van de functionaliteit van het gehele systeem. Dit wordt gedaan om te verifiëren of de gehele applicatie werkt volgens de eisen van de klant.

Tijdens deze fase kunnen het QA- en testteam bugs/defecten ontdekken die ze aan de ontwikkelaars melden. Het ontwikkelteam verhelpt de bug en stuurt deze terug naar QA voor een nieuwe test. Dit proces gaat door totdat de software bugvrij, stabiel en werkend is volgens de zakelijke behoeften van dat systeem.

Fase 6: Installatie/implementatie

Zodra de softwaretestfase is afgerond en er geen bugs of fouten meer in het systeem zitten, start het definitieve implementatieproces. Op basis van de feedback van de projectmanager wordt de definitieve software vrijgegeven en gecontroleerd op eventuele implementatieproblemen.

Fase 7: Onderhoud

Zodra het systeem is geïmplementeerd en klanten het ontwikkelde systeem gaan gebruiken, vinden de volgende drie activiteiten plaats

• Bugfixing – bugs worden gerapporteerd vanwege sommige scenario's die helemaal niet zijn getest
• Upgrade – Het upgraden van de applicatie naar de nieuwere versies van de Software
• Verbetering – Het toevoegen van enkele nieuwe functies aan de bestaande software

De belangrijkste focus van deze SDLC-fase is ervoor te zorgen dat aan de behoeften blijft worden voldaan en dat het systeem blijft presteren volgens de in de eerste fase genoemde specificatie.

Welke SDLC-modellen zijn populair?

Hieronder staan ​​enkele van de belangrijkste modellen van de Software Development Life Cycle (SDLC):

Watervalmodel in SDLC

De watervalmethode is een breed geaccepteerd SDLC-model. In deze aanpak wordt het hele softwareontwikkelingsproces opgedeeld in verschillende SDLC-fasen. In dit SDLC-model fungeert de uitkomst van de ene fase als input voor de volgende fase.

Bij dit SDLC-model is veel documentatie nodig, omdat in eerdere fasen wordt vastgelegd wat er in de daaropvolgende fasen moet worden gedaan.

Incrementeel model in SDLC

Het incrementele model is niet losstaand. Het is in wezen een reeks watervalcycli. De eisen worden aan het begin van het project in groepen verdeeld. Voor elke groep wordt het SDLC-model gevolgd om software te ontwikkelen. Het SDLC-levenscyclusproces wordt herhaald, waarbij elke release meer functionaliteit toevoegt totdat aan alle eisen is voldaan. Bij deze methode fungeert elke cyclus als onderhoudsfase voor de vorige softwarerelease. Aanpassing van het incrementele model maakt het mogelijk dat ontwikkelingscycli elkaar overlappen. Daarna kan de volgende cyclus beginnen voordat de vorige is voltooid.

V-model in SDLC

In dit type SDLC-model worden de test- en ontwikkelingsfase parallel gepland. Er zijn dus verificatiefases van de SDLC aan de ene kant en de validatiefase aan de andere kant. Het V-Model sluit aan bij de coderingsfase.

Agile-model in SDLC

Agile methodologie is een methode die continue interactie tussen ontwikkeling en testen bevordert tijdens het SDLC-proces van elk project. Bij de Agile-methode wordt het hele project opgedeeld in kleine, incrementele builds. Al deze builds worden in iteraties geleverd en elke iteratie duurt één tot drie weken.

Spiraal Model

Het spiraalmodel is een risicogestuurd procesmodel. Dit SDLC-testmodel helpt het team elementen van een of meer procesmodellen te implementeren, zoals waterval, incrementeel, enz.

Dit model neemt de beste eigenschappen van het prototyping-model en het watervalmodel over. De spiraalmethodologie is een combinatie van rapid prototyping en gelijktijdigheid in ontwerp- en ontwikkelingsactiviteiten.

Oerknalmodel

Het Big Bang-model richt zich op alle soorten resources in softwareontwikkeling en -codering, met weinig of geen planning. De vereisten worden begrepen en geïmplementeerd zodra ze zich voordoen.

Dit model werkt het beste voor kleine projecten met een kleiner ontwikkelteam dat samenwerkt. Het is ook nuttig voor academische softwareontwikkelingsprojecten. Het is een ideaal model wanneer de vereisten onbekend zijn of de definitieve releasedatum nog niet bekend is.

SDLC-beveiliging en DevSecOps

Beveiliging in softwareontwikkeling is niet langer een bijzaak. Traditionele SDLC-modellen plaatsen beveiligingscontroles vaak in de testfase, waardoor kwetsbaarheden duur en moeilijk te verhelpen zijn. Moderne teams integreren nu beveiligingspraktijken in elke fase van de SDLC. Deze aanpak wordt vaak DevSecOps genoemd (Ontwikkeling + Beveiliging + Operaties).

Waarom beveiliging in SDLC belangrijk is

• Shift-links principe – Door beveiliging eerder aan te pakken, worden kosten en risico’s verlaagd.
• Compliance-gereedheid – Zorgt ervoor dat software voldoet aan de regelgeving inzake gegevensbescherming (GDPR, HIPAA, PCI-DSS).
• Veerkracht – Voorkomt inbreuken, uitvaltijd en reputatieschade.
• Automatisering – Integreert continue beveiligingstests in CI/CD-pijplijnen.

Hoe DevSecOps SDLC verbetert

• Planning – Definieer beveiligingsvereisten naast functionele vereisten.
• Design – Integreer dreigingsmodellering en principes van veilige architectuur.
• Ontwikkeling – Gebruik statische codeanalyse en richtlijnen voor veilig coderen.
• Testen – Voer penetratietests, dynamische scans en kwetsbaarheidsbeoordelingen uit.
• Deployment – Automatiseer configuratiecontroles en containerbeveiliging.
• Onderhoud – Controleer voortdurend op nieuwe bedreigingen en implementeer snel patches.

Voordelen van DevSecOps in SDLC

• Snellere detectie van kwetsbaarheden.
• Lagere kosten voor het oplossen van beveiligingsproblemen.
• Sterker vertrouwen met klanten en belanghebbenden.
• Continue verbetering door geautomatiseerde monitoring en feedbackloops.

Kortom, DevSecOps transformeert de SDLC in een beveiligd proces, waarmee wordt gegarandeerd dat elke release niet alleen functioneel is, maar ook veilig is tegen nieuwe bedreigingen.

Veelvoorkomende SDLC-uitdagingen en -oplossingen

Hoewel de softwareontwikkelingscyclus structuur biedt aan softwareontwikkeling, stuiten teams vaak op obstakels die projecten kunnen laten ontsporen. Hier zijn de vier meest cruciale uitdagingen en hun bewezen oplossingen.

1. Veranderende eisen (scope creep)

Uitdaging: De eisen veranderen voortdurend nadat de ontwikkeling is gestart, waardoor 52% van de projecten de oorspronkelijke scope overschrijdt. Dit leidt tot gemiste deadlines, budgetoverschrijdingen en frustratie bij het team, omdat ontwikkelaars voortdurend voltooid werk herzien.

Oplossingen:

• Implementeer formele veranderingsbeheerprocessen die goedkeuring van belanghebbenden vereisen
• Gebruik Agile-methodologieën voor projecten waarbij frequente veranderingen worden verwacht
• Documenteer alle wijzigingen in de vereisten in een traceerbaar wijzigingslogboek
• Stel duidelijke grenzen vast door middel van gedetailleerde projectcontracten

2. Communicatiekloven tussen teams

Uitdaging: Miscommunicatie tussen ontwikkelaars, zakelijke stakeholders en eindgebruikers zorgt voor verkeerde verwachtingen. Technische teams spreken in code, terwijl zakelijke teams zich richten op functies, wat resulteert in kostbare aanpassingen wanneer resultaten niet aan de verwachtingen voldoen.

Oplossingen:

• Wijs bedrijfsanalisten aan als toegewijde communicatiebruggen
• Gebruik visuele hulpmiddelen, mockups en prototypes voor duidelijkheid
• Plan regelmatig demo's en feedbacksessies
• Implementeer samenwerkingshulpmiddelen zoals Slack, Jira of Confluence

3. Onvoldoende testen en kwaliteitsproblemen

Uitdaging: Testen wordt ingekort wanneer deadlines naderen, waarbij doorgaans 35% van de ontwikkeltijd verloren gaat aan het oplossen van vermijdbare bugs. Teams behandelen testen vaak als een laatste fase in plaats van een doorlopend proces, waardoor kritieke problemen te laat worden ontdekt.

Oplossingen:

• Pas test-driven development (TDD)-praktijken toe
• Implementeer geautomatiseerde tests voor regressiescenario's
• Integreer testen in alle ontwikkelingsfasen (shift-left-benadering)
• Zorg voor speciale testomgevingen die de productie weerspiegelen

4. Onrealistische projecttijdlijnen

Uitdaging: De druk om snel te leveren dwingt teams tot onmogelijke planningen, wat leidt tot burn-outs, technische schulden en verminderde kwaliteit. Het management onderschat vaak de complexiteit en besteedt onvoldoende tijd aan gedegen ontwikkeling en testen.

Oplossingen:

• Gebruik historische projectgegevens voor nauwkeurige schattingen
• Voeg 20-30% buffertijd toe voor onvoorziene uitdagingen
• Verdeel projecten in kleinere, haalbare mijlpalen
• Communiceer de realiteit van de tijdlijn op transparante wijze met belanghebbenden

Veelgestelde vragen