Beslissingstabel testen (voorbeeld)

Wat is het testen van beslissingstafels?

Beslissingstabeltesten is een softwaretesttechniek die wordt gebruikt om het systeemgedrag voor verschillende invoercombinaties te testen. Dit is een systematische aanpak waarbij de verschillende invoercombinaties en het bijbehorende systeemgedrag (uitvoer) in tabelvorm worden vastgelegd. Daarom wordt het ook wel een Oorzaak gevolg tabel waarin oorzaak en gevolg worden vastgelegd voor een betere testdekking.

A Beslissingstabel is een weergave in tabelvorm van invoer versus regels/gevallen/testomstandigheden. Het is een zeer effectief hulpmiddel dat voor beide complex software testen en behoeftebeheer. Een beslissingstabel helpt om alle mogelijke combinaties van voorwaarden voor testen te controleren en testers kunnen ook gemiste voorwaarden gemakkelijk identificeren. De voorwaarden worden aangegeven als True(T) en False(F)-waarden.

Laten we het leren met een voorbeeld.

Voorbeeld 1: Hoe u een beslissingsbasistabel maakt voor het inlogscherm

Laten we een beslissingstabel maken voor een inlogscherm.

Beslissingsbasistabel voor inlogscherm

De voorwaarde is eenvoudig: als de gebruiker de juiste gebruikersnaam en wachtwoord opgeeft, wordt de gebruiker doorgestuurd naar de startpagina. Als een van de invoer onjuist is, wordt er een foutmelding weergegeven.

Algemene voorwaarden Regel 1 Regel 2 Regel 3 Regel 4
Gebruikersnaam (T/F) F T F T
Wachtwoord (T/F) F F T T
Uitgang (E/H) E E E H

Legenda:

  • T – Correcte gebruikersnaam/wachtwoord
  • F - Verkeerde gebruikersnaam / wachtwoord
  • E – Er wordt een foutmelding weergegeven
  • H – Het startscherm wordt weergegeven

Interpretatie:

  • Case 1 – Gebruikersnaam en wachtwoord waren beide verkeerd. De gebruiker krijgt een foutmelding te zien.
  • Case 2 – De gebruikersnaam was correct, maar het wachtwoord was verkeerd. De gebruiker krijgt een foutmelding te zien.
  • Case 3 – De gebruikersnaam was verkeerd, maar het wachtwoord was correct. De gebruiker krijgt een foutmelding te zien.
  • Case 4 – Gebruikersnaam en wachtwoord waren beide correct en de gebruiker navigeerde naar de startpagina

Terwijl u dit omzet naar een testcase, kunnen we 2 scenario's creëren,

  • Voer de juiste gebruikersnaam en het juiste wachtwoord in en klik op inloggen. Het verwachte resultaat is dat de gebruiker naar de startpagina wordt genavigeerd

En één uit het onderstaande scenario

  • Voer de verkeerde gebruikersnaam en het verkeerde wachtwoord in en klik op inloggen. Het verwachte resultaat is dat de gebruiker een foutmelding krijgt
  • Voer de juiste gebruikersnaam en het verkeerde wachtwoord in en klik op inloggen. Het verwachte resultaat is dat de gebruiker een foutmelding krijgt
  • Voer de verkeerde gebruikersnaam en het juiste wachtwoord in en klik op inloggen. Het verwachte resultaat is dat de gebruiker een foutmelding krijgt

Omdat ze in wezen dezelfde regel testen.

Voorbeeld 2: Hoe u een beslissingstabel maakt voor het uploadscherm

Overweeg nu een dialoog box die de gebruiker zal vragen een foto te uploaden met bepaalde voorwaarden, zoals -

  1. U kunt alleen een afbeelding in '.jpg'-formaat uploaden
  2. bestandsgrootte kleiner dan 32 kb
  3. resolutie 137*177.

Als een van de voorwaarden mislukt, genereert het systeem een ​​overeenkomstig foutbericht waarin het probleem wordt vermeld. Als aan alle voorwaarden is voldaan, wordt de foto met succes bijgewerkt

Maak een beslissingstabel voor het uploadscherm

Laten we de beslissingstabel voor deze zaak maken.

Algemene voorwaarden Case 1 Case 2 Case 3 Case 4 Case 5 Case 6 Case 7 Case 8
Formaat .jpg .jpg .jpg .jpg Niet .jpg Niet .jpg Niet .jpg Niet .jpg
Maat Minder dan 32 kb Minder dan 32 kb >= 32kb >= 32kb Minder dan 32 kb Minder dan 32 kb >= 32kb >= 32kb
resolutie 137*177 Niet 137*177 137*177 Niet 137*177 137*177 Niet 137*177 137*177 Niet 137*177
uitgang Foto geüpload De resolutie van het foutbericht komt niet overeen Grootte van foutbericht komt niet overeen Grootte en resolutie van het foutbericht komen niet overeen Foutmelding omdat het formaat niet overeenkomt Het formaat en de resolutie van het foutbericht komen niet overeen Foutmelding omdat formaat en formaat niet overeenkomen Foutmelding omdat het formaat, de grootte en de resolutie niet overeenkomen

Voor deze aandoening kunnen we 8 verschillende testgevallen maken en een volledige dekking garanderen op basis van de bovenstaande tabel.

  1. Upload een foto met formaat '.jpg', kleiner dan 32kb en resolutie 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat de foto succesvol moet worden geüpload
  2. Upload een foto met formaat '.jpg', kleiner dan 32kb en resolutie niet 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat de foutberichtresolutie niet overeenkomt
  3. Upload een foto met formaat '.jpg', groter dan 32kb en resolutie 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat de foutberichtgrootte niet overeenkomt
  4. Upload een foto met formaat '.jpg', formaat ruim gelijk aan 32kb en resolutie niet 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat de grootte van het foutbericht en de resolutie niet overeenkomen
  5. Upload een foto met een ander formaat dan '.jpg', kleiner dan 32kb en resolutie 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat er een foutmelding moet verschijnen dat het formaat niet overeenkomt
  6. Upload een foto met een ander formaat dan '.jpg', kleiner dan 32kb en een resolutie niet 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat het foutberichtformaat en de resolutie niet overeenkomen
  7. Upload een foto met een ander formaat dan '.jpg', groter dan 32kb en resolutie 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat er een foutmelding verschijnt dat het formaat en de grootte niet overeenkomen
  8. Upload een foto met een ander formaat dan '.jpg', groter dan 32kb en een resolutie niet 137*177 en klik op uploaden. Het verwachte resultaat is dat er een foutmelding verschijnt dat het formaat, de grootte en de resolutie niet overeenkomen

Waarom is het testen van de beslissingstabel belangrijk?

Het testen van de beslissingstabel is belangrijk omdat het helpt bij het testen van verschillende combinaties van omstandigheden en een betere testdekking biedt voor complex zakelijke logica. Bij het testen van het gedrag van een grote set inputs waarbij het systeemgedrag verschilt per set inputs, biedt het testen van de beslissingstabel een goede dekking en is de representatie eenvoudig, zodat deze gemakkelijk te interpreteren en te gebruiken is.

In Software Engineering, grenswaarde en gelijkwaardige partitie zijn andere soortgelijke technieken die worden gebruikt om een ​​betere dekking te garanderen. Ze worden gebruikt als het systeem de dezelfde gedrag voor een groot aantal inputs. In een systeem waar echter voor elke set invoerwaarden het systeemgedrag geldt anders, grenswaarde en gelijkwaardige partitietechniek zijn niet effectief bij het garanderen van een goede testdekking.

In dit geval is het testen van de beslissingstabel een goede optie. Deze techniek kan zorgen voor een goede dekking en de weergave is eenvoudig zodat deze gemakkelijk te interpreteren en te gebruiken is.

Deze tabel kan worden gebruikt als referentie voor de vereisten en voor de functionaliteitsontwikkeling, omdat deze gemakkelijk te begrijpen is en alle combinaties omvat.

De betekenis van deze techniek wordt onmiddellijk duidelijk naarmate het aantal inputs toeneemt. Het aantal mogelijke combinaties wordt gegeven door 2 ^ n, waarbij n het aantal ingangen is. Voor n = 10, wat heel gebruikelijk is bij webgebaseerd testen, met grote invoerformulieren, zal het aantal combinaties 1024 zijn. Uiteraard kun je niet alles testen, maar je kiest een rijke subset van de mogelijke combinaties met behulp van Decision gebaseerde testtechniek.

Voordelen van het testen van beslissingstafels

  • Wanneer het systeemgedrag verschillend is voor verschillende inputs en niet hetzelfde voor een reeks inputs, zullen zowel equivalente partitionering als grenswaardeanalyse niet helpen, maar kan een beslissingstabel worden gebruikt.
  • De weergave is eenvoudig zodat deze gemakkelijk kan worden geïnterpreteerd en wordt ook gebruikt voor ontwikkeling en zakendoen.
  • Deze tabel helpt bij het maken van effectieve combinaties en kan zorgen voor een betere dekking voor testen
  • Elke complex zakelijke omstandigheden kunnen eenvoudig worden omgezet in beslissingstabellen
  • In het geval dat we voor 100% dekking gaan, meestal wanneer de invoercombinaties laag zijn, kan deze techniek de dekking garanderen.

Nadelen van het testen van beslissingstafels

Het grootste nadeel is dat wanneer het aantal inputs toeneemt, de tabel meer com zal wordenplex

Beslissingstabel testvideo

Klik hier als de video niet toegankelijk is