10 BESTE ChatGPT-alternatieven (2025)

Heeft ChatGPT u niet de gewenste antwoorden gegeven, of wordt het duur voor u om deze AI te gebruiken? Hoewel het een krachtige generatieve kunstmatige intelligentie is, kunnen zowel frequente gebruikers als beginners soms problemen tegenkomen. Niet om te ontkennen hoe behulpzaam en robuust ChatGPT is; het heeft mij echter soms in een neerwaartse spiraal gebracht toen het mijn duidelijke prompt niet begreep. Ik heb ook een paar bevooroordeelde antwoorden ontvangen die discrimineren op basis van geslacht en minderheidsgroepen. Volgens sommige rapporten heeft het ook zorgen gewekt over privacy en beveiliging onder gebruikers, en zelfs met bijgewerkte beleidsregels voldoet het mogelijk nog steeds niet helemaal aan de AVG.

Daarom heb ik de 10 beste alternatieven voor ChatGPT met de hand uitgekozen, terwijl ik mezelf de hele dag aan mijn bureau heb gekluisterd. dan 150 uur, de top testen 30+ AI-tools. Deze services bieden nauwkeurigere, op onderzoek gebaseerde antwoorden, beeldgeneratie, grafische prompts, extensies, etc. Ik heb hun functies, zoals dataset, nauwkeurigheid, invoerverwerkingscapaciteit, veelzijdigheid, logisch redeneren, etc., grondig vergeleken en hun voor- en nadelen opgenomen. Laat me u nu één voor één door deze alternatieven leiden. Lees meer ...

Beste alternatieven voor ChatGPT (gratis en betaald): topkeuzes!

Tool Naam	Opleidingen & trainingen	Kerncapaciteiten	Link
Claudia 3	• Openbare webpagina's • Constitutionele AI voor ethische en veilige reacties	• Geavanceerd redeneren • Codegeneratie • Visieanalyse	Meer lezen
Gemini	• Publiek beschikbare code • Google Cloud-specifiek materiaal	• Multimodaal begrip • Geavanceerd redeneren • Codegeneratie • Steminteractie	Meer lezen
Microsoft Copilot	• Publiek beschikbare bronnen • Microsoft ecosysteem	• Organisatorische taken • Financiële gegevens • Eenvoudig Microsoft app-bestandstoegang	Meer lezen
verwarring	• Tekst en code van betrouwbare bronnen • Internet	• Realtime bijgewerkte antwoorden • Gemakkelijk te begrijpen antwoorden met bronmateriaal • Inhoud creëren	Meer lezen
Poe	• Webtekst • Openbaar beschikbare informatie	• Gateway voor toegang tot verschillende AI • Uitstekend voor onderzoek • Directe antwoorden	Meer lezen

💡 Opmerking: Diepzoeken AI schittert als een snel en budgetvriendelijk alternatief voor ChatGPT, perfect voor coderings- en datataken. De update van 2023 levert snelle, context-slimme antwoorden, met behulp van slankere technologie voor snellere resultaten. Hoewel het niet zo creatief of meertalig is als ChatGPT, is het een go-to voor bedrijven die op zoek zijn naar efficiëntie. Aankomende upgrades beloven scherpere, branchespecifieke tools. Zie het als ChatGPT's gerichte neefje, ideaal voor praktische behoeften in plaats van informele chats. Vooruitkijkend, streeft DeepSeek ernaar om uit te breiden maatwerk en efficiëntie, klaar om verschillende industrieën te domineren met voortdurende vooruitgang.

Link: https://www.deepseek.com/

1) Claude 3

Het beste voor algemene taken

Claudia 3 is een uitstekende AI-assistent met next-gen-mogelijkheden. Dit ChatGPT-alternatief is getraind door Anthropic met behulp van constitutionele AI. Ik heb geleerd dat het ervoor zorgt veiligheid en nauwkeurigheid terwijl gebruikerstaken worden uitgevoerd. De Claude-familie van modellen omvat Haiku, het snelste model; Sonnet– voert taken met een hoge doorvoer uit; en Opus– is het beste voor complexe analyses.

Ik vond het leuk om het te gebruiken omdat het perfect werkt voor zowel persoonlijk gebruik als teamwerk. Het staat bekend om een zeer lage hallucinatiegraad, in tegenstelling tot sommige van zijn concurrenten, en helpt bij de implementatie van AI voor bedrijfskritische use cases.

Kenmerken:

• Geavanceerde redenering: Claude 3 gebruikt geavanceerd redeneren om taken uit te voeren. Het past logisch en kritisch denken toe in plaats van een eenvoudig patroon te volgen om antwoorden te genereren. Hierdoor is het beter dan ChatGPT voor creatieve taken.
• Meertalig: Het helpt je om verschillende talen in realtime te vertalen en kan meertalige content genereren. Daarnaast kun je er grammatica op oefenen. Ik heb het getest en vond het grammatica lessen om nauwkeuriger te zijn dan ChatGPT. Claude stelde me redelijke vragen voordat we begonnen, bijvoorbeeld over mijn huidige niveau van grammaticale kennis. Dit voelt meer als een leersessie dan alleen het genereren van correcties.
• Visieanalyse: Claude 3 kan elke statische afbeelding analyseren en uitleggen. Het kan grafieken, handgeschreven notities en foto's vertalen. Vergeleken met ChatGPT vond ik Claude beter voor grote grafieken waar ik een gedetailleerde analyse nodig had en merkte ik dat de interpretatie nauwkeuriger was.
• Codes genereren: Het helpt websites te maken in HTML en CSS en zet de afbeeldingen om in gestructureerde JSON-data. Ik zou het ook kunnen gebruiken om complexe codebases te debuggen. Het begrijpt verschillende programmeertalen, waardoor het uitstekend is voor het genereren van codefragmenten.
• Veilig: Claude 3 doet geen concessies aan beveiligingsvereisten. Het biedt toegankelijkheid via AWS en G CPP. Daarnaast gebruikt het SOC2 Type II-certificering en bevat het verschillende HIPPA-nalevingsopties. De verantwoordelijkheid van de gebruiker moet echter worden toegepast, aangezien er geen garantie is tegen misbruik. Hoewel Claude kan identificeren en rapporteren problematische interacties.

Prijzen:

Voor individueel gebruik is het een geheel gratis app. Hier is de lijst met plannen die Claude aanbiedt voor zakelijk gebruik:

Pro	Team	Enterprise
$18	$25	Aangepast - Neem contact op met Sales

Link: https://claude.ai/login

---

2) Googlen Gemini

Het beste voor het genereren van creatieve antwoorden

Gemini, eerder bekend als Google Bard, is een krachtige AI-assistent die op een vergelijkbare manier werkt als ChatGPT. Het integreert eenvoudig met Gmail, Sheets, Docs en meer. Ik vond het vrij veelzijdig, omdat het geweldig is voor onderzoek, helpt met verkooppraatjes, effecten kan toevoegen aan uw Meet, uw e-mail kan samenvatten, etc.

De snelle, gepersonaliseerde antwoorden hielpen mij om de pijnpunten van de juiste doelgroep te raken met mijn content en diepgaand onderzoek naar verschillende onderwerpen. U krijgt ook een optionele extensie voor YouTube, Google Maps en Flights. Momenteel heeft de API vijf modellen, waaronder Gemini 1.5 Flash, 1.5 Flash 8B, 1.5 Pro, 1.0 Pro en Text Embedding 004. Het nieuwste 2.0 Flash-model biedt echter verbeterde agentcapaciteiten en beter in het uitvoeren van complexe taken met meerdere stappen.

Kenmerken:

• Multimodaal: Gemini kunnen begrijpen tekst-, spraak- en beeldinvoer, terwijl ChatGPT beperkt is tot tekst. Het heeft echter moeite met het beschrijven van afbeeldingen met mensen. Ik heb bijvoorbeeld foto's met mensen geüpload en er stond: "Sorry, ik kan nog niet helpen met afbeeldingen van mensen", maar toen ik een foto van een taart uploadde, gaf het me meteen de details, inclusief kleur, glazuur en mogelijke smaak.
• Personalisatie: Ik kan het programma vragen om mij te helpen bij het maken van gepersonaliseerde e-mails, marketingpraatjes, artikelen, berichten op sociale media, etc. Ook kunt u de inhoud naar wens inkorten, verlengen en samenvatten.
• Trainingsdata: Gemini is getraind met een enorme dataset met tekst en code. De kennis wordt constant bijgewerkt en het blijft leren van online boeken, websites, artikelen, code repositories, etc.
• Ondersteunde talen: Het ondersteunt momenteel meer dan 40 talen, en dat zal alleen maar blijven groeien. Ik heb het getest met prompts in het Engels, Frans, Spaans, Russisch, Pools, Japans, Chinees, Turks, Hindi, etc.
• Geavanceerde mogelijkheden: Gemini heeft meer actuele kennis dan ChatGPT, en zijn logische redenering is uitstekend. Ik heb ook de antwoorden gevonden creatiever soms en het hielp mij problemen op een slimmere manier oplossenHoewel, sinds de laatste update, ChatGPT's o1 en o1-mini ook handig zijn wanneer 4o niet de gewenste antwoorden retourneert.
• Promptgeschiedenis: Het slaat al je chat op, dus je kunt teruggaan en je prompts controleren. Het beste is dat je op details kunt klikken en het antwoord kunt bekijken, samen met de datum en tijd.

Prijzen:

Het is een volledig gratis AI-tool. Gemini Geavanceerd kost $ 19.99 per maand.

Link: https://gemini.google.com/app

---

3) Microsoft Copilot

Het beste voor organisatorische taken

Microsoft Copilot is gebouwd om assistentie te bieden in uw dagelijkse werkleven. Het combineert LLM's en uw gegevens om de gewenste antwoorden te genereren. Copilot is geweldig voor gebruikers die een AI nodig hebben om binnen de Microsoft ecosysteem, omdat het ophalen van gegevens binnen deze setting uitstekend is.

Het kan ook afbeeldingen genereren op basis van uw beschrijving en volgens mijn onderzoek integreert het met Microsoft producten voor deze taak. Daarom realiseerde ik me, door de prestaties ervan te observeren, dat het vaak betere afbeeldingen kon maken dan ChatGPT.

Kenmerken:

• Directe toegang tot bestanden: In tegenstelling tot ChatGPT hoefde ik mijn bestanden niet te kopiëren en plakken uit Word, Doc, etc. De laatste versie van Copilot kan rechtstreeks toegang krijgen tot documenten die zijn opgeslagen in SharePoint en OneDrive en e-mails binnen uw Outlook account.
• Taakstroomlijning: Het verbetert de samenwerking tussen teams met zijn vermogen om taken te stroomlijnen. Deze tool hielp me om de kritieke taken te plannen die als eerste moesten worden aangepakt en het plan om te zetten in verschillende formaten.
• Financiële gegevensverwerking: Copilot is een uitstekende AI-assistent voor het verwerken van financiële gegevens. Enkele van de beste functies zijn onder andere het evalueren van boekhoudkundige documenten, analyse van bedrijfsprestaties, vergelijkingen van wijzigingen, analyse van cashflowvarianties en nog veel meer.
• Juridisch vakgebied: Het is ook geweldig voor juridische taken zoals het ontwikkelen van juridische strategieën, het onderhandelen over licentieovereenkomsten, het snel beoordelen van contracten, snelle juridische begeleiding, enz. Juridische teams kunnen meer op Copilot vertrouwen dan op ChatGPT vanwege de mogelijkheid om te integreren met Microsoft hulpmiddelen en de beveiliging van bedrijfsgegevens.
• Organisatorische taken: Als het aankomt op organisatorische taken, presteert Copilot beter dan ChatGPT. Dit komt vooral door hoe innovatief het de aangeboden inputs doorloopt en de mogelijkheid om direct toegang te krijgen tot data. Toen ik het echter vroeg om een ​​bepaald type content te genereren dat kritisch denken vereist, waren de antwoorden gematigd. Ik moest dus meer context toevoegen dan normaal.

Prijzen:

De Copilot is een volledig gratis tool. De pro-versie kost $20 per gebruiker per maand.

Link: https://copilot.microsoft.com/

---

4) Verbijstering

Het beste voor realtime bijgewerkte antwoorden

verwarring is een gratis AI-zoekmachine die antwoorden kan produceren door het internet te doorzoeken. Wat ik leuk vond aan Perplexity is het vermogen om het antwoord samen te vatten in een eenvoudige, verteerbare zin. Naast een antwoord genereert het ook gerelateerde vragen en antwoorden op die zoekopdrachten, iets wat vergelijkbaar is met Google. Wat ik nuttig vond voor onderzoek en brainstormen.

De suggesties voor afbeeldingen en video's, samen met de antwoorden, geven u een diepgaand begrip van elk onderwerp waarnaar u op zoek bent. Bijvoorbeeld, Zwarte gaten, het resultaat gaf mij afbeeldingen die uitlegden wat het is, samen met gerelateerde video's die ik kon bekijken om het beter te begrijpen.

Kenmerken:

• Realtime antwoorden: Perplexity genereert alle up-to-date info omdat het functioneert als een zoekmachine en de data ophaalt zodra u erom vraagt. In tegenstelling tot ChatGPT, waarvan de data eerder alleen werd bijgewerkt tot september 2021. Hoewel GPT nu actueler is met de updates die binnenkomen, zal Perplexity in dit opzicht een stap voor blijven.
• Betrouwbaarheid: Dit ChatGPT-alternatief bood gezaghebbende bronnen zoals vertrouwde academische onderzoekspapers, nieuwsbronnen en blogs om zijn antwoorden te ondersteunen. Merk echter op dat Perplexity ook de neiging heeft om te hallucineren en antwoorden te genereren die geloofwaardig lijken zonder enige basis.
• Slimme tutor: Met deze AI is het makkelijk om een ​​nieuw onderwerp of een nieuwe vaardigheid te leren. Als je een specifieke programmeertaal wilt leren, zal Perplexity je er doorheen leiden in een simpele, behapbare uitleg. Je vindt er nuttige voorbeelden om je te helpen het onderwerp te begrijpen.
• Content creatie: Of u nu een artikel wilt schrijven of content wilt reviewen, een nieuwsblog, etc., Perplexity is een geweldige onderzoekspartner. Schrijvers en bloggers die ChatGPT dagelijks gebruiken, kunnen met deze tool betere brainstormsessies beleven. AI-schrijfhulpmiddel, omdat het de mogelijkheid biedt om onderwerpen diepgaand te onderzoeken.
• Ontdekpagina: Gebruikers die graag op de hoogte blijven van het dagelijkse nieuws, zullen Perplexity nuttig vinden. Het is niet alleen een content-genererende AI, maar biedt ook nieuwsupdates over verschillende onderwerpen voor eenvoudige toegang tot trending topics.

Prijzen:

Perplexity is een gratis tool. Hier zijn de plannen voor de andere versies:

Pro	Zelfbediening voor ondernemingen	Eigen
$ 20 / Maand	$ 40/stoel/maand	Contact

Link: https://www.perplexity.ai/

---

5) Poe

Het beste voor onderzoek met behulp van alle AI

Poe is een van de meest unieke AI's die je tegenkomt. Dat komt omdat je naast de antwoorden ook verschillende andere AI's direct vanuit de UI kunt gebruiken voor beter onderzoek. De tools bots omvatten Claude3, GPT 4o, Gemini 1.5 Pro, Grok-2 en vele andere bots.

Ik heb de verkenningspagina gebruikt om bots te selecteren voor mijn doeleinden, zoals het genereren van afbeeldingen, video en audio, vertalen, redeneren, etc. Het is als een winkel met bots waar je er voor elke taak één kunt krijgen.

Kenmerken:

• Trainingsdata: Poe is getraind met behulp van enorme hoeveelheden tekst en code die zijn ontwikkeld door Quora. De andere bronnen omvatten boeken, coderepositories, artikelen, websites en UGC. De gebruikersinteractie draagt ​​ook bij aan Poe's leerproces; zo worden er onderweg verbeteringen aangebracht.
• Beeldidentificatie: Het kan snel objecten in de afbeelding identificeren, zoals een gerecht: het soort gerecht, de ingrediënten, de smaak, enz. Het kan echter geen gezichten herkennen, zelfs niet als het om een ​​bekende persoon gaat.
• Vergelijking van AI-modellen: Poe onderscheidt zich van ChatGPT omdat het een "gebruiker naar meerdere AI" verbindend platform is waar je de verschillende modellen van een bot kunt vergelijken. Ik zou bijvoorbeeld versies van ChatGPT, Claude, DeepSeek en vele anderen kunnen vergelijken.
• Directe antwoorden: Poe draait niet om de hete brij heen en voegt geen extra zinnen toe, wat de gebruiker zou kunnen verwarren of vervelen. Toen ik Poe vroeg om zijn antwoord op de oorsprong van de zwartewoudtaart te bewijzen, ging het direct ter zake en haalde betrouwbare bronnen aan voor factchecking.
• Ondersteunde talen: De huidige versie ondersteunt Engels, Japans, Frans, Italiaans, Portugees, Chinees, Duits, Koreaans en Spaans.

Prijzen:

Het is een gratis platform, maar het omvat ook een jaarlijks en maandelijks abonnement op basis van punten:

10 punten/dag	1 miljoen punten/maand	2.5 miljoen punten/maand
$ 9.99 / Maand	$ 19.99 / Maand	$ 99.99 / Maand

Link: https://poe.com/

---

6) Meta-LLAMA3

Het beste voor informatie van hoge kwaliteit

Meta LLAMA3 is een openlijk beschikbare LLM die bekend staat als een van de meest capabele generatieve AI's. Gezien de mogelijkheid om natuurlijke taalvragen te beantwoorden, zou ik het beoordelen als zeer gebruiksvriendelijk. Deze AI integreert uiteraard met alle sociale media onder Meta, maar je kunt het ook combineren met draagbare technologieën en cloudplatforms.

Volgens de volledige beschrijving op de officiële site, ontdekte ik dat het is getraind op 15T+ tokens van openbaar beschikbare bronnen. Deze dataset is zeven keer groter en heeft vier keer meer code dan LLAMA 2, waardoor dit model veel beter is.

Kenmerken:

• Hoogwaardige gegevens: De ontwikkelaars gebruiken datafilterpijplijnen om de kwaliteit van de training te waarborgen; daarom had ik niet veel moeite met onnauwkeurigheden. De pijplijnen bevatten NSFW-filters, tekstclassificatoren, heuristische filters, etc.
• Beperking van onveilige code: Deze AI biedt Code Shield samen met andere vertrouwens- en veiligheidstools die helpen bij het filteren van onveilige codes die LLM's zouden kunnen produceren. ChatGPT heeft op dit moment geen ingebouwd mechanisme om kwetsbare codes te filteren.
• Afbeeldingen genereren in chats: Ik gebruik het vaak als ik op WhatsApp en Instagram zit om afbeeldingen te maken om visuele context aan gesprekken toe te voegen. Soms begrijpt het echter een paar simpele woorden niet; bijvoorbeeld deze ene keer kon het geen afbeelding maken voor een make-up "kit", maar deed het dat direct voor een make-up "doos".
• Modellen: Op dit moment heeft LLAMA 3 drie modellen: 3.1, 3.2 en 3.3. De 3.1 is het beste voor alle use cases, 3.2 is multimodaal en kan afbeeldingen met een hoge resolutie analyseren, en de nieuwste 3.3 biedt verbeterde prestaties. Ik vond al deze modellen ook geweldig voor redeneren in meerdere talen.
• Programmeertalen: LLAMA 3 ondersteunt alle programmeertalen. Ontwikkelaars kunnen kiezen uit al hun favoriete talen. Bovendien kunt u overal ontwikkelen en implementeren, omdat het een gemeenschappelijke API biedt. Hiermee kunt u implementeren op het apparaat, on-prem en lokaal gehost.

Prijzen:

Meta LLAMA 3 is een gratis tool.

Link: https://www.llama.com/

---

7) Cursor-AI

Het beste voor codegeneratie

Cursor AI is voornamelijk gebouwd voor ontwikkelaars omdat het een code-editortool is. Wat ik leuk vond aan dit ChatGPT-alternatief is de mogelijkheid om code te maken in natuurlijke taal met realtime feedback, waardoor het niet-technisch-vriendelijk is. Bovendien kunt u hiermee direct wijzigingen aanbrengen, worden fouten verminderd en wordt het proces enorm versneld.

Omdat ChatGPT meer een algemeen hulpmiddel is, zou ik aanraden om voor Cursor AI te gaan als je op zoek bent naar een AI die alleen voor coderen is. Het interessante aan deze AI is dat het ook je volgende bewerking kan voorspellen, omdat het de context van je huidige code analyseert.

Kenmerken:

• Bewerkingen over meerdere regels: Hiermee gebruik maken codebewerker, Ik kon tijd besparen door meerdere fouten tegelijk te corrigeren. De suggesties waren accuraat en het kan zich op meerdere regels code tegelijk richten.
• Slimme bewerkingen: Om de intelligentie te testen, typte ik willekeurig een betekenisloze code, en grappig genoeg herschreef Cursor alles. Dit is een belangrijk probleem dat ChatGPT op dit moment niet kan aanpakken. Controleer het echter handmatig, want ik heb een paar keer fouten in de codes gevonden.
• Eenvoudige codebasechat: Cursor kan je codebase bekijken; daarom kun je eenvoudig de chatfunctie gebruiken om te vragen of er fouten zijn. Ik kon chatten met mijn hele codebase door gewoon Ctrl+Enter te gebruiken.
• Realtime gegevens: U kunt de laatste informatie van het web ontvangen door Cursor hier eenvoudigweg om te vragen. Het zal direct het web doorzoeken en uw vraag beantwoorden.
• Agent-modus: Leun achterover en ontspan terwijl de Agent Mode van Cursor AI je end-to-end-taak uitvoert. Het hield me ook op de hoogte, wat ik erg intuïtief vond aan de tool. Ik merkte dat het terminalcodes schrijft en automatisch uitvoert om lintfouten te identificeren en ze snel te repareren.

Prijzen:

Je kunt het krijgen voor gratis voor 2 wekenDe maandelijkse abonnementskosten zijn als volgt:

Pro	Bedrijf
$ 20 / Maand	$ 40/gebruiker/maand

Link: https://www.cursor.com/

---

8) GitHub-copiloot

Het beste voor het bewerken van meerdere bestanden

GitHub-copiloot is een AI-editor die je helpt code te schrijven met slimme realtime suggesties. Het vermogen om verborgen bugs direct te ontdekken is opmerkelijk, GitHub Copilot heeft me geholpen om talloze fouten te herstellen die vaak onopgemerkt blijven en later fouten veroorzaken.

Het is getraind in alle programmeertalen die beschikbaar zijn in openbare repositories. Echter, volgens wat ik heb waargenomen verschilt de suggestiekwaliteit op basis van de trainingsdata die het heeft ontvangen over een bepaalde taal. Rust is bijvoorbeeld een van de talen die het nog moet beheersen.

Kenmerken:

• Bewerkingen in meerdere bestanden: Het kan aan meerdere bestanden tegelijk werken, wat een van zijn sterke punten is. Ik heb het bewerkingen zien uitvoeren op 10 bestanden tegelijk met de meeste nauwkeurigheid.
• Projectbegrip: GitHub Copilot is gebouwd om uw projectconventies te begrijpen. Daarom zet het de suggesties voor natuurlijke taalcodering om in wat geschikt is voor uw project.
• Legt codes uit: Omdat deze AI alle soorten talen begrijpt, kun je hem vragen stellen over de functie van codes met betrekking tot elke programmeertaal. Ik nam bijvoorbeeld een klein stukje code en vroeg wat het deed, en GitHub Copilot beschreef het meteen. Hoewel het sommige misschien niet herkent als het te kort is.
• Foutopsporing: Het hielp me om bugs in mijn project te identificeren en ze snel te debuggen. U zult zien dat het ook beveiligingskwetsbaarheden kan oplossen met zijn Security Remediation-functie.
• Testgeneratie: U kunt gewoon slash-opdrachten gebruiken, en het genereert tests en identificeert gebieden die vaak door testers worden gemist. Het bleek beter te zijn dan ChatGPT bij het maken van tests, omdat het directe toegang heeft tot de ontwikkelomgeving.

Prijzen:

Het heeft een volledig gratis versie. De maandelijkse abonnementen zijn als volgt:

Pro	Bedrijf	Enterprise
$10	$ 19/gebruiker/maand	$ 39/gebruiker/maand

Link: https://github.com/features/copilot

---

9) Halverwege de reis

Het beste voor het maken van nauwkeurige afbeeldingen

Halverwege de reis is een AI voor het maken van afbeeldingen die is ontworpen om de meest ingewikkelde menselijke verbeelding te begrijpen. Het kan realistische, geanimeerde, illustratie, fantasie, schets, etc. creëren – stel je het maar voor.

Het geeft je talloze bewerkingstools waarmee je je projecten kunt personaliseren, wat een beperking is die ik heb opgemerkt in ChatGPT's DALL-E. Het vermogen om meer karakter aan de afbeelding toe te voegen is wat het beter maakt, bijvoorbeeld het vreemdheidsniveau in de uitdrukking van de persoon in de afbeelding, etc.

Kenmerken:

• Abstracte stijl: Je kunt de meest bizarre of willekeurige afbeelding beschrijven die je wilt genereren, en dat zal het doen. Fantasie is een van de sterke punten; daarom is de lucht de limiet als het gaat om creatief zijn met MidJourney.
• Snel begrip: Het heeft een uitstekend begrip van prompts. Soms merkte ik echter dat het creatieve vrijheid nam en een paar dingen aan het resultaat toevoegde, wat niet altijd welkom is. DALL-E was daarentegen preciezer en trouwer aan de prompt. Een kleine aanpassing gaf me echter wat ik wilde.
• Stijlvariëteit: Het heeft een breed scala aan artistieke stijlen en kan afbeeldingen creëren die lijken op stickers, middeleeuwse schilderijen of futuristische dystopieën. Ik vond ook de concept art en de focus op esthetiek leuk.
• modes: Het biedt twee modi: Fast en Relax. De Fast-modus creëert de afbeeldingen direct, terwijl de Relax-modus je in een rij achter andere gebruikers houdt, afhankelijk van hoeveel je de AI in de Relax-modus hebt gebruikt.
• Realisme: MidJourney is momenteel bij versie 6, die aanzienlijk verbeterd realisme in zijn afbeeldingen biedt vergeleken met oudere modellen. Het besteedt nu veel aandacht aan kleine details zoals haarstrengen.

Prijzen:

Er is geen gratis versie, maar gebruikers met minder dan 20 GPU-gebruiksminuten in een Lifetime-abonnement kunnen aanspraak maken op restitutie.

Basic	Standaard	Pro
$10	$30	$60

Link: https://www.midjourney.com/explore

---

10) Ideogram

Het beste voor het opnemen van teksten in de gegenereerde afbeelding

Ideogram is een aankomende en krachtige AI-afbeeldingsgenerator. Het heeft zijn nieuwste versie 2.0 uitgebracht, die helpt bij het maken van afbeeldingen die veel realistischer zijn dan het oorspronkelijke model.

Vergeleken met DALL-E, gebaseerd op het opnemen van teksten in afbeeldingen zoals posters, logo's, graphics, etc., wint Ideogram de medaille. De API stelt u in staat om de gegenereerde afbeeldingen te bewerken, remixen en upscalen.

Kenmerken:

• Magische opdracht: De prompt helper van Ideogram is een uitstekende intuïtieve functie waarmee u betere tekstinvoer kunt maken om de tool te helpen afbeeldingen met meer nauwkeurigheid te genereren. Het heeft zelfs een negatieve promptfunctie die de AI begeleidt bij het vermijden van het maken van een specifiek type afbeelding.
• Professioneel gebruiksscenario: Ideogram kan professionele afbeeldingen voor gebruiksscenario's genereren, zoals marketingmateriaal voor websiteontwerpen, met een betere bruikbaarheid.
• Menselijke afbeeldingen: Het creëren van menselijke afbeeldingen leek in de eerste versie wat te kort te schieten. 2.0 is echter aanzienlijk verbeterd, bijvoorbeeld: fronsrimpels en rimpels die als echt kunnen worden beschouwd. Ik heb zelf ook veel minder problemen met de ogen en vingers opgemerkt, wat gebruikelijk was in het oudere model.
• Gebruikerscontrole: Het biedt meer controle over stijl en esthetiek vergeleken met DALL-E. De stijlen kunnen unieke genres aanpassen aan uw vereisten en het laat u afbeeldingen genereren in beeldverhoudingen van 3:1 en 1:3.
• Rendering: Deze functionaliteit helpt de gebruiker de tijd aan te passen die Ideogram nodig heeft om afbeeldingen te genereren om ze te verfijnen. Het heeft drie instellingen: Turbo, Standaard en Kwaliteit. De Kwaliteit is de beste optie als u realistisch ogende afbeeldingen wilt.

Prijzen:

Het is een gratis tool waarmee je ongeveer 5 afbeeldingen per dag kunt maken, en je moet nog eens 24 uur wachten om dit tegoed terug te krijgen. Het biedt ook maandelijkse abonnementen zoals hieronder weergegeven:

Basic	Plus	Pro
$8	$20	$60

Link: https://ideogram.ai/

Hoe gaan ChatGPT-alternatieven om met complexe vragen?

ChatGPT heeft in de loop der tijd aanzienlijke verbeteringen doorgevoerd in het verwerken van complexe query's. De alternatieven hebben ook hun unieke sterke punten laten zien, en dit is wat ik heb opgemerkt:

• Nuances begrijpen: Sommige concurrenten, zoals Claude 3, zijn beter in het opmerken van subtiele betekenissen in uw vragen. Dit helpt het een duidelijker beeld van de context te krijgen, wat leidt tot meer nauwkeurigheid in antwoorden.
• Realtime antwoorden: AI's die realtime antwoorden kunnen genereren, kunnen nauwkeurigere en actuelere antwoorden produceren. Bijvoorbeeld Google Gemini en Verwarring.
• Gebiedsspecifiek: Bepaalde AI's worden getraind op specifieke soorten data om gebiedsspecifieke, nauwkeurige antwoorden te bieden. Cursor AI en GitHub Copilot zijn bijvoorbeeld specifiek ontworpen voor codering. Aan de andere kant, Gemini en Microsoft Copilot werkt beter omdat de toolset naadloos met elkaar samenwerkt.
• Veiligheid en vooringenomenheid: Geen enkele AI is 100% veilig of onbevooroordeeld. Concurrenten zoals Meta LLAMA 3 en Claude3 zijn echter minder bevooroordeeld en iets veiliger.

Veelvoorkomende problemen en oplossingen van ChatGPT-alternatieven

Hier is een lijst met veelvoorkomende problemen die u kunt tegenkomen bij het gebruik van ChatGPT's alternatieven. Ik heb ook de oplossingen voor deze uitdagingen genoemd.

Problemen	OPLOSSINGEN
Beperkt begrip	Geef meer context en wees duidelijk in elk deel van de vraag
Hallucinatie	Herformuleer de vraag, voeg meer details toe en controleer de feiten, of vraag hem om te ontspannen en antwoord te geven
Inconsistenties	In dergelijke gevallen is het het beste om de query op te splitsen
Algemene reacties	Maak uw zoekopdracht persoonlijker en voeg meer context toe
Beperkte kennis	Kruiscontrole door gebruik te maken van meerdere AI's
Onjuiste afbeeldingen	Geef referentiebeelden en voeg specifieke instructies toe voor elke vereiste
Modelbeperkingen	Controleer de versies en vergelijk deze met andere AI-hulpmiddelen

Veelgestelde vragen

Vonnis

Na het gebruiken van de bovenstaande alternatieven, ben ik tot de conclusie gekomen dat deze ChatGPT-alternatieven inderdaad beter zijn, maar dat dit niet in alle gevallen zo is. In deze lijst zijn sommige tools experts op bepaalde gebieden, terwijl andere antwoorden hebben op bijna elk onderwerp op aarde met geavanceerde redenering; aan de andere kant is ChatGPT een manusje-van-alles. Daarom kunt u ze collectief gebruiken volgens uw vereisten. Deze top drie tools sprongen er echter voor mij uit:

• Claudia 3: Het geavanceerde redeneringsvermogen en de lage hallucinatiegraad maken het een prima alternatief.
• Google Gemini:Het logisch redeneren en de lagere vereiste rekenkracht voor complexe taken maken het een uitstekende keuze.
• Microsoft Copilot:De mogelijkheid om organisatorische taken en gegevens te verwerken is opmerkelijk.