Alfatesten versus bètatesten – het verschil daartussen

Belangrijkste verschil tussen alfa- en bètatests

  • Alfatesten worden uitgevoerd door de testers binnen de organisatie, terwijl bètatesten worden uitgevoerd door de eindgebruikers.
  • Alfatests worden uitgevoerd op de locatie van de Ontwikkelaar, terwijl Bètatests worden uitgevoerd op de locatie van de Klant.
  • Betrouwbaarheids- en beveiligingstests worden niet diepgaand uitgevoerd tijdens alfatests, terwijl betrouwbaarheid, beveiliging en robuustheid worden gecontroleerd tijdens bètatests.
  • Alfatesten omvatten zowel Whitebox- als Blackbox-testen, terwijl bètatesten voornamelijk Blackbox-testen omvatten.
  • Voor alfatesten is een testomgeving vereist, terwijl voor bètatests geen testomgeving vereist is.
  • Alfatesten vereisen een lange uitvoeringscyclus, terwijl bètatesten slechts enkele weken uitvoering vereisen.
  • Kritieke problemen en bugs worden onmiddellijk aangepakt en opgelost in Alpha Testing, terwijl problemen en bugs worden verzameld bij de eindgebruikers en verder worden geïmplementeerd in Beta Testing.

Wat is alfatesten?

Alpha-testen is een vorm van acceptatietesten; uitgevoerd om alle mogelijke problemen en bugs te identificeren voordat het eindproduct aan de eindgebruikers wordt vrijgegeven. Alfatesten worden uitgevoerd door de testers die interne medewerkers van de organisatie zijn. Het belangrijkste doel is om de taken te identificeren die een typische gebruiker zou kunnen uitvoeren en deze te testen.

Om het zo simpel mogelijk te stellen, dit soort testen wordt alleen alfa genoemd omdat het vroeg in de ontwikkeling van de software wordt gedaan, tegen het einde van de bètatest. De belangrijkste focus van alfatesten is om echte gebruikers te simuleren door gebruik te maken van black box- en white box-technieken.

Alpha-testen

Wat is bètatesten?

Beta-testen wordt uitgevoerd door “echte gebruikers” van de softwareapplicatie in een “echte omgeving” en kan worden beschouwd als een vorm van extern Gebruikers Acceptatie Testen. Het is de laatste test voordat een product naar de klanten wordt verzonden. Directe feedback van klanten is een groot voordeel van bètatesten. Dit testen helpt bij het testen van producten in de omgeving van de klant.

De bètaversie van de software wordt vrijgegeven aan een beperkt aantal eindgebruikers van het product om feedback te krijgen over de productkwaliteit. Bètatesten verminderen het risico op productfalen en zorgen voor een hogere kwaliteit van het product dankzij klantvalidatie.

Verschil tussen alfa- en bètatests

Hieronder staan ​​de verschillen tussen alfa- en bètatesten:

Alfatesten versus bètatesten

Alpha-testen Beta-testen
Alfatesten uitgevoerd door testers, meestal interne medewerkers van de organisatie Bètatesten worden uitgevoerd door klanten of eindgebruikers die geen werknemers van de organisatie zijn
Alfatests uitgevoerd op de site van de ontwikkelaar Bètatests worden uitgevoerd op een klantlocatie of eindgebruiker van het product
Betrouwbaarheid en Beveiligingstests Er worden geen diepgaande alfatests uitgevoerd Betrouwbaarheid, veiligheid en robuustheid worden gecontroleerd tijdens bètatests
Alfatesten omvatten zowel de white box- als de black box-techniek Bètatesten maken doorgaans gebruik van Zwart Box Testen
Voor alfatesten is een laboratoriumomgeving of testomgeving vereist Voor bètatesten is geen laboratoriumomgeving of testomgeving vereist. De software wordt voor het publiek beschikbaar gesteld en zou een realtime omgeving zijn
Voor Alpha-testen kan een lange uitvoeringscyclus nodig zijn Voor bètatests zijn slechts een paar weken uitvoering nodig
Kritieke problemen of oplossingen kunnen door ontwikkelaars onmiddellijk worden aangepakt tijdens alfatests De meeste problemen of feedback die tijdens de bètatests worden verzameld, zullen in toekomstige versies van het product worden geïmplementeerd
Alfatesten zijn bedoeld om de kwaliteit van het product te garanderen voordat wordt overgegaan op bètatesten Bètatesten concentreren zich ook op de kwaliteit van het product, maar verzamelen input van gebruikers over het product en zorgen ervoor dat het product klaar is voor realtime gebruikers.

Soorten bètatests

Er zijn verschillende soorten bètatests bij het testen van software, en deze zijn als volgt:

Traditionele bètatests: Het product wordt gedistribueerd naar de doelmarkt en gerelateerde gegevens worden in alle aspecten verzameld. Deze gegevens kunnen worden gebruikt voor productverbetering.

Openbare bètatests: Het product wordt via online kanalen publiekelijk vrijgegeven aan de buitenwereld en er kunnen gegevens van iedereen worden verzameld. Op basis van feedback kunnen productverbeteringen worden doorgevoerd. Bijvoorbeeld, Microsoft voerde de grootste van alle bètatests uit voor zijn besturingssysteem: Windows 8 voordat het officieel werd uitgebracht.

Technische bètatests: Product wordt vrijgegeven aan de interne groep van een organisatie en verzamelt feedback/gegevens van de medewerkers van de organisatie.

Gerichte bèta: Het product wordt op de markt gebracht voor het verzamelen van feedback over specifieke kenmerken van het programma. Bijvoorbeeld belangrijke functionaliteit van de software.

Bèta na release: Het product wordt op de markt gebracht en er worden gegevens verzameld om verbeteringen aan te brengen voor de toekomstige release van het product.

Fasen van testen

Alfa- en bètatests worden doorgaans uitgevoerd voor kant-en-klare software of productgerichte bedrijven. De testfases voor een productbedrijf verschillen doorgaans van die voor een servicegerichte organisatie. Hieronder volgt de testfase die door productbedrijven wordt gehanteerd

Alfatesten versus bètatesten

Pre-Alfa:- Software is een prototype. De gebruikersinterface is voltooid. Maar niet alle functies zijn voltooid. In dit stadium wordt er nog geen software gepubliceerd.

Alpha: Software bevindt zich in de ontwikkelingsfase en wordt intern getest op bugs/problemen

beta: Software is stabiel en wordt vrijgegeven aan een beperkte gebruikersbasis. Het doel is om feedback van klanten over het product te krijgen en dienovereenkomstig wijzigingen in de software aan te brengen

Vrijgavekandidaat (RC): Op basis van de feedback van Beta Test brengt u wijzigingen aan in de software en wilt u de bugfixes testen. In dit stadium wilt u geen radicale wijzigingen in de functionaliteit aanbrengen, maar alleen controleren op bugs. RC wordt ook aan het publiek getoond

Laat: Alles werkt, software wordt vrijgegeven voor het publiek.

Note: Hierboven vindt u een standaarddefinitie van de testfasen, maar om marketingbuzz te genereren, combineren bedrijven fasen zoals ‘pre-alfa bèta’, ‘pre-bèta’ enz.

Toegangscriteria voor alfatesten

  • Document met softwarevereisten of specificatie van zakelijke vereisten
  • Testcases voor alle vereisten
  • Testteam met goede kennis van de softwareapplicatie
  • Test Lab-omgeving instellen
  • QA Bouw klaar voor uitvoering
  • Testbeheertool voor het uploaden van testgevallen en het registreren van defecten
  • Traceerbaarheid Matrix om ervoor te zorgen dat elke ontwerpvereiste er minstens één heeft Testgeval dat verifieert het

Exitcriteria voor alfatesten

  • Alle testgevallen zijn uitgevoerd en geslaagd.
  • Alle ernstproblemen moeten worden opgelost en gesloten
  • Levering van het testsamenvattingsrapport
  • Zorg ervoor dat er geen extra functies meer kunnen worden toegevoegd
  • Meld u af voor Alpha-testen

Toegangscriteria voor bètatesten

  • Onderteken een document over alfatesten
  • De bètaversie van de software zou gereed moeten zijn
  • Omgeving klaar om de softwareapplicatie vrij te geven aan het publiek
  • Hulpmiddel om realtime fouten vast te leggen

Sluitingscriteria voor bètatests

  • Alle grote en kleine kwesties zijn gesloten
  • Het feedbackrapport moet van het publiek worden opgesteld
  • Levering van een samenvattend rapport van de bètatest

Voordelen van alfatesten

  • Geeft al in een vroeg stadium beter zicht op de betrouwbaarheid van de software
  • Helpt bij het simuleren van realtime gebruikersgedrag en -omgeving.
  • Detecteer veel showstoppers of ernstige fouten
  • Mogelijkheid om fouten met betrekking tot ontwerp en functionaliteit vroegtijdig te detecteren

Voordelen van bètatesten

  • Vermindert het risico op productfouten via klantvalidatie.
  • Met bètatesten kan een bedrijf de infrastructuur na de lancering testen.
  • Verbetert de productkwaliteit via feedback van klanten
  • Kosteneffectief in vergelijking met vergelijkbare methoden voor gegevensverzameling
  • Creëert goodwill bij klanten en verhoogt de klanttevredenheid

Nadelen van alfatesten

  • In de diepte kan de functionaliteit niet worden getest omdat de software zich nog in de ontwikkelingsfase bevindt. Soms zijn ontwikkelaars en testers ontevreden over de resultaten van alfatesten

Nadelen van bètatesten

  • Testmanagement is een probleem. In vergelijking met andere soorten tests die gewoonlijk binnen een bedrijf in een gecontroleerde omgeving worden uitgevoerd, worden bètatests in de echte wereld uitgevoerd, waar u zelden controle heeft.
  • Het vinden van de juiste bètagebruikers en het behouden van hun deelname kan een uitdaging zijn

Mythen over alfa- en bètatesten

Mythe: Alfa- en bètatests worden te laat in de testlevenscyclus uitgevoerd om er voordeel uit te halen

Waarheid: Alfa- en bètatests helpen cruciale problemen met de softwareapplicatie onder de aandacht te brengen en gebruikersfeedback te geven.

Mythe: Bij alfa- en bètatesten wordt hetzelfde type testen uitgevoerd en het zijn geen verschillende scenario's

Waarheid: Alfatesten worden uitgevoerd in een laboratoriumomgeving, terwijl bètatesten worden uitgevoerd door echte gebruikers die echte problemen melden op basis van ervaringen uit de eerste hand. Beide scenario’s zijn opmerkelijk verschillend.

Mythe: Bètatesten zijn moeilijk en tijdrovend

Waarheid: Bètatesten kosten tijd/ervaring om de meeste waarde te verkrijgen. Maar de gegevens/feedback die het biedt, zijn van onschatbare waarde.

Mythe: Bètatesten genereren weinig of geen bruikbare gegevens

Feit: Een succesvolle bètatest kan een hoop waardevolle informatie opleveren die anders moeilijk te verkrijgen is in een laboratoriumomgeving.

Conclusie

Bij Software Engineering maakt het niet uit hoeveel tests u uitvoert, hoeveel bugs u ook doodt, uw software is nutteloos als uw eindgebruikers er niet blij mee zijn. Bètatests (tweede letter van het Griekse alfabet) zorgen voor authentieke feedback van echte gebruikers over uw software.

Alfatesten (eerste letter van het Griekse alfabet) helpen bij het simuleren van de realtime gebruikersomgeving voordat de software wordt verzonden voor bètatests en helpen bij het vormgeven van een stabiele softwarekandidaat die in aanmerking komt voor bètatests.

Alfa- en bètatesten zijn onmisbaar in uw testlevenscyclus.