7가지 소스 연구소 대안 및 경쟁자(2024)

Sauce Labs는 다양한 브라우저, 물리적 장치 및 OS에서 모바일 애플리케이션과 웹사이트를 테스트할 수 있는 애플리케이션입니다. 지속적이고 실시간이며 자동화된 테스트를 쉽게 수행할 수 있습니다. 그러나 이 앱에는 테스트를 수행할 때 작업 시간 초과 문제와 같은 몇 가지 제한이 있습니다. 게다가 많은 경우 자동화를 차단할 수 있습니다.

100시간 이상을 연구에 바친 후, 저는 40개 이상의 Sauce Labs 대안을 탐색하고 무료 및 유료 도구를 포함하여 가장 포괄적인 것을 선택했습니다. 저의 신뢰할 수 있고 심층적인 리뷰는 여러분이 최고의 대안을 발견하는 데 도움이 될 수 있는 잘 조사되고 신뢰할 수 있는 통찰력을 제공합니다. 이 궁극적인 가이드는 꼭 봐야 하므로 전체 기사를 읽고 독점적이고 전문적인 권장 사항을 확인하세요.

최고의 Sauce Labs 대체 제품 및 경쟁 제품: 최고 추천!

성함	지원되는 장치	(링크)
Kobiton	Android, iOS	더 알아보기
람다 테스트	Windows, macOS, 리눅스, Android 및 iOS	더 알아보기
TestGrid.io	Windows, 리눅스, 맥OS	더 알아보기
AWS 디바이스 팜	웹, iOS 및 Android	더 알아보기
브라우저 스택	Android 및 iOS	더 알아보기

1) Kobiton

평가를 진행하면서 알게 된 사실은 Kobiton 모바일 테스트에서 Sauce Labs의 확실한 대안입니다. 플랫폼의 사용자 정의 가능한 장치 랩 관리, 클라우드 또는 온프레미스의 실제 장치, 간소화된 수동 테스트 및 스크립트 없는 테스트 자동화가 인상적이었습니다. 특히 강력한 기능에 감사드립니다.

Kobiton 기업이 실제 장치에서 수동, 자동, 코드 없는 테스트를 통해 모바일 앱 제공을 가속화할 수 있도록 지원합니다. Kobiton의 AI 증강 모바일 테스트 플랫폼은 1시간 연속 테스트 및 통합을 고유하게 제공합니다. 이 플랫폼은 자가 치유 스크립트와 스크립트 없는 테스트 워크플로우를 포함한 AI 기반 자동화를 제공합니다. 또한 더 빠른 스크립트 실행을 지원하므로 테스트 주기가 더 빨라집니다. 사용자는 의사 결정에 도움이 되는 자세한 테스트 결과를 받고 다양한 테스트 요구 사항을 수용하는 유연한 배포 옵션의 이점을 누릴 수 있습니다. Kobiton의 실제 장치는 낮은 대기 시간과 높은 프레임 속도를 제공하여 빠르고 정확한 테스트에 기여합니다.

특징:

장치 관리 : 자동으로 생성할 수 있게 해줍니다 Appium 수동 테스트 세션을 모든 장치에 대해 실행 가능한 스크립트로 변환하여 테스트 스크립트.
로컬 및 클라우드 통합: Kobiton의 장치 연구실 관리 덕분에 클라우드 및 로컬 온프레미스 장치에 쉽게 연결할 수 있었습니다.
통합 콘솔: 모든 iOS와 Android 자연스러운 제스처, GPS 및 네트워크를 지원하는 단일 콘솔의 장치.
AI 기반 테스트: Kobiton'의 AI 엔진 NOVA는 기능적 충돌, 시각적 불일치, 성능 문제를 쉽게 찾는 데 도움이 되었습니다.

장점

광범위한 실제 장치 클라우드는 다양한 장치에 대한 액세스를 제공합니다.
효율적인 워크플로우를 위해 널리 사용되는 CI/CD 도구와의 원활한 통합
사용하기 쉬운 인터페이스로 장치 관리 및 테스트 실행이 단순화됩니다.
스크립트 없는 자동화를 포함한 포괄적인 테스트 자동화 지원
내 경험상 고객 지원은 신속하고 도움이 되었습니다.

단점

소규모 팀이나 스타트업의 경우 가격이 높을 수 있습니다.
일부 사용자는 클라우드 장치에서 가끔 연결 문제를 보고합니다.
무료 평가판의 기능과 장치가 제한되어 있음을 확인했습니다.

방문 Kobiton >>

2) 람다 테스트

람다 테스트 테스트 조정 및 실행을 위한 AI 기반 플랫폼을 제공하는 Sauce Labs의 경쟁업체입니다. 3000개 이상의 실제 데스크톱 및 모바일 환경에서 규모에 맞게 수동 및 자동 테스트를 실행하는 능력을 테스트했습니다. Sauce Labs에 대한 비용 효율적인 대안입니다. 이 플랫폼은 비즈니스와 함께 성장하는 더 빠르고 확장 가능하며 안정적인 테스트 인프라를 제공합니다. LamdaTest를 사용하면 테스트 작업 흐름을 원활하게 간소화할 수 있었습니다.

기존 테스트 스위트를 Sauce Labs에서 LambdaTest로 원활하게 마이그레이션할 수 있습니다. 테스트 스크립트를 약간만 수정하면 됩니다. 즉, Remote WebDriver URL을 변경하고, LambdaTest 사용자 이름과 액세스 키를 업데이트하고, 자동화 기능을 선언하면 됩니다.

특징:

확장 Archi강의: 테스트 요구 사항에 따라 확장 가능한 마이크로서비스 아키텍처를 사용했습니다.
하이퍼실행: LambdaTest는 HyperExecute를 사용하므로 기존 클라우드 그리드에 비해 70% 더 빠른 테스트 조정 및 실행 속도를 경험할 수 있습니다.
AI 시각적 테스트: 시각적 테스트를 위한 AI 플랫폼인 SmartUI가 함께 제공됩니다. 이 AI 플랫폼을 통해 시각적인 버그를 효과적으로 식별할 수 있었습니다.
접근성 테스트: 이 도구를 사용하면 수동 및 자동으로 접근성 테스트를 수행할 수 있습니다. 규정 준수를 보장하기 위해 이 기능을 사용함으로써 이점을 얻었습니다.
프레임워크 지원: LambdaTest는 맞춤형 프레임워크를 포함하여 더 넓은 범위의 프레임워크를 지원하므로 다양한 테스트 요구 사항에 적응할 수 있습니다.
온프레미스 솔루션: 테스트 자동화 클라우드를 위한 온프레미스 솔루션과 함께 제공되어 테스트 환경에 대한 더 많은 제어 기능을 제공합니다.

장점

3000개 이상의 브라우저에서 포괄적인 브라우저 간 테스트
다양한 CI/CD 도구와의 원활한 통합
빠르게 시작할 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스
내 테스트 요구에 매우 안정적이었습니다.

단점

무료 등급에는 테스트 시간이 제한되어 있습니다.
고급 계획은 비용이 많이 들 수 있습니다
사용량이 가장 많을 때 가끔 지연이 발생합니다.

LambdaTest 방문 >>

3) TestGrid.io

조사하다가 알아낸 사실은 TestGrid.io 최고의 Sauce Labs 대안이 있습니다. 포괄적인 테스트 솔루션, 유연한 가격 책정 및 자세한 보고 기능이 돋보입니다. 특히 내장된 것을 높이 평가합니다. Appium 로케이터 및 온프레미스 브라우저 클라우드 인프라를 위한 검사기입니다.

특징:

기능 테스트 : TestGrid.io는 기능 테스트, 성능 테스트 및 보안 테스트를 제공하는 반면 Sauce Labs는 기능 테스트에 더 중점을 두고 다른 유형의 테스트에 대한 지원은 제한적입니다. 내 경험에 따르면 다음을 통해 보다 포괄적인 테스트 솔루션에 액세스할 수 있었습니다. TestGrid.아이오.
코드리스 테스트: TestGrid.io의 코드 없는 테스트 기능을 통해 사용자는 단 한 줄의 코드도 작성하지 않고도 테스트 케이스를 생성하고 실행할 수 있습니다. 기술적인 지식이 없는 팀원이나 코딩에 익숙하지 않은 팀원에게 특히 유용하다는 것을 알았습니다.
DevOps 통합: 그것은 포함 CircleCI, 트래비스, 젠킨스, GitLab, BitBar, 기타 모든 지속적인 통합 플러그인. TestGrid.io는 JIRA, TestRail, MS TFS 및 기타 테스트 소프트웨어 통합도 지원합니다.

장점

웹, 모바일 및 데스크탑 애플리케이션을 위한 포괄적인 테스트 솔루션
다양한 비즈니스 규모에 적합한 유연한 가격 계획
상세한 보고 기능으로 문제 추적을 간소화합니다.
널리 사용되는 CI/CD 도구와의 손쉬운 통합으로 워크플로우가 향상됩니다.
수동 및 자동 테스트 옵션을 모두 제공합니다.
특히 광범위한 장치 및 브라우저 지원에 감사드립니다.

단점

신규 사용자의 경우 초기 설정에 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
일부 고급 기능에는 가파른 학습 곡선이 있습니다.
일부 사용자가 가끔 성능 문제를 보고했습니다.

방문 TestGrid.io >>

4) AWS 디바이스 팜

제 생각에 AWS Device Farm은 Sauce Labs의 강력한 대안입니다. 브라우저와 실제 기기에서 테스트하여 모바일 및 웹 앱 품질을 개선합니다. 특히 테스트 모음 실행 속도를 높이고 자세한 로그를 생성하는 방식이 마음에 들었습니다.

특징:

장치 클라우드 테스트: 이를 통해 클라우드에서 사용 가능한 대규모 물리적 장치 컬렉션을 사용하여 앱 테스트를 수행할 수 있습니다. 나는 광범위한 장치 선택에 깊은 인상을 받았습니다.
맞춤형 테스트: 최적의 결과를 위해 특정 요구 사항과 시나리오를 충족하도록 테스트를 사용자 정의할 수 있었습니다.
내장 프레임워크: 애플리케이션을 확인하는 내장 프레임워크를 제공하여 테스트 프로세스를 효율적으로 간소화합니다.
동시 브라우저 테스트: 이를 통해 둘 이상의 브라우저 인스턴스에서 동시에 테스트할 수 있어 귀중한 시간과 리소스를 절약할 수 있었습니다.
원격 장치 상호 작용: 이를 통해 웹 브라우저에서 모든 장치와 상호 작용할 수 있어 뛰어난 유연성을 제공합니다.
IDE 통합: AWS Device Farm은 테스트를 시작하고 Jenkins와 같은 IDE에서 결과를 얻을 수 있는 플러그인과 API를 제공합니다. Android 사진관.
개인 장치 연구실: 클라우드에서 테스트할 개인 장치 실험실을 설정하여 완전한 제어와 개인 정보 보호를 보장할 수 있습니다.

장점

다양한 실제 장치를 테스트할 수 있습니다.
다른 AWS 서비스와의 원활한 통합
다음과 같은 자동화된 테스트 프레임워크를 지원합니다. Appium and Espresso
종량제 가격 모델은 유연성을 제공합니다.
나는 그들의 장치 적용 범위가 특히 인상적이라고 생각했습니다.

단점

광범위한 테스트로 인해 가격이 비쌀 수 있음
초보자에게는 초기 설정이 복잡할 수 있습니다.
내 경험상 통합을 위한 학습 곡선은 가파르다

링크 : https://aws.amazon.com/device-farm/

5) 브라우저스택

내 리뷰에 따르면 BrowserStack은 신뢰할 수 있는 Sauce Labs 대안입니다. 앱과 브라우저를 쉽게 테스트할 수 있으며, 2000개 이상의 실제 브라우저와 장치를 테스트하여 원활한 경험을 제공합니다. 광범위한 장치 및 브라우저 지원으로 인해 추천합니다.

특징:

소프트웨어 없음 OperaTION : 이 Sauce Labs 대체 도구는 소프트웨어를 설치하지 않고도 사용할 수 있습니다. 내부 개발 환경에서의 원활한 작동 테스트 프로세스에 감명을 받았습니다.
통합 기능: 이는 다음과의 통합을 허용했습니다. CypressJenkins 및 Selenium, 테스트 프레임워크의 전반적인 유연성과 효율성이 향상되었습니다.
테스트 환경 설정: 프록시, 방화벽, 활성 디렉터리를 지원하는 포괄적인 테스트 환경을 설정하여 강력한 보안을 보장할 수 있었습니다.
원격 페이지 테스트: BrowserStack을 사용하면 내 페이지를 원격으로 테스트할 수 있어 어디에서나 테스트를 수행할 수 있는 유연성을 얻을 수 있었습니다.
장치 테스트: 당신은 테스트 할 수 있습니다 Android 및 iOS 장치를 통해 다양한 모바일 플랫폼에서 애플리케이션이 완벽하게 작동하도록 보장합니다.

장점

포괄적인 테스트를 위한 광범위한 브라우저 및 장치 지원
CI/CD 도구와의 원활한 통합
실시간 크로스 브라우저 테스트 기능
사용하기 쉬운 인터페이스로 테스트 실행이 단순화됩니다.
가동 중지 시간을 최소화하면서 빠르고 안정적인 성능

단점

소규모 팀이나 스타트업의 경우 가격이 높을 수 있습니다.
피크 시간대에는 자동화된 테스트가 예상보다 느려질 수 있습니다.
내 경험상 고객 지원 응답 시간이 느릴 수 있습니다.

링크 : https://www.browserstack.com/

6) Selenium

평가를 하면서 알게 된 사실은 Selenium 효과적인 Sauce Labs 대안이 되십시오. 다양한 브라우저와 플랫폼에서 웹 애플리케이션의 유효성을 검사하는 무료 자동화 테스트 프레임워크입니다. 특히 테스트 스크립트 생성을 위해 여러 프로그래밍 언어를 지원하는 다양성이 마음에 들었습니다.

특징:

병렬 테스트: 이를 통해 여러 브라우저와 환경에서 동시에 테스트를 실행할 수 있었습니다.
맞춤형 테스트 보고서: 이 Sauce Labs 대체 도구는 맞춤형 테스트 결과를 생성할 뿐만 아니라, 개인적으로 세부 보고서가 테스트 프로세스에 매우 유익하다는 것을 알았습니다.
Archi강의: 효율적인 테스트 관리 및 배포를 위해 허브 앤 노드 개념을 활용합니다.
AJAX 테스트: AJAX 테스트 프로세스를 통해 AJAX 기반 기능이 풍부한 애플리케이션을 테스트할 수 있었습니다.
HtmlUnit 브라우저: 헤드리스 테스트를 위해 HtmlUnit 브라우저에서 자신있게 테스트를 실행할 수 있었습니다.
환경 배포: 이를 통해 여러 환경에 걸쳐 모든 테스트 사례를 배포할 수 있었습니다.

장점

자동화된 테스트를 위한 무료 오픈 소스 프레임워크
광범위한 커뮤니티 지원 및 광범위한 문서화
모든 주요 브라우저 및 플랫폼과 호환 가능
맞춤형 테스트 스크립트를 생성할 수 있는 유연성

단점

내장된 보고 또는 테스트 관리 기능이 없습니다.
유료 대안에 비해 속도가 느릴 수 있습니다.
내 경험에 따르면 복잡한 스크립트로 인해 디버깅에 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.

링크 : https://www.selenium.dev/

7) 박수

평가해보니 Applause가 Sauce Labs의 강력한 경쟁자라는 걸 알게 됐습니다. 중요한 버그를 식별하고 실행 가능한 결과를 빠르게 제공하는 데 도움이 됩니다. 특히 수동 및 자동 테스트에 대한 강력한 지원이 마음에 듭니다.

특징:

테스트 빈도: 사전 정의된 제한 없이 가능한 한 자주 테스트할 수 있어 지속적인 품질 보증이 보장됩니다.
Target에드 테스트: 테스트를 위한 타겟 인구통계를 설정하는 옵션이 제공되었습니다. 그 결과, 특정 청중 세그먼트의 요구 사항을 충족하도록 테스트 절차를 맞춤화할 수 있었습니다.
신속한 결과: 몇 주가 아닌 몇 시간 만에 테스트 결과를 받게 되어 더 빠른 피드백과 반복이 가능합니다. 저는 결과의 속도에 매우 감명을 받았습니다.
버그 추적 통합: 이를 통해 버그 추적 시스템에서 직접 작업할 수 있어 작업 흐름이 간소화되고 효율성이 향상됩니다.
자동 버그 가져오기: 모든 버그가 시스템에 자동으로 가져오기되어 누락된 부분이 없는 것을 확인했습니다.
버그 확인: 이 Sauce Labs 대체 소프트웨어를 사용하면 버그 수정이 성공했을 때 이를 검증하여 효과적인 해결을 보장할 수 있었습니다.

장점

테스터의 글로벌 커뮤니티에 대한 액세스
수동 및 자동 테스트를 모두 지원합니다.
테스트 결과에 대한 빠른 처리 시간
상세하고 실행 가능한 버그 보고서

단점

초기 설정 및 온보딩은 복잡할 수 있습니다.
내 경험상 테스트 일정을 조정하는 것이 어려울 수 있습니다.

링크 : https://www.applause.com/automated-functional-testing

8) 테스트완료

내 리뷰에 따르면 TestComplete는 Sauce Labs의 신뢰할 수 있는 대체품입니다. 모바일, 데스크톱 및 웹 애플리케이션에서 테스트를 자동화할 수 있습니다. TestComplete는 VBScript와 같은 스크립팅 언어를 지원합니다. Python및 Java스크립트. 강력한 키워드 기반, 데이터 기반, 회귀 및 분포 테스트 기술로 추천합니다.

특징:

개체 식별: 효과적인 테스트 자동화를 위해 정확한 요소 인식을 보장하는 강력한 개체 식별 엔진에 깊은 인상을 받았습니다.
코드 없는 스크립팅: 이 플랫폼을 사용하면 코딩 없이 복잡하고 자동화된 테스트 스크립트를 생성할 수 있어 프로세스가 매우 간편해졌습니다.
크로스 브라우저 구성: 이를 통해 2050개가 넘는 브라우저와 플랫폼에서 이 테스트 플랫폼을 구성할 수 있으며 광범위한 호환성을 제공합니다.
모바일 테스트 : 플랫폼은 가상 및 물리적 UI 테스트를 스마트하게 자동화합니다. Android 및 iOS 장치를 통해 모바일 앱 테스트 프로세스를 간소화합니다.
UI 개체 인식: 이 Sauce Labs 경쟁업체는 UI에서 고유한 개체를 자동으로 식별하여 테스트 정확성과 신뢰성을 향상시킵니다.

장점

웹, 데스크탑, 모바일 애플리케이션에 대한 자동화된 테스트 지원
VBScript를 포함한 광범위한 스크립팅 언어 지원 Python및 Java스크립트
사용하기 쉬운 녹음 및 재생 기능
포괄적인 보고 및 로깅 기능
원활한 워크플로우를 위한 CI/CD 도구와의 통합

단점

높은 라이선스 비용으로 소규모 팀의 성장을 방해할 수 있음
고급 기능에 대한 가파른 학습 곡선
내 경험상 초기 설정 및 구성에는 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.

링크 : https://smartbear.com/product/testcomplete/overview/

소스랩스란?

Sauce Labs를 사용하면 다양한 브라우저, 물리적 장치 및 운영 체제에서 모바일 애플리케이션과 웹사이트를 테스트할 수 있습니다. 이 도구는 테스트 모음의 실행 속도를 높이고 앱의 문제를 찾기 위한 로그와 비디오를 생성하는 데 도움이 됩니다.

Sauce Labs의 주요 단점은 무엇입니까?

Sauce Labs의 주요 단점은 다음과 같습니다.

테스트를 수행하는 동안 작업 시간 초과 문제가 발생합니다.
여러 번 자동화가 차단될 수 있습니다.
503 오류가 자주 발생합니다.
소스 연구소는 최신 정보를 업데이트하는 데 시간이 걸립니다. Appium 서버.

Sauce Labs에 대한 최상의 대안을 선택하는 방법은 무엇입니까?

설정 : 설정 및 사용이 간편하여 초기 구성 및 학습 곡선에 소요되는 시간이 줄어듭니다.
특허: 해당되는 경우 라이선스 비용을 고려하세요. 라이선스 비용은 테스트 도구의 전체 예산에 영향을 미치기 때문입니다.
지원 : 품질이 좋은 고객 지원은 문제 해결과 도구의 원활한 작동을 보장하는 데 매우 중요합니다.
훈련: 도구에 대한 직원 교육 비용은 채택에 필요한 총 투자에 영향을 미칩니다.
요구 사항: 추가 비용을 방지하려면 테스트 도구의 하드웨어/소프트웨어 요구 사항이 기존 인프라와 일치해야 합니다.
Rev보기: Rev회사의 관점은 테스트 도구의 사용자 만족도와 신뢰성에 대한 통찰력을 제공합니다.
업데이트 : 도구 공급업체의 지원 및 업데이트 정책은 도구가 최신 상태로 작동하도록 보장합니다.
OS : 여러 플랫폼 및 OS에 대한 지원으로 다양한 환경에서 도구의 다양성이 향상됩니다.
플러그인 : 플러그인 및 API 지원을 통해 광범위한 사용자 정의 및 다른 도구 및 서비스와의 통합이 가능합니다.

왜 Guru99를 신뢰합니까?

Guru99에서는 신뢰성에 대한 헌신이 흔들리지 않습니다. 우리의 편집 초점은 정확하고 관련성이 높으며 객관적인 정보를 얻는 것입니다. 엄격한 콘텐츠 작성 및 검토를 통해 귀하의 질문에 답변할 수 있는 유익하고 신뢰할 수 있는 리소스가 보장됩니다. 우리를 탐험해보세요 편집 정책.

평결

Sauce Labs 대안을 탐색하면서 저는 원활한 통합, 광범위한 브라우저 범위 및 안정적인 성능을 제공하는 다양하고 강력한 테스트 도구를 발견했습니다. 제 경험에 의하면 TOP 3를 추천해 드립니다.

Kobiton의 사용자 정의 가능한 장치 랩 관리와 스크립트 없는 자동화를 갖춘 모바일 테스트 기능을 갖추고 있어 강력한 대안이 됩니다.
람다 테스트 Sauce Labs에 대한 비용 효율적이고 안정적인 대안을 제공하여 대규모 수동 및 자동 테스트를 원활하게 지원합니다.
TestGrid.io 기능, 성능, 보안 테스트 및 코드 없는 테스트 생성이 인상적입니다.