6가지 최고의 모바일 앱 테스트 도구 (2025)

최고의 모바일 테스트 도구

어떤 테스트 도구가 실제로 시간을 투자할 가치가 있는지 알아내는 데 어려움을 겪고 계신가요? 잘못된 도구를 선택하면 불안정한 테스트 결과, 불완전한 기기 커버리지, 그리고 잘못된 양성/음성 오류로 이어질 수 있습니다. QA 프로세스 전체를 오도합니다. 품질이 낮은 도구는 숨겨진 보안 허점을 만들고, 앱 성능을 저하시키며, 잦은 UI 업데이트로 파이프라인을 손상시키는 경우가 많습니다. 잘못된 방법에 의존하면 진짜 버그가 발견되는 동안 가짜 오류를 추적하는 데 시간을 낭비하게 됩니다. 반면, 신뢰할 수 있는 도구는 안정성, 정확성, 속도를 제공하여 더욱 안전하고 성능이 뛰어난 앱을 자신 있게 출시할 수 있도록 합니다.

저는 148개의 모바일 테스트 앱과 도구를 38시간 이상 연구하고 테스트하며, 직접 사용해 본 경험과 실제 경험을 모두 활용했습니다. 이 글은 실제 사용자들의 평가를 바탕으로 작성되었으며, 각 앱의 주요 기능, 장단점, 그리고 가격 정보를 제공합니다. 아래에서 전체 분석 내용을 확인하여 자신 있게 선택하세요.
자세히보기 ...

최고의 모바일 앱 자동화 테스트 도구

프로덕트 주요 특징 사용성(로우코드/노코드) 지원되는 프로그래밍 언어 무료 트라이얼 (링크)
테스트엄격함
👍 테스트엄격함
일반 영어 스크립팅, API 테스트, 비디오 녹화 코드 없음(모든 기술 수준) 노코드, Java, 기타 14 일 무료 평가판 더 알아보기
Testim
Testim
AI 기반 로케이터, 로우코드 작성, 재사용 가능한 테스트 단계 로우 코드 Java스크립트(기본), 사용자 정의 단계 14 일 무료 평가판 더 알아보기
Appium
Appium
오픈소스, 다양한 프레임워크 지원, 병렬 실행 코드 기반(개발자 친화적) Java, Node.js, PHP, JS, Python, 루비, C# 오픈 소스 도구 더 알아보기
Selendroid
Selendroid
Selenium 검사관, 핫 플러그 장치, 제스처 지원 코드 기반 Java (주요한), Selenium API 오픈 소스 도구 더 알아보기
호리병박
호리병박
Cucumber BDD 지원, 기록/재생, API, Ruby 통합 로우코드( Cucumber) 루비, Java (를 통해 Cucumber), Xamarin 오픈 소스 도구 더 알아보기
프로 팁 :
효과적인 모바일 앱 테스트를 위해 다음과 같은 도구를 살펴보세요. 테스트엄격함 (AI 기반 테스트 자동화) Testim (AI 기반 테스트 자동화) 및 Appium (오픈소스 자동화) 다양한 기기와 플랫폼에서 품질과 원활한 성능을 보장합니다.

1) 테스트엄격함

테스트엄격함 강력한 AI 기반 테스트 플랫폼으로, 자동화된 테스트 생성을 훨씬 쉽게 만들어 줍니다. 쉬운 영어로 테스트를 작성할 수 있다는 점이 마음에 들어요. 코딩 지식이 부족한 팀에게 특히 유용하죠. 복잡한 선택자를 없애고 UI가 변경되더라도 테스트를 안정적으로 유지합니다. 이를 통해 불안정성을 줄이고 안정성을 높여 출시 주기를 단축할 수 있습니다.

회귀 주기가 잦은 프로젝트를 진행했을 때, testRigor의 쉬운 언어 단계 덕분에 테스트 유지 관리에 소요되는 시간을 크게 줄일 수 있었습니다. 로그인 및 비밀번호 재설정과 같은 실제 사용자 흐름을 불안정한 로케이터에 대한 걱정 없이 빠르게 검증할 수 있었습니다. 덕분에 원활한 릴리스를 유지하고 높은 제품 품질을 보장하는 데 매우 적합했습니다.

#1 탑픽
테스트엄격함
5.0

완성: TestRail, Zephyr, XRay, Jira 등

프레임 워크 : Android, iOS, Angular, React, React Native 및 Flutter

실제 장치 테스트: 아니

크로스 브라우징 기능: 가능

기록 및 재생 기능: 가능

무료 시험판: 14 일 무료 평가판

테스트 방문Rigor

특징:

  • 빠른 테스트 설정:  이 기능을 사용하면 테스트를 빠르고 간편하게 생성할 수 있습니다. 심층적인 코딩 지식 없이도 자동화 흐름을 설계할 수 있어 온보딩 시간이 단축됩니다. 직관적인 UI 워크플로와 미리 정의된 템플릿을 사용하여 설정 시간을 단축하는 팀들을 많이 보았습니다.
  • 일반 영어 테스트 생성:  "로그인 클릭"이나 "이메일 입력"과 같은 단계를 작성할 수 있습니다. 이러한 단순성은 초보자의 학습 곡선을 줄여줍니다. 제 경험상, 기술적인 지식이 없는 팀원들도 이 접근 방식을 통해 자동화 테스트 구축에 빠르게 자신감을 얻었습니다.
  • 더 빠른 테스트 생성:  이 기능은 재사용 가능한 단계를 생성하여 테스트 작성 속도를 높여줍니다. 최소한의 노력으로 대규모 테스트 스위트를 관리할 수 있도록 도와줍니다. 회귀 주기 시간을 획기적으로 단축하여 팀이 끝없는 스크립트 작성 대신 전략에 집중할 수 있도록 해줍니다.
  • 포괄적 인 테스트 :  모바일 앱, 웹 플랫폼, API, 심지어 음성이나 SMS 흐름까지 다양한 환경에서 테스트를 지원합니다. 이러한 다재다능함 덕분에 여러 도구를 사용할 필요가 없습니다. 하나의 통합 플랫폼에서 사용자 여정의 모든 단계를 원활하게 검증할 수 있습니다.
  • 높은 안정성과 유연성: testRigor는 UI 업데이트에도 문제없이 작동하는 복원력 있는 테스트를 생성합니다. 사소한 레이아웃 변경으로 실패하는 대신, 테스트는 의도 기반 단계에 의존합니다. 저는 로케이터 중심의 프레임워크에서 testRigor로 전환한 후 잘못된 실패가 줄어드는 것을 직접 경험했습니다.
  • API 테스트 및 모킹:  서비스가 준비되지 않은 시나리오에서 API 응답을 시뮬레이션할 수 있습니다. 시간 초과나 호출 실패와 같은 극단적인 상황을 테스트하는 데 매우 유용합니다. 백엔드 구성 요소가 안정화되기 훨씬 전에 오류 처리를 검증하는 데 이 기능을 사용하는 것이 좋습니다.
  • CI/CD 통합: testRigor는 Jenkins, GitHub Actions 및 기타 CI/CD 도구와 쉽게 연결됩니다. 모든 코드 푸시 시 자동화된 테스트 실행이 실행되어 빠른 피드백을 보장합니다. Slack 또는 이메일 알림을 통해 스프린트 릴리스 중에 협업을 개선합니다.

장점

  • 재사용 가능한 규칙을 활용하여 테스트 프로세스를 훨씬 간단하고 효율적으로 만들었습니다.
  • 내장된 이메일 및 SMS 테스트를 사용하여 종단 간 커뮤니케이션 기능을 검증했습니다.
  • 이 플랫폼을 사용하면 테스트 비디오를 녹화할 수 있습니다.

단점

  • 처음에 통과한 테스트가 후속 실행에서 실패하면 불일치로 인해 좌절감을 느꼈습니다.

가격:

  • 가격: 요금제는 한 달에 300달러부터 시작하며 맞춤형 요금제도 있습니다.
  • 무료 시험판: 14일 무료 평가판을 제공합니다.

testRigor 방문 >>

14 일 무료 평가판


2) Testim

Testim AI 기반 모바일 테스트 자동화 도구로, 로우코드 작성과 커스텀 코드 추가의 유연성을 결합했습니다. UI 변경에 따라 자동으로 조정되는 스마트 로케이터가 인상적이었으며, 테스트 실패와 유지 관리에 소요되는 노력을 줄여줍니다. 이 도구는 실제 기기와 가상 기기 모두에서 원활하게 작동하여 애자일 팀에 매우 유용합니다.

내 스프린트 중 하나에서 나는 다음에 의지했습니다. Testim재사용 가능한 테스트 단계를 통해 새로운 기능 테스트를 가속화하면서 제품군의 안정성을 유지할 수 있었습니다. 대시보드를 통해 불안정한 실행과 회귀 문제를 명확하게 파악할 수 있었습니다. 덕분에 성능 추세를 쉽게 추적하고 방해 요소를 신속하게 해결할 수 있었으며, 이는 릴리스 품질을 직접적으로 향상시켰습니다.

#2
Testim
4.9

완성: Appium, Jira, Slack, Selenium 등

프레임 워크 : TestNG, JUnit, Cucumber, 로봇 등

실제 장치 테스트: 가능

크로스 브라우징 기능: 가능

기록 및 재생 기능: 가능

무료 시험판: 14 일 무료 평가판

방문 Testim

특징:

  • 로우코드:  이 기능을 사용하면 레코더 기반 접근 방식을 통해 테스트를 생성할 수 있습니다. Appium 스크립트입니다. 초기 적용 범위를 빠르게 하는 데 사용했는데, 새로운 기능 출시를 빠르게 검증하는 데 유용했습니다.
  • 스마트 로케이터:  Testim UI가 변경될 때 AI를 사용하여 요소 로케이터를 자동으로 조정합니다. 이를 통해 모바일 앱에서 흔히 발생하는 테스트의 불안정성을 줄일 수 있습니다. 빠르게 진행되는 스프린트 작업 중에도 유지 관리 업무량이 크게 줄어드는 것을 확인했습니다.
  • 재사용 가능한 테스트 단계 그룹:  반복적인 단계를 재사용 가능한 그룹으로 통합합니다. 이를 통해 테스트 스위트 구성이 개선되고 중복이 줄어듭니다. 나중에 불필요한 복잡성을 피하기 위해 테스트 설계 단계 초기에 이 기능을 적용하는 것이 좋습니다.
  • 사용자 정의 단계 Java스크립트: 예외 상황에 대비하여 유연한 단계를 작성할 수 있습니다. 저는 복잡한 폼 검증 로직을 간소화하기 위해 재사용 가능한 헬퍼를 만든 적이 있습니다. 덕분에 제 팀은 일반 자동화로는 처리할 수 없는 시나리오에 대해 더 많은 제어권을 확보할 수 있었습니다.
  • CI/CD 파이프라인 통합:  Jenkins나 GitHub Actions와 같은 파이프라인에 완벽하게 호환됩니다. 푸시할 때마다 자동으로 테스트를 실행할 수 있습니다. 속도와 전체 적용 범위의 균형을 맞추기 위해 커밋 메시지 기반 조건부 실행을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 대시보드 및 보고: Testim 성공률, 테스트 상태, 팀 기여도에 대한 명확한 보고서를 제공합니다. 색상으로 구분된 추세 덕분에 회귀 문제를 한눈에 파악할 수 있었습니다. 특히 기술적인 지식이 없는 이해관계자에게 결과를 보고할 때 이 기능이 매우 유용했습니다.

장점

  • 품질 이니셔티브를 쉽게 확장할 수 있어 지속적인 성장이 필요한 프로젝트에 탁월한 선택이 됩니다.
  • 근본 원인 분석을 통해 문제 해결 테스트가 더욱 효율적이 되어 문제를 신속하게 해결하는 데 도움이 되었습니다.
  • 브라우저 간 테스트가 병렬로 실행된다는 점이 마음에 들었습니다. Testim내 테스트 환경에 뛰어난 유연성을 제공하는 의 또는 타사 그리드

단점

  • 유연성에 대한 기대를 충족하지 못하기 때문에 테스트 절차에 대한 제한된 사용자 정의가 만족스럽지 않았습니다.

가격:

  • 가격: 가격 견적 받기
  • 무료 시험판: 14일 무료 평가판이 있습니다(신용카드 필요 없음).

방문 Testim >>

14 일 무료 평가판


3) Appium

Appium 모바일 앱을 위한 널리 신뢰받는 오픈 소스 테스트 프레임워크로 다음을 지원합니다. Android 및 iOS. 표준 WebDriver API에서 실행되므로 작업한 테스터에게 매우 친숙합니다. Selenium앱을 다시 컴파일하거나 추가 에이전트를 설치할 필요가 없어 설정 시간이 절약되고 테스트도 가볍게 진행할 수 있다는 점이 마음에 들었습니다.

나는 한 번 사용했다 Appium 여러 개의 하이브리드 앱을 테스트하려면 Android 장치와 병렬 실행 지원 덕분에 환경별 버그를 훨씬 더 빨리 잡을 수 있었습니다. 광범위한 프로그래밍 언어 지원과 플러그인 생태계 덕분에 적응성이 매우 뛰어납니다. Appium 자동화에 있어 유연성과 확장성을 원하는 팀에게 좋은 선택입니다.

Appium

특징:

  • 사용의 용이성: 테스트를 설정할 수 있습니다 Android 앱을 다시 컴파일하지 않고도 iOS를 사용할 수 있습니다. 이렇게 하면 설정 시간이 크게 단축됩니다. Appium 데스크톱의 검사기를 사용하면 UI 요소를 훨씬 쉽게 찾을 수 있습니다. 
  • 프로그래밍 언어들: Appium 광범위한 지원 언어를 포함한 Java, Python, Java스크립트, 루비 등 다양한 언어를 지원합니다. 이러한 유연성 덕분에 팀은 선호하는 언어로 작업할 수 있습니다. 저는 주로 Java스크립트는 웹 자동화 스택과 일치하므로.
  • UI 자동화: 복잡한 것을 가능하게 합니다 Android 알림과 같은 시스템 앱을 포함한 워크플로 테스트. 이를 결합하면 TestNG 더 명확한 보고를 얻을 수 있었습니다. 더 빠른 디버깅을 위해 이 기능을 logcat 출력과 함께 사용하는 것을 추천합니다.
  • 표준 WebDriver API:  Appium 를 제공합니다 Selenium일관성을 위해 유사한 인터페이스를 사용합니다. 다음 사이를 전환할 수 있습니다. Android 새로운 프레임워크를 배우지 않고도 iOS 테스트를 수행할 수 있습니다. 페이지 객체 모델을 사용하면 대규모 프로젝트의 유지 관리가 향상됩니다.
  • 확장 가능한 플러그인 Archi강의: 연장 할 수 있습니다 Appium 성능 지표나 로깅을 위한 플러그인을 제공합니다. 부하 테스트를 위한 커스텀 플러그인을 만들어 병목 현상을 파악하는 데 도움을 주었습니다. Jenkins와 같은 CI 시스템과 쉽게 통합됩니다.
  • 병렬 테스트 실행: 여러 기기에서 동시에 여러 테스트 스위트를 실행할 수 있습니다. 이를 통해 실행 시간이 크게 단축됩니다. 기기 로그를 실시간으로 동기화하면 OS별 오류를 더욱 효율적으로 감지하는 데 도움이 된다는 것을 확인했습니다.

장점

  • 여러 테스트 프레임워크를 활용할 수 있습니다. Appium같은 Appium, Espresso, 및 XCUITest를 사용하여 실제 장치에서 자동화된 테스트를 실행합니다.
  • JSON 와이어 프로토콜을 지원하는데, 이것이 매우 유용하다고 생각합니다.
  • 이 플랫폼은 구성이 매우 쉬우므로 내 경험상 최고의 선택입니다.

단점

  • 테스트 실행 속도가 느리고 엔터프라이즈 지원이 없어 불만족스러웠습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

방문 Appium >>

오픈 소스 도구


4) Selendroid

Selendroid 자동화를 위한 강력한 프레임워크입니다. Android 네이티브 및 하이브리드 앱을 포함한 모든 앱이 있습니다. UI 요소에 직접 연결되고 원활하게 작동한다는 점이 마음에 듭니다. Selenium모바일 자동화로 전환하는 웹 테스터가 쉽게 도입할 수 있도록 지원합니다. 또한 테스트 중에도 중단 없이 기기를 연결하고 분리할 수 있습니다.

실제로 나는 사용했다 Selendroid여러 개 사이를 전환할 수 있는 핫 플러깅 기능 Android 한 번의 실행으로 여러 기기를 동시에 제어할 수 있어 설정 시간이 몇 시간이나 단축되었습니다. 스와이프나 탭과 같은 제스처 기능을 지원하여 수동 테스트에서는 발견되지 않았던 탐색 버그도 찾아냈습니다. 이를 통해 Selendroid 현실적인 것을 필요로 하는 팀을 위한 신뢰할 수 있는 옵션 Android 테스트 범위.

Selendroid

특징:

  • Selenium 조사관:  앱 요소와 실시간으로 상호작용하고 검사할 수 있습니다. 이 기능을 통해 UI 문제를 더 빠르게 디버깅할 수 있었습니다. 실시간 데이터와 함께 사용하면 까다로운 버그를 해결할 때 정확도가 향상되었습니다.
  • 핫 플러깅: 시스템을 재시작하지 않고도 장치를 연결하거나 분리할 수 있습니다. 이렇게 하면 여러 장치를 테스트하는 데 걸리는 시간이 절약됩니다. 저는 이 기능을 대규모 모바일 랩에서 테스트 세션을 간소화하는 데 사용해 왔습니다.
  • 제스처 지원:  스와이프, 플릭, 길게 누르기와 같은 사용자 제스처를 시뮬레이션합니다. 이러한 제스처는 탐색 버그를 파악하는 데 도움이 됩니다. 특히 복잡한 환경에서 인터랙티브 요소를 검증할 때 효과적이었습니다. Android 응용 프로그램.
  • 내장된 검사 도구:  Selendroid 이벤트 및 UI 요소를 검사할 수 있는 웹 기반 인터페이스를 제공합니다. 더 나은 디버깅을 위해 동작을 기록할 수 있습니다. 회귀 검증을 위해 기록된 동작을 문서화하는 것이 좋습니다.
  • 다중 API 레벨 지원: 다양한 테스트를 실행합니다. Android 버전입니다. 이를 통해 기존 기기와의 하위 호환성이 보장됩니다. 저는 새 OS 빌드와 이전 OS 빌드 모두에서 일관성을 유지하기 위해 이 기능을 사용했습니다.

장점

  • 이는 여러 가지와 상호 작용합니다. Android 동시에 장치
  • 다양한 로케이터 유형을 사용하여 다양한 UI 요소를 찾을 수 있습니다.
  • 앱의 구조를 변경하지 않고도 앱을 자동화할 수 있습니다.

단점

  • 프레임워크가 원하는 만큼 빠르지 않아서 때때로 실망스러울 수 있다는 것을 알았습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

방문 Selendroid >>

오픈 소스 도구


5) 호리병박

Calabash는 두 플랫폼 모두에서 작동하는 크로스 플랫폼 모바일 테스트 도구입니다. Android 그리고 iOS. 내가 정말 좋아했던 것은 Cucumber 통합 기능을 통해 테스트 단계를 간단한 영어로 작성할 수 있어 기술 지식이 없는 구성원도 쉽게 참여할 수 있습니다. 또한 플랫폼 간에 동일한 스크립트를 사용하므로 중복을 방지하여 시간을 절약할 수 있습니다.

제스처 상호작용 검증을 위해 Calabash를 설정했을 때, 특히 회귀 테스트에 기록 및 재생 기능이 유용하다는 것을 알게 되었습니다. 이 기능을 통해 반복적인 스크립트를 작성하지 않고도 문제를 빠르게 재현하고 확인할 수 있었습니다. 덕분에 앱을 안정적으로 유지하고 여러 기기에서 일관된 사용자 경험을 제공하는 것이 더욱 쉬워졌습니다.

호리병박

특징:

  • 라이브러리 : Calabash의 라이브러리는 네이티브 및 하이브리드 앱과의 프로그래밍 방식 상호작용을 지원합니다. 이를 통해 복잡한 워크플로가 간소화됩니다. Ruby와의 통합은 다중 플랫폼 기능 자동화에 유용한 것으로 입증되었습니다.
  • Cucumber: 테스트 케이스를 쉬운 영어로 작성할 수 있습니다. 이를 통해 기술팀과 비기술팀 간의 협업이 향상됩니다. 공유 도구를 사용할 때 관리자와 테스터의 협력이 더욱 강화되는 것을 보았습니다. Cucumber 스크립트.
  • 아피스: Calabash는 제스처 및 사용자 상호작용을 시뮬레이션하는 API를 제공합니다. 이를 통해 터치스크린 기기에서 현실적인 테스트를 수행할 수 있습니다. API 호출 중에 자세한 로깅을 사용하여 미묘한 상호작용 오류를 포착했습니다.
  • 기록 및 재생: Calabash의 Record-and-Replay 기능은 테스트 케이스를 빠르게 복제하는 데 매우 유용했습니다. 액션을 캡처하여 여러 테스트 케이스에서 재사용할 수 있습니다. 이는 회귀 테스트에 효과적입니다. 저는 이 기능을 사용하여 수동 검사에서 간과했던 로그인 회귀를 발견한 적이 있습니다.
  • 프레임워크 및 언어: 그것은 지원 Xamarin, React Native, Ruby를 지원합니다. 이러한 유연성 덕분에 테스터는 여러 환경에 적응할 수 있습니다. 테스트 작성 속도를 높이기 위해 단계 정의를 위한 공유 라이브러리를 구축하는 것이 좋습니다.
  • 실제 장치 테스트: Calabash는 물리적 장치에서 유효성 검사를 활성화합니다. 이를 통해 에뮬레이터가 종종 놓치는 메모리 및 성능 문제를 파악할 수 있습니다. 이 방법을 사용하여 특정 OS 버전에서 충돌을 추적한 적이 있습니다.

장점

  • 출력의 일관성이 상당히 향상되는 것을 발견했습니다.
  • 크로스 플랫폼 테스트를 위한 훌륭한 기반
  • 생산성이나 처리량을 향상시킵니다.

단점

  • 테스트 데이터 파일을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

호리병박 방문 >>

오픈 소스 도구


6) 키프

KIF는 iOS 앱을 위해 특별히 설계된 가벼운 오픈소스 프레임워크입니다. Xcode XCTest를 사용하면 기존 워크플로에 쉽게 추가할 수 있습니다. 또한 제스처 시뮬레이션을 지원하므로 스와이프, 탭, 길게 누르기 등의 동작을 통해 앱을 테스트하여 더욱 사실적인 결과를 얻을 수 있습니다.

이전에 iOS 주요 업데이트 중에 UI 동작을 검증하기 위해 KIF를 사용한 적이 있는데, 접근성 변경으로 인해 문제가 발생한 요소를 빠르게 표시해 주었습니다. 이 경험을 통해 잦은 OS 업그레이드 중에도 앱 안정성을 유지하는 데 KIF가 얼마나 중요한지 깨달았습니다. UI 수준에서 안정적인 자동화를 원하는 iOS 팀에게는 KIF가 확실한 선택입니다.

특징:

  • 프레임워크 및 프로그래밍 언어: KIF는 React Native를 지원하고 Objective-C와도 호환됩니다. 이러한 다재다능함 덕분에 최신 iOS 프로젝트와 기존 iOS 프로젝트를 모두 지원할 수 있습니다. 특히 하이브리드 앱 요구 사항의 균형을 맞출 때 매우 유용했습니다.
  • 테스트 유형: 기능 및 제스처 테스트를 지원합니다. 이를 통해 앱 기능과 터치 상호작용이 예상대로 작동하는지 확인할 수 있습니다. 복잡한 스와이프나 동적 탐색 기능이 있는 앱에는 제스처 테스트를 사용하는 것이 좋습니다.
  • 사용자 상호작용 시뮬레이션: KIF는 탭, 스와이프 및 기타 제스처를 사실적으로 자동화합니다. 제스처 속도를 조정하여 테스트 결과의 신뢰성을 높였습니다. 이를 통해 실제 사용자 조건에서 성능을 검증할 때 정확도가 향상되었습니다.
  • 다중 위치 전략: 레이블, 식별자, 텍스트를 사용하여 UI 요소를 식별할 수 있습니다. 이를 통해 UI가 약간 변경되더라도 테스트 취약성을 줄일 수 있습니다. 여러 전략을 결합하여 동적 레이아웃에서 안정적인 커버리지를 확보할 수 있었습니다.
  • 지속적인 통합 시스템: KIF는 Jenkins 및 Fastlane과 통합되어 자동화된 빌드를 제공합니다. CI 작업에서 중요한 케이스에 태그를 지정하여 장애 발생 시 재실행을 빠르게 수행할 수 있도록 하는 것이 좋습니다. 이렇게 하면 파이프라인을 간소화하는 동시에 품질을 유지할 수 있습니다.
  • 활성 커뮤니티 : 활발한 GitHub 커뮤니티가 있으며 업데이트도 자주 이루어집니다. 예전에는 XCTest 문제를 커뮤니티에서 해결해 줬는데, 커뮤니티에서 기여한 헬퍼들이 기본값보다 까다로운 타이밍 문제를 더 잘 해결하는 경우가 많았습니다.

장점

  • 내 작업 흐름에 큰 도움이 된 놀라운 명령줄과 CI를 활용할 수 있었습니다.
  • 개발 언어와 동일한 언어로 자동화된 테스트를 생성할 수 있습니다.
  • KIF는 접근성 라벨을 사용하여 UI 요소에 액세스할 수 있습니다.

단점

  • 전체 테스트 실행 시간이 느려집니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다.

KIF 방문하기 >>

오픈 소스 도구

기능 비교표

모바일 테스트를 CI/CD에 빠르게 연결하려면 어떻게 해야 하나요? (체크리스트)

엔지니어에게 작업 현장에서 실행 가능한 피드백을 제공하면서 파이프라인의 속도를 유지하는 데 도움이 되는 체크리스트는 다음과 같습니다.

  • CLI 친화적 도구 또는 러너
  • 컨테이너화 일관된 빌드를 위한 종속성
  • 연기 스위트와 병합됨; 매일 밤 전체 회귀를 실행합니다.
  • 병렬화 장치 그리드 런타임을 줄이려면
  • 안정화하다 명시적 대기 그리고 재시도 비듬이 생기기 쉬운 계단을 위해
  • 게시이다. 깨끗한 보고서 (추세 차트, 실패 영상/로그)를 PR에 추가
  • 불안정한 테스트에 자동 태그를 지정하고 분류를 위해 대시보드에 표시합니다.

언제 선택해야 하나요? 오픈 소스 (처럼 Appium) 유료 도구가 너무 많나요?

왼쪽 메뉴에서 오픈 소스 필요할 때 최대 유연성, 넓은 프레임워크 지원그리고 당신은 소유하는 데 편안함을 느낍니다 사내 유지 관리맞춤형 프레임워크, 고유한 장치, 예산에 민감한 팀에 적합합니다. 선택하세요 상업 원하시면 플랫폼 코드 없는 작성, 관리됨 장치 클라우드, AI 지원 로케이터, 그리고 부자 대시 보드 유지 관리가 더 간편합니다. 실용적인 방법: 핵심 흐름에 오픈소스를 시범 적용한 후, 더 빠른 확장성, 시각적 통찰력 또는 엔터프라이즈 보고 기능이 필요한 경우 유료 서비스로 보완합니다. Appium의 크로스 플랫폼, 오픈 소스 모델은 비교할 수 있는 견고한 기준입니다.

어떻게 최고의 모바일 테스트 도구를 선택했을까?

올바른 모바일 테스트 도구를 선택하세요

At Guru99, 신뢰성에 대한 우리의 헌신은 엄격한 콘텐츠 생성 및 검토를 통해 정확하고 객관적인 정보를 받을 수 있도록 보장합니다. 39개 이상의 모바일 자동화 테스트 도구 298시간 이상 동안, 저는 무료 및 유료 옵션을 모두 포함하는 이 편견 없는 목록을 큐레이션했습니다. 아래의 중요한 요소를 확인하세요. 저희는 개발자와 테스터에게 앱 품질을 보장하기 위한 신뢰할 수 있는 솔루션을 제공하는 것을 목표로 합니다. 사실, 저희의 선택은 원활한 모바일 테스트를 위한 가장 효과적인 기능을 갖춘 도구에 초점을 맞춥니다.

  • 포괄적인 장치 보장: 우리는 다양한 기기와 OS 버전에서 테스트할 수 있는 능력을 기준으로 도구를 선택했습니다.
  • 자동화 기능: 저희 팀은 테스트 효율성과 일관성을 높이기 위해 강력한 자동화 기능을 제공하는 도구를 우선시했습니다.
  • 실시간 테스트: 저희 팀의 전문가들은 실시간 테스트가 가능하고 문제에 대한 즉각적인 피드백을 제공하는 도구를 선택했습니다.
  • 통합 용이성: 우리는 원활한 워크플로를 위해 CI/CD 파이프라인과 완벽하게 통합되는 도구를 선별했습니다.
  • 확장성: 우리는 선택한 도구가 성능 저하 없이 성장하는 프로젝트를 수용할 수 있도록 확장성을 고려했습니다.
  • 상세보고 : 우리는 문제를 빠르게 식별하고 해결할 수 있는 심층적이고 이해하기 쉬운 보고서를 제공하는 도구를 확보했습니다.

평결

모바일 앱 테스트 도구는 테스트를 자동화하는 데 도움이 됩니다. Android iOS 앱의 테스트 시간과 인적 오류를 줄여줍니다. 이러한 도구는 기능 테스트, 성능 테스트, 수동 테스트 등 다양한 유형의 테스트를 지원합니다. 어떤 도구를 선택할지 고민 중이시라면 제 의견을 확인해 보세요.

  • 테스트엄격함: 쉬운 영어로 테스트를 생성할 수 있는 기능으로 인해 코딩 전문 지식이 없는 팀에게도 적합하며, 놀라울 정도로 빠르고 효율적인 테스트 프로세스를 제공합니다.
  • Testim: Testim AI 기반 테스트 자동화와 로코드 작성에 탁월하여, 쉬운 통합과 유지관리가 가능한 종합적인 테스트가 필요한 팀에 적합합니다.
  • Appium: 오픈 소스 특성과 크로스 플랫폼 지원을 통해 Appium 모바일 앱 자동화 테스트를 위한 다재다능하고 비용 효율적인 솔루션을 찾는 팀에 매우 적합합니다.

자주 묻는 질문

모바일 테스트 자동화는 모든 모바일 앱의 사용성, 기능 및 성능을 평가합니다. 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 테스트를 수행하여 더 큰 출력을 제공합니다. 이 테스트는 또한 최고의 테스트를 통합하여 제공을 가속화합니다. API 테스트 도구

네. 모바일 앱 테스트 도구는 테스트 케이스를 자동화하고, 버그를 조기에 감지하며, 플랫폼 간 일관성을 보장합니다. UI 반응성, 백엔드 통합, 실제 기기 성능을 검증하여 속도, 정확도, 앱 안정성을 향상시킵니다. 이를 통해 더욱 원활한 사용자 경험과 빠른 출시 주기를 확보할 수 있습니다.

다음과 같은 신뢰할 수 있는 도구 Appium, BrowserStack, TestComplete 및 Kobiton 크로스 플랫폼 지원을 제공합니다 Android iOS도 지원합니다. 공식 웹사이트나 GitHub 같은 저장소를 통해 액세스할 수 있습니다. 대부분의 앱은 원활한 개발 워크플로를 위해 무료 체험판, 클라우드 테스트, CI/CD 통합 옵션을 제공합니다.

네. 전용 도구를 사용하면 여러 기기에서 더 빠르고 반복 가능하며 확장 가능한 테스트 실행이 가능합니다. 수동 테스트와 달리, 인적 오류를 줄이고 시간을 절약하며 실제 상황을 시뮬레이션합니다. 이를 통해 앱 안정성이 향상되고, 성능에 대한 통찰력이 향상되며, 더욱 강력한 사용자 경험이 제공됩니다.

플랫폼 호환성, 사용 편의성, 지원되는 프레임워크, CI/CD 파이프라인과의 통합을 평가합니다. 테스트 자동화 요구 사항, 장치 커버리지(실제 vs. 가상), 팀 기술 수준, 예산을 고려합니다. 다음과 같은 도구를 선택하세요. Appium 유연성이 필요하거나 로우코드 환경이 필요한 경우 TestComplete를 사용하세요.

다양한 모바일 테스트 도구를 사용할 수 있습니다. 일부는 무료인 반면, 일부는 비용이 많이 듭니다. 이러한 자동화 도구 중 일부는 오래 전에 만들어졌지만 일부는 이제 막 시장에 출시되었습니다. 각 도구는 고유하며 특정 특성을 가지고 있습니다.

광범위한 자동화 도구로 인해 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택하기가 어렵고 테스터가 프로젝트 요구 사항에 맞지 않는 도구를 사용하게 되는 경우가 많습니다. 따라서 프로젝트에 적합한 도구를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 되도록 다음 목록을 살펴보세요. 자동화 테스트 도구

아니요. 에뮬레이터는 빠른 피드백을 제공하지만 하드웨어의 특성, 센서, 그리고 OEM의 사양을 간과합니다. 실제 기기는 성능, 카메라, 생체 인식, 그리고 사용자 모르게 제공되는 불안정한 네트워크 엣지 케이스를 노출합니다.

네. 다음과 같은 크로스 플랫폼 도구 Appium 또는 testRigor를 사용하여 React Native 및 Flutter 앱을 자동화할 수 있습니다. 일부 플랫폼의 세부 사항을 처리해야 하지만, 하나의 프레임워크를 사용하면 중복을 줄이고 제품군의 일관성을 유지할 수 있습니다.

네. AI 기반 또는 휴리스틱 로케이터는 취약한 XPath 체인보다 UI 변경을 더 잘 견뎌냅니다. 텍스트, 속성, 위치 등 여러 신호를 사용하여 요소를 재식별함으로써 빠르게 변화하는 모바일 인터페이스의 불안정성과 유지 관리 부담을 줄여줍니다.

아니요. 오픈소스 도구는 커뮤니티 지원, 문서, 생태계 플러그인을 제공하지만 SLA(서비스 수준 계약)를 보장하지는 않습니다. 기업은 종종 상용 지원, 관리형 클라우드를 구매하거나 유료 디바이스 팜 및 모니터링을 통해 기능을 보완합니다.

아니요. 도움이 될 뿐, 필수는 아닙니다. 에뮬레이터와 소규모 사내 기기 보관함으로 시작하세요. 대규모 출시 전에 커버리지 급증, 희귀 OS 버전, 또는 출시 전 회귀 분석(regression sweep)을 위해 클라우드 기기를 대여하세요.

네. 많은 플랫폼에서 API 테스트와 모킹을 함께 제공하여 흐름을 종단 간 검증할 수 있습니다. UI 테스트와 함께 REST 호출, 인증 및 오류 처리를 실행하면 파이프라인 초기에 통합 버그가 발견됩니다.

네. 적절한 도구를 사용하면 됩니다. 프로파일러, 프레임 속도 지표, 장치 로그를 통합하세요. 콜드 스타트 시간, 메모리 사용량, 프레임 손실에 대한 어설션을 통해 수동 테스트 중에 사람이 놓치기 쉬운 회귀를 포착할 수 있습니다.

아니요. 많은 플랫폼에서 노코드 또는 로우코드 작성 기능을 제공하여 개발자가 아닌 사람도 참여할 수 있도록 합니다. 하지만 기본 스크립팅은 특히 제품군의 확장성 측면에서 사용자 지정 단계, 데이터 설정 및 CI 통합에 도움이 됩니다.

네. 병렬 실행은 사이클 시간을 획기적으로 단축합니다. 기능 또는 기기별로 샤드 스위트를 구성한 후, 불안정한 인프라를 방지하기 위해 동시성 제한을 적용합니다. 불안정한 테스트는 재시도 로직과 격리를 함께 사용합니다.

네. 통합 프레임워크는 공유된 패턴을 통해 모바일과 웹을 지원할 수 있습니다. 하지만 추상화로 인해 오류가 발생할 수 있습니다. 플랫폼 조건문과 별도의 안정성 대시보드를 계획하여 일반 래퍼 뒤에 오류가 가려지는 것을 방지하세요.

네. 스모크 및 회귀 경로에 적합합니다. 빠르게 만들 수 있지만 UI 변동에 취약합니다. 의도 기반 단계, 페이지 객체 및 리뷰와 함께 사용하면 시간이 지나도 녹화 내용을 유지 관리할 수 있습니다.

네. 많은 앱이 접근성 검사를 통합하거나 어설션에 대한 접근성 식별자를 노출합니다. 하지만 WCAG 및 플랫폼 지침을 충족하려면 화면 판독기를 사용한 수동 감사, 대비 테스트, 의미 검토가 여전히 필요합니다.