8가지 최고의 모바일 앱 테스트 도구 (2025)

최고의 모바일 테스트 도구

모바일 앱 테스트 도구는 안정성과 성능을 보장하는 데 필수적입니다. Android 및 iOS 애플리케이션. 최고의 모바일 앱 테스트 도구 테스트 시간을 단축하고 인적 오류를 최소화하는 프로세스를 자동화하여 궁극적으로 더욱 효율적이고 정확한 앱 릴리스를 실현합니다. 저는 이러한 도구들이 테스트 단계를 간소화하고 사용자 경험을 향상시키고자 하는 개발자에게 매우 중요하다고 생각합니다. 모바일 테스트의 최신 트렌드를 꾸준히 파악하면 애플리케이션 개발에 있어 앞서 나갈 수 있습니다.

39+에서 신중하게 테스트됨 모바일 테스트 도구 298 시간 이상무료 및 유료 솔루션을 포함하여 가장 신뢰할 수 있는 옵션 목록을 정리했습니다. 이 전문가 가이드는 기능, 가격, 장단점을 자세히 설명하여 필요에 맞는 최고의 도구를 선택할 수 있는 믿을 수 있는 자료를 제공합니다. 깊이 있는 조사와 통찰력 있는 조언을 통해 최신 정보를 얻으세요.
자세히보기 ...

최고의 모바일 앱 자동화 테스트 도구

프로덕트 주요 특징 테스트 자동화 무료 트라이얼 (링크)
Kobiton
???? Kobiton
• 실제 장치 테스트
• 스크립트 없는 자동화
• 성능 모니터링
가능 15 일 무료 평가판 더 알아보기
테스트엄격함
👍 테스트엄격함
• 코드 없는 자동화
• 웹 및 모바일 앱 지원
• AI 기반 테스트 생성
가능 14 일 무료 평가판 더 알아보기
람다 테스트
람다 테스트
• 브라우저 간 호환성 테스트
• 3000개 이상의 브라우저 및 기기에서 실시간 테스트
가능 평생 무료 플랜 더 알아보기
Testim
Testim
• AI 기반 테스트 자동화
• 빠른 저작
• 웹 및 모바일 앱 지원
가능 14 일 무료 평가판 더 알아보기
Appium
Appium
• 실시간 사용자 경험 통찰력
• 글로벌 장치 액세스
가능 오픈 소스 도구 더 알아보기
프로 팁 :
효과적인 모바일 앱 테스트를 위해 다음과 같은 도구를 살펴보세요. Kobiton (실제 장치 테스트), 테스트엄격함 (AI 기반 테스트 자동화) 및 람다 테스트 (클라우드 기반 크로스 브라우저 테스트)를 통해 다양한 기기와 플랫폼에서 품질과 원활한 성능을 보장합니다.

1) Kobiton

Kobiton 기업이 실제 장치에서 수동, 자동, 코드 없는 테스트를 통해 모바일 앱 제공을 가속화할 수 있도록 지원합니다. 나는 그것을 발견했다 Kobiton의 AI 증강 플랫폼은 단 1시간 만에 완료되는 지속적인 테스트와 통합을 제공합니다. 코딩이 필요 없는 자가 치유 스크립트 및 워크플로와 같은 기능을 갖춘 AI 기반 자동화를 제공합니다.

또한 더 빠른 스크립트 실행을 지원하므로 테스트 주기가 더 빨라집니다. 의사 결정에 도움이 되고 다양한 테스트 요구 사항을 수용하는 유연한 배포 옵션의 이점을 누릴 수 있는 자세한 테스트 결과를 받았습니다. Kobiton'의 실제 기기는 낮은 지연 시간과 높은 프레임 속도를 제공하여 빠르고 정확한 테스트에 기여합니다. 이 플랫폼은 온프레미스 배포 옵션을 제공하여 온사이트에 배포할 때 보안을 더 잘 제어할 수 있습니다. 성능 테스트, 자동화 테스트, 수동 테스트 및 기능 테스트를 포함한 다양한 테스트 유형을 지원합니다.

#1 탑픽
Kobiton
5.0

완성: 트래비스 CI, TeamCity, 젠킨스 등

프레임 워크 : 리액트 네이티브, Ionic, 전자 NativeScript, Xamarin 등

실제 장치 테스트: 가능

크로스 브라우징 기능: 가능

기록 및 재생 기능: 가능

무료 시험판: 15일 무료 평가판(신용카드 불필요)

방문 Kobiton

특징:

  • AI 기반 테스트 자동화: AI 기반 테스트 자동화 기능 덕분에 테스트 프로세스의 효율성이 크게 향상되었습니다. 자동 생성 기능 덕분에 스크립트 실행 속도가 3배 향상되었습니다. Appium 스크립트. 이 기능을 사용하면서 눈에 띄는 점 중 하나는 자가 복구 실행 기능입니다. 앱의 사소한 변경으로 인해 테스트가 실패하는 것을 방지하여 문제 해결 시간을 상당히 절약할 수 있었습니다.
  • 확장 가능한 장치 연구실: 와 Kobiton의 Scalable Device Lab을 통해 팀의 특정 요구 사항에 맞는 테스트 환경을 구축할 수 있었습니다. 이 기능을 통해 수동 및 자동 테스트를 위한 다양한 기기에 원활하게 접근할 수 있었습니다. 특히 다양한 테스트 요구 사항을 가진 팀의 경우, 기기 관련 테스트 병목 현상을 줄이기 위해 이 기능을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 실제 장치 테스트: 저는 가상으로 몰입적인 경험을 제공하는 Real Device Testing 기능을 즐겼습니다. 저는 인기 있는 시스템에서 작동하는 다양한 실제 장치에 반응성 있게 접근할 수 있었고, 글로벌 시장에 대한 포괄적인 테스트를 보장했습니다.
  • 강력한 세션 탐색기: 강력한 세션 탐색기를 통해 테스트 실행을 손쉽게 검토할 수 있었습니다. iMovie와 유사한 직관적인 인터페이스를 제공하여 몇 번의 클릭만으로 문제를 빠르게 식별하고 결함을 할당할 수 있었습니다.
  • 언어 및 프레임워크: 언어 및 프레임워크 지원을 사용하여 C#과 같은 다양한 프로그래밍 언어로 작업할 수 있었습니다. Java, 루비, Python. Kobiton 또한 React Native와 Flutter와 같은 인기 있는 프레임워크도 지원하여 내 개발 요구 사항을 다재다능하게 충족할 수 있었습니다.
  • 자연스러운 제스처: 테스트 중에 필수적인 자연스러운 제스처를 수행할 수 있는 기능이 마음에 들었습니다. 스크롤, 스와이프, 탭과 같은 동작이 원활하게 실행되어 테스트 프로세스의 사실성이 향상되었습니다.
  • 모바일 접근성 테스트: 모바일 접근성 테스트 기능은 매우 귀중했습니다. KobitonAI는 잠재적인 접근성 문제를 자동으로 감지하여 모든 사용자가 수동으로 확인하지 않고도 테스트한 애플리케이션을 사용할 수 있도록 했습니다.

장점

  • 모든 요금제가 주문형 데모를 제공하므로 내 속도에 맞춰 기능을 편리하게 탐색할 수 있다는 점이 마음에 들었습니다.
  • 기본 계획은 무제한 사용자를 허용합니다
  • 실험실 관리가 내부 장치를 활용할 수 있도록 합니다.

단점

  • 필요한 장치가 이미 사용 중인 경우 테스트가 실패할 수 있습니다.
  • 가파른 학습 곡선으로 인해 시스템을 익히기가 어려웠습니다.

가격:

  • 가격: Startup 플랜은 월 83달러, Accelerate 플랜은 399달러, Scale 플랜은 연간 결제, Enterprise 플랜은 맞춤형 모델을 제공합니다.
  • 무료 시험판: 15일 무료 평가판을 제공합니다(신용카드 필요 없음).

방문 Kobiton >>

15일 무료 평가판(신용카드 불필요)


2) 테스트엄격함

테스트엄격함 일반 영어로 실행 가능한 사양으로 테스트를 만들 수 있습니다. 저는 이 도구를 사용하여 모든 기술 수준의 사용자가 모바일, 웹 및 API 단계에 대한 복잡한 엔드투엔드 테스트를 빌드할 수 있다는 것을 검토하고 발견했습니다. 테스트 단계는 XPath 또는 CSS 선택기와 같은 기술적 세부 사항 대신 사용자의 관점에 초점을 맞춘다는 것을 알았습니다.

#2
테스트엄격함
4.9

완성: TestRail, Zephyr, XRay, Jira 등

프레임 워크 : Android, iOS, Angular, React, React Native 및 Flutter

실제 장치 테스트: 아니

크로스 브라우징 기능: 가능

기록 및 재생 기능: 가능

무료 시험판: 14 일 무료 평가판

테스트 방문Rigor

특징:

  • 빠른 테스트 설정: testRigor는 테스트 생성 프로세스를 간소화하여 사용자가 즉시 자동화된 테스트를 구축할 수 있도록 합니다. 사용자 친화적인 인터페이스 덕분에 코딩 전문 지식이 필요 없어 더욱 다양한 테스터가 쉽게 사용할 수 있습니다. 가파른 학습 곡선 없이 신속하게 테스트를 실행해야 하는 팀에 이상적입니다. 스크립팅이나 복잡한 설정 없이도 테스트를 쉽게 생성할 수 있다는 점이 마음에 드실 것입니다.
  • 일반 영어 테스트 생성: 저는 Plain English Test Creation을 경험했고, 이를 통해 간단하고 직관적인 지침을 사용하여 테스트 자동화를 작성할 수 있었습니다. 이 직관적인 접근 방식은 코딩 기술이 없는 사람조차도 제 팀의 모든 사람에게 쉽게 사용할 수 있었습니다.
  • 더 빠른 테스트 생성: testRigor의 Faster Test Generation 기능은 개발자에게 획기적인 변화를 가져올 빠른 테스트 생성을 가능하게 합니다. 기존 도구보다 최대 100배 빠르게 테스트를 자동화하여 프로세스를 가속화합니다. 이를 통해 상당한 시간을 절약하고 테스트 생성 및 유지 관리에 필요한 수동 작업을 줄일 수 있었습니다.
  • 포괄적 인 테스트 : 종합 테스트 기능은 다양한 플랫폼에서 제 노력을 지원했습니다. 저는 웹, 모바일(네이티브 및 하이브리드), 데스크톱 애플리케이션, API, SMS 및 전화 통화를 테스트하여 모든 애플리케이션 유형에 대한 철저한 적용 범위를 보장했습니다.
  • 높은 안정성과 유연성: 저는 testRigor의 높은 안정성과 유연성을 높이 평가했습니다. UI나 기능의 변화에 ​​탄력적으로 대응하도록 설계되었습니다. 취약한 로케이터에 의존하는 기존 테스트와 달리, 제 테스트는 실패를 최소화하고 애플리케이션이 진화함에 따라 원활하게 실행되었습니다.
  • API 테스트 및 모킹: testRigor의 API 테스트 및 모의 기능을 사용하면 앱의 구성 요소와 서비스를 격리된 상태에서 테스트할 수 있습니다. 이 방법은 API 응답을 시뮬레이션하여 테스트의 정확도를 향상시킵니다. 특히 신뢰할 수 없는 외부 서비스와 관련된 시나리오를 테스트할 때 API 모의 기능이 매우 유용하다는 것을 알게 되었습니다.
  • CI/CD 통합: CI/CD 통합은 내 워크플로를 간소화했습니다. 지속적인 통합 및 배포 파이프라인과 완벽하게 통합되어 더 빠른 피드백과 더 빠른 릴리스 주기를 위한 자동화된 테스트 실행이 가능해졌습니다.

장점

  • 재사용 가능한 규칙을 활용하여 테스트 프로세스를 훨씬 간단하고 효율적으로 만들었습니다.
  • 여기에는 이메일 및 SMS 테스트가 포함됩니다.
  • 이 플랫폼을 사용하면 테스트 비디오를 녹화할 수 있습니다.

단점

  • 강력한 테스트 관리 시스템이 부족합니다
  • 처음에 통과한 테스트가 후속 실행에서 실패하면 불일치로 인해 좌절감을 느꼈습니다.

가격:

  • 가격: 요금제는 한 달에 300달러부터 시작하며 맞춤형 요금제도 있습니다.
  • 무료 시험판: 14일 무료 체험이 제공됩니다.

testRigor 방문 >>

14 일 무료 평가판


3) 람다 테스트

람다 테스트 개발자와 QA 엔지니어가 실제 환경에서 수동 및 자동 테스트를 수행할 수 있는 AI 기반 모바일 테스트 플랫폼입니다. Android 온라인으로 iOS 기기를 이용할 수 있습니다. 실제 장치에서 개발 및 프로덕션 앱을 테스트하여 팀의 차단을 해제하고, 정확한 결과를 얻고, 사내 장치 실험실을 제거하여 비용을 절감할 수 있었습니다.

특징:

  • 원격 테스트: LambdaTest는 원격 테스트를 제공하여 다양한 지역에서 테스트를 실행하고 실제 시나리오를 시뮬레이션할 수 있습니다. 저는 이 기능을 사용하여 다양한 네트워크 환경에서 앱 성능을 검증했습니다. 이는 다양한 지역에서 앱의 응답성과 동작을 테스트하는 데 도움이 됩니다. 또한, 이 도구는 글로벌 가상 머신에 대한 액세스를 제공하여 앱이 전 세계에서 원활하게 작동하는지 확인하는 데 도움을 줍니다.
  • 프레임 워크 : LambdaTest는 다음과 같은 최고의 프레임워크를 지원합니다. Appium, Espresso, XCUITest, Playwright 등이 있습니다. 이 기능은 기존 자동화 설정과 통합하는 데 특히 유용했습니다. 이러한 프레임워크를 통합할 때는 클라우드 인프라를 활용하여 테스트 작업을 쉽게 확장하세요. 이러한 유연성 덕분에 테스트 프로세스가 간소화되어 더 빠르고 안정적인 자동화 결과를 얻을 수 있습니다.
  • 지리적 위치 테스트: LambdaTest는 지리적 위치 테스트를 제공하여 다양한 지역의 사용자 활동을 시뮬레이션할 수 있습니다. 이 기능은 위치 기반 기능을 테스트하고 앱이 전 세계 사용자에게 원활하게 작동하는지 확인하는 데 필수적입니다. 테스트 과정에서 지리적 위치 테스트가 시간대 불일치나 지역별 콘텐츠와 같은 현지화 문제를 추적하여 전 세계 사용자에게 일관된 경험을 제공하는 데 도움이 된다는 것을 확인했습니다.
  • 고급 기능: 고급 기능을 통해 카메라 이미지 캡처, 모바일 제스처, 앱 프로파일링 등의 기능에 액세스했습니다. 이러한 도구는 테스트 프로세스를 개선하고 앱 성능에 대한 더 깊은 통찰력을 제공했습니다.
  • 자동화된 모바일 테스트: 자동화된 모바일 테스트를 통해 다음과 같은 프레임워크를 활용했습니다. Appium, Espresso, 그리고 XCUITest. 이를 통해 실제 기기에서 자동화된 테스트를 실행하여 테스트 프로세스를 상당히 가속화하고 전반적인 효율성을 개선할 수 있었습니다.
  • 모바일 에뮬레이터: LambdaTest를 사용하면 에뮬레이터를 사용하여 실제 모바일 환경을 시뮬레이션할 수 있습니다. 이는 특히 물리적 장치를 사용할 수 없을 때 유용합니다. 제 경험상 에뮬레이터는 초기 단계 테스트에 매우 효과적이지만, 더 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 얻으려면 실제 장치에서 최종 단계 테스트를 수행하는 것이 좋습니다.
  • 생체 인식 및 카메라 테스트 지원: 또한 생체 인식 및 카메라 테스트가 필요한 기능을 테스트했습니다. 이를 통해 생체 인증 및 카메라 액세스 기능이 모든 지원 장치에서 원활하게 작동하는지 확인했습니다.

장점

  • HyperExecute를 사용하면 모바일 테스트 자동화를 최대 70%까지 가속화할 수 있습니다.
  • AI 기반 테스트 분석 플랫폼은 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되었으며 테스트 전략을 개선하는 데 상당한 이점을 제공했습니다.
  • 실제 스마트 TV에서 OTT 앱을 자동화하여 스마트 TV 테스트를 수행할 수 있습니다.

단점

  • 사용자는 때때로 연결 문제에 직면할 수 있습니다
  • 빠른 테스트 피드백에 대한 요구 사항과 일치하지 않기 때문에 느린 실시간 실행을 관리하기가 어려웠습니다.

가격:

  • 가격: 시작 플랜인 Live의 비용은 월 15달러, Real Device의 비용은 월 25달러입니다. LambdaTest는 맞춤형 가격 책정이 가능한 Enterprise 플랜도 제공합니다.
  • 무료 시험판: 평생 무료 플랜이 있습니다.

LambdaTest 방문 >>

무료 영원히 계획


4) Testim

Testim 민첩한 팀을 위해 더 나은 품질로 더 빠른 릴리스를 달성할 수 있었습니다. 특히 필요에 따라 사용자 지정 코드를 쉽게 포함할 수 있게 해주는 로우 코드 작성 기능에 감사드립니다. 이 도구의 AI 기반 로케이터는 앱 변경 사항에 적응하여 놀라운 안정성을 제공하고 유지 관리를 줄였습니다. 실제 장치 테스트와 가상 장치 테스트 모두를 위한 포괄적인 플랫폼이 필요한 사람들에게 제안합니다.

#4
Testim
4.7

완성: Appium, Jira, Slack, Selenium 등

프레임 워크 : TestNG, JUnit, Cucumber, 로봇 등

실제 장치 테스트: 가능

크로스 브라우징 기능: 가능

기록 및 재생 기능: 가능

무료 시험판: 14 일 무료 평가판

방문 Testim

특징:

  • 로우코드: Testim의 Low-Code 기능은 레코더 기반 접근 방식을 통해 모바일 앱 테스트를 간소화합니다. 이를 통해 복잡한 코드를 작성하지 않고도 실제 기기나 에뮬레이터에서 모바일 테스트를 생성할 수 있습니다. Appium 스크립트. 테스트하는 동안, 이 기능이 빠른 테스트 작성에 엄청난 시간을 절약해 주고 수동 스크립팅의 골치 아픈 문제를 피할 수 있게 해 준다는 것을 알게 되었습니다.
  • 스마트 로케이터: 스마트 로케이터 Testim 로케이터 임계값을 초과하면 자동으로 조정됩니다. 이 AI 기반 기능은 테스트의 안정성을 유지하여 사소한 UI 변경으로 인한 오류를 방지합니다. 특히 UI 업데이트가 잦은 동적 모바일 앱에서 이 기능이 유지 관리 작업량을 크게 줄이는 것을 확인했습니다.
  • 재사용 가능한 테스트 단계 그룹: 재사용 가능한 테스트 단계 그룹을 사용하면 도구가 테스트에서 중복 단계를 자동으로 식별합니다. 중복을 공유 그룹으로 대체하기 위한 실행 가능한 권장 사항을 제공하여 테스트 프로세스를 보다 효율적으로 만들었습니다.
  • 사용자 정의 단계 Java스크립트: 사용자 정의 단계에 대한 옵션 Java스크립트는 특히 유익했습니다. 이를 통해 고유한 테스트 과제를 해결하고 팀의 모든 테스터가 쉽게 재사용할 수 있도록 단계를 매개변수화할 수 있었습니다.
  • CI/CD 파이프라인 통합: 저는 도구를 CI/CD 파이프라인에 성공적으로 통합했습니다. 이 통합은 인기 있는 도구와 함께 작동했고 테스트 상태에 따라 동적으로 처리된 파이프라인을 사용하여 Git과 브랜치를 동기화하고 CI 빌드에서 실행을 트리거했습니다.
  • 대시보드 및 보고: 대시보드와 보고 기능을 통해 최신 프로젝트 상태를 시각화할 수 있었습니다. 테스트 모음 성능과 팀 활동을 모니터링할 수 있었는데, 여기에는 통과율과 전반적인 진행 상황이 포함되었습니다.

장점

  • 품질 이니셔티브를 쉽게 확장할 수 있어 지속적인 성장이 필요한 프로젝트에 탁월한 선택이 됩니다.
  • 근본 원인 분석을 통해 문제 해결 테스트가 더욱 효율적이 되어 문제를 신속하게 해결하는 데 도움이 되었습니다.
  • 브라우저 간 테스트가 병렬로 실행된다는 점이 마음에 들었습니다. Testim내 테스트 환경에 뛰어난 유연성을 제공하는 의 또는 타사 그리드

단점

  • 유연성에 대한 기대를 충족하지 못하기 때문에 테스트 절차에 대한 제한된 사용자 정의가 만족스럽지 않았습니다.

가격:

  • 가격: 가격 견적 받기
  • 무료 시험판: 14일 무료 평가판이 있습니다(신용카드 필요 없음).

방문 Testim >>

14 일 무료 평가판


5) Appium

Appium 하이브리드 및 기본 iOS 앱에 대한 테스트를 수행할 수 있었습니다. 조사하는 동안 다음을 지원하는 것을 발견했습니다. Android 버전 2.3부터 매우 효과적입니다. 이 도구는 백그라운드에서 서버로 작동합니다. Selenium, 이는 자동화된 테스트에 적합합니다. 고려하는 것이 좋습니다 Appium 다양한 모바일 테스트를 위해.

Appium

특징:

  • 사용의 용이성: 시간을 절약하기 위해 다시 컴파일하지 않고도 모든 플랫폼에서 모바일 앱을 설정할 수 있었습니다. 가장 좋은 점은 기기에 아무것도 설치할 필요가 없어 불필요한 단계를 피할 수 있다는 것입니다.
  • 프로그래밍 언어들: 이 테스트 도구는 다음을 지원합니다. 프로그래밍 언어 처럼 Java, 노드, PHP, Java스크립트, Python, 루비, C#. 또한 웹 드라이버 호환 언어를 사용하여 테스트 사례를 작성할 수도 있습니다(Java, 오브젝티브-C, Java스크립트).
  • UI 자동화:UI Automator가 자동화에 도움이 되었습니다. Android 앱을 효과적으로 관리합니다. Google UI Automator 라이브러리를 통합하고 모바일에서 Chrome과 Safari를 모두 제어할 수 있습니다. TestNG 자세한 테스트 보고서를 수집하는 것은 필수입니다. 그렇게 하면 결과 분석이 훨씬 쉬워집니다.
  • 표준 WebDriver API: 표준 WebDriver API는 모바일 앱 테스트를 위한 친숙한 인터페이스를 제공했습니다. Selenium기반 도구로 전환이 가능해졌습니다. Appium 간편합니다. 두 플랫폼 모두 지원하므로 크로스 플랫폼 테스트에 사용하는 것이 좋습니다. Android 그리고 iOS를 사용하면 테스트 자동화에 드는 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
  • 확장 가능한 플러그인 Archi강의: 확장 가능한 플러그인 Archi구조는 나에게 큰 유연성을 제공했습니다. 그것은 사용자 정의와 확장을 허용했습니다. Appium특정 테스트 요구 사항을 충족하거나 내가 사용하고 있는 다른 도구와 완벽하게 통합할 수 있는 기능이 필요했습니다.
  • 병렬 테스트 실행: Parallel Test Execution 기능은 내 효율성을 크게 개선했습니다. 여러 기기나 에뮬레이터에서 테스트를 동시에 실행할 수 있게 되었고, 전체 테스트 주기 시간을 줄이고 워크플로를 가속화했습니다.

장점

  • 여러 테스트 프레임워크를 활용할 수 있습니다. Appium같은 Appium, Espresso, 및 XCUITest를 사용하여 실제 장치에서 자동화된 테스트를 실행합니다.
  • JSON 와이어 프로토콜을 지원하는데, 이것이 매우 유용하다고 생각합니다.
  • 이 플랫폼은 구성이 매우 쉬우므로 내 경험상 최고의 선택입니다.

단점

  • 테스트를 지원하지 않습니다. Android 4.2보다 낮은 버전
  • 테스트 실행 속도가 느리고 엔터프라이즈 지원이 없어 불만족스러웠습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

방문 Appium >>

오픈 소스 도구


6) Selendroid

Selendroid 자동화를 위한 솔루션을 제공합니다 Android 앱 테스트. 저는 도구를 테스트했고 프로세스가 더 간단해졌다는 것을 발견했습니다. UI 상호작용 덕분에 정확한 결과를 얻을 수 있었고, 이는 제 리뷰 프로세스에 필수적이었습니다. 강력한 테스트 도구를 찾는 모든 사람에게 추천합니다.

Selendroid

특징:

  • Selenium 조사관: Selendroid의 Selenium Inspector 기능은 앱 UI와 직접 상호작용할 수 있는 강력한 도구를 제공합니다. 저는 이 기능을 사용하여 실시간으로 요소를 검사하여 사용자 인터페이스의 버그나 문제를 빠르게 파악했습니다. 이 도구를 사용하면 앱의 현재 상태를 시각화하여 디버깅 속도를 높일 수 있습니다. 이 기능을 테스트하는 동안 실시간 데이터와 함께 사용하여 정확한 UI 평가를 수행하는 것이 유용하다는 것을 알게 되었습니다.
  • 핫 플러깅: 핫 플러깅 기능 Selendroid 시간을 크게 절약해 줍니다. 테스트 과정에서 전체 시스템을 재시작하지 않고도 물리적 장치를 연결하거나 분리하는 데 자주 사용했습니다. 이 기능은 전반적인 생산성을 향상시킵니다. 여러 장치에서 테스트를 수행할 때 워크플로를 간소화하기 위해 이 기능을 활용하는 것을 권장합니다.
  • 제스처 지원: 고급 사용자 상호 작용 API를 사용하여 Selendroid 두 번 탭, 길게 누르기, 스와이프와 같은 중요한 터치 제스처를 시뮬레이션합니다. 이를 통해 모바일 앱 테스트를 더욱 포괄적이고 사실적으로 수행할 수 있습니다. 테스트 과정에서 플릭이나 스와이프와 같은 제스처를 사용하면 앱 탐색 과정에서 숨겨진 버그를 발견하는 데 도움이 된다는 것을 알게 되었습니다.
  • 내장된 검사 도구: 내장된 검사기 도구는 직관적인 웹 기반 UI 검사 기능을 제공합니다. 요소 세부 정보를 쉽게 확인하고, 이벤트를 추적하고, 클릭을 기록할 수 있습니다. 인터랙티브 요소를 테스트할 때는 작업을 기록하는 것이 좋습니다. 문제를 문서화하고 대규모 앱에서 디버깅을 간소화하는 데 도움이 됩니다.
  • 다중 API 레벨 지원: 저는 여러 API 간의 호환성을 보장하는 Multi-API Level Support 기능을 높이 평가했습니다. Android API 레벨. 이를 통해 광범위한 범위에서 효과적으로 테스트할 수 있었습니다. Android 버전.

장점

  • 이는 여러 가지와 상호 작용합니다. Android 동시에 장치
  • 다양한 로케이터 유형을 사용하여 다양한 UI 요소를 찾을 수 있습니다.
  • 가장 큰 장점 중 하나인 구조를 변경하지 않고도 앱을 자동화할 수 있다는 점에 감사드립니다.

단점

  • 프레임워크가 원하는 만큼 빠르지 않아서 때때로 실망스러울 수 있다는 것을 알았습니다.
  • 장치가 제대로 작동하려면 장치에 4GB 이상의 RAM이 있어야 합니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

방문 Selendroid >>

오픈 소스 도구


7) 호리병박

Calabash를 검토하는 동안, 저는 그 라이브러리가 네이티브 및 하이브리드 앱과 상호 작용하는 테스트 코드를 돕는 데 매우 유용하다는 것을 발견했습니다. 그것은 제 테스트 프로세스를 간소화하는 데 도움이 되었습니다. 따라서 그것은 제 경험상 가장 높은 평가를 받은 무료 모바일 테스트 도구 중 하나입니다. 

호리병박

특징:

  • 라이브러리 : Calabash의 라이브러리 덕분에 네이티브 및 하이브리드 앱과 프로그래밍 방식으로 상호 작용할 수 있어 테스트 효율성이 훨씬 높아졌습니다. 테스트 작업도 크게 간소화되어 복잡한 앱 기능을 처리하는 데 있어 유연성이 크게 향상되었습니다. 이 기능을 사용하면서 한 가지 눈에 띄는 점은 Ruby와의 통합 덕분에 테스트 워크플로 자동화가 더 쉬워졌다는 것입니다. 특히 여러 플랫폼을 다룰 때 매우 유용합니다.
  • Cucumber: Calabash의 지원 Cucumber 프레임워크를 통해 비기술팀원도 테스트에 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다. 테스트 케이스를 쉬운 영어로 작성함으로써 팀 내 소통과 협력을 더욱 원활하게 할 수 있었습니다. 비개발자도 테스트 결과를 쉽게 해석하고 디버깅에 참여할 수 있게 되어 협업이 얼마나 향상되는지 직접 경험하실 수 있을 것입니다. 이는 팀 효율성과 투명성 향상에 있어 획기적인 변화였습니다.
  • 아피스:이 모바일 앱 테스트 도구가 제공하는 API가 엄청나게 도움이 되었다는 것을 알게 되었습니다. 터치스크린 기기에서 네이티브 앱을 테스트할 수 있었고, 호환성 문제를 피하는 데 도움이 되었습니다.
  • 기록 및 재생: Calabash의 Record-and-Replay 기능은 테스트 케이스를 빠르게 복제하는 데 매우 유용했습니다. 이 기능 덕분에 다양한 시나리오를 테스트할 때 액션을 캡처하고 자동으로 재생할 수 있어 시간을 절약할 수 있었습니다. 회귀 테스트에도 이 기능을 사용하는 것을 추천합니다. 즉시 드러나지 않는 버그를 식별하는 데 도움이 되기 때문입니다. 시나리오 검증을 더 빠르고 정확하게 수행할 수 있었습니다.
  • 프레임워크 및 언어:다양한 프레임워크 및 언어에 대한 지원을 통해 Calaba.sh는 다음과 같은 옵션을 제공했습니다. Xamarin 그리고 React Native. 다음과 같은 프로그래밍 언어도 사용할 수 있습니다. Java 그리고 내 필요에 완벽하게 맞는 루비.
  • 실제 장치 테스트: 정확한 앱 성능 검증을 위해 Real Device Testing을 중요하게 생각했습니다. 다양한 기기와 운영 체제 버전에서 테스트를 실시하여 내 애플리케이션이 실제 환경에서 잘 수행되도록 했습니다.

장점

  • 나는 이것이 출력의 일관성을 크게 향상시키는 것을 발견했는데, 이는 놀라운 이점입니다.
  • 크로스 플랫폼 테스트를 위한 훌륭한 기반
  • 생산성이나 처리량을 향상시킵니다.

단점

  • 테스트 스크립트 디버깅은 큰 문제가 될 수 있습니다.
  • 테스트 데이터 파일을 유지하는 데 어려움을 겪었고 이는 실망스러운 경험이었습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다

호리병박 방문 >>

오픈 소스 도구


8) 키프

저는 iOS용 최고의 모바일 앱 테스트 도구인 KIF를 탐색했고, 그것이 훌륭하다는 것을 발견했습니다. 그것은 Objective-C를 기반으로 하며 XCTests와 원활하게 통합됩니다. 사실, KIF는 비기술 팀이 테스트 사양을 작성하는 데 관여하지 않을 때 자동화된 테스트에 적합합니다. 

특징:

  • 프레임워크 및 프로그래밍 언어: KIF는 React Native와 같이 모든 모바일 테스트 도구가 지원하는 것은 아닌 다양한 프레임워크를 지원하는 훌륭한 도구입니다. 또한 C 프로그래밍 언어와도 호환되어 다양한 앱 프로젝트에 유연하게 활용할 수 있습니다. 다양한 모바일 플랫폼을 다룰 때 이 점이 매우 유용하다는 것을 알게 되었습니다.
  • 테스트 유형: 이 도구의 기능 테스트 기능은 모든 앱 기능이 예상대로 작동하는지 확인합니다. KIF는 제스처 테스트도 제공하는데, 이는 더욱 역동적인 터치 기반 앱 테스트에 필수적인 것으로 입증되었습니다. 제스처 테스트를 사용하면 테스트의 정확도가 향상되며, 특히 앱에 복잡한 터치 상호작용이 포함된 경우 더욱 그렇습니다.
  • 사용자 상호작용 시뮬레이션: KIF는 탭 이벤트 및 기타 제스처를 자동화하여 실제 사용자 상호작용을 효과적으로 모방합니다. 이 기능은 테스트 환경을 크게 개선하여 더욱 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 제공했습니다. 이 기능을 사용하면서 제스처 속도를 조정하면 테스트의 정확도가 향상되고 성능에 대한 더 나은 통찰력을 얻을 수 있다는 것을 알게 되었습니다.
  • 다중 로케이터 전략 지원: KIF를 통해 접근성 레이블과 식별자를 포함한 다양한 전략을 사용하여 UI 요소를 식별할 수 있었습니다. 이러한 유연성 덕분에 테스트 개발이 더 쉽고 적응력이 높아졌습니다.
  • 지속적인 통합 시스템과의 통합: 저는 KIF를 지속적인 통합 워크플로에 통합하여 개발 프로세스의 일부로 자동화된 테스트를 가능하게 했습니다. 이를 통해 일관된 앱 품질이 전반적으로 보장되었습니다.
  • 활발한 커뮤니티와 지속적인 개발: 기여자들의 활발한 커뮤니티는 정기적인 업데이트와 개선을 보장했습니다. 도구를 최신 iOS 기능 및 모범 사례와 일치시키는 것을 알았습니다.

장점

  • 내 작업 흐름에 큰 도움이 된 놀라운 명령줄과 CI를 활용할 수 있었습니다.
  • 개발 언어와 동일한 언어로 자동화된 테스트를 생성할 수 있습니다.
  • KIF는 접근성 라벨을 사용하여 UI 요소에 액세스할 수 있습니다.

단점

  • 전체 테스트 실행 시간이 느려집니다.
  • KIF가 특정 지점에서 일관성이 없을 수 있다는 것을 알았습니다.

가격:

  • 가격: 오픈 소스 도구입니다.

KIF 방문하기 >>

오픈 소스 도구

어떻게 최고의 모바일 테스트 도구를 선택했을까?

올바른 모바일 테스트 도구를 선택하세요

At Guru99, 신뢰성에 대한 우리의 헌신은 엄격한 콘텐츠 생성 및 검토를 통해 정확하고 객관적인 정보를 받을 수 있도록 보장합니다. 39개 이상의 모바일 자동화 테스트 도구 298시간 이상 동안, 저는 무료 및 유료 옵션을 모두 포함하는 이 편견 없는 목록을 큐레이션했습니다. 아래의 중요한 요소를 확인하세요. 저희는 개발자와 테스터에게 앱 품질을 보장하기 위한 신뢰할 수 있는 솔루션을 제공하는 것을 목표로 합니다. 사실, 저희의 선택은 원활한 모바일 테스트를 위한 가장 효과적인 기능을 갖춘 도구에 초점을 맞춥니다.

  • 포괄적인 장치 보장: 우리는 다양한 기기와 OS 버전에서 테스트할 수 있는 능력을 기준으로 도구를 선택했습니다.
  • 자동화 기능: 저희 팀은 테스트 효율성과 일관성을 높이기 위해 강력한 자동화 기능을 제공하는 도구를 우선시했습니다.
  • 실시간 테스트: 저희 팀의 전문가들은 실시간 테스트가 가능하고 문제에 대한 즉각적인 피드백을 제공하는 도구를 선택했습니다.
  • 통합 용이성: 우리는 원활한 워크플로를 위해 CI/CD 파이프라인과 완벽하게 통합되는 도구를 선별했습니다.
  • 확장성: 우리는 선택한 도구가 성능 저하 없이 성장하는 프로젝트를 수용할 수 있도록 확장성을 고려했습니다.
  • 상세보고 : 우리는 문제를 빠르게 식별하고 해결할 수 있는 심층적이고 이해하기 쉬운 보고서를 제공하는 도구를 확보했습니다.

평결

모바일 앱 테스트 도구는 테스트를 자동화하는 데 도움이 됩니다. Android iOS 앱의 테스트 시간과 인적 오류를 줄여줍니다. 이러한 도구는 기능 테스트, 성능 테스트, 수동 테스트 등 다양한 유형의 테스트를 지원합니다. 어떤 도구를 선택할지 고민 중이시라면 제 의견을 확인해 보세요.

  • Kobiton: 포괄적인 실제 장치 테스트 및 AI 기반 자동화를 통해 Kobiton 테스트 주기에서 속도와 정확성을 추구하는 팀에게 좋은 선택입니다.
  • 테스트엄격함: 쉬운 영어로 테스트를 생성할 수 있는 기능으로 인해 코딩 전문 지식이 없는 팀에게도 적합하며, 놀라울 정도로 빠르고 효율적인 테스트 프로세스를 제공합니다.
  • 람다 테스트: LambdaTest는 광범위한 장치 적용 범위와 AI 기반 분석 기능을 갖추고 있어 CI/CD 통합이 용이한 확장 가능한 클라우드 기반 테스트가 필요한 팀에 적합합니다.

자주 묻는 질문

모바일 테스트 자동화는 모든 모바일 앱의 사용성, 기능 및 성능을 평가합니다. 하드웨어와 소프트웨어 모두에서 테스트를 수행하여 더 큰 출력을 제공합니다. 이 테스트는 또한 최고의 테스트를 통합하여 제공을 가속화합니다. API 테스트 도구

다양한 모바일 테스트 도구를 사용할 수 있습니다. 일부는 무료인 반면, 일부는 비용이 많이 듭니다. 이러한 자동화 도구 중 일부는 오래 전에 만들어졌지만 일부는 이제 막 시장에 출시되었습니다. 각 도구는 고유하며 특정 특성을 가지고 있습니다.

광범위한 자동화 도구로 인해 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택하기가 어렵고 테스터가 프로젝트 요구 사항에 맞지 않는 도구를 사용하게 되는 경우가 많습니다. 따라서 프로젝트에 적합한 도구를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 되도록 다음 목록을 살펴보세요. 자동화 테스트 도구