Kubernetes와 Docker – 차이점
Kubernetes와 Docker의 주요 차이점
- Kubernetes는 Google에서 개발한 반면 Docker Swarm은 Docker Inc.에서 개발했습니다.
- Kubernetes는 자동 크기 조정을 제공하는 반면 Docker Swarm은 자동 크기 조정을 지원하지 않습니다.
- Kubernetes는 최대 5000개의 노드를 지원하는 반면 Docker Swarm은 2000개 이상의 노드를 지원합니다.
- Kubernetes는 덜 광범위하고 사용자 정의가 가능한 반면 Docker Swarm은 더 포괄적이고 사용자 정의가 가능합니다.
- Kubernetes는 낮은 내결함성을 제공하는 반면 Docker는 높은 내결함성을 제공합니다.
쿠 버네 티스 란?
Kubernetes는 Google 플랫폼에서 개발된 오픈소스 컨테이너 관리 소프트웨어입니다. 다양한 유형의 물리적, 가상, 클라우드 환경에서 컨테이너화된 애플리케이션을 관리하는 데 도움이 됩니다.
복잡한 애플리케이션도 제공하는 매우 유연한 컨테이너 도구입니다. 애플리케이션은 '수백에서 수천 개의 개별 서버 클러스터에서 실행됩니다." 또한 컨테이너화된 애플리케이션을 보다 효율적으로 관리할 수 있습니다.
Docker는 무엇입니까?
Docker는 오픈 소스 경량 컨테이너화 기술입니다. 클라우드 및 애플리케이션 패키징 세계에서 널리 인기를 얻었습니다. 이를 통해 가볍고 휴대 가능한 컨테이너에서 애플리케이션 배포를 자동화할 수 있습니다.
가상화에 사용되는 컴퓨터 소프트웨어입니다. 또한 여러 개를 실행할 수도 있습니다. Opera동일한 호스트에 시스템을 연결합니다. 가상화 Docker의 작업은 일반적으로 Docker 컨테이너라고 불리는 시스템 수준에서 수행됩니다.
쿠 버네 티스의 특징
Kubernetes의 필수 기능은 다음과 같습니다.
- 자동화된 일정 제공
- 자가 치유 기능
- 자동 출시 및 롤백
- 수평적 확장 및 로드 밸런싱
- 더 높은 밀도의 리소스 활용도 제공
- 기업용 기능 제공
- 애플리케이션 중심 관리
- 자동 확장 가능한 인프라
- 예측 가능한 인프라를 구축할 수 있습니다.
- 선언적 구성 제공
- 대규모로 소프트웨어 배포 및 업데이트
- 개발, 테스트, 생산을 위한 환경 일관성 제공
도커의 특징
Docker의 필수 기능은 다음과 같습니다.
- 애플리케이션 관리를 위한 격리된 환경
- 쉬운 모델링
- 버전 관리
- 배치/친화도
- 애플리케이션 민첩성
- 개발자 생산성
- Opera이론적 효율성
쿠버네티스와 도커의 차이점
Docker와 Kubernetes의 차이점은 다음과 같습니다.
매개 변수 | 도커 스웜 | Kubernetes |
---|---|---|
에 의해 개발 | 도커 Inc | 구글 |
출시 연도 | 2013 | 2014 |
스케일링 | 자동 확장 없음 | 자동 확장 |
Cluster 설정 | 클러스터 설정은 어렵고 복잡합니다. Cluster 힘은 더 강하다. | 클러스터 설정은 간단합니다. 두 개의 명령만 필요합니다. Cluster 힘이 그렇게 강하지 않다 |
설치 | 쉽고 빠르다 | 복잡하고 시간이 많이 걸립니다. |
데이터 볼륨 | 동일한 Pod 내의 여러 컨테이너 간에 저장 볼륨을 공유합니다. | 다른 컨테이너와 스토리지 볼륨을 공유합니다. |
로깅 및 모니터링 도구 지원 | 3을 사용할 수 있습니다.rd ELK와 같은 파티 도구. | 로깅 및 모니터링을 위한 내장 도구를 제공합니다. |
로드 균형 조정 | 자동 로드 밸런싱을 수행합니까? | 부하 분산 설정을 수동으로 구성 |
확장성 | 확장은 K8S보다 빠릅니다. 하지만 클러스터 강도는 그렇게 강력하지 않습니다. | 확장은 도커에 비해 느립니다. 그러나 더 강력한 클러스터 상태를 보장합니다. 로드 밸런싱에는 수동 서비스 구성이 필요합니다. |
업데이트 | 에이전트 업데이트를 제자리에서 수행할 수 있습니다. | 클러스터는 그 자리에서 업그레이드될 수 있습니다. |
최적화 | 단일 대형 클러스터에 최적화됨 | 여러 개의 작은 클러스터에 최적화됨 SDLC |
공차비 | 높은 내결함성 | 낮은 내결함성 |
노드 지원 | 2000 > 노드 지원 | 최대 5000개 노드 지원 |
컨테이너 한도 | 95000개 컨테이너로 제한됨 | 컨테이너 300000개로 제한됨 |
퍼블릭 클라우드 서비스 제공업체 | Azure 로 작성되어야 합니다. | 구글 Azure및 AWS. |
노예 | 노동자 | 노드 |
호환성 | Less 광범위하고 사용자 정의 가능 | 더욱 포괄적이고 고도로 맞춤화 가능 |
커뮤니티 | 소프트웨어를 정기적으로 업데이트하는 활성 사용자 기반. | Google과 같은 오픈 소스 커뮤니티와 대기업으로부터 강력한 지원을 제공합니다. Amazon, Microsoft및 IBM |
대형 클러스터 | 강력한 클러스터 상태에서는 속도가 고려됩니다. | 속도를 고려하지 않고 대규모 클러스터에서도 컨테이너 배포 및 확장을 제공합니다. |
사용하는 회사 | Spotify, 핀터레스트, 이베이, 트위터 등 | 9GAG, 인튜이트, Buffer, Evernote등 |
Github 별 | 53.8 k에 | 54.1 k에 |
Github 포크 | 15.5 k에 | 18.7 k에 |
쿠버네티스의 장점
Kubernetes 사용의 장점/이점은 다음과 같습니다.
- 포드를 통한 손쉬운 서비스 구성
- 수년간의 귀중한 업계 경험을 바탕으로 Google에서 개발했습니다.
- 컨테이너 오케스트레이션 도구 중 가장 큰 커뮤니티입니다.
- 온프레미스 SAN 및 퍼블릭 클라우드를 포함한 다양한 스토리지 옵션을 제공합니다.
- 불변 인프라의 원칙을 준수합니다.
도커의 장점
Docker 컨테이너 사용의 중요한 단점/이점은 다음과 같습니다.
- 효율적이고 쉬운 초기 설정 제공
- 기존 Docker 도구와 통합 및 작동
- 애플리케이션 수명주기를 자세히 설명할 수 있습니다.
- 도커 사용자는 이전 버전 간의 불일치를 쉽게 조사하여 컨테이너 버전을 추적할 수 있습니다.
- 구성이 간단하고 Docker Compose와 상호 작용합니다.
- Docker는 부팅 속도가 빠른 환경을 제공합니다. 가상 머신 가상 환경에서 앱을 빠르게 실행할 수 있습니다.
- 문서는 모든 정보를 제공합니다.
- 비즈니스 성장을 위한 간단하고 빠른 구성 제공
- 애플리케이션이 격리되었는지 확인합니다.
쿠버네티스의 단점
Kubernetes 컨테이너 사용의 단점/단점은 다음과 같습니다.
- 무상태로 마이그레이션하려면 많은 노력이 필요합니다.
- Docker API의 가용성에 따라 기능이 제한됩니다.
- 매우 복잡한 설치/구성 프로세스
- 기존 Docker CLI 및 Compose 도구와 호환되지 않음
- 복잡한 수동 클러스터 배포 및 자동 수평 확장 설정
도커의 단점
Docker 컨테이너의 중요한 단점/단점은 다음과 같습니다.
- 저장 옵션을 제공하지 않습니다
- 모니터링 옵션이 좋지 않습니다.
- 비활성 노드의 자동 일정 조정 없음
- 복잡한 자동 수평 확장 설정
- 모든 작업은 CLI에서 수행되어야 합니다.
- 기본 인프라 처리
- 여러 인스턴스를 수동으로 처리
- 모니터링, 복구, 확장 등 프로덕션 측면을 위한 다른 도구에 대한 지원이 필요합니다.
- 복잡한 수동 클러스터 배포
- 상태 확인이 지원되지 않습니다.
- Docker는 영리를 목적으로 하는 SaaS 회사입니다. Docker Engine, Docker Desktop과 같은 많은 중요한 구성 요소는 오픈 소스가 아닙니다.