GraphQL과 REST – API의 차이점

GraphQL과 REST의 주요 차이점

  • GraphQL은 기존 데이터로 쿼리를 실행하는 데 사용되는 애플리케이션 계층 서버 측 기술인 반면 REST는 소프트웨어입니다. archi웹 서비스 생성을 위한 일련의 제약 조건을 정의하는 구조적 스타일입니다.
  • GraphQL은 스키마 측면에서 구성될 수 있는 반면 REST는 엔드포인트 측면에서 구성될 수 있습니다.
  • GraphQL의 개발 속도는 빠른 반면, REST의 개발 속도는 느립니다.
  • GraphQL 변형의 메시지 형식은 문자열이어야 하지만 REST 변형의 메시지 형식은 무엇이든 가능합니다.
  • GraphQL은 쿼리 검증을 위해 메타데이터를 사용하는 반면, REST에는 캐시 가능한 기계 판독 가능 메타데이터가 없습니다.

GraphQL과 REST API의 차이점

GraphQL이란 무엇입니까?

GraphQL은 기존 데이터로 쿼리를 실행하기 위해 Facebook에서 개발한 애플리케이션 계층 서버 측 기술입니다. GraphQL은 RESTful API 호출을 최적화할 수 있습니다. 이는 데이터를 가져오고 업데이트하는 선언적인 방법을 제공합니다.

GraphQL은 서버에서 클라이언트로 데이터를 로드하는 데 도움이 됩니다. 이를 통해 프로그래머는 원하는 요청 유형을 선택할 수 있습니다.

REST 란 무엇입니까?

REST는 소프트웨어이다 archi웹 서비스 생성을 위한 일련의 제약 조건을 정의하는 구조적 스타일입니다. 미디어 구성 요소, 파일 또는 하드웨어 장치 작업을 위해 특별히 설계되었습니다. REST의 전체 형태는 표현 상태 전송(Representational State Transfer)입니다.

GraphQL의 특징

GraphQL의 중요한 기능은 다음과 같습니다.

  • 정적으로 유형이 지정되므로 사용하기 전에 변수를 정의할 필요가 없습니다.
  • GraphQL은 백엔드에서 프런트엔드를 분리할 수 있습니다.
  • 데이터를 과도하게 가져오거나 적게 가져오는 일이 없습니다.
  • 이는 언어와 HTTP에 구애받지 않습니다.
  • GraqphQL 문서는 추가 비용 없이 제공됩니다.
  • 대역폭을 절약하는 데 도움이 됩니다.

REST API의 특징

REST API의 중요한 기능은 다음과 같습니다.

  • REST에는 통일된 인터페이스가 있습니다.
  • REST 서비스는 클라이언트 수요에 맞춰 고성능을 달성하도록 확장될 수 있습니다.
  • 리소스는 이름으로 쉽게 액세스할 수 있습니다.
  • REST API 시스템이 쉽게 데이터를 전송하고 수신할 수 있도록 해줍니다.
  • 애플리케이션의 데이터베이스 리소스는 REST API 엔드포인트로 빠르게 매핑될 수 있습니다.
  • REST를 사용하면 자주 사용하는 정보를 메모리에 저장할 수 있습니다.
  • 간단하다 archi강의와 패턴.
  • REST의 API는 둘 이상의 서버에서 제공될 수 있습니다.

GraphQL과 REST API의 차이점

GraphQL과 REST API의 중요한 차이점은 다음과 같습니다.

GraphQL REST
GraphQL은 기존 데이터로 쿼리를 실행하기 위해 Facebook에서 개발한 애플리케이션 계층 서버 측 기술입니다. REST는 소프트웨어이다 archi웹 서비스 생성을 위한 일련의 제약 조건을 정의하는 구조적 스타일입니다.
클라이언트 중심을 따릅니다. archi강의. 서버 중심을 따릅니다. archi강의.
GraphQL은 스키마 측면에서 구성될 수 있습니다. REST는 엔드포인트 측면에서 정렬될 수 있습니다.
GraphQL은 gro입니다wing 사회. REST는 대규모 커뮤니티입니다.
GraphQL의 개발 속도는 빠릅니다. REST의 개발 속도는 느립니다.
GraphQL의 학습 곡선은 어렵습니다. REST의 학습 곡선은 보통 수준입니다.
ID는 가져오는 방법과 분리됩니다. REST에서 호출하는 엔드포인트는 객체의 ID입니다.
GraphQL에서는 서버가 사용 가능한 리소스를 결정합니다. 리소스의 형태와 크기는 REST의 서버에 의해 결정됩니다.
GraphQL은 모든 플랫폼에서 높은 일관성을 제공합니다. 모든 플랫폼에서 일관성을 유지하는 것은 어렵습니다.
GraphQL 변형에 대한 메시지 형식은 문자열이어야 합니다. REST 변형의 메시지 형식은 무엇이든 될 수 있습니다.
강력하게 입력되었습니다. 약하게 입력되었습니다.
GraphQL API 엔드포인트는 단일입니다. REST API 엔드포인트는 여러 개입니다.
메타데이터를 사용합니다.
쿼리 유효성 검사.
캐시할 수 있는 기계 판독 가능 메타데이터가 없습니다.
모든 운영 체제에서 일관되고 고품질의 UX를 제공합니다. 모든 운영 체제에서 일관성을 유지하는 것은 어렵습니다.
GraphQL 파트너는 API 사용자 정의가 필요합니다. 새로운 애플리케이션을 쉽게 활성화할 수 있는 유연한 공개 API를 제공합니다.

GraphQL의 장점

GraphQL의 중요한 장점/이점은 다음과 같습니다.

  • 이는 필수가 아닌 선언적 쿼리 언어를 제공합니다.
  • 그것은 여기에 있다archiCal 및 제품 중심.
  • GraphQL은 강력한 형식입니다. 이는 쿼리가 특정 시스템의 컨텍스트 내에서 실행됨을 의미합니다.
  • GraphQL의 쿼리는 서버가 아닌 클라이언트에서 인코딩됩니다.
  • OSI 모델의 애플리케이션 계층의 모든 기능을 갖추고 있습니다.
  • GraphQL은 사람이 읽을 수 있는 쿼리를 제공합니다.
  • GraphQL에서는 많은 데이터베이스를 쉽게 처리할 수 있습니다.
  • 단일 API 호출로 데이터를 가져올 수 있습니다.
  • 쿼리 일괄 처리 및 캐싱에 도움이 됩니다.
  • 귀하의 필요에 맞게 요청을 조정합니다.
  • 적절한 형식의 스키마를 검색하는 데 도움이 됩니다.
  • GraphQL은 자동으로 문서를 보관합니다. sync API 변경으로.
  • 버전 관리 없이 API 발전이 가능합니다.
  • 신속한 애플리케이션 프로토타이핑에 사용할 수 있습니다.
  • GraphQL 필드는 재사용을 위해 더 높은 구성 요소 수준과 공유될 수 있습니다.
  • 노출할 기능과 작동 방식을 선택할 수 있습니다.

REST API의 장점

REST의 중요한 장점/이점은 다음과 같습니다.

  • 이를 통해 어려움 없이 소프트웨어를 확장할 수 있습니다.
  • 한 서버에서 다른 서버로 쉽게 마이그레이션을 수행할 수 있습니다.
  • 이 프로토콜은 다양한 프로젝트 전반에 걸쳐 개발하기가 쉬워졌습니다.
  • REST API는 개발하면서 다양한 프로젝트 환경을 시도해 볼 수 있는 기회를 제공합니다.
  • REST는 구축 및 적용이 매우 쉽습니다.
  • 프로세스 인스턴스를 명시적으로 생성할 수 있습니다.
  • 클라이언트 시스템에는 라우팅 정보가 필요하지 않습니다.
  • 개발자는 사용자별 요구 사항을 충족할 수 있는 API를 구축할 수 있습니다.

GraphQL의 적용

GraphQL을 사용하는 중요한 애플리케이션은 다음과 같습니다.

  • 릴레이 및 기타 클라이언트 프레임워크를 제공합니다.
  • GraphQL은 모바일 앱의 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다.
  • 클라이언트 애플리케이션이 긴 쿼리 형식에 필요한 필드를 지정해야 할 때 사용할 수 있습니다.
  • GraphQL은 이전 API 또는 기존 API에 기능을 추가해야 할 때 완벽하게 활용될 수 있습니다.
  • com을 단순화해야 할 때 사용됩니다.plex API.
  • 객체 지향 프로그래밍에서 일반적으로 사용되는 파사드 패턴을 혼합하고 매쉬합니다.
  • 여러 곳의 데이터를 하나의 편리한 API로 집계해야 할 때 사용할 수 있습니다.
  • GraphQL을 기존 API의 추상화로 사용하여 사용자 요구에 따라 응답 구조를 지정할 수 있습니다.

REST의 적용

REST 사용의 중요한 응용 프로그램은 다음과 같습니다.

  • REST는 이종에서 사용됩니다.neo우리의 언어와 환경.
  • 다양한 기반으로 구축된 웹 애플리케이션을 가능하게 합니다. 프로그래밍 언어 서로 의사 소통하기 위해.
  • REST의 도움으로 이러한 웹 애플리케이션은 다양한 환경에 상주할 수 있으며 일부는 Windows, 다른 것들은 Linux에 있을 수 있습니다.
  • 여러 플랫폼에서 UI를 이식 가능하게 만듭니다.
  • 균일한 인터페이스를 얻습니다.
  • 계층화된 시스템 archiTecture는 hier로 만들어졌습니다.archi칼 레이어.

GraphQL의 단점

GraphQL 사용에 대한 단점/단점은 다음과 같습니다.

  • 백엔드 부분의 리소스가 부족합니다.
  • COM의 디자인 패턴이 누락되었습니다.plex 응용 프로그램.
  • com의 성능 문제plex 검색어.
  • 소규모 애플리케이션에는 과잉입니다.
  • 요청 콘텐츠를 저장할 수 있는 HTTP 캐싱 방법을 기반으로 하지 않습니다.
  • GraphQL 전략을 구현하기 전에 GraphQL 스키마 정의 언어를 배워야 합니다.
  • GraphQL은 follo 대신 단일 엔드포인트를 사용합니다.wing HTTP 캐싱.
  • COM을 추가할 수 있으므로 간단한 애플리케이션에는 좋은 솔루션이 아닙니다.plexity.

REST의 단점

REST 사용에 대한 단점/단점은 다음과 같습니다.

  • REST는 클라이언트와 서버 간의 이전 상호 작용 상태를 유지하지 않습니다.
  • 두 엔드포인트에서 데이터를 검색해야 하는 경우 API에 두 개의 별도 요청을 보내야 합니다.
  • 제한된 필드를 얻을 수 있는 방법은 없습니다.
  • 중첩된 리소스를 조작하는 것은 불가능합니다.
  • 불량한 데이터 세트archi시설.
  • 쿼리 유효성 검사를 사용할 수 없습니다.
  • API 추가, 지원 중단 및 변경 사항은 처리하지 않습니다.
  • 도구나 프레임워크 지침이 없습니다.

GraphQL과 REST 중 어느 것이 더 좋나요?

GraphQL REST에 비해 많은 장점이 있습니다. GraphQL은 쿼리해야 하는 필드를 쉽게 선택할 수 있기 때문에 REST보다 빠릅니다. GraphQL은 REST에 비해 더 나은 학습 곡선을 제공합니다.

일반적으로 GraphQL이나 REST를 선택하는 것은 둘 다 나름대로 좋기 때문에 어려운 작업입니다. 또한 REST API의 엔드포인트와 GraphQL에 있는 필드 목록과 같은 유사점도 있습니다.