Flask와 Django – 차이점

플라스크와 장고의 주요 차이점

• Flask는 API를 지원하지만 Django는 API를 지원하지 않습니다.
• Flask는 동적 HTML 페이지를 지원하지 않으며 Django는 동적 HTML 페이지를 제공합니다.
• 플라스크는 Python 빠른 개발을 위해 구축된 웹 프레임워크인 반면 Django는 쉽고 간단한 프로젝트를 위해 구축되었습니다.
• Flask는 다양한 작업 스타일을 제공하는 반면 Django는 단일체 작업 스타일을 제공합니다.
• Flask 웹 프레임워크의 URL 디스패처는 RESTful 요청입니다. 반면에 Django 프레임워크의 URL 디스패처는 Controller-regex를 기반으로 합니다.
• Flask는 WSGI 프레임워크인 반면 Django는 풀스택 웹 프레임워크입니다.

여기에서는 Flask와 Django의 차이점을 분석하고 장단점을 종합적으로 평가하겠습니다.

플라스크 란?

Flask는 웹 앱의 기본 기능을 제공하는 마이크로 프레임워크입니다. 이 프레임워크는 외부 라이브러리에 종속되지 않습니다. 프레임워크는 양식 유효성 검사, 객체 관계형 매퍼, 개방형 인증 시스템, 업로드 메커니즘 및 기타 여러 도구에 대한 확장을 제공합니다.

장고는 무엇입니까?

장고 웹 개발 프레임워크입니다. Python. 이 프레임워크는 빠르고 효과적인 웹사이트 개발을 위한 표준 방법을 제공합니다. 이는 고품질 웹 애플리케이션을 구축하고 유지하는 데 도움이 됩니다. 이를 통해 개발 프로세스를 원활하고 시간을 절약할 수 있습니다.

빠른 개발을 가능하게 하는 고수준 웹 프레임워크입니다. 이 웹 프레임워크의 주요 목표는 복잡한 데이터베이스 기반 웹사이트를 만드는 것입니다.

플라스크와 장고의 차이점

Flask와 Django가 가장 많이 사용됩니다. Python 프레임워크. 내가 관찰한 바에 따르면 Django와 Flask의 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.

Attributes	플라스크	장고
발사 연도	만든 2010	만든 2005
프레임워크 유형	Flask는 WSGI 프레임워크입니다.	장고는 풀 스택 웹 프레임워크.
API 지원	Flask는 API를 지원합니다.	Django는 API를 지원하지 않습니다.
가상 디버거	시각적 디버그를 지원합니다.	시각적 디버그는 지원되지 않습니다.
데이터베이스 지원	Flask를 사용하면 여러 유형의 데이터베이스를 사용할 수 있습니다.	Django는 여러 유형의 데이터베이스를 제공하지 않습니다.
양식	Flask에는 양식에 대한 기본 지원이 없지만 WTForms를 사용하여 공백을 메울 수 있습니다.	Django에는 ORM 및 관리 사이트와 통합할 수 있는 양식이 제공됩니다.
동적 HTML	Flask는 동적 HTML 페이지를 제공하지 않습니다.	Django는 동적 HTML 페이지를 제공합니다.
라우팅 및 보기	요청 기반 객체는 Flask의 전역 변수인 Flask 모듈에서 가져옵니다.	모든 뷰는 Django에서 개별 매개변수로 설정됩니다.
유연성	Flask는 Django에 비해 훨씬 젊은 플랫폼입니다.	Django는 매우 성숙한 프레임워크입니다.
작업 스타일	Flask는 다양한 작업 스타일을 제공합니다.	Django는 모놀리식 작업 스타일을 제공합니다.
Control	프레임워크에서 구현될 수 있는 확장을 지원합니다.	Django에는 자체 모듈 라이브러리가 있습니다. 따라서 미리 작성된 여러 코드를 저장합니다.
Structure	Flask 웹 프레임워크의 프로젝트 레이아웃 구조는 무작위입니다.	Django의 프로젝트 레이아웃 구조는 일반적입니다.
템플릿 엔진	Flask 웹 프레임워크는 Jinja2 템플릿 디자인을 사용합니다.	Django 웹 프레임워크는 View 웹 템플릿 시스템을 활용하는 데 도움이 됩니다.
URL 디스패처	Flask 웹 프레임워크의 URL 디스패처는 RESTful 요청입니다.	이 Django 프레임워크의 URL 디스패처는 Controller-regex를 기반으로 합니다.
Bootstrap핑 도구	Flask는 내장된 부트스트래핑 도구를 제공하지 않습니다.	Django-admin을 사용하면 개발자는 외부 입력 없이 웹 애플리케이션 구축을 시작할 수 있습니다.
프로젝트 레이아웃	Flask 프레임워크는 단일 애플리케이션에 적합합니다.	Django 프레임워크를 사용하면 개발자는 프로젝트를 여러 페이지 애플리케이션으로 나눌 수 있습니다.
타사 앱 지원	Flask 웹 프레임워크는 타사 애플리케이션에 대한 지원을 제공하지 않습니다.	Django Web Framework는 수많은 타사 애플리케이션을 지원합니다.
GitHub 별	GitHub 플라스크 별 66.3k	GitHub 장고 별 76.7k
최고의 특징	플라스크의 가장 큰 특징은 가볍고, 오픈 소스이며, 애플리케이션 개발을 위한 최소한의 코딩만 제공한다는 것입니다.	Django의 가장 큰 특징은 빠른 개발, 오픈 소스, 훌륭한 커뮤니티, 배우기 쉽다는 것입니다.
사용하는 회사	Flask를 사용하는 유명한 회사는 다음과 같습니다. Netflix, Reddit, Lyft 및 MIT.	Django를 사용하는 유명한 회사는 인스타그램, Coursera, Udemy.

플라스크를 사용하는 회사

Flask를 사용하고 있는 것으로 알려진 회사 목록은 다음과 같습니다.

• Netflix
• Patreon
• Zillow
• 레딧
• MIT
• 동네 짱
• Lyft
• Airbnb

Django를 사용하는 회사

우리는 다음과 같은 회사들이 Django를 활용하는 것을 확인했습니다.

• 인스타그램
• 지리적 국가
• Spotify
• YouTube
• Dropbox
• 핀터레스트
• NASA
• 모질라

플라스크의 특징

광범위한 사용을 바탕으로 Flask의 중요한 기능은 다음과 같습니다.

• 단위 테스트를 위한 통합 지원.
• RESTful 요청 발송.
• Jinja2 템플릿 엔진을 사용합니다.
• Werkzeug 툴킷을 기반으로 합니다.
• 보안 쿠키(클라이언트 측 세션) 지원.
• 광범위한 문서.
• Google 앱 엔진 호환성.
• API는 모양이 좋고 일관적입니다.
• 프로덕션 환경에 쉽게 배포 가능

장고의 특징

제가 배운 내용을 바탕으로 Django의 중요한 기능을 강조하고 싶습니다.

• 제공 모델 - 뷰 - 컨트롤러(MVC) Archi강의.
• 이미징, 그래픽, 과학 계산 등을 위한 사전 정의된 라이브러리
• 여러 데이터베이스를 지원합니다.
• 크로스 플랫폼 운영체제.
• 전문 서버 전반에 걸친 사이트 최적화
• Ajax, jQuery, Pyjamas 등과 같은 프런트엔드 도구 지원
• 다중 언어 및 다중 문자를 지원합니다.

플라스크의 장점

여기에서는 내 관점에서 Flask 사용의 장점을 강조하겠습니다.

• 최신 기술과의 높은 호환성
• 기술적 실험
• 간단한 경우에 사용하기 더 쉽습니다.
• 코드베이스 크기가 상대적으로 작습니다.
• 간단한 애플리케이션을 위한 높은 확장성,
• 빠른 프로토타입 제작이 용이함
• URL 라우팅은 쉽습니다.
• 애플리케이션 개발 및 유지 관리가 용이함
• 데이터베이스 통합이 쉽습니다.
• 코어가 작고 확장이 용이함
• 작지만 강력한 플랫폼
• 특히 GitHub에서 온라인으로 사용할 수 있는 리소스가 많이 있습니다.

장고의 장점

여기에서는 Django 프레임워크의 이점을 공유합니다.

• Django는 설정과 실행이 쉽습니다.
• 다양한 관리 활동을 위한 사용하기 쉬운 인터페이스를 제공합니다.
• 내장된 국제화 시스템을 사용하여 다국어 웹사이트를 제공합니다.
• Django는 엔드투엔드 애플리케이션 테스트를 허용합니다.
• HTML 출력으로 API를 문서화할 수 있습니다.
• REST Framework는 여러 인증 프로토콜을 풍부하게 지원합니다.
• 단일 사용자의 속도 제한 API 요청에 사용됩니다.
• 애플리케이션의 URL 패턴을 정의하는 데 도움이 됩니다.
• 내장된 인증 시스템 제공
• 캐시 프레임워크에는 여러 캐시 메커니즘이 함께 제공됩니다.
• 신속한 웹 개발을 위한 높은 수준의 프레임워크
• 완전한 도구 스택
• 모델링된 데이터 Python 수업

플라스크의 단점

여기서는 Flask의 단점을 간략하게 설명하겠습니다.

• 대부분의 경우 MVP 개발 속도가 느려집니다.
• 더 복잡한 시스템의 경우 유지 관리 비용이 더 높습니다.
• 대규모 구현을 위한 복잡한 유지 관리.
• 비동기는 약간의 문제가 될 수 있습니다
• 데이터베이스 및 ORM 부족
• 대규모 프로젝트를 설정하려면 프레임워크에 대한 사전 지식이 필요합니다.
• Django에 비해 지원이 제한적이고 커뮤니티도 작습니다.

장고의 단점

여기서는 Django 프레임워크의 단점을 간략하게 설명하겠습니다.

• 단일화된 플랫폼입니다.
• Django ORM에 대한 의존도가 높습니다. 폭넓은 지식이 필요합니다.
• 설계 결정 및 구성요소가 줄어듭니다.
• 최신 기술과의 호환성
• 간단한 솔루션을 위한 더 높은 진입점
• 코드의 크기가 커짐
• 소규모 프로젝트에는 너무 부풀어 오른다
• 부족한 템플릿 및 ORM
• 템플릿이 자동으로 실패했습니다.
• 자동 재로드는 전체 서버를 다시 시작합니다.
• 높은 학습 곡선
• 문서는 실제 시나리오를 다루지 않습니다.
• 시간당 단일 요청만 처리할 수 있습니다.
• 라우팅에는 정규식에 대한 지식이 필요합니다.
• 내부 하위 구성요소 결합
• 구성 요소를 함께 배포하면 혼란이 생길 ​​수 있습니다.

Flask와 Django 중에서 선택하는 방법

• 세부적인 수준의 제어를 원한다면 Flask를 선호하는 반면, 저 같은 Django 개발자는 광범위한 커뮤니티에 의존하여 독특한 웹사이트를 만듭니다.
• Django를 REST Framework와 결합하면 강력한 API를 구축하는 데 도움이 되는 반면, Flask는 더 많은 작업이 필요하므로 실수할 가능성이 높습니다.
• 가장 좋은 방법은 두 프레임워크를 모두 사용하여 몇 가지 기본 CRUD 앱을 구축하고 프로젝트 스타일에 더 적합한 프레임워크를 결정하는 것입니다.