폭포수와 나선형 및 증분 모델의 차이점

소프트웨어 개발 주기 동안 복잡성 수준을 관리하기 위해 소프트웨어 회사는 다양한 SDLC 모델을 구현합니다.

그들의 목표는 고품질의 소프트웨어 제품을 제공하는 것이지만 각 모델은 소프트웨어 개발 접근 방식 측면에서 독특합니다. SDLC 모델을 효과적으로 학습하기 위해 다양한 모델을 비교해보겠습니다. 소프트웨어 공학.

여기에서는 비용, 기간, 요구 사항, 유지 관리 등의 측면에서 각 모델이 다른 모델과 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

폭포수 vs. 증분 vs. 나선형 vs. Rad 모델: 다양한 SDLC 모델 비교

다음 SDLC 모델 비교표는 폭포 모델과 폭포 모델의 차이점을 보여줍니다. 증분 모델 대. 나선형 모델과 Rad 모델.

모델의 속성	폭포 모델	증분 모델	나선형 모델	래드 모델
초기 단계의 계획	가능	가능	가능	아니
이전 단계로 돌아가기	아니	가능	가능	가능
대규모 프로젝트 처리	적당하지 않은, 알맞지 않은	적당하지 않은, 알맞지 않은	적당한	적당하지 않은, 알맞지 않은
자세한 문서	필요한	응, 하지만 많지는 않아	가능	제한된
비용	높음	높음	고급 레벨	높음
요구사항 사양	처음	처음	처음	시간 박스형 릴리스
변화에 대한 유연성	어려운	Easy	Easy	Easy
사용자 참여	처음에만	중간의	높음	처음에만
유지보수	최소	Promo유지보수성	일반적인	쉽게 유지
런닝타임	긴	매우 긴	긴	짧은
위험 참여	높음	높음	중간~고위험	높음
프레임워크 유형	선의	선형 + 반복	선형 + 반복	선의
지원	코딩 단계 완료 후	매 반복 후에	엔지니어링 단계가 끝나면	코딩 완료 후
겹치는 단계	아니	예(병렬 개발이 있으므로)	아니	가능
유지보수	최소한의 유지 관리	유지보수 가능	가능	쉽게 유지 관리 가능
재사용 성	최소한 가능	어느 정도	어느 정도	가능
기간	매우 긴	긴	긴	짧은
작동하는 소프트웨어 가용성	수명주기가 끝나면	모든 반복이 끝날 때마다	모든 반복이 끝날 때마다	수명주기가 끝나면
목표	높은 보증	급속 성장	높은 보증	급속 성장
팀 규모	대규모 팀	규모가 크지 않은 팀	대규모 팀	소규모 팀
관리자에 대한 고객 제어	매우 낮은	가능	가능	가능