6ベスト Zoom 代替案(2026)
Zoom ビデオ会議ツールとしては依然としてトップクラスですが、予算が限られている人にとっては高価な選択肢となる可能性があります。業界ではワークフロー管理を簡素化する直感的なツールが求められていますが、 Zoomの複雑なインターフェースは、新規ユーザーにとって学習曲線を急峻なものにしています。また、医療、教育、スタートアップ、エンタープライズといった多くの業界が、それぞれのニーズにより適した代替手段へと移行しつつあります。 しかし、不適切な選択 Zoom 代替手段はワークフローを混乱させ、機密データを漏洩させ、HIPAA、GDPR、FERPAなどのコンプライアンス要件を満たせない可能性があります。そのため、適切なプラットフォームを選択することが重要です。適切なプラットフォームは、安全で高品質なコミュニケーション、直感的なコラボレーションツール、そして既存システムとのスムーズな統合を保証します。
リモートケア、仮想教室、分散チームをサポートする場合でも、信頼できる Zoom 代替手段は生産性を向上させ、信頼を築き、業務と評判を守ります。この記事では、代替手段の最適な選択肢を探ります。 Zoom 本日発売。170時間以上の綿密な調査を経て、私たちは最高の Zoom 代替品。これらの有力候補の長所と短所、そしてあなたの書斎にどう合うのかを知るために、ぜひ読み進めてください。 続きを読む...
RingCentral は、安全で拡張性の高いコミュニケーションを必要とする企業向けにカスタマイズされたクラウドベースのビデオ会議ソリューションです。HDビデオ、チームメッセージング、ファイル共有、画面共有、会議録画、ブラウザベースのアクセス機能を備えています。
おすすめ! Zoom 代替案: 無料および有料のトップピック!
ここが最高です Zoom 私が検討した代替案:
| ツール | 他社とのちがい | 無料プラン | リンク |
|---|---|---|---|
| RingCentral | 統合コミュニケーション(ビデオ、メッセージ、電話)、AIを活用した機能 | はい – 50分 | もっと詳しく知る |
| リモートアクセスプラス | マルチセッション処理、リモートファイル転送 | はい – 30 日 | もっと詳しく知る |
| Zoho Meeting | 画面共有、録画、ウェビナーサポート、ブラウザベースのアクセス | はい – 60分 | もっと詳しく知る |
| Microsoft Teams | コラボレーションツール、ファイル共有、Office 365 統合、仮想ホワイトボード | はい – 60分 | もっと詳しく知る |
| Google Meet | リアルタイム字幕、画面共有、シームレス Google Workspace 統合 | はい – 60分 | もっと詳しく知る |
1) RingCentral
RingCentral は、安全で拡張性の高いコミュニケーションを必要とする企業向けにカスタマイズされたクラウドベースのビデオ会議ソリューションです。HDビデオ、チームメッセージング、ファイル共有、画面共有、会議録画、ブラウザベースのアクセス機能を備え、アプリを切り替えることなく効率的なコラボレーションを実現します。
私はバーチャルチームのオンボーディングにこれを使用しましたが、ビデオ、チャット、ファイル共有の統合が特に効果的であることがわかりました。 Zoom 代替、 RingCentral リモートワークと顧客エンゲージメントのためのオールインワンプラットフォームを求める企業に最適です。
機能と特徴:
- 統合コミュニケーションプラットフォーム: RingCentral 音声、ビデオ、メッセージング、ファックスを単一のインターフェースに統合します。複数のプラットフォームを必要とせず、コミュニケーションフローを簡素化し、チームの生産性を向上させ、ITオーバーヘッドを削減します。
- HDビデオ会議:これ Zoom 代替ソリューションは、接続状況が悪い場合でもHDビデオと信頼性の高いパフォーマンスを提供します。最大500人の参加者をサポートし、中小企業や大企業に最適です。 RingCentral しばしば優れている Zoom 低帯域幅の環境で。
- 統合チームメッセージング: RingCentral ダイレクトチャット、スレッド、固定された会話など、統合されたメッセージング機能を提供します。 Zoomチャットと会議を別々にすることで、チャットから即座に音声通話やビデオ通話が可能になり、自発的なコラボレーションがより迅速かつシームレスになります。
- 堅牢な電話システムクラウドPBX、通話ルーティング、自動応答、ボイスメールからテキストへの変換機能が含まれています。従来の電話システムから移行する企業に最適です。セットアップ時に事前にコールフローを設定することをお勧めします。これにより、後で運用を拡張する際に大幅な時間を節約できます。
- 広範なアプリ統合: RingCentral 200以上のアプリと連携可能。 Microsoft 365、 Google Workspace、Salesforce、および Slackこれらの統合によりコンテキストの切り替えが削減され、すべてが既存のワークフロー内で実行されます。
- RingCentral ウェビナー(旧Glip): 最大10,000人が参加できるインタラクティブなウェビナーを開催できます。投票機能、チャットのモデレーション、分析機能も備えています。私自身も製品デモをホスティングしたことがあります。他のウェビナーよりもスムーズに進行しました。 Zoom 参加者の多いセッションを管理する場合。
メリット
デメリット
価格:
以下に、利用可能なさまざまなプランを示します。 RingCentral 月額と年額の料金プランも掲載されています。各プランには 14日無料トライアル.
| 計画 | 年間 Bill(ユーザーあたり月額) | 月額 Bill(ユーザーあたり月額) |
|---|---|---|
| Free | 無料 -50分 | 無料 -50分 |
| ペース: | $20 | $30 |
| 高機能 | $25 | $35 |
| 超 | $35 | $45 |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
RingCentral より良い代替手段です Zoom 音声、ビデオ、メッセージングを統合したオールインワンのコミュニケーション機能を必要とする企業に最適です。さらに注目すべきは、高度な分析機能、強力な電話機能、そしてあらゆるプランで利用可能な幅広いサードパーティ製品との連携です。
14日間の無料トライアル
2) リモートアクセスプラス
ManageEngineのリモートアクセスプラス 強力な Zoom リモートシステムへの安全でリアルタイムなアクセスを必要とするIT管理者やサポートチームにとっての代替手段です。 Zoom会議を中心としたこのツールは、トラブルシューティング、トレーニング、システム監視に優れており、マネージド サービス プロバイダーやエンタープライズ IT に最適です。
リモートでのクライアントのオンボーディング、ソフトウェアの問題解決、そしてシームレスなアップデートの展開に使用しました。マルチセッション処理やリモートファイル転送などの機能により、テクニカルサポート機能も充実しています。 Zoom 提供しません。
機能と特徴:
- ロールベースのアクセス制御: 管理者はチームメンバーに特定の権限と役割を設定できます。 Zoomの限定的なホスト/共同ホスト構造により、セッション中に各ユーザーが表示または変更できる内容を細かく制御できます。
- マルチモニターナビゲーション: リモートマシンの複数のモニターの表示と切り替えをサポートします。デュアルディスプレイのユーザーをサポートする際に使用することをお勧めします。 Zoom.
- 無人アクセス: リモートアクセスプラスを使用すると、相手側の承認を必要とせずにデバイスに接続できます。これは、バックエンド操作や夜間のトラブルシューティングに便利です。 Zoom 常に相互の存在が必要となります。
- リモート再起動と Wake-on-LAN:これ Zoom 代替手段を使用すると、セッションを終了せずにリモートでマシンを再起動したり電源を入れたりできます。また、セーフモードで再起動するオプションもあり、これはOSの永続的な問題を解決する際に役立ちます。 Zoom ファローアップ。
- アクティビティのログとレポート: ログイン時間、実行されたアクション、継続時間など、すべてのセッションの詳細を追跡します。これにより、 Zoom監査と生産性分析のための、ユーザー中心の詳細な追跡機能を備えた分析ツールです。
メリット
デメリット
価格:
リモートデスクトッププラスには 基本無料プラン 限定的な機能とサポート 最大10デバイスまたは、以下の表に記載されている有料のプレミアムプランもあります。
| 予定 | 価格(PC 25 台、技術者 5 名) |
|---|---|
| スタンダード | 年間 75 ドル (オンプレミス) / 年間 100 ドル (クラウド) |
| 専門 | 年間 95 ドル (オンプレミス) / 年間 150 ドル (クラウド) |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
リモートアクセスプラスは、 Zoom 高度なリモートコントロールとセッション録画機能を備えているため、ITサポートに最適です。また、基本的なビデオ会議機能に加え、マルチプラットフォームサポートと強力なトラブルシューティングツールも提供しています。
30 日間の無料トライアル (クレジット カードは必要ありません)
3) Zoho Meeting
Zoho Meeting は、 Zoom安全なブラウザベースのプラットフォームで、HDオーディオ/ビデオ、リアルタイム画面共有、ホワイトボード、インタラクティブなウェビナーツールなどを備えています。これらの機能により、 Zoho Meeting スタートアップ、教育者、リモート チームに最適です。
私が主催したクライアントのオンボーディングセッションでは、直感的な操作性と録画機能のおかげで、フォローアップ作業が大幅に簡素化されました。ユーザーからは、手頃な価格、強力なプライバシー機能、そして他のZohoアプリとのシームレスな連携が評価されており、プロフェッショナルなビデオ会議のニーズに応える実用的なオールインワンソリューションとなっています。
機能と特徴:
- ブラウザベースのアクセス: Zoho Meeting ブラウザベースのアクセスを簡単に提供し、ダウンロードは不要です。 Zoomのアプリ依存のセットアップにより、デバイス間でのより迅速でユーザーフレンドリーな参加が可能になり、技術にあまり詳しくない参加者にも最適です。
- セッションの記録と保存: ライブ会議を録画し、クラウドに保存したり、ローカルにダウンロードしたりできます。インターフェースは再生も簡単で、録画にはビデオと音声の両方が含まれます。この機能をテストしている際に、再生中に特定のタイムスタンプをブックマークしておくと、長時間のセッションを振り返る際に便利であることに気付きました。
- 分析機能を備えたウェビナー: Zoho Meeting ウェビナー分析機能が組み込まれています。エンゲージメント、出席状況、セッション時間を追跡します。Zoho CRMおよびCampaignsとデータを同期できます。 Zoomネイティブ統合により、よりスムーズなフォローアップが可能になります。
- カスタムブランディングオプション: このオプションを使用すると、ウェビナーのインターフェースをロゴやブランドカラーでブランディングできます。この小さな工夫は、信頼性とプロ意識を高めます。ウェブサイトやスライドの配色と合わせることをお勧めします。イベント全体を通してブランドの一貫性を保つのに役立ちます。
- モデレーターコントロール主催者は、参加者のミュート、削除、画面共有の権限制限など、あらゆる操作を自由に行うことができます。これらの操作はリアルタイムで、応答性も非常に優れています。私は、混沌としたオープン招待制のイベントで効果的に活用しました。これにより、参加者全員にとってスムーズで集中力のあるセッションを実現できます。
メリット
デメリット
価格:
Zoho Meeting 生涯無料プランを提供しています。さらに、 14日無料トライアル 以下のすべてのプランのオプション:
| 計画 | ユーザー | 価格 |
|---|---|---|
| 生涯無料 | 100 | 無料だが60分まで |
| スタンダード | 10 | $1 |
| 専門 | 10 | $3 |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
Zoho Meeting より良い代替手段です Zoom 堅牢なセキュリティ、Zohoとのシームレスな連携、ダウンロード不要のブラウザベースのアクセスが特長です。また、価格も手頃で、無料会議の継続時間も長めです。
リンク: https://www.zoho.com/meeting/
4) Microsoft Teams
Microsoft Teams は、 Zoomチャット、ビデオ会議、ファイル共有、アプリ連携を単一の安全なプラットフォームに統合し、効率的なコミュニケーションハブを求める企業、教育機関、ハイブリッドチームに最適です。
3大陸にまたがるリモート製品発表会の管理にTeamsを活用しました。リアルタイムのキャプションと共同作業ツールのおかげで、スムーズな連携が実現しました。既にTeamsをご利用の組織は Microsoft 365 では、Teams は、セキュリティと使いやすさを維持しながら生産性を向上させる、自然に統合された堅牢なソリューションを提供します。
機能と特徴:
- 統合されたOffice 365アプリ: Microsoft Teams Word、Excel、PowerPointと統合し、 OneNote リアルタイムの共同編集用。 Zoomこれにより、アプリを切り替える必要がなくなり、ユーザーはプラットフォーム内でドキュメントを共同作業して効率を高めることができます。
- チャネルベースのコミュニケーションTeamsでは、トピックベースの永続的なチャネルを使用して、会話、ファイル、アプリを1か所に整理します。 Zoom 会議に重点を置いている Teams では、検索可能なチャネルを通じて継続的かつ構造化された対話が可能になり、継続的なコラボレーションと知識の保持に最適です。
- ビデオ通話のTogetherモードこの革新的なビューは、参加者全員を共通の仮想環境に配置することで、リモート会議をより魅力的なものにします。従来のグリッドレイアウトによる疲労を最小限に抑えます。この機能をテストした結果、5人以上のグループで最も効果的であることがわかりました。ブレインストーミングや授業に最適です。
- 組み込みのタスク管理: 統合 Microsoft PlannerとTo Do機能に加え、Teamsではチャット内でタスクの割り当て、期限の設定、進捗状況の追跡が可能です。これにより、外部のプロジェクト追跡ツールの必要性が軽減されます。会議プラットフォーム内で直接アジャイルスプリントを実行したいチームに最適です。
- 小会議室: に似ている ZoomTeams は、大規模な会議中に少人数のグループでディスカッションするためのブレイクアウトルームをサポートしています。主催者はタイマーを設定し、ルーム間を移動できます。さらに、会議開始前にメンバーをルームに事前割り当てできるというユニークな機能も追加されました。これは大規模なウェビナーに最適です。
メリット
デメリット
価格:
Microsoft Teams 提供しています 60分間のグループ通話が可能な無料プラン、100人までの参加者、無制限のチャット、5GBのストレージ、基本的なコラボレーション機能を備えています。さらに、追加機能が付いた有料プランの料金は以下の通りです。
| 計画 | 料金(月額) |
|---|---|
| Microsoft 365パーソナル | $ 9.99 /月 |
| Microsoft 365ファミリー | $ 12.99 /月 |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
Microsoft Teams より良い代替手段です Zoom 組織向け Microsoft 365はシームレスな統合と高度なコラボレーションツールを提供します。ユーザーは、豊富なストレージと、チャット、ビデオ、ドキュメント共有をXNUMXつのプラットフォームに統合できることを高く評価しています。
リンク: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-teams/group-chat-software
5) Google Meet
Google Meet は、 Zoom 安全で信頼性の高いビデオ会議を必要とする教育者、遠隔チーム、専門家向け。 Google Workspace シームレスなカレンダースケジュール、ドキュメント共有、リアルタイムのコラボレーションを可能にします。
Meetを使った多部門ワークショップを開催しました。ノイズキャンセリングとブレイクアウトルームは画期的なものでした。ブラウザベースのインターフェース、ダウンロード不要、そしてデバイスとの簡単な同期のおかげで、 Google Meet シンプルさ、アクセシビリティ、データのプライバシーを重視するユーザーにアピールします。
機能と特徴:
- ダウンロードは必要ありません: Google Meet ダウンロードの必要がなく、Web ブラウザから直接操作できるため、迅速かつ手間のかからないアクセスに最適です。 Zoom一方、アプリのインストールが必要になることが多く、参加を遅らせる手順が追加されます。
- 適応型ビデオ品質MeetはAIを活用して帯域幅に応じてビデオ解像度を調整します。これにより、低速接続でも安定した通話が確保されます。この機能をテストしている際に気づいたのは、低帯域幅の地域でHDを手動でオフにすると、遅延がさらに大幅に軽減されるということです。
- リアルタイムキャプション: Google Meetのライブキャプションは、高度な音声認識技術を使用して、正確でリアルタイムの字幕を提供します。アクセントやノイズにも優れた性能を発揮し、 Zoom一貫性という点で、文字起こしは優れています。多様性に富んだ国際的なチームにとって特に役立ちます。
- ノイズキャンセリング: バックグラウンドノイズフィルタリングは、キーボードの打鍵音、犬の鳴き声、ファンの音などをインテリジェントにブロックします。特に、共有スペースや都市部でリモートワークをする人にとって便利です。以前、カフェでクライアントへのプレゼンテーションをしていた時にこの機能を使ったのですが、本当に助かりました。
- Jamboardとの統合: Google Meet Google Jamboard によるリアルタイムコラボレーションをサポートします。ブレインストーミングやアイデアのスケッチをリアルタイムで行うことができます。アジャイルスプリントの計画セッションやクリエイティブワークショップで非常に効果的だと感じています。
メリット
デメリット
価格:
の基本的なバージョン Google Meet is 60分以内なら無料でご利用いただけます 最大100名までの参加者と、最大XNUMX名の参加者を対象とするプレミアムプランをご用意しております。なお、より多くの参加者と無制限の時間をご希望の場合は、プレミアムプランをご利用いただけます。料金については、以下の表をご覧ください。
| 計画 | 費用 |
|---|---|
| ビジネススタンダード | $12 |
| ビジネスプラス | $18 |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
Google Meet よりも優れている Zoom シームレスな Google Workspace ダウンロード不要の統合性とユーザーフレンドリーなWebベースのアクセスを提供します。優れたセキュリティと長時間の無料会議時間も提供しており、シンプルさとコラボレーションを重視するチームに最適です。
14日間の無料トライアル
6) Webex
私は説明する Webex 堅牢な Zoom 特にセキュリティ、コンプライアンス、シームレスな連携を重視する企業にとって、Webexは最適な選択肢です。医療、金融、教育といった業界に特化した機能を備えたWebexは、信頼性と専門的なサポートを求めるチームにとって理想的な選択肢です。
大陸をまたぐ法律相談では、Webexに頼らざるを得ませんでした。リアルタイムのメモと明瞭な情報のおかげで、コミュニケーションが大幅に効率化されました。Webexは、スムーズなバーチャルミーティング、画面共有、リモートデスクトップ操作、リアルタイムの文字起こしといった機能を備えています。
機能と特徴:
- Webexカレンダーによる高度なスケジュール設定: Webexはネイティブに統合されています Microsoft Outlook Googleカレンダーと連携し、会議リンクを自動生成し、タイムゾーンを超えて同期します。 Zoom デフォルトの会議設定を設定できるため、毎回手動で設定しなくても、定期的なセッションの一貫性が維持されます。
- Webex イベントとウェビナー: 登録、投票、Q&A、分析機能を備えた大規模イベントを開催できます。プランによっては最大100,000万人の参加者に対応できます。私は製品発表会でこれを使いました。堅牢なモデレーターコントロールにより、イベント全体を通してスムーズなエンゲージメントを実現できました。
- 会議中の反応と絵文字参加者は、邪魔されることなく、素早く静かなフィードバックを共有できます。この小さな、しかし強力な機能は、インタラクティブ性を高めます。特に、口頭でのフィードバックが限られている大規模なセッションでは、エンゲージメントの向上に効果を発揮します。
- Webex Teams による永続的なメッセージング: ようではない ZoomWebexは会議とチームメッセージングを統合しています。会議終了後もチャットスレッドは開いたままなので、継続的なコラボレーションが可能です。私はこれを利用して、ツール間を行き来することなく、プロジェクトの議論を活発に進めました。
- 仮想背景とぼかし効果: カスタム背景により、プライバシーやブランドの一貫性を維持できます。ぼかし効果は、古いハードウェアでも非常に効果的です。特に、共有環境や非公式な環境から通話に参加する場合に便利です。
メリット
デメリット
価格:
Webexは 無料プランでは、会議ごとに最大100人の参加者が許可されます無制限の会議を手配できます 会議ごとに40分に制限追加機能や制限の緩和をご希望の場合は、以下の表に記載されている有料プレミアムプランをご検討ください。
| 計画 | 料金(月額) |
|---|---|
| Webex Meet | $ 14.50 /ユーザー/月 |
| Webex スイート | $ 25 /ユーザー/月 |
なぜそれよりも優れているのか Zoom?
Webexはより良い代替手段です Zoom 優れたエンタープライズグレードのセキュリティ、堅牢な統合オプション、そして高度なコラボレーションツールを備えています。また、無制限のホワイトボードと信頼性の高い多言語サポートも提供しており、大規模な組織に最適です。
リンク: https://www.webex.com/suite/meetings.html
さまざまな比較表 Zoom 他の選択:
比較表を確認して、どれがあなたの期待レベルを満たすかを確認してください。
| 機能 | RingCentral | リモートアクセスプラス | Zoho Meeting | Microsoft Teams |
|---|---|---|---|---|
| 最大参加者数(有料) | 200+ | ❌ | 250 | 300 |
| 画面共有 | ✔<2ja> | ✔<2ja> | ✔<2ja> | ✔<2ja> |
| インテグレーション | 広範囲(CRM、 Slack、チーム) | ManageEngine (ServiceDesk Plus, AssetExplorer)、サービスナウ | 良い(Zoho、MS、 Slack) | ディープ(365、サードパーティ) |
| 最大会議時間(無料) | 50分 | ❌ | 60分 | 60分 |
| 会議中のチャット | ✔<2ja> | ❌ | ✔<2ja> | ✔<2ja> |
Zoom 代替案: 無料で利用すべきか、プレミアム機能に料金を支払うべきか?
Free Zoom 選択肢、 といった Google Meet, Webex, RingCentral、次のような重要な機能を提供します 画面共有 および グループミーティング の 40〜60分 50~100年の参加者ただし、長時間のセッションや、 録音、ライブ文字起こし、ブレイクアウトルームまたは 強化されたセキュリティ 有料プランまたはプレミアム代替プラン ような Zoho Meeting および リモートアクセスプラス 多くの場合、必要になります。これらのオプションは より高い信頼性とサポートこれらは、専門的、教育的、またはビジネス上の会議に不可欠です。
スムーズな移行方法 Zoom 別のプラットフォームへ
移行を計画する場合 Zoom 別のプラットフォームに Microsoft Teams or Zoho Meetingこのプロセスにはいくつかの重要なステップがあります。スムーズな移行のためのステップバイステップガイドをご紹介します。 Zoom 別のプラットフォームへ:
ステップ1) まず、組織のニーズを評価する
どのプラットフォームを選択するか決定するMicrosoft Teams, Google Meet、または別のものなど、コミュニケーションとコラボレーションの要件に最適なものを選択します。
ステップ2)必須項目をエクスポートする必要があります Zoom データ
重要な情報をダウンロードするには Zoom移行中にデータが失われないように、会議の録画、チャット履歴、連絡先リストなどのすべてのデータが保存されます。
ステップ3) 新しいプラットフォームをセットアップする
ユーザー権限を設定し、必要なツールを統合し、組織のワークフローに合わせて設定をカスタマイズして、選択したプラットフォームを構成します。
ステップ4) チームにトレーニングを提供する
トレーニング セッションを開催したり、チュートリアルを共有したりして、チームに新しいプラットフォームの特徴や機能を理解してもらいます。
ステップ5) 既存の会議を更新する
混乱を避けるために、 Zoom すべての予定されている会議で新しいプラットフォーム リンクにリンクし、参加者に変更を通知します。
ステップ6)移行プロセスを監視する
ユーザーからのフィードバックを収集し、問題があればすぐに対処し、必要な調整を行って、スムーズで効率的な移行を実現します。
ビデオ会議のセキュリティを確保するためのベストプラクティス
ビデオ会議を安全に行うには、一定の手順に従う必要があります。まず、常に 固有の会議IDと強力なパスワード. 有効にする 参加者の入場を制御するための待合室 および 会議をロックする 参加者全員が参加したら、会議リンクを絶対に公開しないでください。
また、 リモートデスクトップツール あなたは使っています 最新ですまた、ツールが提供している機能も確認してください。 エンドツーエンドの暗号化サポート 利用可能な場合は、定期的にセキュリティ設定を確認し、 招待されていないユーザーを直ちに削除する。また、 画面共有をホストに制限し、参加者の権限を管理する最後に、参加者にベストプラクティスを教育する必要があります。 会議リンクを再利用しない or アクセス資格情報の共有安全な仮想環境を維持します。
評決
利用できるツールは多岐にわたるため、適切な代替手段を見つけるには Zoom 使いやすさ、セキュリティ、統合、価格などの要素によって異なります。シンプルさを重視するプラットフォームもあれば、エンタープライズグレードの機能に重点を置くプラットフォームもあります。ここでは、私が選んだベスト3をご紹介します。 Zoom 代替案:
- RingCentral: 音声、ビデオ、メッセージングを備えた統合コミュニケーションの強力なツール。 RingCentral シームレスな接続を必要とする大規模なビジネス環境に最適です。
- リモートアクセスプラス: 強力な Zoom リモート システムへの安全でリアルタイムなアクセスを必要とする IT 管理者およびサポート チームのための代替手段です。
- Zoho Meeting: シンプルでコスト効率が高く、プライバシーを重視した、 Zoho Meeting 余分な複雑さのない安全なウェビナーやビジネスコラボレーションに最適です。
RingCentral は、安全で拡張性の高いコミュニケーションを必要とする企業向けにカスタマイズされたクラウドベースのビデオ会議ソリューションです。HDビデオ、チームメッセージング、ファイル共有、画面共有、会議録画、ブラウザベースのアクセス機能を備えています。






