スパイラル モデル: いつ使用するか?長所と短所

スパイラルモデルとは何ですか?

スパイラルモデル は、リスク主導型のソフトウェア開発プロセス モデルです。 ウォーターフォールモデルと反復モデルを組み合わせたものです。 スパイラル モデルは、独自のリスク パターンに基づいてソフトウェア プロジェクトに複数のプロセス モデルのソフトウェア開発要素を採用し、効率的な開発プロセスを保証するのに役立ちます。

ソフトウェア エンジニアリングにおけるスパイラル モデルの各段階は、設計目標から始まり、クライアントのレビューで終わります。wing 進捗。 ソフトウェア エンジニアリングにおけるスパイラル モデルは、Barry Boehm の 1986 年の論文で初めて言及されました。

SDLC のスパイラル モデルの開発プロセスは、小さな要件セットから始まり、それらの要件セットに応じて各開発フェーズを経ます。 ソフトウェア エンジニアリング チームは、アプリケーションが実稼働フェーズに入る準備ができるまで、追加要件に対応する機能をスパイラル的に追加していきます。 以下の図はスパイラル モデルを非常によく説明しています。

スパイラルモデル図
スパイラルモデル図

スパイラルモデルのフェーズ

スパイラルモデルのフェーズ フェーズ中に実行されるアクティビティ
計画
  • これには、反復のコスト、スケジュール、リソースの見積もりが含まれます。 また、システム アナリストと顧客の間の継続的なコミュニケーションのためのシステム要件の理解も必要です。
リスク分析
  • 潜在的なリスクの特定は、リスク軽減戦略の計画と最終決定と同時に行われます。
エンジニアリング
  • これには、顧客サイトでのソフトウェアのテスト、コーディング、展開が含まれます。
評価
  • お客様によるソフトウェアの評価。 また、スケジュールの遅れやコスト超過などのリスクの特定と監視も含まれます。

スパイラル モデルをいつ使用するか?

  • ソフトウェアエンジニアリングにおけるスパイラルモデルは、プロジェクトが大規模な場合に使用されます
  • 頻繁にリリースする必要がある場合は、スパイラル手法が使用されます
  • プロトタイプの作成が該当する場合
  • リスクとコストの評価が重要な場合
  • スパイラル手法は中リスクから高リスクのプロジェクトに役立ちます
  • 要件が不明瞭な場合は、complex、スパイラルモデル SDLC 便利です
  • いつでも変更が必要になる可能性がある場合
  • 経済的優先順位の変化により、長期にわたるプロジェクトのコミットメントが実現できない場合

スパイラルモデルの長所と短所

Advantages デメリット
機能の追加や変更は一度に行うことができます。 later ステージ スケジュールや予算に間に合わないリスク
プロトタイプの構築が小さな断片に分けて行われるため、コストの見積もりが容易になります スパイラル開発は大規模プロジェクトにのみ最適に機能しますが、リスク評価の専門知識も必要です
継続的または反復的な開発はリスク管理に役立ちます スムーズなため、 operaスパイラル モデル プロトコルには厳密に従う必要があります
スパイラル開発では開発が速く、計画的に機能が追加されます 中間フェーズがあるためドキュメントが多くなる
顧客からのフィードバックを受け入れるスペースが常にあります スパイラル ソフトウェア開発は、多額の費用がかかる可能性があるため、小規模なプロジェクトにはお勧めできません