Google Cloud 対 AWS: AWS と GCP の違い
イーサン・ライト
AWS と GCP の主な違い (Google Cloud プラットホーム）
- Google Cloud のスイートです Googleは のパブリッククラウドコンピューティングリソースとサービスであり、一方 AWS は によって開発および管理されている安全なクラウドサービスです。 Amazon.
- Google Cloud オファー Google Cloud ストレージ、AWS が提供するもの Amazon シンプルなストレージ サービス。
- データ転送 Google Cloud サービスは完全に暗号化されます。 AWS では、一般的な形式です。
- Google Cloud ボリューム サイズは 1 GB ～ 64 TB ですが、AWS のボリューム サイズは 500 GB ～ 16 TB です。
- Google Cloud はバックアップ サービスを提供しますが、AWS はクラウドベースの災害復旧サービスを提供します。
ここではAWSとの違いを分析してみました。 Google Cloud メリット・デメリットを総合的に評価していきます。
何ですか Amazon ウェブサービス（AWS）?
Amazon ウェブサービス (AWS) は、柔軟で信頼性が高く、スケーラブルで使いやすく、コスト効率の高いクラウド コンピューティング ソリューションを提供するプラットフォームです。
AWS クラウド コンピューティング プラットフォームは、本格的なプラットフォームを構築するクラウド サービスの膨大なコレクションを提供します。これは、開発者に提供されるストレージ、データベース、分析、ネットワーキング、展開/配信オプションの強力な手段として知られています。
何ですか Google Cloud?
Google 打ち上げ Google Cloud 2011年にGCP（GeForce Platform）が設立されました。このクラウドコンピューティングプラットフォームは、ビジネスの成長と繁栄を支援します。また、 Googleのインフラストラクチャを活用し、インテリジェントで安全かつ非常に柔軟なサービスを提供します。
なぜAWSなのか？
私が広範囲に使用している中で、AWS Web サービスを選択することの重要な利点は次のとおりです。
- Amazon ウェブサービス (AWS) 簡単なアプリ展開プロセスを提供します。
- インフラストラクチャを構成および管理できる DevOps チームがある場合は、AWS を選択する必要があります。
- Web アプリやモバイル アプリの新しいバージョンの展開に費やす時間はほとんどありません。
- AWS Web サービスは、プロジェクトで高いコンピューティング能力が必要な場合に理想的なオプションです。
- アプリケーション開発チームの生産性の向上に役立ちます。
- 構成、スケーリング、セットアップなどを含む一連の自動化機能
- 前払いや長期契約なしで、使用した分だけお支払いいただける、コスト効率の高いサービスです。
- AWS を使用すると、組織はすでに使い慣れたプログラミング モデル、オペレーティング システム、データベース、アーキテクチャを使用できます。
- 容量無制限でクラウドに素早くアクセスできます。
Why Google Cloud?
Google トレンド：GCP vs AWS
私の経験からすると、選択するメリットは次のとおりです。 Google クラウドサービス:
- イノベーションへの迅速なアクセスを通じて、より高い生産性を実現します。
- 従業員はどこからでも働くことができます。
- 将来性のあるインフラストラクチャ。
- に接続できるサーバーレス環境を提供します。 クラウドサービスマイクロサービス アーキテクチャに重点を置いています。
- 強力なデータ分析を提供します
- 長期割引によるコスト効率の向上
- ビッグデータと 機械学習 製品
- インスタンスと支払い構成を提供します
AWS の特徴
私の実践的な仕事では、 Amazon ウェブサービス （AWS）、その重要な機能は次のとおりであることがわかりました。
- 総所有コストは、プライベート/専用サーバーと比較して非常に低くなります。
- 一元的な請求と管理を提供
- ハイブリッド機能を提供
- 数回クリックするだけで、世界中の複数の地域にアプリケーションをデプロイできます。
の特長 Google Cloud
私の職業上の使用において、私は次の重要な機能に気づきました。 Google Cloud には次の値があります:
- 継続的に追加の言語と OS が追加されます。
- UI を改善すると、ユーザー エクスペリエンスが向上します。
- オンデマンドのセルフサービスを提供します
- 幅広いネットワークアクセス
- リソースのプールと迅速な弾力性
GCP と AWS: リージョンとゾーン
GCP の利用可能なリージョン: その Google Cloud プラットフォーム (GCP) には、187 以上の国と地域の 40 のリージョンと 121 のゾーンにわたって 200 のネットワーク エッジ ロケーションがあります。
GCP の利用可能なリージョン
AWS の利用可能なリージョン: Amazon Web サービス (AWS) には 33 のリージョン、105 のアベイラビリティ ゾーン、600 以上の CloudFront POP、13 の地域エッジ キャッシュがあり、245 の国と地域にサービスを提供しています。
AWS の利用可能なリージョン
GCP と AWS: 無料枠サービス
Google Cloud: ご利用をご検討の際は Google Cloud、無料クレジットを確認することは、それらが正しいものであることを確認するために不可欠です。最初のサインアップ時に 300 日以上有効な 90 ドルのクレジットが付与されます。他にも XNUMX つのプランがありますので、ご検討ください。
Amazon ウェブサービス： AWS で選択した製品に応じて、利用できる無料トライアルや無料オファーがいくつかあります。最大 750 時間または GB に基づいた無料トライアルが提供されます。オファーによっては、最大 XNUMX か月間の無料トライアルが提供されるものもあります。
AWS との違い Google Cloud
私の観点から、AWS と AWS の主な違いは次のとおりです。 Google Cloud:
Amazon Web サービス vs Google Cloud Platform
| 技術パラメータ | AWS | Google Cloud |
|---|---|---|
| 年数 | AWS は 14 年 2006 月 XNUMX 日にサービスを開始しました。 | Google Cloud プラットフォームは 7 年 2008 月 XNUMX 日に開始されました。 |
| 価格 | 時間単位 | 分単位 |
| とは？ | AWS は安全なクラウド サービスです。プラットフォームの開発と管理は次のとおりです。 Amazon. | その Google Cloud プラットフォームは、 Googleのパブリッククラウドコンピューティングリソースとサービス。 |
| コンテナ | Docker、 Kubernetes | Kubernetesのみ |
| 最良の特徴 | 幅広いクラウドベースの製品とサービスを提供することで、パブリック クラウド市場を独占しています。 | 同社はビッグ データなどのハイ コンピューティング製品を専門としていますが、クラウド シーンにはまったく参入したことがありません。 |
| 主なサービス | AWS の主力コンピューティング サービスは、Elastic Compute Cloud (EC2) です。 | Googleの主要サービスは、計算エンジンです。 |
| 費用 | コンピューティングとストレージのコストという点では高額です。 | AWS と比較して、競争力のある価格設定で明らかに勝者です。 |
| オブジェクトの保存 | Amazon シンプル ストレージ サービス (AWS S3 とも呼ばれます)。 | Google Cloud Storage |
| VMディスクストレージ | Amazon Elastic Block ストア (Amazon EBS) | 永続ディスク (HDD と SSD の両方) |
| ファイルストレージ | Amazon エラスティック ファイル システム (Amazon EFS) | クラウド ファイル ストア |
| Archive ストレージ | S3: ワンゾーン アクセス頻度が低い。 Amazon Glacier はデータクエリ機能を提供します。 |
Archival クラウドストレージ。 |
| 一括データ転送 | AWS インポート/エクスポート ディスク: 出荷ping ディスクドライブ AWS Snowball (デバイスベース) AWS Snowmobile：堅牢な船によるエクサバイト規模のデータ転送ping コンテナ AWS が明らかに勝者です。 |
ニアライン（低周波） コールドライン (最低周波数) |
| ハイブリッドのサポート | AWS Storage Gateway は、ハイブリッド環境向けのマネージド仮想テープ インフラストラクチャを提供します。 | ハイブリッド サポートについては Egnyte などのパートナーに依存します。 |
| 災害復旧管理 | 災害復旧のためのクラウドベースのサービスを提供します。 | すぐに使えるDRまたはバックアップサービスを提供 |
| バックアップ | Amazon S3 は二次バックアップ ストレージとして使用されます。 | 独自の内蔵機能がある Google Cloud |
| サーバーレスコンピューティング | AWS ランバ | コンテナエンジン |
| ボリュームサイズ | 500GBから16TB | 1 GBから64 TB |
| ボリュームあたりの最大 IOPS | 500 | 3000 読み取り、15000 書き込み |
| AI サービスと機械学習 | AWSには独自のAIサービスであるSageMakerがあります。 GoogleAWSのAIサービスは限定的です。 | Google Cloud TPU と呼ばれる AI チップを使用しており、TensorFlow やその他の AI ライブラリを実行できます。速度とパフォーマンスは他の同様のサービスと比較して非常に高速です。 |
| ネットワーキングフレームワーク | AWS には階層型ネットワーク フレームワークがありません。 | GCP には独自の階層型ネットワーキング フレームワークがあります。 |
| データ転送フォーマット | 一般的な形式。 | 完全に暗号化された形式。 |
| ビッグデータのサポート | AWS には、AWSLambda と呼ばれる独自のビッグデータ分析ツールがあります。 | Google Cloud プラットフォームには、サーバー上のデータ管理用に AI First と呼ばれる独自の AI が搭載されています。 |
| 利用可能なゾーン | AWS のサービスは 105 の異なるゾーンで利用できます。 | Google Cloud プラットフォーム サービスは 121 の異なるリージョンで利用できます。 |
| 使用している企業 | AppDirect、Eat with Ava、Icarros、Valera など。 | バグスナッグ、 Atomcert、Policygenius、PointsHound など |
AWSのデメリット
私が学んだことに基づいて、AWS クラウドを使用する場合の欠点は次のとおりです。
- AWS の導入プロセスは簡単ではなく非常に時間がかかり、単純な Web サイトの場合は最大 15 ～ 20 分かかることがあります。
- エラーの説明がない、信頼性の低い展開
- AWS は、次のようなスタートアップにとって理想的な選択肢ではありません。 テクノロジーに精通している。
- レシピ、Capistrano、または手動を使用してアプリケーションを自分でデプロイする必要があります。
- AWS では、複数のアプリ インスタンスを起動するのは非常に困難なプロセスです。
の短所 Google Cloud
私の経験では、使用することのマイナス面は次のとおりです。 Google Cloud:
- コンポーネントが小さく、始動が難しい
- 無料利用枠を超えると、すべてに費用がかかります。
- AWSと比べると機能が少ない。
AWS と GCP のどちらを選択するか
私の経験では、 Google Cloud と AWS はどちらも優れた選択肢です。したがって、決定する前に、組織がどのような種類の機能を必要とし、そのためにいくら支払いたいかを理解する必要があります。適切なクラウド サービス プロバイダーは、組織の機能を強化することでビジネス目標の達成に役立つことを忘れないでください。 AWS は機能と信頼性において市場のリーダーであるため、私たちの投票はそちらに傾くでしょう。
