黒と黒の違い Box と白 Box テスト
ブラック Box テスト対白 Box テスト: 主な違い
- 黒で Box、テストはプログラムやアプリケーションの内部構造の知識なしで行われますが、White では Box, テストはプログラムの内部構造を知った上で行われます。
- ブラックボックステストとホワイトボックステストを比較すると、ブラックボックステストでは Box テストではプログラミングの知識は必要ありませんが、白人テストではプログラミングの知識は必要ありません。 Box テストにはプログラミングの知識が必要です。
- ブラック Box テストの主な目的はソフトウェアの動作をテストすることですが、ホワイト Box テストの主な目的は、システムの内部動作をテストすることです。
- ホワイトボックステストとブラックボックステストを比較すると、ブラック Box テストは外部またはエンドユーザーの視点に焦点を当てているのに対し、ホワイトは Box テストはコード構造、条件、パス、分岐に焦点を当てます。
- ブラック Box テストでは粒度の低いレポートが提供されますが、White テストでは粒度の低いレポートが提供されます。 Box テストは、粒度の高いレポートを提供します。
- ブラックボックステストとホワイトボックステストの比較、ブラック Box テストは時間のかからないプロセスですが、ホワイトは Box テストは時間のかかるプロセスです。
黒とは Box テスト?
In ブラックボックステストテスターは、ソフトウェア システムの内部動作に関する情報を一切持ちません。ブラック ボックス テストは、ソフトウェアの動作に重点を置いた高レベルのテストです。外部またはエンド ユーザーの視点からのテストが含まれます。ブラック ボックス テストは、ユニット、統合、システム、受け入れなど、ソフトウェア テストのほぼすべてのレベルに適用できます。
ホワイトとは Box テスト?
ホワイトボックステスト システムの内部機能をチェックするテスト手法です。 この方法では、コード ステートメント、分岐、パス、または条件の範囲に基づいてテストが行われます。 白-Box テストは低レベルテストと見なされます。ガラス ボックス、透明ボックス、クリア ボックス、またはコード ベース テストとも呼ばれます。ホワイト ボックス テスト方法では、ユニットまたはプログラム内のロジックのパスが既知であると想定されます。
ブラック Box テストとテスト白 Box テスト
以下は白との主な違いです Box と黒 Box テスト:
ブラック Box テスト | ホワイト Box テスト | |
---|---|---|
定義 | これは、プログラムやアプリケーションの内部構造を知らなくてもソフトウェアをテストするために使用されるテスト手法です。 | これは、内部構造がテスターに知られているテスト手法です。 |
エイリアス | これは、データ駆動型テスト、ボックス テスト、データ テスト、機能テストとも呼ばれます。 | 構造テスト、クリア ボックス テスト、コード ベース テスト、またはガラス ボックス テストとも呼ばれます。 |
テストのベース | テストは外部の期待に基づいています。 アプリケーションの内部動作は不明です。 | 内部動作は既知であるため、テスターはそれに応じてテストできます。 |
使用法 | このタイプのテストは、次のようなより高いレベルのテストに最適です。 システムテスト、 受け入れ試験。 | テストは、次のような低レベルのテストに最適です。 単体テスト, 統合テスト。 |
プログラミング知識 | Black を実行するのにプログラミングの知識は必要ありません Box テスト。 | ホワイトを実行するにはプログラミングの知識が必要です Box テスト。 |
実装に関する知識 | 実装の知識はブラックを実行する必要はありません Box テスト。 | ホワイトを実装する必要があることを完全に理解するBox テスト。 |
オートメーション | テストとプログラマは相互に依存しているため、自動化するのは困難です。 | ホワイト Box テストは簡単に自動化できます。 |
DevOps Tools Engineer試験のObjective | このテストの主な目的は、テスト対象のシステムの機能を確認することです。 | ホワイトの主な目的 Box テストはコードの品質をチェックするために行われます。 |
テストケースの基礎 | 要件仕様書を作成したらテストを開始できます。 | 詳細設計書を準備してからテストを開始できます。 |
によってテストされた | エンドユーザー、開発者、テスターが実行します。 | 通常はテスターと開発者によって行われます。 |
粒度 | 粒度は低いです。 | 粒度が高い。 |
試験方法 | それは試行錯誤の方法に基づいています。 | データドメインと内部境界をテストできます。 |
Time | それほど網羅的ではなく、時間もかかりません。 | 徹底的で時間のかかる方法。 |
アルゴリズムテスト | アルゴリズムのテストには最適な方法ではありません。 | アルゴリズムのテストに最適です。 |
コードアクセス | ブラックにはコードアクセスは必要ありません Box テスト。 | ホワイト ボックス テストではコードへのアクセスが必要です。そのため、テストを外部委託するとコードが盗まれる可能性があります。 |
商品説明 | 大規模なコードセグメントに適しており、効率的です。 | これにより、隠れた欠陥を引き起こす可能性がある余分なコード行を削除できます。 |
スキルレベル | スキルの低いテスターでも、プログラミング言語やオペレーティング システムの実装に関する知識がなくてもアプリケーションをテストできます。 | ホワイト ボックス テストを実行するには、豊富な経験を持つ専門のテスターが必要です。 |
手法別案内 |
等価分割は、ブラックボックス テストに使用されるブラック ボックス テスト手法です。 等価分割では、入力値を有効なパーティションと無効なパーティションに分割し、テスト データの各パーティションから対応する値を選択します。 境界値分析 入力値の境界をチェックします。 |
ステートメント カバレッジ、ブランチ カバレッジ、およびパス カバレッジは白です Box テスト技術。 ステートメント カバレッジは、コードのすべての行が少なくとも XNUMX 回実行されるかどうかを検証します。 ブランチ カバレッジは、各ブランチが少なくとも XNUMX 回実行されるかどうかを検証します。 パス カバレッジ方式では、プログラムのすべてのパスがテストされます。 |
デメリット | アプリケーションを頻繁に変更する場合は、自動テスト スクリプトを更新することが不可欠です。 | 自動テスト コードベースが急速に変化している場合、ケースは役に立たなくなる可能性があります。 |