17 migliori strumenti di test web nel 2025

Ogni secondo di inattività di un sito web può erodere la fiducia e i ricavi: ecco perché i test proattivi sono imprescindibili. Questa guida dettagliata su strumenti di test web Supporterò ingegneri della qualità, tester di software e team DevOps nella scelta delle soluzioni più adatte per cicli di test efficienti. La mia esperienza dimostra che la giusta suite di test migliora l'agilità garantendo al contempo il rispetto degli standard di sicurezza e prestazioni. L'automazione intelligente e la creazione di test a basso codice stanno rapidamente prendendo piede nei team di tutte le dimensioni.

Questa guida esclusiva ai migliori strumenti per il test delle applicazioni Web è il risultato di un'analisi attenta oltre 40 piattaforme e investendo più di 110 ore nella convalida nel mondo reale. L'elenco offre una ripartizione trasparente delle funzionalità, capacità verificate e consigli onesti sui prezzi. In precedenza, ho selezionato uno strumento gratuito che sembrava promettente, ma non ha superato i test di scalabilità. Questo contenuto, frutto di una ricerca approfondita, è la tua fonte di riferimento per confronti tra strumenti professionali, sicuri e approfonditi. Per saperne di più ...

migliori Strumenti per il test delle applicazioni Web: i migliori siti web!

Nome	Caratteristiche principali	Test senza script	Prova Gratuita	Link
👍testRigor	Test generati dall'intelligenza artificiale, sicuri (SOC2, HIPAA), simulazione dell'API	Si	Prova gratuita di 14 giorni️	Leggi di più
TestComplete	Test visivi basati sull'intelligenza artificiale, riutilizzo degli script, reporting	Limitato	Prova Gratis 14 giorni	Leggi di più
DQ Lupo	Bug verificati dall'uomo, automazione dell'80% in 4 mesi	Si	Pilota di 90 giorni	Leggi di più
Teramind	Registrazioni dello schermo, OCR, tracciamento dei tasti premuti	Non	Scarica gratis	Leggi di più
Selenium	Scripting multilingua, test multipiattaforma	Si	Gratis	Leggi di più

1) testRigore

testRigore è uno strumento affidabile per la creazione di test automatizzati. Permette di creare e gestire test end-to-end di qualsiasi complessità senza particolari competenze tecniche. Mi è piaciuto il modo in cui Funzionalità di intelligenza artificiale generativa mi ha permesso di creare test dai miei casi documentati.

Trasforma le mie semplici istruzioni in test che chiunque può aggiornare e seguire. I test possono essere scritti in un inglese semplice, quindi può rivelarsi una grazia salvifica per le persone con una conoscenza minima di programmazione. Nel complesso, è un buon strumento con le sue integrazioni e analisi.

Caratteristiche:

• Sicurezza integrata: La conformità di testRigor con SOC2, HIPAA e 2FA mi offre tranquillità nella gestione di dati sensibili. È progettato con misure di sicurezza di livello enterprise che soddisfano i benchmark di sicurezza del settore. Lo consiglio con fiducia in settori regolamentati come la sanità e la finanza.
• Che fa risparmiare tempo:Questo strumento è stato notevolmente ho ridotto il tempo che impiegavo a scrivere e gestire i casi di test. a differenza di SeleniumGrazie agli strumenti basati su , richiede meno aggiornamenti anche dopo le modifiche all'interfaccia utente. Utilizzando questa funzionalità, una cosa che ho notato è la resilienza degli script, soprattutto durante cicli di sviluppo rapidi con frequenti modifiche al front-end.
• Creazione di test in inglese semplice: Scrivere test in un inglese semplice è una vera svolta, soprattutto per i product manager e chi non è un ingegnere. Colma il divario tra i team tecnici e quelli aziendali. Ho personalmente formato utenti non tecnici che sono diventati abili nella scrittura di scenari in poche ore.
• Cell: Sono riuscito a testare le app web sul mio smartphone senza problemi di configurazione. Tuttavia, le prestazioni non erano altrettanto fluide quando ho eseguito test su app native. Ho dovuto modificare i flussi di test per migliorare la stabilità su quelle piattaforme.
• Condividi risultati: testRigor mi consente di inviare i risultati dei test direttamente a Slack, MS Teams o il sistema di gestione dei casi di test che ho scelto. Aiuta a semplificare la comunicazione tra i team dopo ogni esecuzione. Consiglio di configurare le integrazioni in anticipo in modo che i team QA e DevOps rimangano allineati senza dover cercare manualmente gli aggiornamenti.
• Generazione di test basati sul comportamento: Lo strumento può generare test basati su interazioni reali degli utenti acquisiti dai dati di produzione. Questo garantisce che i test riflettano i modelli di utilizzo effettivi, aumentando la pertinenza e l'affidabilità. Esiste anche un'opzione che consente di assegnare automaticamente la priorità a questi test in base al traffico, una funzionalità che ho trovato utile per concentrare gli sforzi di controllo qualità sulle aree ad alto impatto.

Prezzi:

Offre un open source pubblico gratuito versione. Ecco i piani tariffari per la versione a pagamento.

Piani	Prezzi
Linux privato Chrome	Da $ 300 / mese
Privato Completo	Da $ 900 / mese

Prova gratuita: Offre un Prova di 14 giorni con una suite di test privata e una parallelizzazione per eseguire i test.

Visita testRigor >>

Prova gratuita di 14 giorni

---

Strumenti di automazione web

2) TestComplete

TestComplete mi ha offerto un modo veloce e diretto per automatizzare i test dell'interfaccia utente per le applicazioni webL'ho testato su diversi browser e ho trovato la sua funzione di registrazione e riproduzione incredibilmente affidabile. Apprezzo in particolare il fatto di non aver dovuto scrivere codice per iniziare. Mi ha permesso di simulare azioni utente complesse senza ostacoli tecnici.

Durante la mia valutazione, è emerso chiaramente che TestComplete è un'ottima opzione per i team che mirano a migliorare la copertura dei test senza sovraccaricare gli sviluppatori. Le sue funzionalità di personalizzazione sono ideali per le aziende che desiderano scalare i propri processi di test.

Caratteristiche:

• Riconoscimento visivo basato sull'intelligenza artificiale: Questa funzionalità utilizza l'intelligenza artificiale per riconoscere visivamente gli elementi dello schermo, rendendo gli script di test più stabili e facili da gestire. È un punto di svolta quando si lavora con elementi web dinamici o con frequenti modifiche all'interfaccia utente. Utilizzando questa funzionalità, una cosa che ho notato è che... riduce i falsi positivi nelle convalide visive, soprattutto con layout reattivi.
• Test basati sui dati: È possibile estrarre dati da file Excel, formati CSV o persino database live per eseguire lo stesso test in condizioni diverse. Questo garantisce che l'applicazione web si comporti come previsto con un'ampia gamma di input. Consiglio di organizzare i set di dati in gruppi logici: questo semplifica il debug quando un input specifico genera un errore.
• Rapporto di prova automatizzato: TestComplete mi dà aggiornamenti in tempo reale sui miei test da un'unica interfaccia. Inoltre, grazie all'integrazione con Jira e Bugzilla, posso ricevere rapidamente feedback sui problemi per migliorare la qualità del software.
• Esecuzione parallela del test: Lo strumento consente di distribuire le esecuzioni di test su più macchine o browser, velocizzando i cicli di test complessivi. L'ho utilizzato in una configurazione di pipeline CI/CD e ho riscontrato una riduzione del 50% del tempo di esecuzione totale. È inoltre disponibile un'opzione che consente di allocare dinamicamente le risorse di sistema in base alla disponibilità della macchina, contribuendo a evitare colli di bottiglia.

Prezzi:

Ecco i piani tariffari di TestComplete. Il piano base offre opzioni mobile, desktop o web.

Piani	Prezzo fisso	Prezzo variabile
Base (desktop)	$2058	$4108
Pro	$3199	$6390

Prova gratuita: TestComplete ha un file Prova gratuita 14-day sui suoi piani base e pro.

Visita TestCompleto >>

Prova gratuita di 14 giorni

---

3) DQ Lupo

DQ Lupo è una piattaforma unica che offre soluzioni di test end-to-end. Promette di raggiungere l'80% di copertura dei test automatizzati in soli quattro mesi con il codice open source di Playwright. Sul sito web, diversi casi di studio dimostrano che ha contribuito a risparmiare oltre 200 dollari all'anno.

Usandolo per un po', ha migliorato la mia produttività. Ho passato meno tempo a controllare il mio lavoro poiché QA Wolf ha automatizzato il processo. Inoltre, ho trovato il prezzo molto ragionevole e, in confronto, hai speso solo una frazione del denaro che spenderesti per i test manuali.

Caratteristiche:

• Test di regressione automatizzato: QA Wolf semplifica i test di regressione, anche per i team con esperienza QA limitata. È un'opzione potente per garantire l'affidabilità in app complesse. Personalmente, l'ho usato per impostare esecuzioni di regressione settimanali per un cliente fintech: la copertura è migliorata senza dover assumere personale QA aggiuntivo.
• Framework Open Source: QA Wolf crea test utilizzando strumenti open source affidabili come drammaturgo e Appium, rendendo lo stack di test trasparente e personalizzabile. Questo aiuta a evitare di essere vincolati a un singolo fornitore. Suggerisco di esplorare gli script di Playwright sottostanti: offrono al team maggiore controllo e consentono di personalizzare oltre l'interfaccia utente.
• Segnalazioni di bug verificate da esseri umaniOgni test non superato viene esaminato dagli esperti QA di Wolf, garantendo che vengano segnalati solo i bug validi. Questo riduce il rumore di fondo causato da test instabili o falsi positivi. Ho trovato questo sistema incredibilmente utile nella gestione di suite di test più ampie durante la pianificazione degli sprint.
• Copertura del test in 4 mesi: QA Wolf garantisce una copertura dei test automatizzati dell'80% in soli quattro mesi, riducendo significativamente i backlog di testing. Si tratta di un notevole risparmio di tempo, soprattutto per i team di prodotto in rapida evoluzione. Utilizzando questa funzionalità, ho notato una cosa: la rapidità con cui siamo riusciti a individuare regressioni che in precedenza ci erano sfuggite con il QA manuale.
• Integrazione CI/CD: L'integrazione di QA Wolf nella pipeline CI/CD è semplice eaiuta la tua squadra rileva i problemi prima che il codice entri in produzioneL'ho collegato a GitHub Actions e ne ho subito notato il valore. Lo strumento consente di indirizzare gli avvisi dei risultati dei test direttamente in Slack o Teams, semplificando la collaborazione e la rapida risoluzione dei problemi.

Prezzi:

Offre un Pagamento a ore o Pagamento a oreI prezzi variano a seconda delle dimensioni del team, della tariffa oraria e del tempo impiegato per la creazione e la manutenzione dei test.

Prova Gratuita: QA Wolf offre la possibilità di programmare a Demo di 45 minuti.

Visita QA Lupo >>

Pilota pilota senza rischi di 90 giorni

---

4) Teramind

Teramind brilla con il suo facile da usare l'interfaccia e funzionalità di monitoraggio complete. Mi aiuta a monitorare e salvaguardare le attività dei miei dipendenti e a proteggere i dati sensibili dell'azienda da qualsiasi minaccia.

Genera report semplici e facili da leggere. Non serve essere esperti di tecnologia per capirli. Trasformano dati complessi in semplici grafici ed elenchi. Avendo utilizzato questo strumento per un po', posso dire che ha aumentato notevolmente la produttività dei dipendenti.

Caratteristiche:

• Registrazioni visive: Teramind ti consente di vedere cosa succede sugli schermi dei dipendenti in tempo reale o rivedere le sessioni registrate. Ciò è incredibilmente utile per garantire la conformità e il rispetto dei protocolli di sicurezza.
• Regole intelligenti e avvisi: potrei impostare regole intelligenti che attivano avvisi per attività insolite. È come avere un cane da guardia automatizzato che garantisce che tutto funzioni senza intoppi.
• Riconoscimento ottico dei caratteri (OCR): Questa funzione può trovare contenuti sensibili in tutte le sessioni registrate, il che è un vero toccasana quando devo individuare rapidamente informazioni specifiche.
• Controllo del desktop remoto: In caso di incidenti di sicurezza, il controllo del desktop da remoto è fondamentale. Con questa funzionalità, posso agire immediatamente e gestire potenziali minacce.

Prezzi:

Di seguito è riportato il prezzo annuale per Teramind piani di abbonamento:

Piani	Prezzi annuali
Principiante	$ 14 posto / mese
UAM	$ 28 posto / mese
DLP	$ 32 posto / mese

Prova gratuita: Puoi richiedere un demo o prova gratuita di 30 giorni.

Visita Teramind >>

Prova gratuita di 30 giorni

---

5) Selenium

Selenium offre strumento di automazione web open sourceCon una quota di mercato del 30.68%, è lo strumento più diffuso per l'automazione dei casi di test. Potevo facilmente eseguire lo script ogni volta che ne avevo bisogno nel mio browser. Questo strumento di test supporta la maggior parte dei browser, come Chrome. Firefox, Safari, ecc. Supporta varie lingue, come Java, Python, C#, Ruby, ecc.

Selenium Mi permette di automatizzare le attività ripetitive del browser e di testare le applicazioni web su diversi browser con notevole coerenza. Ho testato questo strumento per la sua compatibilità multi-browser e la flessibilità di scripting. Nel corso della mia valutazione, ho potuto accedere a tutti i principali browser e linguaggi senza riscontrare problemi di compatibilità. È uno degli strumenti di test per siti web più efficaci, soprattutto se si punta a mantenere la coerenza in diversi ambienti utente.

Caratteristiche:

• Esecuzione di test in parallelo: Seleniumcapacità di test paralleli riduce notevolmente i tempiVelocizza il processo di esecuzione quando eseguo più test contemporaneamente.
• Gestione dei popup e degli avvisi: I popup e gli avvisi possono essere dolorosi, ma Selenium li gestisce facilmente. Non interrompe il mio flusso di lavoro; Posso verificare la risposta della mia applicazione a questi avvisi.
• Feedback immediato: Selenium IDE ti consente di registra ciò che fai nel browser e riprodurlo più tardi. È davvero utile per ricevere feedback ed eseguire il debug.
• Gestire i test: Selenium Grid ti aiuta a gestire ed eseguire i tuoi test su diversi computer e browser da un punto centrale. Trovo questa funzionalità molto utile per testare e garantire che la mia app abbia un bell'aspetto e funzioni bene ovunque.

Prezzi: Questo strumento è interamente libero da usare.

link: https://www.selenium.dev/

---

6) OpenText Test di funzionalità

OpenText Functional Testing mi ha colpito per l'intuitività e l'accuratezza del suo processo di automazione dei test. Durante la mia analisi, sono riuscito ad automatizzare una logica di business complessa su applicazioni mainframe con scripting minimoÈ importante cercare strumenti che semplifichino le attività anziché aggiungere sovraccarico, e questo è il massimo. Ho esaminato le sue capacità di intelligenza artificiale e ho scoperto che si adatta in modo intelligente alle modifiche dell'interfaccia utente, riducendo la manutenzione. Questo può aiutare i team di controllo qualità a risparmiare tempo. migliorando la precisioneSecondo le mie ricerche, supporta eccezionalmente bene l'integrazione continua.

Caratteristiche:

• Test basati sull'intelligenza artificiale: I test funzionali basati sull'intelligenza artificiale mi hanno aiutato a ridurre i cicli di test ripetitivi e ad automatizzare in modo intelligente in diversi scenari. Suggerisco di sfruttare le capacità di auto-riparazione per ridurre significativamente la manutenzione degli script durante le frequenti modifiche dell'interfaccia utente.
• Ampio supporto tecnologico: Funziona con oltre 200 tecnologie GUI e API, che ha reso i miei test multipiattaforma fluidi ed efficienti. Lo strumento consente di integrarsi facilmente con le pipeline CI/CD, migliorando la frequenza di distribuzione senza compromettere la qualità.
• Copertura del test: Potrei testare sia l'interfaccia utente che i processi lato server da un interfaccia unificataCiò mi ha consentito di individuare più rapidamente i difetti durante i test di regressione.
• Integrazione DevOps: La sua toolchain DevOps integrata aiuta a individuare tempestivamente i problemi e consente il corretto svolgimento del processo. Io e il mio team riceviamo avvisi istantanei sui problemi per mantenere i progetti Agile sulla buona strada.
• Compatibilità tra browser: Consente di eseguire script una sola volta e di eseguire test su più browser come Chrome, Firefox, Safari, Edge e Internet Explorer, garantendo un comportamento coerente delle applicazioni web.

Prezzi:

Contatta il team di assistenza clienti per discutere la struttura dei prezzi.

Prova gratuita: Lo strumento viene fornito con a Prova gratuita 30-day offrire.

link: https://www.opentext.com/products/functional-testing

---

Strumenti di tracciamento dei difetti

7) JIRA

Jira è uno strumento affidabile ed efficiente per la segnalazione e la gestione dei bug, adatto a team di sviluppo di qualsiasi dimensione. Ha davvero ha migliorato il mio flusso di lavoro rendendo più facile per il mio team segnalare, monitorare e documentare i problemi in un unico posto centralizzato. Ciò che apprezzo particolarmente è il modo in cui JIRA assegna automaticamente i bug Ai membri giusti del team in base alle loro competenze. Questa allocazione intelligente aiuta a evitare ritardi inutili e garantisce che i problemi vengano risolti in modo più rapido e preciso. È un ottimo modo per far procedere i progetti senza intoppi e ridurre i colli di bottiglia nella fase di test.

Caratteristiche:

• Tracciamento unificato: JIRA visualizza ogni attività, bug e storia utente in un'unica bacheca centralizzata. Questo mi ha aiutato dare priorità agli sforzi di test in modo efficienteUtilizzando questa funzionalità, una cosa che ho notato è quanto sia diventato facile rintracciare le origini dei problemi ed evitare voci ridondanti.
• Notifica in tempo reale: JIRA invia aggiornamenti immediati quando viene segnalato un bug o si verificano cambiamenti di stato. L'ho usato per avvisare i team a metà sprint. Suggerisco di configurare filtri per ridurre il rumore, fondamentale per progetti di grandi dimensioni in cui troppe notifiche possono ritardare il debug effettivo.
• Reportistica: Ho segnalato bug tramite allegando screenshot e passaggi direttamente nei ticket JIRA. Fornisce al mio team un contesto cristallino. Questo livello di dettaglio ci ha permesso di isolare i problemi in anticipo, evitando ritardi durante i cicli di regressione.
• Personalizzazione del flusso di lavoro: Ho creato flussi di lavoro separati per i problemi relativi a frontend, backend e API. Questo ha garantito chiarezza e responsabilità tra i reparti. È inoltre disponibile un'opzione che consente di impostare condizioni per le transizioni, impedendo così l'avanzamento dei ticket incompleti.

Prezzi:

Di seguito sono riportati i prezzi mensili per i piani di abbonamento Jira:

Piani	Prezzi
Standard	$ 7.53 per utente
Premium	$ 13.53 per utente
Impresa	Contatta le vendite

Prova gratuita: Jira viene fornito con accesso base gratuito a vita per un massimo di 10 utenti.

Visita JIRA >>

Piano di base gratuito a vita

---

8) BugZilla

BugZilla è un altro popolare sistema di tracciamento dei bug utilizzato da tester per rilevare e risolvere i difetti del sito web in modo efficace. Ciò che apprezzo di questo strumento è l'interfaccia intuitiva che offre facile accessibilità.

Questo strumento può rilevare automaticamente bug duplicati e generare un elenco dettagliato in diversi formati. BugZilla ha anche previsto il tempo totale necessario per risolvere un bug, consentendomi di impostare di conseguenza le priorità di correzione dei bug.

Caratteristiche:

• Monitoraggio dei bug: Bugzilla eccelle nel tracciamento dei bug durante tutto il ciclo di sviluppo. La sua interfaccia intuitiva mi permette di registrare, monitorare e gestire i problemi facilmente.
• Notifiche e-mail: Le notifiche automatiche via e-mail tengono aggiornato l'intero team sullo stato dei bug. Questa comunicazione in tempo reale assicura che nessun problema passi inosservato e promuove risoluzioni tempestive.
• Capacità di integrazione: Bugzilla si integra perfettamente con vari strumenti che utilizziamo, come sistemi di controllo delle versioni e integrazione continua piattaforme. Questa integrazione semplifica il nostro flusso di lavoro e migliora la produttività.
• User Access Control: la funzionalità di controllo granulare dell'accesso degli utenti mi ha consentito di assegnare autorizzazioni specifiche ai membri del team. Garantiva che le informazioni sensibili fossero accessibili solo al personale autorizzato.
• Filtro di ricerca: Le opzioni di ricerca e filtro avanzate rappresentano un punto di svolta. Consentono il recupero rapido ed efficiente di bug specifici in base a vari criteri, risparmiando tempo e fatica.
• Scalabilità: Bugzilla è altamente scalabile, adattandosi alle crescenti esigenze dei nostri progetti senza compromettere le prestazioni. Che si tratti di gestire pochi bug o migliaia, il sistema rimane reattivo e affidabile.

Prezzi: BugZilla è un strumento di test di siti Web open source senza costi di licenza o costi nascosti.

link: https://www.bugzilla.org/download/

---

migliori Strumenti di test del sito Web per la compatibilità del browser

9) SauceLabs

SauceLabs è la piattaforma leader nel test di app web e mobile basata su cloud. Utilizzando questo strumento, ho potuto eseguire test nel cloud senza alcuna configurazione o manutenzione della VM. Oltre 260 piattaforme diverse.

Con l'accesso ai punti di interruzione in tempo reale, ho potuto facilmente assumere il controllo del sistema per indagare manualmente su un problema. SauceLabs mi ha aiutato a elencare i test eseguiti di recente in ordine cronologico. Fornisce anche informazioni sulla piattaforma di test, sul tempo totale e sui risultati finali.

Caratteristiche:

• Test cross-browser: SauceLabs mi consente di testare il mio sito web su vari browser e versioni. ha garantito una migliore coerenza in termini di prestazioni e funzionalità.
• Test accurati del dispositivo: Ho potuto testare il mio sito web su dispositivi mobili reali ospitati su SauceLabs nuvola. Mi ha fornito informazioni precise sull'esperienza dell'utente.
• Test automatizzati: SauceLabs si integra perfettamente con framework di test popolari piace Selenium, Cypresse drammaturgo. Di conseguenza, ho potuto facilmente automatizzare i flussi di lavoro dei test.
• Test visivi: Le capacità della piattaforma mi aiutano a rilevare problemi di layout e regressioni pixel-perfect su diversi browser e dispositivi.
• Test in parallelo: Potrei usare questo strumento per eseguire più test contemporaneamente. Ha ridotto significativamente il tempo complessivo di test, migliorando al contempo il livello di efficienza.

Prezzi:

Ecco le opzioni di prezzo annuali disponibili da SauceLabs:

Piani	Prezzi
Test dal vivo	$ 39 / mese
Cloud virtuale	$ 149 / mese
Dispositivo cloud reale	$ 199 / mese

Prova Gratuita: Offre a Prova gratuita di 28 giorni con 60 minuti di test live e automatizzati.

link: https://saucelabs.com/

---

10) Browser-Stack

BrowserStack mi ha impressionato per la sua interfaccia semplificata e le sue funzionalità pratiche. L'ho testato su diversi dispositivi e browser e... ha fornito risultati affidabili senza alcun lag. Apprezzo particolarmente la possibilità di accedere ai test in tempo reale senza dover installare alcun software locale. È un'ottima opzione per i team che necessitano di un debug efficiente.

Permette infatti di testare in condizioni reali, rendendo il processo di debug accurato e rapido. BrowserStack è uno dei migliori strumenti di test per siti web, ideale per team remoti e sviluppatori freelance che necessitano di un ambiente solido basato sul cloud.

Caratteristiche:

• Test dal vivo: Testa il tuo sito web su migliaia di dispositivi e browser reali senza emulatori. Questo garantisce un rendering accurato in diversi ambienti. suggerisco di iniziare sempre con controlli mobile-first, poiché molti bug di layout si manifestano precocemente nelle finestre più piccole.
• Controller: Eseguire su larga scala Selenium e Appium Script distribuiti automaticamente su più browser. Accelera i cicli di regressione e individua problemi funzionali nascosti.
• Automatizza TurboScale: Utilizza il tuo cloud con un'infrastruttura di test basata su Docker per mantenere un controllo più rigoroso. Si adatta bene a pipeline DevOps di livello aziendaleDurante i test, ho notato una latenza inferiore e avvii più rapidi rispetto agli ambienti condivisi, ideali per esecuzioni di test ad alta frequenza.
• Test di geolocalizzazione: Simula indirizzi IP globali per testare contenuti specifici per località o comportamenti conformi. È perfetto per verificare reindirizzamenti basati su paese o cambi di lingua.
• Cattura bug: Segnala i bug in tempo reale con screenshot annotati e log della console. Si integra perfettamente con Jira, Trello e SlackNoterai che i dettagli tecnici vengono inseriti automaticamente nei ticket, il che fa risparmiare tempo e migliora la collaborazione con gli sviluppatori.

Prezzi:

Dai un'occhiata alle offerte di abbonamento annuale di BrowserStack:

Piani	Prezzi mensili
Cellulare Lite	$ 19 / mese
Mobile e Desktop Max	$ 49 / mese
Team	$ 175 / mese

link: http://www.browserstack.com/

---

Strumenti di test dell'API Web

11) Tricentis

Tricentis è una soluzione intelligente che ho testato durante la mia analisi del migliori strumenti di test webCiò che ho trovato notevole è stata la sua perfetta integrazione con i processi Agile e DevOps. Lo strumento ha semplificato l'esecuzione di test senza la tradizionale programmazione. Sono riuscito a creare casi di test più velocemente, con meno aggiornamenti necessari in seguito.

Tricentis SeaLights si è particolarmente distinto per prevenire il codice non testato dal raggiungimento della produzione. È importante per le aziende in cui la velocità del codice è elevata e gli errori sono costosi. Alcuni dei principali clienti di Tricentis sono Lexmark, Deutche Bank, Toyota, UBS, HBO e BMW. Supporta la maggior parte dei protocolli come HTTP(s), IBM, JMS, SOAP, ecc.

Caratteristiche:

• Automazione dei test senza codice: Tricentis Tosca mi ha permesso di creare test automatizzati senza scrivere codice complesso. Ciò ha ridotto significativamente il tempo e lo sforzo necessari per la creazione e la manutenzione dei test.
• Test basati sul rischio: Le funzionalità di test basate sul rischio di Tosca mi hanno aiutato a dare priorità ai test in base al potenziale impatto dei difetti.
• Progettazione intelligente del caso di test: di Tosca Progettazione di casi di test basati sull'intelligenza artificiale La funzionalità ha analizzato la mia applicazione e generato automaticamente casi di test pertinenti. Ha migliorato la copertura complessiva dei test, riducendo così il mio lavoro manuale.
• Esecuzione di test in parallelo: Potrei eseguire più test contemporaneamente su L'infrastruttura scalabile di Tosca, riducendo significativamente il tempo complessivo impiegato per i test e migliorando l'efficienza.
• Integrazione dei test continui: Tosca si è integrato perfettamente con la mia pipeline CI/CD, consentendomi di eseguire test nel processo di distribuzione e di individuare tempestivamente i problemi.

Prezzi:

Tricentis offre diversi piani, ciascuno con una versione demo o di prova. Per i prezzi, contattare il team di supporto.

link: https://www.tricentis.com/software-testing-tool-trial-demo

---

12) Interfaccia utente SOAP

SOAP UI è stato il mio strumento di riferimento per controllare gli endpoint e i flussi di lavoro delle API durante la valutazione delle prestazioni di un sito web. Ho particolarmente apprezzato il modo in cui semplifica i flussi di test complessi. Durante la mia valutazione, ho notato che il suo debugger è notevolmente... efficace nell'individuare i problemi del carico utileSe il tuo obiettivo è una comunicazione API di alta qualità, SOAP UI è uno strumento perfetto da considerare. È uno dei modi più semplici per evitare errori di integrazione e comportamenti imprevisti durante le distribuzioni. Aziende leader come Oracle, Mela, Microsoft, FedEx, Pfizer ed eBay utilizzano SoapUI NG Pro.

Caratteristiche:

• Creazione di test semplice e veloce: La funzionalità punta e clicca e trascina e rilascia mi ha semplificato il compito gestire attività complicate (come lavorare con JSON e XML). L'ho usato per mappare rapidamente le risposte SOAP e configurare asserzioni per più endpoint.
• Test affidabili basati sui dati: SoapUI può caricare dati da Excel, file e database per simulare l'interazione degli utenti con le API. Suggerisco di utilizzare la funzionalità DataSource Loop per simulare diversi scenari utente e ottenere una copertura di test più realistica.
• Riutilizzabilità degli script:Con pochi clic potrei riutilizzare i casi di test funzionali Come test di carico e scansioni di sicurezza. Utilizzando questa funzionalità, ho notato quanto sia efficace la clonazione e la parametrizzazione degli script nella gestione di ambienti ripetitivi.
• Integrazioni senza soluzione di continuità: Questo strumento mi ha permesso di integrarmi con 13 piattaforme di gestione API che supportano REST, SOAP, JMS e IoT. Una volta l'ho collegato con Apigee Edge durante un progetto pilota e ha acquisito le policy senza alcun problema.

Prezzi:

Ecco le opzioni di prezzo annuali disponibili da SOAP UI:

Piani	Prezzo fisso (annuale)	Prezzo variabile (annuale)
Modulo di test API	$990	$5700
Modulo prestazioni API	$6,840	$12,740
Modulo di virtualizzazione API	$1,310	$5,680

Prova gratuita: SoapUI offre 14 giorni di prova gratuita senza necessità di carta di credito.

link: https://smartbear.com/product/ready-api/api-functional-testing/

---

Strumenti di test delle prestazioni

13) CaricaNinja

CaricaNinja da SmartBear mi ha mostrato la strada per creare test di fascia alta rapidamente senza la necessità di scrivere scriptHa ridotto il mio impegno di quasi il 50%. Ho potuto facilmente registrare le interazioni lato client, eseguire il debug in tempo reale e identificare immediatamente i problemi di prestazioni. Con LoadNinja, il mio team di tester, product manager e ingegneri ha potuto concentrarsi maggiormente sulle attività principali di sviluppo dell'app piuttosto che sullo sviluppo di script di test complessi.

Caratteristiche:

• Registratore InstaPlay: InstaPlay Recorder ti permette di creare script di test semplicemente interagendo con la tua app web, senza bisogno di scrivere codice. Suggerisco di combinare questa funzionalità con il tagging degli scenari per una più semplice gestione dei test in seguito.
• Test del browser reale: LoadNinja esegue test su browser reali, in modo da ottenere risultati che rispecchiano l'esperienza reale degli utenti. Questo garantisce dati affidabili e realistici sulle prestazioni.
• Test basati sui dati: Supporta importazione di dati da CSV o Excel Per testare più scenari contemporaneamente. Durante il test di questa funzionalità, una cosa che ho notato è stata la sua perfetta integrazione con i campi parametrici.
• Analisi delle prestazioni: La dashboard di analisi integrata fornisce informazioni utili per individuare e correggere pagine con caricamento lento o elementi non funzionanti. Una volta l'ho usata per risolvere un collo di bottiglia dell'API che si presentava solo con carichi specifici.
• Scenari di test personalizzabili: Puoi osservare le definire flussi di lavoro personalizzati e simulare percorsi utente reali tramite la tua applicazione. Questo è stato particolarmente utile quando ho testato un processo di pagamento in più fasi.

Prezzi:

Ecco il prezzo annuale dei piani:

Piani	Prezzi
Professionista	$350/25 ore di test di carico
Impresa	Contatta il team di vendita

Visita Carica Ninja >>

Prova gratuita di 14 giorni (non è richiesta la carta di credito)

---

14)Apache Jmeter

Jmeter è un strumento open source per il test del carico e delle prestazioni. Apache JMeter è diventato una parte essenziale del mio flusso di lavoro di test nel momento in cui l'ho valutato per più applicazioni web. Sono stato in grado di impostare casi di test rapidamente e simulare migliaia di utenti senza consumare risorse di sistema eccessive. Uno dei modi più semplici per testare le API e i backend, JMeter Permette anche l'analisi dei risultati offline. Ho scoperto che le funzionalità di correlazione tramite estrazioni JSON e XML erano molto efficaci. Le aziende di e-commerce in genere si affidano a questo strumento per garantire la stabilità dei loro sistemi di pagamento durante i picchi di vendita.

Caratteristiche:

• Supporto completo del protocollo: Ho usato JMeter per testare diversi protocolli come HTTPS, SOAP, FTP, ecc. Questa flessibilità si è rivelata preziosa per testare diversi tipi di applicazioni web.
• Interfaccia user-friendly: Nonostante le sue potenti funzionalità, JMeter'S L'interfaccia utente grafica è intuitivaHo potuto creare e configurare facilmente piani di test utilizzando la sua interfaccia grafica, il che ha velocizzato il processo di test.
• Test di carico realistico: JMeter mi ha permesso di simulare carichi pesanti su un server, un gruppo di server o una rete per testarne la resistenza. Potevo anche analizzare le loro prestazioni complessive sotto diversi tipi di carico.
• Reporting e analisi ricchi: I report e i grafici dettagliati dei test mi hanno aiutato a comprendere i colli di bottiglia delle prestazioni. Mi ha aiutato a identificare i problemi e a ottimizzare in modo efficace le mie applicazioni web.
• Estensibile e scalabile: Con il suo ampio supporto di plugin, ho esteso JMeterper soddisfare esigenze di test specifiche. È anche scalabile, il che è eccellente per ambienti di test distribuiti.

Prezzi:

Apache JMeter is 100% open source e disponibile per l'uso gratuito.

link: http://jmeter.apache.org/

---

Strumenti di gestione dei requisiti

15) Caso completato

CaseComplete, sviluppato da Serlio Software, è un software completo strumento di gestione dei requisiti che ho valutato per la sua efficacia nello snellire la creazione e la gestione dei casi d'uso. Durante la mia analisi, ho notato che offre un'interfaccia intuitiva, che consente agli utenti di acquisire i requisiti software senza sforzo. La capacità dello strumento di generare scenari di test direttamente dai casi d'uso è particolarmente utile per garantire processi di test approfonditi.

Caratteristiche:

• Test basati sulla storia dell'utente: CaseComplete mi consente di creare casi di test direttamente dalle storie utente. ho garantito che i miei test fossero allineati con i requisiti e le esigenze degli utenti.
• Generazione automatizzata di test: la funzionalità di generazione automatizzata dei test dello strumento mi ha aiutato a creare casi di test in modo rapido ed efficiente. Mi ha sollevato dagli sforzi manuali e ha anche migliorato la copertura del test.
• Gestione dei dati di prova: CaseComplete fornisce solide capacità di gestione dei dati di test Per gestire efficacemente i casi di test. Sono stato in grado di gestire e generare dati di test per casi di test che apparivano pertinenti e realistici.
• Integrazione con pipeline CI/CD: CaseComplete si integra perfettamente con la mia pipeline CI/CD. Mi ha permesso di eseguire test come parte del mio processo di distribuzione e di individuare tempestivamente i problemi.

Prezzi:

Ecco alcuni dei piani tariffari:

Piani	Prezzi
Vacanze	$699
Piccola squadra	$2,799
Grande Squadra	$4,999

link: https://casecomplete.com/requirements

---

Testare gli strumenti di preparazione dei dati

16) ARX

ARX ​​ha attirato la mia attenzione durante la mia analisi dei principali strumenti di protezione dei dati per i tester. Ho scoperto che combina solide misure di privacy con facilità d'uso. La dashboard intuitiva mi ha aiutato a concentrarmi sugli obiettivi dei test, assicurandomi che tutti i campi sensibili sono stati resi anonimi correttamenteNel corso della mia valutazione, ho potuto accedere a strumenti per misurare il rischio di reidentificazione e adattare al volo i modelli di privacy. È una delle piattaforme più semplici per la gestione di dati sicuri nei test di siti web e una delle migliori scelte nella categoria Strumenti per la preparazione dei dati di test.

Caratteristiche:

• Anonimizzazione dei dati:ARX offre solide tecniche di anonimizzazione dei dati per una migliore sicurezza dei dati. Mi ha dato l'opportunità di proteggere le informazioni sensibili in set di dati di prova in modo efficace.
• Modelli di privacy: Apprezzo i vari modelli di privacy disponibili, come K-anonimato e l-diversità. Questi modelli possono essere utili per garantire il rispetto delle normative sulla protezione dei dati.
• Flessibilità e personalizzazione:La flessibilità di ARX mi consente personalizzare i processi di anonimizzazione senza sforzo. È utile per soddisfare requisiti specifici di progetto, garantendo un'utilità ottimale dei dati.
• Interfaccia user-friendly: L'interfaccia intuitiva dello strumento semplifica la navigazione e l'applicazione di tecniche di anonimizzazione complesse. È utile anche per chi è alle prime armi con la privacy dei dati.

Prezzi:

Questo strumento è open source e gratuito da usare.

link: https://arx.deidentifier.org/downloads/

---

Strumento di analisi statica

17) PMD

PMD mi ha aiutato a migliorare la qualità del mio codice identificando variabili inutilizzate e logica duplicata. Ho esaminato il suo supporto per oltre Lingue 16 e l'ho trovato un'ottima opzione per team multipiattaformaNella mia esperienza, è uno dei modi più semplici per eseguire controlli statici del codice che contano davvero. Mi ha permesso di integrare oltre 400 regole integrate con facilità e persino crearne di personalizzati quando necessario. Questo può aiutare gli sviluppatori web a risparmiare tempo durante il debug e la revisione del codice.

Caratteristiche:

• Controlli di qualità del codice: PMD rileva efficacemente problemi di codice comuni come variabili inutilizzate e blocchi catch vuoti. In un caso, è anche riuscito a rilevare la creazione di oggetti non necessari, il che mi ha aiutato a mantenere un'elevata qualità del codice.
• Set di regole personalizzabili: Posso personalizzare i PMD set di regole per soddisfare requisiti di progetto specificiMi ha garantito che tutti gli standard del codice pertinenti vengano applicati in modo coerente.
• Supporta più lingue: PMD supporta più linguaggi di programmazione come Java, JavaScript e XML. Rende PMD uno strumento versatile per diversi progetti di test.
• Integrazione con strumenti di creazione: L'integrazione perfetta con strumenti di compilazione come Maven e Gradle semplifica il mio flusso di lavoro. Ha consentito un'analisi continua del codice e un feedback immediato.

Prezzi:

PMD è gratuito e open-source.

link: https://pmd.github.io/

Come abbiamo scelto i migliori strumenti per i test web?

At Guru99Ci impegniamo a fornire contenuti credibili e di alta qualità, basati su accuratezza, obiettività e pertinenza nel mondo reale. Questa guida ai migliori strumenti di web testing è il risultato di oltre 110 ore di validazione pratica su più di 40 piattaforme. Il nostro team ha testato gli strumenti in diversi ambienti web, valutandone usabilità, compatibilità e supporto per soddisfare le reali esigenze di QA. Ogni la raccomandazione si basa su risultati pratici, comprese le lezioni apprese da strumenti che non hanno superato il test di scalabilità. L'obiettivo è aiutarti a scegliere soluzioni in linea con le dimensioni e la complessità del tuo progetto. Ci concentriamo sui seguenti fattori durante la valutazione di uno strumento in termini di affidabilità, efficienza e adattabilità.

• Velocità di prestazione: La scelta è stata effettuata in base alla rapidità con cui ogni strumento ha eseguito i test senza compromettere l'accuratezza o la stabilità.
• Supporto multibrowser: Il nostro team ha scelto strumenti che offrono prestazioni uniformi sui principali browser per garantire la compatibilità con tutti gli utenti.
• Facilità di integrazione: Ci siamo assicurati di selezionare strumenti che semplificano le pipeline CI/CD e supportano senza sforzo i principali framework.
• Rapporti in tempo reale: Gli esperti del nostro team hanno selezionato gli strumenti in base alla chiarezza con cui visualizzano bug e problemi durante l'esecuzione.
• Scalabilità: Abbiamo scelto strumenti che si adattano alle esigenze aziendali, aiutandoti a scalare i test in modo graduale man mano che i progetti crescono.
• Comunità e supporto: Il nostro team ha scelto soluzioni con community di utenti attive e team di supporto reattivi per risolvere rapidamente i problemi.

Giudizio

Passo molto tempo a convalidare gli strumenti che semplificare i flussi di lavoro QAGli strumenti di test per siti web non devono solo funzionare in modo affidabile, ma anche adattarsi rapidamente ai moderni cicli di sviluppo. Il mio obiettivo è sempre quello di trovare soluzioni che aumentino la copertura dei test senza rallentare i team. Verificate il mio verdetto prima di decidere.

• testRigore: Si tratta di una piattaforma di test sicura e conveniente che semplifica il processo di controllo qualità tramite script in inglese semplice e un supporto completo all'integrazione.
• TestComplete: Un'opzione di prima qualità che consente test scalabili e basati sui dati con un'eccellente compatibilità CI/CD e capacità di test riutilizzabili.
• DQ Lupo: Se si decide di migliorare rapidamente la copertura dei test, questo potente strumento offre test di regressione automatizzati con un forte Slack integrazioni per una collaborazione semplificata.

Domande frequenti