Tecniche di test del software con esempi di progettazione di casi di test

⚡ Riepilogo intelligente

Le tecniche di test del software aiutano a progettare casi di test migliori riducendo le esigenze di esecuzione e massimizzando la copertura, identificando condizioni elusive attraverso metodi manuali strutturati. Questi approcci "black box", come l'analisi dei valori limite e il partizionamento di equivalenza, danno priorità a limiti e partizioni per una validazione efficiente. Completano le limitazioni dei test esaustivi, attingendo ai principi fondamentali per migliorare l'affidabilità.

  • Principio fondamentale: Le tecniche di test del software selezionano i casi di test dai domini di input per ottenere un'elevata copertura con il minimo sforzo, concentrandosi sulle aree soggette a errori.
  • Analisi del valore limite: Limiti di prova (min, max, appena dentro/fuori) poiché gli errori si raggruppano lì, ad esempio, per l'input 1-10, convalida 0, 1, 2, 9, 10, 11.
  • Partizionamento di equivalenza: Suddividere gli input in classi valide/non valide (ad esempio, <1, 1-10, 11-19, 20-30, >30), testando un rappresentante per classe.
  • Test della tabella decisionale: Associare le combinazioni di input agli output nelle tabelle causa-effetto, abilitando i pulsanti di invio solo quando tutti i campi sono completi.
  • Transizione di stato: Modella i cambiamenti di stato sequenziali tramite input (ad esempio, tentativi di accesso: un PIN corretto garantisce l'accesso; tre PIN errati bloccano l'account).
  • Errore di ipotesi: Sfruttare l'esperienza per individuare i difetti più probabili, utilizzando dati storici e insidie ​​comuni per casi di test ad hoc.

Tecniche di test del software

Che cos'è una tecnica di test del software?

Le tecniche di test del software aiutano a progettare casi di test migliori. Poiché i test esaustivi non sono possibili, le tecniche di test manuali aiutano a ridurre il numero di casi di test da eseguire, aumentando al contempo la copertura dei test. Aiutano a identificare condizioni di test altrimenti difficili da riconoscere. Le tecniche di test del software possono essere classificate nelle seguenti tipologie:

  • Analisi del valore limite
  • Partizionamento di classi di equivalenza
  • Test basati su tabelle decisionali
  • Transizione di stato
  • Errore indovinare

👉 Iscriviti al progetto di test software live gratuito

I 7 principi delle tecniche di test del software

Le tecniche di test del software seguono una serie di principi per condurre il processo di test. Questi 7 principi guidano i tester nella pianificazione, progettazione ed esecuzione dei test in modo efficace. Questi principi garantiscono che il test rimanga mirato, efficiente e allineato agli obiettivi del progetto.

I 7 principi delle tecniche di test del software sono I test mostrano la presenza di difetti, i test esaustivi sono impossibili, i test tempestivi fanno risparmiare tempo e costi, difetto Clustering, paradosso dei pesticidi, test dipendenti dal contesto e fallacia dell'assenza di errori. Puoi cliccare su quanto segue link per saperne di più.

In che modo l'intelligenza artificiale sta trasformando le tecniche tradizionali di test del software?

L'intelligenza artificiale sta rivoluzionando i test del software introducendo automazione, previsione e adattabilità. Permette di generazione automatizzata di casi di test dal linguaggio naturale utilizzando LLM, script auto-riparanti che si adattano ai cambiamenti dell'interfaccia utente e analisi predittiva dei difetti basato su dati storici. L'intelligenza artificiale supporta anche priorità basata sul rischio, test visivi, e esecuzione autonoma del test all'interno delle pipeline CI/CD. Attraverso interfacce in linguaggio naturale, I tester possono creare casi in modo conversazionale, accelerando i flussi di lavoro. In sostanza, l'intelligenza artificiale semplifica i test più intelligenti, più veloci e più resilienti, riducendo lo sforzo manuale e migliorando al contempo la precisione e la copertura nelle applicazioni moderne e in continua evoluzione.

Tecniche di test del software

Analisi del valore limite (BVA)

L'analisi dei valori limite si basa su test effettuati ai confini tra le partizioni. Include limiti massimi, minimi, interni o esterni, valori tipici e valori di errore.

L'evidenza empirica mostra che molti difetti si verificano in prossimità delle condizioni al contorno piuttosto che a valori intermedi. È anche noto come BVA e fornisce una selezione di casi di test che esercitano valori limite.

Questa tecnica di test black-box integra il Partizionamento di Equivalenza concentrandosi sui casi limite degli stessi intervalli di input. Questa tecnica di test del software si basa sul principio secondo cui se un sistema funziona correttamente per i valori limite, è probabile che funzioni per tutti i valori all'interno dell'intervallo.

Linee guida per l'analisi del valore limite

  • Se una condizione di input è limitata tra i valori x e y, i casi di test devono essere progettati con i valori x e y, nonché con valori superiori e inferiori a x e y.
  • Se una condizione di input è costituita da un numero elevato di valori, il caso di test dovrebbe essere sviluppato per testare i valori minimo e massimo. In questo caso, vengono testati anche i valori superiori e inferiori ai valori minimo e massimo.
  • Applica le linee guida 1 e 2 alle condizioni di output. Fornisce un output che riflette i valori minimo e massimo attesi. Verifica anche i valori inferiori o superiori ai valori.

Esempio:

Input condition is valid between 1 to 10

Boundary values 0,1,2 and 9,10,11

Partizionamento di classi di equivalenza

Il partizionamento in classi di equivalenza suddivide l'insieme delle condizioni di input in gruppi che si prevede producano comportamenti simili. Questo metodo di test del software suddivide il dominio di input di un programma in classi di dati da cui progettare i casi di test.

Il concetto alla base di questa tecnica di progettazione dei casi di test è che un caso di test di un valore rappresentativo di ciascuna classe è uguale a un test di qualsiasi altro valore della stessa classe. Ciò consente di identificare classi di equivalenza valide e non valide.

Esempio:

Le condizioni di input sono valide tra

 1 to 10 and 20 to 30

Quindi, ci sono cinque classi di equivalenza

--- to 0 (invalid)
1 to 10 (valid)
11 to 19 (invalid)
20 to 30 (valid)
31 to --- (invalid)

Seleziona i valori da ciascuna classe, ovvero

-2, 3, 15, 25, 45

Leggi anche di più su – Analisi del valore limite e test di partizionamento di equivalenza

Test basati su tabelle decisionali

Una tabella decisionale è anche nota come tabella causa-effetto. Questa tecnica di test del software viene utilizzata per funzioni che rispondono a una combinazione di input o eventi. Ad esempio, in uno scenario di convalida di un modulo, un pulsante "Invia" si attiva solo dopo aver compilato tutti i campi obbligatori.

Il primo compito è identificare le funzionalità in cui l'output dipende da una combinazione di input. Se il set di input è ampio, è possibile suddividerlo in sottoinsiemi più piccoli, utili per la gestione di una tabella decisionale.

Per ogni funzione, è necessario creare una tabella ed elencare tutti i tipi di combinazioni di input e i rispettivi output. Questo aiuta a identificare eventuali condizioni trascurate dal tester.

Di seguito sono riportati i passaggi per creare una tabella decisionale:

  • Elenca gli input in righe
  • Inserisci tutte le regole nella colonna
  • Riempi la tabella con le diverse combinazioni di input
  • Nell'ultima riga, annota l'output rispetto alla combinazione di input.

Esempio: Un pulsante di invio in un modulo di contatto è abilitato solo quando tutti gli input sono stati inseriti dall'utente finale.

Test basati su tabelle decisionali

Transizione di stato

Nella tecnica di transizione di stato, le variazioni delle condizioni di input modificano lo stato dell'applicazione sottoposta a test (AUT). Questa tecnica di test consente al tester di testare il comportamento di un'AUT. Il tester può eseguire questa azione inserendo diverse condizioni di input in sequenza. Nella tecnica di transizione di stato, il team di test fornisce valori di test di input sia positivi che negativi per valutare il comportamento del sistema.

Linee guida per la transizione statale:

  • La transizione di stato dovrebbe essere utilizzata quando un team di test sta testando l'applicazione per un insieme limitato di valori di input.
  • La tecnica di progettazione dei casi di test dovrebbe essere utilizzata quando il team di test desidera testare una sequenza di eventi che si verificano nell'applicazione sottoposta a test.

Esempio:

Nell'esempio seguente, l'utente può accedere correttamente inserendo una password valida entro tre tentativi. Se l'utente inserisce una password non valida al primo o al secondo tentativo, gli verrà richiesto di reinserirla. Se l'utente inserisce una password errata, verrà richiesto di reinserirla.rd tempo, l'azione viene intrapresa e l'account verrà bloccato.

Diagramma di transizione di stato

Diagramma di transizione di stato

In questo diagramma, quando l'utente inserisce il PIN corretto, passa allo stato "Accesso concesso". La seguente tabella è creata in base al diagramma soprastante:

Tabella di transizione di stato

PIN corretto PIN errato
S1) Inizio S5 S2
S2)1st tentativo S5 S3
S3)2nd tentativo S5 S4
S4)3rd tentativo S5 S6
S5) Accesso concesso - -
S6) Conto bloccato - -

Nella tabella sopra riportata, quando l'utente inserisce il PIN corretto, lo stato passa a "Accesso consentito". Se l'utente inserisce una password errata, passa allo stato successivo. Se ripete la stessa operazione, 3rd volta, raggiungerà lo stato di account bloccato.

Errore indovinare

Errore indovinare è una tecnica di test del software in cui i tester sfruttano l'esperienza e l'intuizione per anticipare probabili errori nel codice. La tecnica si basa in larga parte sull'esperienza, che gli analisti utilizzano per individuare la parte problematica dell'applicazione di test. Pertanto, gli analisti devono essere qualificati ed esperti per individuare meglio gli errori.

La tecnica conta un elenco di possibili errori o situazioni soggette a errori. Quindi il tester scrive un caso di prova per evidenziare tali errori. Per progettare casi di test basati su questa tecnica di test del software, l'analista può utilizzare le esperienze passate per identificare le condizioni.

Linee guida per indovinare gli errori:

  • Il test dovrebbe utilizzare l'esperienza precedente di test di applicazioni simili
  • Comprensione del sistema in prova
  • Conoscenza degli errori tipici di implementazione
  • Ricorda le aree precedentemente problematiche
  • Valutare i dati storici e i risultati dei test

Vantaggi e limiti delle tecniche di test

vantaggi:

  • Migliora la copertura dei test e garantisce una convalida più ampia delle funzionalità del software.
  • Migliora il rilevamento dei difetti prendendo di mira le aree ad alto rischio o soggette a errori.
  • Promoprogettazione sistematica dei test, riducendo ridondanza e sovrapposizione.
  • Aiuta a identificare i problemi nelle prime fasi del ciclo di vita dello sviluppo del prodotto, riducendo i costi complessivi del progetto.
  • Semplifica i test complessi tramite metodi come BVA e Equivalence Partitioning.
  • Aumenta l'affidabilità del software e la fiducia delle parti interessate nella qualità del prodotto.

limitazioni:

  • Nessuna tecnica garantisce da sola la completa individuazione dei difetti.
  • Alcune tecniche dipendono fortemente dall'esperienza e dal giudizio del tester.
  • Potrebbero trascurare problemi di integrazione, usabilità o prestazioni reali.
  • Limiti di tempo e risorse possono limitare un'applicazione completa.
  • Alcuni metodi offrono un supporto di automazione limitato, riducendo la scalabilità.

Come scegliere le giuste tecniche di test?

La scelta delle giuste tecniche di test del software richiede di allinearle alle specifiche del progetto per garantire efficienza e copertura. Fattori come il modello di sviluppo, i rischi e le risorse guidano il processo di selezione. Essendo un esperto di test del software, consiglio sempre di combinare più tecniche per ottenere risultati ottimali. Questo previene il rischio di un'eccessiva dipendenza da un singolo metodo.

  • Allineamento con gli obiettivi: Abbinare le tecniche a obiettivi quali funzionalità, prestazioni o esigenze di sicurezza.
  • Valutare i rischi: Dare priorità alle aree ad alto rischio con metodi basati sul rischio per una convalida mirata.
  • Architettura e modello adatti: Optare per approcci agili nei sistemi iterativi o multistrato.
  • Vincoli di equilibrio: Considerare tempo, budget, competenze e strumenti per un'esecuzione fattibile.

Domande Frequenti

Le tecniche di test del software sono metodi strutturati per verificare che il software soddisfi i requisiti e funzioni correttamente. Le tecniche più comuni includono l'analisi dei valori limite, il partizionamento delle classi di equivalenza, i test basati su tabelle decisionali, la transizione di stato e l'individuazione degli errori, ciascuna focalizzata su diversi aspetti del comportamento del sistema e della logica del codice.

I quattro tipi principali sono unit test, integration test, system test e acceptance test. Ognuno di essi convalida la funzionalità del software a livelli di complessità crescenti, garantendone l'affidabilità prima della distribuzione.

L'intelligenza artificiale generativa suggerisce scenari esplorativi ad alto impatto simulando diverse interazioni degli utenti e sfruttando i dati storici sui difetti, scoprendo così difetti di usabilità e integrazione non rilevati dai test con script.

Le tecniche di garanzia della qualità includono la revisione del codice, la programmazione in coppia, l'analisi statica, i test di regressione e il benchmarking delle prestazioni. Questi metodi mantengono la coerenza, rilevano tempestivamente le deviazioni e garantiscono il rispetto degli standard di qualità definiti.

I test automatizzati accelerano l'esecuzione dei test, aumentano la copertura e riducono al minimo l'errore umano. Consentono pipeline di integrazione e distribuzione continue, eseguendo test ripetibili e scalabili in modo efficiente su diversi ambienti e piattaforme.

Riassumi questo post con: