Jaminan Kualitas vs Kontrol Kualitas – Perbedaan Antara Keduanya
Thomas Hamilton
Perbedaan Utama antara Penjaminan Mutu dan Pengendalian Mutu
- Quality Assurance bertujuan untuk menghindari cacat, sedangkan Quality control bertujuan untuk mengidentifikasi dan memperbaiki cacat.
- Quality Assurance memberikan jaminan bahwa kualitas yang diminta akan tercapai, sedangkan Quality Control merupakan prosedur yang fokus pada pemenuhan kualitas yang diminta.
- Quality Assurance dilakukan pada siklus hidup pengembangan perangkat lunak, sedangkan Quality Control dilakukan pada siklus hidup pengujian perangkat lunak.
- Penjaminan Mutu adalah tindakan proaktif, sedangkan Pengendalian Mutu adalah tindakan Reaktif.
- Quality Assurance memerlukan keterlibatan seluruh anggota tim, sedangkan Quality Control hanya membutuhkan tim penguji.
- Quality Assurance dilakukan sebelum Quality Control.
Apa itu Penjaminan Mutu (QA)?
Penjaminan Mutu, yang dikenal sebagai Pengujian QA, didefinisikan sebagai aktivitas untuk memastikan bahwa suatu organisasi menyediakan produk atau layanan terbaik kepada pelanggan.
Apa itu Kontrol Kualitas (QC)?
Kontrol Kualitas dalam Pengujian Perangkat Lunak adalah serangkaian proses sistematis yang digunakan untuk memastikan kualitas produk atau layanan perangkat lunak. Tujuan utama dari proses pengendalian kualitas adalah memastikan bahwa produk perangkat lunak memenuhi persyaratan aktual dengan menguji dan meninjau persyaratan fungsional dan non-fungsionalnya. Pengendalian kualitas secara populer disingkat QC.
Tutorial ini memberikan perbedaan antara Kualitas asuransi dan Kontrol Kualitas
Perbedaan antara Penjaminan Mutu dan Pengendalian Mutu
| Jaminan Kualitas (QA) | Kontrol Kualitas (QC) |
|---|---|
| Ini adalah prosedur yang berfokus pada pemberian jaminan bahwa kualitas yang diminta akan tercapai | Ini adalah prosedur yang berfokus pada pemenuhan kualitas yang diminta. |
| QA bertujuan untuk mencegah terjadinya cacat | QC bertujuan untuk mengidentifikasi dan memperbaiki cacat |
| Ini adalah metode untuk mengelola kualitas- Verifikasi | Ini adalah metode untuk memverifikasi validasi kualitas |
| Itu tidak melibatkan pelaksanaan program | Itu selalu melibatkan pelaksanaan suatu program |
| Ini adalah teknik Pencegahan | Ini adalah teknik korektif |
| Ini adalah tindakan Proaktif | Ini adalah tindakan Reaktif |
| Ini adalah prosedur untuk menciptakan kiriman | Ini adalah prosedur untuk memverifikasi kiriman itu |
| QA terlibat dalam siklus hidup pengembangan perangkat lunak penuh | QC terlibat secara penuh siklus hidup pengujian perangkat lunak |
| Untuk memenuhi kebutuhan pelanggan, QA mendefinisikan standar dan metodologi | QC menegaskan bahwa standar diikuti saat mengerjakan produk |
| Hal ini dilakukan sebelum Quality Control | Ini dilakukan hanya setelah aktivitas QA selesai |
| Ini adalah Aktivitas Tingkat Rendah, dapat mengidentifikasi kesalahan dan kesalahan yang tidak dapat dilakukan oleh QC | Ini adalah Aktivitas Tingkat Tinggi, dapat mengidentifikasi kesalahan yang tidak bisa dilakukan QA |
| Motif utamanya adalah untuk mencegah kerusakan pada sistem. Ini adalah aktivitas yang tidak memakan banyak waktu | Motif utamanya adalah untuk mengidentifikasi cacat atau bug pada sistem. Ini adalah aktivitas yang lebih memakan waktu |
| QA memastikan bahwa semuanya dijalankan dengan cara yang benar, dan itulah sebabnya QA termasuk dalam aktivitas verifikasi | QC memastikan bahwa apa pun yang kami lakukan sesuai dengan persyaratan, dan oleh karena itu termasuk dalam aktivitas validasi |
| Hal ini memerlukan keterlibatan seluruh tim | Hal ini membutuhkan keterlibatan tim Pengujian |
| Teknik statistik yang diterapkan pada QA dikenal dengan nama SPC atau Statistical Process Control (SPC) | Teknik statistik yang diterapkan pada QC dikenal sebagai SQC atau Statistical Quality Control |
