Flask vs Django – Perbedaan Antara Keduanya
Perbedaan Utama antara Flask dan Django
- Flask menyediakan dukungan untuk API, sementara Django tidak memiliki dukungan apa pun untuk API.
- Flask tidak mendukung halaman HTML dinamis, dan Django menawarkan halaman HTML dinamis.
- Labu adalah a Python kerangka web dibangun untuk pengembangan cepat, sedangkan Django dibangun untuk proyek yang mudah dan sederhana.
- Flask menawarkan gaya kerja yang terdiversifikasi, sementara Django menawarkan gaya kerja monolitik.
- Operator URL kerangka web Flask adalah permintaan RESTful; di sisi lain, pengirim URL kerangka Django didasarkan pada pengontrol-regex.
- Flask adalah kerangka kerja WSGI, sedangkan Django adalah kerangka web full-stack.

Di sini, saya telah menganalisis perbedaan antara Flask dan Django dan akan mengevaluasi secara komprehensif pro dan kontranya.
Apa itu Flask?
Flask adalah kerangka mikro yang menawarkan fitur dasar aplikasi web. Kerangka kerja ini tidak memiliki ketergantungan pada perpustakaan eksternal. Kerangka kerja ini menawarkan ekstensi untuk validasi formulir, pemetaan relasional objek, sistem otentikasi terbuka, mekanisme pengunggahan, dan beberapa alat lainnya.
Apakah Django itu?
Django adalah kerangka pengembangan web untuk Python. Kerangka kerja ini menawarkan metode standar untuk pengembangan situs web yang cepat dan efektif. Ini membantu Anda membangun dan memelihara aplikasi web berkualitas. Ini memungkinkan Anda membuat proses pengembangan lancar dan menghemat waktu.
Ini adalah kerangka kerja web tingkat tinggi yang memungkinkan pengembangan cepat. Tujuan utama kerangka kerja web ini adalah untuk membuat situs web berbasis basis data yang kompleks.
Perbedaan Antara Labu dan Django
Flask dan Django adalah dua yang paling populer Python kerangka kerja. Dari apa yang saya amati, berikut adalah beberapa perbedaan penting antara Django dan Flask.
atribut | Labu | Django |
---|---|---|
Tahun Peluncuran | Dibuat di 2010 | Dibuat di 2005 |
Jenis Kerangka | Flask adalah kerangka kerja WSGI. | Django adalah a Tumpukan Penuh Kerangka Web. |
Dukungan API | Flask menyediakan dukungan untuk API. | Django tidak mempunyai dukungan apa pun untuk API. |
Debugger Virtual | Mendukung Debug Visual. | Tidak ada dukungan untuk Visual Debug. |
Dukungan Basis Data | Flask memungkinkan Anda menggunakan berbagai jenis database. | Django tidak menawarkan banyak tipe database. |
Formulir | Flask tidak memiliki dukungan default untuk formulir, tetapi Anda dapat menggunakan WTForms untuk mengisi kekosongan tersebut. | Django hadir dengan formulir yang dapat diintegrasikan dengan ORM dan situs admin. |
HTML dinamis | Flask tidak menawarkan halaman HTML dinamis. | Django menawarkan halaman HTML dinamis. |
Perutean dan Tampilan | Objek berbasis permintaan diimpor dari modul flask, yang merupakan variabel global di Flask. | Semua tampilan ditetapkan sebagai parameter individual di Django. |
keluwesan | Flask adalah platform yang jauh lebih muda dibandingkan dengan Django. | Django adalah kerangka kerja yang sangat matang. |
Gaya Kerja | Flask menawarkan gaya kerja yang beragam. | Django menawarkan gaya kerja monolitik. |
kontrol | Ini mendukung perluasan yang dapat diimplementasikan dalam kerangka tersebut. | Django memiliki perpustakaan modulnya sendiri. Jadi, ia menyimpan beberapa kode yang telah ditulis sebelumnya. |
Structure | Struktur tata letak proyek untuk kerangka web Flask bersifat acak. | Struktur tata letak proyek di Django adalah konvensional. |
Mesin Templat | Kerangka web Flask menggunakan desain template Jinja2. | Kerangka web Django membantu Anda memanfaatkan sistem templat web Lihat. |
Pengirim URL | Operator URL kerangka web Flask adalah permintaan RESTful. | Operator URL kerangka Django ini didasarkan pada pengontrol-regex. |
BootstrapAlat ping | Flask tidak menawarkan alat bootstrap bawaan. | Django-admin memungkinkan pengembang untuk mulai membangun aplikasi web tanpa masukan eksternal apa pun. |
Layout Proyek | Kerangka kerja labu cocok untuk aplikasi tunggal. | Kerangka kerja Django memungkinkan pengembang untuk membagi proyek menjadi beberapa halaman aplikasi. |
Dukungan Aplikasi Pihak Ketiga | Flask Web Framework tidak menawarkan dukungan untuk aplikasi pihak ketiga. | Django Web Framework mendukung sejumlah besar aplikasi pihak ketiga. |
Bintang GitHub | Labu GitHub bintang 66.3k | Github Django bintang 76.7k |
Fitur terbaik | Fitur terbaik dari flask ini adalah ringan, open source, dan menawarkan coding minimal untuk mengembangkan aplikasi. | Fitur terbaik Django adalah pengembangan yang cepat, sumber terbuka, komunitas yang hebat, dan mudah dipelajari. |
Perusahaan Menggunakan | Perusahaan terkenal yang menggunakan Flask adalah: Netflix, Reddit, Lyft, dan MIT. | Perusahaan terkenal yang menggunakan Django adalah Instagram, Coursera, Udemy. |
Perusahaan yang Menggunakan Labu
Berikut adalah daftar perusahaan yang kami tahu menggunakan Flask.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- uber
- Lyft
- Airbnb
Perusahaan yang Menggunakan Django
Kami telah mengamati perusahaan berikut yang menggunakan Django:
- Nasional geografis
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- Mozilla
Fitur Labu
Berdasarkan penggunaan ekstensif kami, berikut adalah fitur penting Flask:
- Dukungan terintegrasi untuk pengujian unit.
- Pengiriman permintaan yang tenang.
- Menggunakan mesin template Jinja2.
- Hal ini didasarkan pada toolkit Werkzeug.
- Dukungan untuk cookie aman (sesi sisi klien).
- Dokumentasi yang luas.
- Kompatibilitas mesin aplikasi Google.
- API dibentuk dengan baik dan koheren
- Mudah diterapkan dalam produksi
Fitur Django
Saya ingin menyoroti fitur penting Django berdasarkan apa yang telah saya pelajari:
- Penawaran Model – Tampilan – Pengontrol (MVC) Architekstur.
- Perpustakaan yang telah ditentukan sebelumnya untuk pencitraan, grafik, perhitungan ilmiah, dll.
- Mendukung banyak database.
- Sistem operasi lintas platform.
- Pengoptimalan situs di server khusus
- Dukungan untuk alat front-end seperti Ajax, jQuery, Pyjamas, dll.
- Mendukung multi-bahasa dan multi-karakter.
Keunggulan Labu
Di sini, izinkan saya menyoroti kelebihan penggunaan Flask dari sudut pandang saya.
- Kompatibilitas lebih tinggi dengan teknologi terbaru
- Eksperimen teknis
- Lebih mudah digunakan untuk kasus sederhana
- Ukuran basis kode relatif lebih kecil
- Skalabilitas tinggi untuk aplikasi sederhana,
- Mudah untuk membuat prototipe cepat
- Merutekan URL itu mudah
- Mudah untuk mengembangkan dan memelihara aplikasi
- Integrasi basis data itu mudah
- Inti kecil dan mudah diperluas
- Platform minimal namun kuat
- Ada banyak sumber daya yang tersedia online, terutama di GitHub
Kelebihan Django
Di sini, saya berbagi manfaat kerangka Django:
- Django mudah diatur dan dijalankan
- Ini menyediakan antarmuka yang mudah digunakan untuk berbagai kegiatan administratif.
- Ia menawarkan situs web multibahasa dengan menggunakan sistem internasionalisasi bawaannya
- Django mengizinkan pengujian aplikasi ujung ke ujung
- Memungkinkan Anda mendokumentasikan API Anda dengan keluaran HTML
- REST Framework memiliki dukungan yang kaya untuk beberapa protokol otentikasi.
- Ini digunakan untuk permintaan API yang membatasi laju dari satu pengguna.
- Membantu Anda menentukan pola URL di aplikasi Anda
- Menawarkan sistem otentikasi bawaan
- Kerangka kerja cache dilengkapi dengan beberapa mekanisme cache.
- Kerangka kerja tingkat tinggi untuk pengembangan web yang cepat
- Setumpuk alat yang lengkap
- Data dimodelkan dengan Python kelas-kelas
Kerugian dari Labu
Di sini, saya ingin menguraikan kelemahan Flask.
- Pengembangan MVP lebih lambat dalam banyak kasus,
- Biaya pemeliharaan yang lebih tinggi untuk sistem yang lebih kompleks
- Pemeliharaan yang rumit untuk implementasi yang lebih besar.
- Async mungkin menjadi masalah kecil
- Kurangnya database dan ORM
- Menyiapkan proyek besar memerlukan pengetahuan kerangka kerja sebelumnya.
- Menawarkan dukungan terbatas dan komunitas yang lebih kecil dibandingkan dengan Django
Kerugian Django
Di sini, saya akan menjelaskan kekurangan kerangka Django.
- Ini adalah platform monolitik.
- Ketergantungan yang tinggi pada Django ORM. Diperlukan pengetahuan yang luas.
- Lebih sedikit keputusan desain dan komponen.
- Kompatibilitas dengan teknologi terbaru
- Titik masuk yang lebih tinggi untuk solusi sederhana
- Semakin besar ukuran kodenya
- Terlalu membengkak untuk proyek kecil
- Templating dan ORM yang kurang bertenaga
- Template gagal secara diam-diam
- Muat ulang otomatis memulai ulang seluruh server
- Kurva belajar tinggi
- Dokumentasi tidak mencakup skenario dunia nyata
- Hanya memungkinkan Anda menangani satu permintaan per waktu.
- Perutean memerlukan pengetahuan tentang ekspresi reguler.
- Kopling subkomponen internal
- Anda dapat menyebarkan komponen secara bersamaan, yang dapat menimbulkan kebingungan.
Bagaimana Memilih Antara Labu dan Django
- Jika Anda menginginkan tingkat kontrol yang lebih rinci, saya sarankan untuk memilih Flask, sementara pengembang Django seperti saya mengandalkan komunitas yang luas untuk membuat situs web yang unik.
- Django dikombinasikan dengan REST Framework membantu Anda membangun API yang kuat, sedangkan Flask memerlukan lebih banyak pekerjaan, jadi ada kemungkinan besar membuat kesalahan.
- Metode terbaik adalah dengan membangun beberapa aplikasi CRUD dasar dengan kedua kerangka kerja tersebut dan memutuskan kerangka kerja mana yang lebih sesuai dengan gaya proyek Anda.