Agilis vs Waterfall – Különbség a módszerek között
Főbb különbség a vízesés és az agilis között
- A Waterfall egy lineáris szekvenciális életciklus modell, míg az Agile a fejlesztés és tesztelés folyamatos iterációja a szoftverfejlesztési folyamatban.
- Az Agile vs Waterfall különbségben az Agile módszertan a rugalmasságáról ismert, míg a Waterfall egy strukturált szoftverfejlesztési módszertan.
- A Waterfall módszertan és az Agile összehasonlítása, amely inkrementális megközelítést követ, míg a Waterfall egy szekvenciális tervezési folyamat.
- Az Agile a szoftverfejlesztéssel párhuzamosan végzi a tesztelést, míg a Waterfall módszertanában a tesztelés a „Build” fázis után történik.
- Az Agile lehetővé teszi a projektfejlesztési követelmények megváltoztatását, míg a Waterfallnak nincs lehetősége a követelmények megváltoztatására a projektfejlesztés megkezdése után.
Mi a Waterfall módszertana?
A vízesés modell módszertana, amely Lineáris Szekvenciális Életciklus Modellként is ismert. A Waterfall Modell szekvenciális sorrendben következett be, így a projektfejlesztő csapat csak akkor lép át a következő fejlesztési vagy tesztelési fázisba, ha az előző lépés sikeresen befejeződött.
Mi az agilis módszertan?
Az agilis módszertan egy olyan gyakorlat, amely segíti a fejlesztés és a tesztelés folyamatos iterációját a szoftverfejlesztési folyamatban. Ebben a modellben a fejlesztési és tesztelési tevékenységek párhuzamosak, ellentétben a Waterfall modellel. Ez a folyamat több kommunikációt tesz lehetővé az ügyfelek, a fejlesztők, a menedzserek és a tesztelők között.
A vízesés modell előnyei
- Ez az egyik legkönnyebben kezelhető modell. Természetéből adódóan minden fázisnak sajátos teljesítése és felülvizsgálati folyamata van.
- Jól működik kisebb méretű projekteknél, ahol a követelmények könnyen érthetők.
- A projekt gyorsabb átadása
- A folyamat és az eredmények jól dokumentáltak.
- Könnyen adaptálható módszer a csapatváltáshoz
- Ez a projektmenedzsment módszertan előnyös a függőségek kezelésére.
Az agilis modell előnyei
- Ez egy fókuszált ügyfélfolyamat. Így gondoskodik arról, hogy az ügyfél folyamatosan részt vegyen minden szakaszban.
- Az agilis csapatok rendkívül motiváltak és önszerveződtek, így valószínűleg jobb eredményt hoznak a fejlesztési projektek.
- Az agilis szoftverfejlesztési módszer biztosítja a fejlesztés minőségének megőrzését
- A folyamat teljes mértékben a fokozatos haladáson alapul. Ezért az ügyfél és a csapat pontosan tudja, mi teljes és mi nem. Ez csökkenti a kockázatot a fejlesztési folyamatban.
A vízesés modell korlátai
- Nem ideális modell nagy méretű projektekhez
- Ha a követelmény nem egyértelmű az elején, akkor kevésbé hatékony módszer.
- Nagyon nehéz visszatérni ahhoz, hogy az előző fázisokban megváltozzon.
- A tesztelési folyamat a fejlesztés befejeztével kezdődik. Ezért nagy az esélye, hogy hibákat találnak később a fejlesztés során, ahol költséges javításuk.
Az agilis modell korlátai
- Kis fejlesztési projekteknél nem hasznos módszer.
- Az ülésen fontos döntések meghozatalához szakértőre van szükség.
- Egy agilis módszer megvalósításának költsége alig több, mint más fejlesztési módszereknél.
- A projekt könnyen elsikkadhat, ha a projektmenedzser nem tudja, milyen eredményt akar.
Különbség az agilis és a vízesés módszerei között
Az alábbiakban bemutatjuk az Agile és a Waterfall módszerek közötti különbséget:
Agilis | Vízesés |
---|---|
A projektfejlesztési életciklust sprintekre osztja fel. | A szoftverfejlesztési folyamat különálló szakaszokra oszlik. |
Inkrementális megközelítést követ | A vízesés módszertana egy szekvenciális tervezési folyamat. |
Az agilis módszertan rugalmasságáról ismert. | A Waterfall egy strukturált szoftverfejlesztési módszer, így a legtöbb esetben meglehetősen merev lehet. |
Az Agile számos különböző projekt gyűjteményének tekinthető. | A szoftverfejlesztés egyetlen projektként valósul meg. |
Az agilis meglehetősen rugalmas módszer, amely lehetővé teszi a projektfejlesztési követelmények módosítását még a kezdeti tervezés befejezése után is. | A projektfejlesztés megkezdése után a követelmények megváltoztatására nincs lehetőség. |
Agilis módszertan, iteratív fejlesztési megközelítést követ, emiatt a tervezési, fejlesztési, prototípuskészítési és egyéb szoftverfejlesztési fázisok többször is megjelenhetnek. | A projekt minden fejlesztési fázisa, mint a tervezés, fejlesztés, tesztelés stb. egyszer befejeződik a Waterfall modellben. |
A teszttervet minden sprint után felülvizsgálják | A tesztterv ritkán kerül megvitatásra a tesztelési szakaszban. |
Az agilis fejlesztés egy olyan folyamat, amelyben a követelmények megváltoznak és fejlődnek. | A módszer ideális olyan projektekhez, amelyek meghatározott követelményekkel és egyáltalán nem várható változásokkal rendelkeznek. |
Az Agilis módszertanban a tesztelést a szoftverfejlesztéssel párhuzamosan végzik. | Ebben a módszertanban a „Tesztelés” szakasz az „építés” fázis után következik |
Az Agile olyan termékszemléletet vezet be, amelyben a szoftvertermék kielégíti a végfelhasználói igényeit, és az ügyfél igényei szerint változtatja magát. | Ez a modell egy projektszemléletet mutat, és teljes mértékben a projekt megvalósítására helyezi a hangsúlyt. |
Az agilis módszertan rendkívül jól működik a Time & Materials vagy a nem fix finanszírozással. Fix áras forgatókönyvek esetén növelheti a stresszt. | Csökkenti a kockázatot a fix áras szerződésekben a kockázati megállapodás megkötésével a folyamat elején. |
A kicsi, de elkötelezett csapatokat részesíti előnyben, magas szintű koordinációval és szinkronizálással. | A csapatkoordináció/szinkronizálás nagyon korlátozott. |
A terméktulajdonos a csapattal szinte minden nap elkészíti a követelményeket egy projekt során. | Az üzleti elemzés elkészíti a követelményeket a projekt megkezdése előtt. |
A tesztcsapat gond nélkül részt tud venni a követelmények módosításában. | A teszt nehezen tudja elindítani a követelmények változását. |
DescriptA projekt részletei bármikor módosíthatók az SDLC folyamat során. | Részletes leírás szükséges a waterfall szoftverfejlesztési megközelítés megvalósításához. |
Az Agile Team tagjai felcserélhetők, így gyorsabban dolgoznak. Nincs szükség projektmenedzserekre sem, mert a projekteket a teljes csapat irányítja | A waterfall módszerben a folyamat mindig egyszerű, így a projektmenedzser alapvető szerepet játszik az SDLC minden szakaszában. |