A 5 LEGJOBB mobilalkalmazás-tesztelő eszköz (2025)

A legjobb mobil tesztelési eszközök

Nehezen tudod eldönteni, hogy melyik teszteszköz megéri az idődet? A rossz választás egyenetlen teszteredményekhez, hiányos eszközlefedettséghez, valamint téves pozitív vagy negatív eredményekhez vezethet. Vezesd félre a teljes minőségbiztosítási folyamatodat. A rossz eszközök gyakran rejtett biztonsági réseket hoznak létre, lelassítják az alkalmazások teljesítményét, és a gyakori felhasználói felület frissítések miatt megzavarják a folyamatokat. A hamis módszerekre való támaszkodás órákat pazarol a hamis hibák üldözésére, miközben a valódi hibák átcsúsznak. Másrészt a megbízható eszközök stabilitást, pontosságot és sebességet biztosítanak, biztosítva, hogy biztonságosabb és jobban teljesítő alkalmazásokat adhass ki magabiztosan.

Több mint 148 órát töltöttem 38 mobil tesztelő alkalmazás és eszköz kutatásával és tesztelésével, mind első kézből származó próbaverziók, mind gyakorlati tapasztalatok felhasználásával. Ez a cikk valós értékeléseken alapul, és tartalmazza az egyes eszközök főbb jellemzőit, előnyeit és hátrányait, valamint árazását. Fedezze fel az alábbi teljes lebontást, hogy magabiztosan választhasson.
Olvass tovább…

A legjobb mobilalkalmazás-automatizálási tesztelőeszközök

Termékek FŐBB JELLEMZŐK Használhatóság (alacsony kód/nincs kód) Támogatott programozási nyelvek Ingyenes próbaverzió Link
Testim
Testim
MI-alapú lokátorok, alacsony kódigényű szerkesztés, újrafelhasználható tesztelési lépések Alacsony kódú JavaSzkript (fő), egyéni lépések 14 napos ingyenes próbaverzió Bővebben
Appium
Appium
Nyílt forráskódú, több keretrendszert támogat, párhuzamos végrehajtás Kód alapú (fejlesztőbarát) Java, Node.js, PHP, JS, Python, Ruby, C# Nyílt forráskódú eszköz Bővebben
Selendroid
Selendroid
Selenium Inspector, hot-plug eszközök, gesztusok támogatása Kód alapú Java (elsődleges), Selenium API Nyílt forráskódú eszköz Bővebben
Lopótök
Lopótök
Cucumber BDD támogatás, felvétel/visszajátszás, API-k, Ruby integráció Alacsony kód (valamint Cucumber) Rubin, Java (via Cucumber), Xamarin Nyílt forráskódú eszköz Bővebben
KIF
KIF
iOS-specifikus tesztelés, XCTest integráció, gesztus szimuláció Kód alapú Objective-C, Swift Nyílt forráskódú eszköz Bővebben
Pro Tipp:
A mobilalkalmazások hatékony teszteléséhez fedezze fel az olyan eszközöket, mint a Testim (Mesterséges intelligencia által vezérelt tesztautomatizálás), és Appium (nyílt forráskódú automatizálás) a minőség és a zökkenőmentes teljesítmény biztosítása érdekében több eszközön és platformon.

1) Testim

Testim egy mesterséges intelligenciával működő mobil tesztautomatizáló eszköz, amely ötvözi az alacsony kódigényű szerkesztést az egyéni kód hozzáadásának rugalmasságával. Lenyűgözött az intelligens helymeghatározói, amelyek automatikusan alkalmazkodnak a felhasználói felület változásaihoz, csökkentve a teszthibákat és a karbantartásra fordított erőfeszítéseket. Az eszköz jól működik mind valós, mind virtuális eszközökkel, így sokoldalúan használható az agilis csapatok számára.

Az egyik sprintem során arra támaszkodtam, hogy Testimújrafelhasználható tesztelési lépéseit az új funkciók tesztelésének felgyorsítása érdekében, miközben a csomag stabil marad. Az irányítópultok egyértelmű rálátást biztosítottak a bizonytalan futtatásokra és a regressziós problémákra. Ez megkönnyítette a teljesítménytrendek nyomon követését és a blokkolók gyors megoldását, ami közvetlenül javította a kiadás minőségét.

#1 Legjobb választás
Testim
5.0

Integráció: Appium, Jira, slack, szelén stb.

Keretek: TestNG, JUnit, Cucumber, Robot stb.

Valódi eszközteszt: Igen

Keresztböngészés funkció: Igen

Felvétel és visszajátszás funkció: Igen

Ingyenes próbaverzió: 14 napos ingyenes próbaverzió

Látogat Testim

Jellemzők:

  • Alacsony kód:  Ez a funkció lehetővé teszi a tesztek létrehozását egy rögzítőalapú megközelítéssel. Mobil teszteket készíthetsz masterelés nélkül. Appium szkriptek. Használtam a kezdeti lefedettség felgyorsítására, ami hasznosnak bizonyult az új funkciók bevezetésének gyors validálásához.
  • Intelligens lokátorok:  Testim mesterséges intelligenciát használ az elemlokátorok automatikus beállításához, amikor a felhasználói felület megváltozik. Ez csökkenti a tesztek egyenetlenségét, ami gyakori fejfájás a mobilalkalmazásokban. Észrevettem, hogy jelentősen csökkentette a karbantartási munkaterhelést a gyors tempójú sprintek során.
  • A tesztlépések újrafelhasználható csoportjai:  Az ismétlődő lépéseket újrafelhasználható csoportokba vonja össze. Ez javítja a tesztkészletek szervezését és csökkenti az ismétlődéseket. Azt javaslom, hogy ezt a teszttervezési fázis elején alkalmazzák, hogy később elkerüljék a felesleges bonyolultságot.
  • Egyéni lépések JavaForgatókönyv: Rugalmas lépéseket írhatsz a szélsőséges esetekre. Egyszer újrafelhasználható segítőket készítettem az összetett űrlap-érvényesítési logika egyszerűsítésére. Ez nagyobb kontrollt adott a csapatomnak olyan forgatókönyvek felett, amelyeket az általános automatizálás nem tudott kezelni.
  • CI/CD Pipeline integráció:  Zökkenőmentesen illeszkedik olyan folyamatokba, mint a Jenkins vagy a GitHub Actions. A tesztek minden egyes küldéskor automatikusan lefuthatnak. A sebesség és a teljes lefedettség egyensúlyának megteremtése érdekében a commit üzeneteken alapuló feltételes futtatások használatát javaslom.
  • Irányítópultok és jelentések: Testim egyértelmű jelentéseket kínál a sikerességi arányokról, a tesztek állapotáról és a csapat hozzájárulásairól. A színkódolt trendek egy pillantással láthatóvá tették a regressziós problémákat. Ezt különösen értékesnek találtam az eredmények nem műszaki érdekelt feleknek történő jelentésekor.

Érvek

  • Könnyedén méretezhetem minőségi kezdeményezéseimet, így kiváló választássá válik a következetes növekedést igénylő projektekhez
  • A hibaelhárítási tesztek hatékonyabbá váltak a kiváltó okok elemzésével, ami segített a problémák gyors megoldásában
  • Tetszett, hogy a böngészők közötti tesztelés párhuzamosan fut Testim's vagy harmadik féltől származó rácsok, amelyek nagy rugalmasságot kínálnak a tesztelési környezetemben

Hátrányok

  • Nem örültem a tesztelési eljárások korlátozott testreszabásának, mivel nem felelt meg a rugalmassággal kapcsolatos elvárásaimnak

Pricing:

  • Ár: Kérjen árajánlatot az árakról
  • Ingyenes próbaverzió: 14 napos ingyenes próbaverzióval rendelkezik (hitelkártya nem szükséges)

Látogat Testim >>

14 napos ingyenes próbaverzió


2) Appium

Appium egy széles körben megbízható, nyílt forráskódú tesztelési keretrendszer mobilalkalmazásokhoz, amely mindkettőt támogatja Android és iOS-en. A szabványos WebDriver API-n fut, ami nagyon ismerőssé teszi a tesztelők számára, akik dolgoztak már vele SeleniumTetszett, hogy nem igényli az alkalmazások újrafordítását vagy extra ügynökök telepítését, így beállítási időt takaríthat meg, és a tesztelés is könnyű marad.

Egyszer használtam Appium hibrid alkalmazás tesztelése több platformon Android eszközökön, és a párhuzamos végrehajtás támogatása segített sokkal gyorsabban észrevenni a környezetspecifikus hibákat. Széleskörű programozási nyelvi támogatása és a bővítmény-ökoszisztéma is rendkívül rugalmassá teszi. Ezáltal Appium nagyszerű választás azoknak a csapatoknak, amelyek rugalmasságra és skálázhatóságra vágynak az automatizálásban.

Appium

Jellemzők:

  • Egyszerű használat: Beállíthatod a tesztelést a következőn: Android és iOS-en az alkalmazások újrafordítása nélkül. Ez jelentős beállítási időt takarít meg. Nagyra értékelem, hogy Appium Az asztali számítógép felügyelője sokkal könnyebbé tette a felhasználói felület elemeinek megtalálását. 
  • Programozási nyelvek: Appium széles skáláját támogatja nyelvek, beleértve Java, Python, JavaScript, Ruby és egyebek. Ez a rugalmasság lehetővé teszi a csapatok számára, hogy a kívánt nyelven dolgozzanak. Én többnyire a következőket használtam: JavaSzkript, mivel illeszkedett a webes automatizálási rendszerünkhöz.
  • UI Automator: Lehetővé teszi az összetett Android munkafolyamat-tesztelés, beleértve a rendszeralkalmazásokat, például az értesítéseket. Kombinálva a következőkkel: TestNG áttekinthetőbb jelentéseket adott. A gyorsabb hibakeresés érdekében azt javaslom, hogy párosítsa a logcat kimenetével.
  • Szabványos WebDriver API:  Appium biztosít Selenium-szerű felület az egységesség érdekében. Válthat a következők között Android és iOS tesztelés új keretrendszer elsajátítása nélkül. Az Page Object Model-ek használata javítja a karbantarthatóságot nagyobb projektekben.
  • Bővíthető beépülő modul Architectúra: Meghosszabbíthatod Appium teljesítménymérő vagy naplózó bővítményekkel. Létrehoztam egy egyedi terhelésteszteléshez való bővítményt, amely segített a szűk keresztmetszetek azonosításában. Könnyen integrálható olyan CI-rendszerekkel, mint a Jenkins.
  • Párhuzamos tesztvégrehajtás: Lehetővé teszi több tesztcsomag egyidejű futtatását több eszközön. Ez jelentősen csökkenti a végrehajtási időt. Észrevettem, hogy az eszköznaplók valós idejű szinkronizálása hatékonyabban észleli az operációs rendszerre jellemző hibákat.

Érvek

  • Több tesztelési keretrendszert is ki tudok használni Appium, Mint például a Appium, Espressoés XCUITest, hogy valódi eszközökön automatizált teszteket hajtson végre
  • Támogatja a JSON vezetékes protokollt, amit nagyon hasznosnak találtam
  • A platform rendkívül könnyen konfigurálható, így tapasztalataim szerint a legjobb választás

Hátrányok

  • Megfigyeltem, hogy a teszt végrehajtása lassú volt, és a vállalati támogatás hiánya elégedetlenné vált

Pricing:

  • Ár: Ez egy nyílt forráskódú eszköz

Látogat Appium >>

Nyílt forráskódú eszköz


3) Selendroid

Selendroid egy robusztus keretrendszer az automatizáláshoz Android alkalmazások, beleértve a natív és a hibrid alkalmazásokat is. Értékelem, hogy közvetlenül kapcsolódik a felhasználói felület elemeihez, és zökkenőmentesen működik Selenium, így a webes tesztelők könnyen adaptálhatják a mobil automatizálásra. Támogatja az eszközök megszakítás nélküli be- és kikapcsolását a tesztek során.

A gyakorlatban azt használtam, Selendroida hot-plugging funkciója lehetővé teszi a több eszköz közötti váltást Android eszközök egyetlen futtatás alatt, ami órákig tartó beállítási időt takarított meg. A húzás és koppintás gesztusok támogatása olyan navigációs hibákat is feltárt, amelyek a manuális tesztelés során nem voltak nyilvánvalóak. Ezáltal Selendroid megbízható választás azoknak a csapatoknak, akik realisztikus Android teszt lefedettség.

Selendroid

Jellemzők:

  • Selenium Ellenőr:  Lehetővé teszi az alkalmazás elemeinek valós idejű vizsgálatát és interakcióját. Ez a funkció segített gyorsabban hibakeresni a felhasználói felülettel kapcsolatos problémákat. Az élő adatokkal együtt használva javítottam a pontosságot a bonyolult hibák elhárítása során.
  • Hot Plugging: Az eszközöket a rendszer újraindítása nélkül csatlakoztathatja vagy leválaszthatja. Ez tesztelési időt takarít meg több eszközön. Nagy mobil laboratóriumokban használtam a tesztelési munkamenetek egyszerűsítésére.
  • Gesztus támogatás:  Olyan felhasználói gesztusokat szimulál, mint a húzás, a pöccintés és a hosszú lenyomás. Ezek segítenek felfedni a navigációs hibákat. Különösen hatékonynak találtam összetett interaktív elemek validálásakor. Android apps.
  • Beépített ellenőrző eszköz:  Selendroid webes felületet biztosít az események és a felhasználói felület elemeinek vizsgálatához. A műveletek rögzíthetők a jobb hibakeresés érdekében. A rögzített műveletek dokumentálását javaslom a regressziós validáció érdekében.
  • Több API-szintű támogatás: Különböző teszteket futtat Android verziók. Ez biztosítja a visszafelé kompatibilitást a régebbi eszközökkel. Ezt használtam az új és a régi operációs rendszerek közötti konzisztencia fenntartására.

Érvek

  • Többel is kölcsönhatásba lép Android eszközöket egyszerre
  • Különböző lokátortípusai segítségével különféle UI-elemek találhatók meg
  • Automatizálhatja az alkalmazást anélkül, hogy meg kellene változtatnia a szerkezetét

Hátrányok

  • Észrevettem, hogy a keret nem olyan gyors, mint szeretném, ami időnként frusztráló lehet

Pricing:

  • Ár: Ez egy nyílt forráskódú eszköz

Látogat Selendroid >>

Nyílt forráskódú eszköz


4) Calabash

A Calabash egy több platformon futó mobil tesztelőeszköz, amely mindkettőn működik Android és iOS-en. Ami igazán tetszett, az a Cucumber integráció, amely lehetővé teszi a tesztlépések egyszerű angol nyelven történő megírását, megkönnyítve a nem műszaki tagok közreműködését. Emellett elkerüli az ismétlődéseket azáltal, hogy ugyanazokat a szkripteket használja a platformokon keresztül, ami időt takarít meg.

Amikor beállítottam a Calabash-t a gesztusinterakciók validálására, a rögzítés és visszajátszás funkciót különösen hasznosnak találtam a regressziós teszteléshez. Segített gyorsan reprodukálni és megerősíteni a problémákat anélkül, hogy ismétlődő szkripteket kellett volna írnom. Ez megkönnyítette az alkalmazások stabilitásának megőrzését és az egységes felhasználói élmény biztosítását az eszközökön keresztül.

Lopótök

Jellemzők:

  • Könyvtárak: A Calabash könyvtárai lehetővé teszik a programozott interakciót natív és hibrid alkalmazásokkal. Ez leegyszerűsíti az összetett munkafolyamatokat. A Ruby-val való integráció hasznosnak bizonyult a többplatformos funkciók automatizálásában.
  • Cucumber: Lehetővé teszi a tesztesetek egyszerű angol nyelven történő írását. Ez javítja a technikai és nem technikai csapattagok közötti együttműködést. Láttam már, hogy a vezetők és a tesztelők jobban együttműködnek a megosztott nyelvek használatakor. Cucumber szkripteket.
  • API-k: A Calabash API-kat biztosít a gesztusok és a felhasználói interakciók szimulálására. Ez biztosítja a valósághű tesztelést érintőképernyős eszközökön. Részletes naplózást használtam az API-hívások során a finom interakciós hibák kiszűrésére.
  • Felvétel és újrajátszás: A Calabash Record-and-Replay funkcióját hihetetlenül hasznosnak találtam a tesztesetek gyors replikálásához. Lehetővé teszi a műveletek rögzítését és újrafelhasználását a tesztesetek között. Ez hatékony a regressziós teszteléshez. Egyszer használtam egy bejelentkezési regresszió feltárására, amelyet a manuális ellenőrzések figyelmen kívül hagytak.
  • Keretrendszerek és nyelvek: Támogatja a Xamarin, React Native és Ruby. Ez a rugalmasság segít a tesztelőknek alkalmazkodni a több környezethez. Azt javaslom, hogy építsenek egy megosztott lépésdefiníciós könyvtárat a tesztek készítésének felgyorsítása érdekében.
  • Valódi eszközteszt: A Calabash lehetővé teszi a validációt fizikai eszközökön. Ez feltárja azokat a memória- és teljesítménybeli problémákat, amelyeket az emulátorok gyakran nem vesznek észre. Egyszer egy összeomlást egy adott operációs rendszer verziójára vezettem vissza ezzel a megközelítéssel.

Érvek

  • Azt tapasztaltam, hogy jelentősen növeli a kimenet konzisztenciáját
  • Kiváló alap a platformok közötti teszteléshez
  • Javítja a termelékenységet vagy a teljesítményt

Hátrányok

  • Nehezen tudtam karbantartani a tesztadatfájlokat

Pricing:

  • Ár: Ez egy nyílt forráskódú eszköz

Látogassa meg Calabash-t >>

Nyílt forráskódú eszköz


5) KIF

A KIF egy kifejezetten iOS-alkalmazásokhoz tervezett könnyűsúlyú, nyílt forráskódú keretrendszer. Tetszik, hogy zökkenőmentesen integrálható a következőkkel: Xcode és az XCTest, amely megkönnyíti a meglévő munkafolyamatokba való beépítést. Támogatja a gesztusszimulációt is, így az alkalmazásokat húzással, koppintással és hosszú nyomással tesztelheti a realisztikusabb eredmények érdekében.

Egyszer használtam a KIF-et a felhasználói felület viselkedésének validálására egy nagyobb iOS-frissítés során, és gyorsan megjelölte azokat az elemeket, amelyek az akadálymentesítési változtatások miatt hibásak voltak. Ez a tapasztalat megmutatta, mennyire értékes a KIF az alkalmazás stabilitásának fenntartásában a gyakori operációs rendszerfrissítések során. Ez egy jó választás azoknak az iOS-csapatoknak, amelyek megbízható automatizálást szeretnének a felhasználói felület szintjén.

Jellemzők:

  • Keretrendszer és programozási nyelv: A KIF támogatja a React Native-ot és működik az Objective-C-vel. Ez a sokoldalúság lehetővé teszi a modern és a hagyományos iOS-projektek lefedettségét. Különösen hasznosnak találtam a hibrid alkalmazások követelményeinek egyensúlyozásakor.
  • Vizsgálat típusa: Támogatja a funkcionális és gesztusos tesztelést. Ez biztosítja, hogy az alkalmazásfunkciók és az érintéses interakciók a várt módon működjenek. A gesztusos tesztelést olyan alkalmazásokhoz ajánlom, amelyek összetett húzásokat vagy dinamikus navigációt igényelnek.
  • Felhasználói interakciók szimulációja: A KIF valósághűen automatizálja a koppintásokat, pöccintéseket és más gesztusokat. A gesztusok sebességének módosítása megbízhatóbb teszteredményeket eredményezett. Ez javította a pontosságot a valós felhasználói körülmények közötti teljesítmény validálásakor.
  • Többszörös helymeghatározó stratégiák: Lehetővé teszi a felhasználói felület elemeinek azonosítását címkék, azonosítók és szöveg segítségével. Ez csökkenti a tesztek sérülékenységét, amikor a felhasználói felület kissé megváltozik. A stratégiák kombinálása stabil lefedettséget biztosított számomra a dinamikus elrendezéseken.
  • Folyamatos integrációs rendszerek: A KIF integrálható a Jenkins és a Fastlane programokkal az automatizált buildekhez. Azt javaslom, hogy a kritikus eseteket címkézd meg a CI-feladatokban a gyorsabb újrafuttatás érdekében hibák esetén. Ezáltal a folyamatok karcsúbbak maradnak, miközben a minőség is megmarad.
  • Aktív közösség: Aktív GitHub közösséggel rendelkezik, gyakori frissítésekkel. Egyszer egy közösségi javításra támaszkodtam egy XCTest problémához. A közösség által készített segítők gyakran jobban megoldották a bonyolult időzítési problémákat, mint az alapértelmezettek.

Érvek

  • Ki tudtam használni figyelemre méltó parancssorát és CI-jét, ami jelentősen javította a munkafolyamatomat
  • Létrehozhat automatizált teszteket ugyanazon a nyelven, mint a fejlesztői nyelv
  • A KIF hozzáférhet a felhasználói felület elemeihez a kisegítő lehetőségek címkéivel

Hátrányok

  • Lelassítja a tesztek teljes végrehajtási idejét

Pricing:

  • Ár: Ez egy nyílt forráskódú eszköz.

Látogassa meg a KIF-et >>

Nyílt forráskódú eszköz

Funkció-összehasonlító táblázat

Hogyan tudom gyorsan bekötni a mobil teszteket a CI/CD-be? (ellenőrzőlista)

Íme egy ellenőrzőlista, amely gyorsítja a folyamatokat, miközben a mérnökök hasznos visszajelzést kapnak a munkaterületükön:

  • CLI-barát szerszám vagy futó
  • Konténerbe helyezés függőségek a konzisztens buildekhez
  • Kapu egyesül a füstcsomagokkal; teljes regressziókat futtat minden este
  • Párhuzamosítson egy eszközrács a futási idő csökkentésére
  • Stabilizálja a következővel: kifejezett várakozás és a újrapróbálkozik lepattogzásra hajlamos lépcsőkhöz
  • Közzétesz tiszta jelentések (trenddiagramok, hibavideók/naplók) a PR-eknek
  • Automatikusan címkézd meg a hibás teszteket, és jelenítsd meg őket az irányítópultokon a prioritási sorrend érdekében

Mikor kell választanom nyílt forráskódú (mint Appium) fizetős eszközök helyett?

A pop-art design, négy időzóna kijelzése egyszerre és méretének arányai azok az érvek, amelyek a NeXtime Time Zones-t kiváló választássá teszik. Válassza a nyílt forráskódú amikor szükséged van rá maximális rugalmasság, széles keretrendszer-támogatás, és kényelmesen birtoklod házon belüli karbantartásEgyedi keretrendszerekhez, egyedi eszközökhöz és költségvetés-érzékeny csapatokhoz tökéletes választás. Válasszon kereskedelmi platformok, ha szeretnéd kód nélküli szerzői munka, kezelt eszközfelhők, MI-vel támogatott helymeghatározók, és gazdag műszerfalak könnyebb karbantartással. Pragmatikus út: nyílt forráskódú tesztelés az alapvető folyamatokhoz, majd fizetős szolgáltatással kiegészítve, ha gyorsabb skálázásra, vizuális elemzésekre vagy vállalati jelentéskészítésre van szüksége. AppiumA platformfüggetlen, nyílt forráskódú modellje szilárd alapot nyújt az összehasonlításhoz.

Hogyan választottuk ki a LEGJOBB mobil tesztelési eszközöket?

Válassza ki a megfelelő mobiltesztelő eszközt

At Guru99, a hitelesség iránti elkötelezettségünk biztosítja, hogy pontos és objektív információkat kapjon a szigorú tartalomkészítés és -ellenőrzés révén. 39 feletti kutatás után mobil automatizálási tesztelő eszközök Több mint 298 órán keresztül összeállítottam ezt az elfogulatlan listát, amely ingyenes és fizetős lehetőségeket is tartalmaz. Tekintse meg az alábbi fontos tényezőket. Célunk, hogy megbízható megoldásokat kínáljunk a fejlesztőknek és tesztelőknek az alkalmazások minőségének biztosítására. Valójában választékunk a zökkenőmentes mobiltesztelés leghatékonyabb funkcióival rendelkező eszközökre összpontosít.

  • Átfogó eszközlefedettség: Az eszközöket az alapján választottuk ki, hogy képesek-e tesztelni az eszközök és az operációs rendszer verzióinak széles körében.
  • Automatizálási jellemzők: Csapatunk előnyben részesítette azokat az eszközöket, amelyek robusztus automatizálási képességeket kínálnak a tesztelés hatékonyságának és következetességének növelése érdekében.
  • Valós idejű tesztelés: Csapatunk szakértői olyan eszközöket választottak ki, amelyek lehetővé teszik a valós idejű tesztelést és azonnali visszajelzést a problémákról.
  • Könnyű integrálhatóság: A zökkenőmentes munkafolyamatok érdekében ügyeltünk arra, hogy olyan eszközöket soroljunk fel a listára, amelyek zökkenőmentesen integrálhatók a CI/CD-folyamatokkal.
  • skálázhatóság: Figyelembe vettük a méretezhetőséget annak biztosítására, hogy a kiválasztott eszközök a teljesítmény csökkenése nélkül képesek legyenek a növekvő projektekhez illeszkedni.
  • Részletes beszámoló: Biztosítottuk, hogy az eszközök mélyreható, könnyen érthető jelentéseket készítsenek a problémák gyors azonosítása és megoldása érdekében.

Verdikt

A mobilalkalmazás-tesztelő eszközök segítenek automatizálni a tesztelést Android és iOS-alkalmazások, csökkentve a tesztelési időt és az emberi hibákat. Ezek az eszközök különféle tesztelést támogatnak, beleértve a funkcionális, a teljesítmény- és a kézi tesztelést. Ha eldönti, melyik eszközt válassza, ellenőrizze az ítéletemet.

  • Testim: Testim Kiválóan alkalmas mesterséges intelligencia által vezérelt tesztautomatizálásra és alacsony kódigényű szerkesztésre, így tökéletes választás azoknak a csapatoknak, amelyeknek átfogó tesztelésre van szükségük egyszerű integrációval és karbantartással.
  • AppiumNyílt forráskódú jellegével és platformfüggetlen támogatásával Appium kiváló azoknak a csapatoknak, amelyek sokoldalú és költséghatékony megoldást keresnek a mobilalkalmazás-automatizálási teszteléshez.
  • SelendroidEz egy robusztus keretrendszer az automatizáláshoz Android alkalmazásokhoz, beleértve a natív és hibrid alkalmazásokat is. Közvetlenül csatlakozik a felhasználói felület elemeihez, és zökkenőmentesen működik velük. Selenium, így a webes tesztelők könnyen adaptálhatják.

GYIK

A mobilteszt-automatizálás bármely mobilalkalmazás használhatóságát, funkcionalitását és teljesítményét értékeli. Mind hardveren, mind szoftveren tesztelést végez a nagyobb teljesítmény érdekében. Ez a tesztelés fokozza a teszteket is, hogy felgyorsítsa a szállítást a felső beépítésével API tesztelő eszközök

Igen. A mobilalkalmazás-tesztelő eszközök automatizálják a teszteseteket, korán észlelik a hibákat, és biztosítják a platformfüggetlen konzisztenciát. Ellenőrzik a felhasználói felület reszponzivitását, a háttérintegrációt és a valós eszközökön elért teljesítményt – növelve a sebességet, a pontosságot és az alkalmazás megbízhatóságát. Ez zökkenőmentesebb felhasználói élményt és gyorsabb kiadási ciklusokat eredményez.

Megbízható eszközök, mint például Appium, BrowserStack, TestComplete és Kobiton platformfüggetlen támogatást kínálnak Android és iOS-en. Hozzáférhetsz hozzájuk a hivatalos weboldalaikon vagy olyan tárhelyeiken keresztül, mint a GitHub. A legtöbb ingyenes próbaverziót, felhőalapú tesztelést és CI/CD integrációs lehetőségeket kínál a zökkenőmentes fejlesztési munkafolyamatok érdekében.

Igen. A dedikált eszközök gyorsabb, megismételhető és skálázható tesztvégrehajtást biztosítanak az eszközökön keresztül. A manuális teszteléssel ellentétben csökkentik az emberi hibákat, időt takarítanak meg, és valós forgatókönyveket szimulálnak. Ez jobb alkalmazásstabilitást, jobb teljesítmény-betekintést és robusztusabb felhasználói élményt eredményez.

Értékelje a platform kompatibilitását, a könnyű használhatóságot, a támogatott keretrendszereket és a CI/CD folyamatokkal való integrációt. Vegye figyelembe a tesztautomatizálási igényeket, az eszközlefedettséget (valós vs. virtuális), a csapat képzettségi szintjét és a költségvetést. Válasszon olyan eszközöket, mint a Appium rugalmasságért, vagy TestComplete alacsony kódú környezetekhez.

Számos mobiltesztelési eszköz áll rendelkezésre. Vannak, akik ingyenesek, míg mások drágák. Néhány ilyen automatizálási eszközt már régen létrehoztak, míg néhányat mostanában jelentek meg a piacon. Minden eszköz egyedi és sajátos jellemzőkkel rendelkezik.

Az automatizálási eszközök széles skálája megnehezíti a legjobb megoldás kiválasztását egy projekthez, és gyakran a tesztelők olyan eszközökhöz jutnak, amelyek nem felelnek meg a projekt követelményeinek. Ezért nagyon fontos a megfelelő eszköz kiválasztása a projekthez. Annak érdekében, hogy megalapozott döntést hozhasson, tekintse át ezt a listát automatizált tesztelő eszközök

Nem. Az emulátorok gyors visszajelzést adnak, de nem veszik észre a hardverhibákat, az érzékelőket és az OEM-variációkat. A valódi eszközök olyan teljesítménybeli, kamerás, biometrikus és bizonytalan hálózati peremhálózati problémákat fednek fel, amelyeket egyébként tudtukon kívül is eljuttatnál a felhasználókhoz.

Igen. Többplatformos eszközök, mint például Appium vagy a testRigor képes automatizálni a React Native és Flutter alkalmazásokat. Kezelni fogsz bizonyos platformspecifikus problémákat, de egy keretrendszer csökkenti a duplikációt és konzisztens módon tartja a csomagokat.

Igen. A mesterséges intelligencia által vezérelt vagy heurisztikus helymeghatározók jobban tolerálják a felhasználói felület változásait, mint a törékeny XPath-láncok. Több jelet – szöveget, attribútumokat, pozíciót – használnak az elemek újraazonosítására, csökkentve a hibalehetőségeket és a karbantartási igényeket a gyorsan változó mobil felületeken.

Nem. A nyílt forráskódú eszközök közösségi segítséget, dokumentációt és ökoszisztéma-bővítményeket biztosítanak, de nem garantált szolgáltatási szint szerződéseket (SLA). A vállalatok gyakran vásárolnak kereskedelmi támogatást, felügyelt felhőket, vagy fizetős eszközparkokkal és monitorozással egészítik ki szolgáltatásaikat.

Nem. Hasznos, nem kötelező. Kezdj emulátorokkal és egy kis, házon belüli eszközpolccal. Bérelj felhőeszközöket a lefedettség növekedése, ritka operációs rendszer verziók vagy a nagyobb bevezetések előtti regressziós átvizsgálások esetén.

Igen. Sok platform API tesztelést és mockolást kombinál, lehetővé téve a folyamatok teljes körű validálását. A REST hívások, a hitelesítés és a hibakezelés UI-tesztekkel együtt történő gyakorlása már a folyamatok korai szakaszában felfedi az integrációs hibákat.

Igen. A megfelelő eszközökkel. Integrálja a profilkészítőket, a képkockasebesség-mérőszámokat és az eszköznaplókat. A hidegindítási időre, a memóriahasználatra és az eldobott képkockákra vonatkozó állítások olyan regressziókat észlelnek, amelyeket az emberek gyakran nem vesznek észre a manuális tesztelés során.

Nem. Sok platform kínál kód nélküli vagy alacsony kódú szerkesztést, lehetővé téve a nem fejlesztők számára is a közreműködést. Az alapvető szkriptelés azonban segít az egyéni lépésekben, az adatbeállításban és a CI-integrációban, különösen a csomag skálázódása során.

Igen. A párhuzamos végrehajtás drámaian csökkenti a ciklusidőt. A Shard funkció vagy eszköz szerint csoportosul, majd a párhuzamosság szabályozható a bizonytalan infrastruktúra elkerülése érdekében. Kombinálható újrapróbálkozási logikával és karanténnal az instabil tesztek esetén.

Igen. Az egységes keretrendszerek megosztott mintákkal támogathatják a mobil és webes megoldásokat. De az absztrakciók szivároghatnak – tervezzen platformfeltételeket és különálló megbízhatósági irányítópultokat, hogy elkerülje a hibák elfedését az általános burkolók mögé.

Igen. Füst- és regressziós útvonalakhoz. Gyorsan létrehozhatók, de a felhasználói felület változása miatt törékenyek. Párosítsd szándékalapú lépésekkel, oldalobjektumokkal és áttekintésekkel, hogy a felvételek idővel karbantarthatók legyenek.

Igen. Sokan integrálnak akadálymentesítési ellenőrzéseket, vagy hozzáférhetőségi azonosítókat tesznek elérhetővé az állításokhoz. Továbbra is szükség lesz manuális auditokra képernyőolvasókkal, kontraszttesztelésre és szemantikai áttekintésekre a WCAG és a platform irányelveinek való megfelelés érdekében.