SOA vs mikroszolgáltatások – különbség köztük

Mi az a szolgáltatásorientált architektúra (SOA)?

A SOA egy építészeti minta a számítógépes szoftverek tervezésében. Az ilyen típusú alkalmazásokban az összetevők kommunikációs protokollon keresztül nyújtanak szolgáltatásokat más összetevőknek, jellemzően hálózaton keresztül. A szolgáltatás-orientáltság elvei függetlenek minden terméktől, szállítótól vagy technológiától. A SOA teljes formája a szolgáltatás-orientált architektúra

A SOA megkönnyíti a különböző hálózatokon keresztüli szoftverösszetevők egymás közötti együttműködését. A SOA architektúra szerint felépített webszolgáltatások általában függetlenebbé teszik a webszolgáltatásokat.

Mik azok a mikroszolgáltatások?

Mikro szolgáltatások egy szolgáltatás-orientált architektúra-minta, amelyben az alkalmazások különböző legkisebb független szolgáltatási egységek gyűjteményeként épülnek fel. Ez egy szoftverfejlesztési megközelítés, amely egy alkalmazás egyfunkciós modulokra bontására összpontosít, jól definiált interfésszel.

Ezeket a modulokat önállóan telepíthetik és működtethetik kis csapatok, amelyek a szolgáltatás teljes életciklusát birtokolják.

A „mikro” kifejezés egy mikroszolgáltatás méretére utal, amelyet egyetlen fejlesztőcsapat (5-10 fejlesztő) kezelhet. Ebben a módszertanban a nagy alkalmazások a legkisebb független egységekre vannak osztva.

Különbség a SOA és a mikroszolgáltatások között

Íme a különbségek a SOA és a mikroszolgáltatások között:

SOA (szolgáltatás-orientált Architectúra)	Mikro szolgáltatások
SOA modell egyetlen adattárolási réteggel rendelkezik, amelyet az adott alkalmazás összes szolgáltatása megoszt.	A mikroszolgáltatás-alkalmazások többnyire adatbázist vagy más típusú tárhelyet szentelnek azoknak a szolgáltatásoknak, amelyeknek szükségük van rá.
A SOA-alkalmazások különböző szolgáltatásai közötti kommunikáció egyszerű és egyértelmű megközelítéseket használ.	A mikroszolgáltatások összetett API-kat használnak.
A fókusz maximalizálja az alkalmazásszolgáltatás újrafelhasználhatóságát.	Inkább a szétválasztásra koncentrál.
A szisztematikus változtatáshoz a monolit módosítása szükséges.	A szisztematikus változtatás segít új szolgáltatás létrehozásában.
A DevOps és a Continuous Delivery egyre népszerűbb, de mégsem vált általánossá.	Nagy hangsúly a DevOps-on és a folyamatos kézbesítésen
Monolit jellegű	Teljes készlet a természetben
Több üzenetprotokollt támogat.	Könnyű protokollokat használ, például HTTP, REST vagy Thrift API-kat.
Úgy tervezték, hogy megosszák az erőforrásokat a szolgáltatások között.	Úgy tervezték, hogy olyan szolgáltatásokat fogadjon, amelyek önállóan is működhetnek.
Gyakran komponensmegosztással jár	Általában nem tartalmazza az összetevők megosztását
Magában foglalja az adattárolás megosztását a szolgáltatások között	Minden szolgáltatás önálló adattárolással rendelkezhet.
Jobb nagyméretű integrációkhoz	Kisebb és webalapú alkalmazásokhoz jobb.
ESB-n keresztül kommunikál	Kommunikáció API rétegen keresztül
Az erőforrások megosztására támaszkodik	A csatoláshoz a korlátos kontextusra támaszkodik.
Less rugalmasság a telepítésben	Gyors és egyszerű telepítés.
A SOA technológiai készlete alacsonyabb a Microservice-hez képest.	A mikroszolgáltatási technológiai halom nagyon nagy lehet.
Az üzleti egységek függőek.	Az üzleti egységek függetlenek egymástól.
Két vagy három szolgáltatásból álló SOA-alkalmazás.	Egy Microservices alkalmazás több tucat szolgáltatást tartalmazhat.
A SOA-alkalmazások számos üzleti feladat elvégzésére készültek.	Egyetlen üzleti feladat elvégzésére készültek.
A telepítés időigényes folyamat.	A telepítés egyszerű és kevésbé időigényes.
Az üzleti logikai összetevők egyetlen szolgáltatási tartományon belül vannak tárolva egyszerű vezetékes protokollokon (HTTP XML JSON-nal) Az API-t SDK-k/kliensek vezérlik.	Az üzleti logika a tartományok vállalati szolgáltatási buszai között élhet, mint külön rétegek a szolgáltatások között.
Vállalati szolgáltatási buszt (ESB) használ a kommunikációhoz	A kevésbé kidolgozott és egyszerű üzenetküldő rendszert használja
A szoftver mérete nagyobb, mint bármely hagyományos szoftveré	A Szoftver mérete kicsi a Microservices-ben
Többszálú, több overheaddel az I/O kezeléséhez	Az egyszálas többnyire Event Loop funkciókkal használható a nem zárolt I/O kezeléshez
Szisztematikus változtatás szükséges a monolit módosításához	A Microservices-ben a szisztematikus változtatás egy új szolgáltatás létrehozása
Fókuszáljon az alkalmazásszolgáltatás újrafelhasználhatóságának maximalizálására.	Hangsúly a szétválasztáson.
Közös irányítás és szabványok.	Nyugodt kormányzás, amely inkább az emberek együttműködésére és a választás szabadságára összpontosít.
A telepítési folyamat időigényes.	A telepítés egyszerű és kevésbé időigényes.
Less méretezhető architektúra.	Erősen skálázható architektúra.

Mi az a SOA Architectúra?

A szolgáltatás-orientált architektúra a szoftvertervezés egyik stílusa. Az építészet két részre osztható

1. funkcionális szempontok és
2. a szolgáltatás minőségi szempontjai.

Lássuk mindkettőt részletesen:

Funkcionális szempontok

A funkcionális szempont a következőket tartalmazza:

közlekedés: Ez a komponens továbbítja a szolgáltatási kérelmeket a szolgáltatás fogyasztójától a szolgáltatóhoz, és a tőlük érkező szolgáltatási válaszokat a szolgáltatás fogyasztójához.

Szolgáltatási kommunikációs protokoll: Lehetővé teszi a szolgáltató és a fogyasztó közötti kommunikációt.

szolgáltatás Description: Elmagyarázza az elindításához szükséges szolgáltatást és adatokat.

szolgáltatás: Ez egy tényleges szolgáltatás.

Üzleti folyamat: Ez az összetevő az üzleti igények kielégítése érdekében meghatározott szabályokhoz társított, előre meghatározott sorrendben meghívott szolgáltatások csoportját jelenti.

Szolgáltatási nyilvántartás: Ez a nyilvántartás tartalmazza azon adatok leírását, amelyeket a szolgáltatók szolgáltatásaik közzétételéhez használnak fel.

A szolgáltatás minőségi szempontjai

A szolgáltatás minősége a következőket tartalmazza:

• Irányelv: Ez egy olyan protokollkészlet, amely szerint a szolgáltatók szolgáltatásokat hoznak létre és nyújtanak a fogyasztóknak.
• Biztonság: Az azonosítási és engedélyezési folyamathoz szükséges protokollkészletet képviseli.
• Tranzakció: Biztosítja a következetes eredményeket.
• Management: A SOA ezen összetevője segít meghatározni a szolgáltatások kezeléséhez használt attribútumkészletet.

Mi az a mikroszolgáltatás Architectúra?

Ez egy olyan építészeti fejlesztési stílus, amely lehetővé teszi egy alkalmazás létrehozását kis önálló szolgáltatások gyűjteményeként, amelyeket üzleti tartományra fejlesztettek ki.

Vegyünk egy példát egy mikroszolgáltatási architektúrával fejlesztett e-kereskedelmi alkalmazásra. Ebben a példában minden mikroszolgáltatás egyetlen üzleti képességre összpontosít. A keresésnek, értékelésnek és áttekintésnek, valamint a fizetésnek megvan a maga példánya (szerver), és kommunikálnak egymással.

Ebben a monolitban ArchiAz összes komponens egyetlen modullá egyesül. De a Mikroszolgáltatásokban ArchiEgyedi modulokba (mikroszolgáltatás) vannak szétosztva, amelyek kommunikálnak egymással.

A mikroszolgáltatások közötti kommunikáció állapot nélküli kommunikáció, ahol minden kérés és válasz pár független. Így a mikroszolgáltatások könnyedén tudnak kommunikálni. A Mikroszolgáltatásban ArchiAz adatok egyesítve vannak. Minden Microservice külön adattárral rendelkezik.

A SOA jellemzői

Itt vannak a SOA fontos jellemzői

• A SOA olyan interfészeket használ, amelyek megoldják a nagy rendszerek bonyolult integrációs problémáit.
• A SOA az XML-séma használatával kommunikál az ügyfelekkel, szolgáltatókkal és beszállítókkal.
• A SOA az üzenetfigyelést használja a teljesítménymérés javítására és a biztonsági támadások észlelésére.
• Mivel újrahasználja a szolgáltatást, így a szoftverfejlesztés és -kezelés költsége valamivel alacsonyabb.

A mikroszolgáltatások jellemzői

Íme a mikroszolgáltatások alapvető jellemzői:

• A Microservices-ben a modulok lazán kapcsolódnak
• A projekt menedzselése is modulárisan alakítható.
• A méretezhetőség költsége csekély
• Nagyon egyszerű több technológiát több funkcióként használni egy alkalmazásban.
• Ideális szolgáltatás az evolúciós rendszerek számára, ahol nem tud előre látni, hogy egy napon milyen típusú eszközök fognak hozzáférni az alkalmazásához.

A SOA előnyei

Itt vannak a SOA előnyei/előnyei

• Bármely szolgáltatás szerkesztése és frissítése egyszerű
• A szolgáltatások ugyanazzal a címtárszerkezettel rendelkeznek, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára, hogy minden alkalommal ugyanabból a címtárból érjék el a szolgáltatás adatait.
• A szolgáltatások közös nyelven kommunikálnak más alkalmazásokkal, ami azt jelenti, hogy független a platformtól
• A szolgáltatások általában kis méretűek a teljes értékű alkalmazáshoz képest. Ezért egyszerűbb a független szolgáltatások hibakeresése és tesztelése.
• A SOA lehetővé teszi egy meglévő rendszer szolgáltatásának újrafelhasználását, felváltva az új rendszer felépítését.
• Új szolgáltatások csatlakoztatását vagy a meglévő létesítmények frissítését kínálja, hogy megfeleljen az új üzleti követelményeknek.
• Növelheti egy szolgáltatás teljesítményét, funkcionalitását, és egyszerűen elvégezheti a rendszer frissítését.
• A SOA beállíthatja vagy módosíthatja a különböző külső környezeteket
• A cégek a meglévő alkalmazások cseréje nélkül is fejleszthetnek alkalmazásokat.
• Megbízható alkalmazásokat kínál, amelyekben tesztelheti és hibakeresheti a független szolgáltatásokat a nagyszámú kódhoz képest.

Mikroszolgáltatások előnyei

Íme a mikroszolgáltatások használatának előnyei/előnyei:

• Könnyebb architektúra minta, amely könnyen érthető a fejlesztők számára
• Az IDE gyorsabb, gyorsabbá és termelékenyebbé teszi a fejlesztőket
• A webtároló gyorsabban indul; ez segít felgyorsítani a telepítések és fejlesztések folyamatát.
• Lehetővé teszi a csapat számára, hogy az összes többi csapattól függetlenül fejlessze, telepítse és bővítse szolgáltatását.

A SOA hátrányai

Íme a szolgáltatásorientált architektúra használatának hátrányai/hátrányai:

• Minden bemenetet érvényesíteni kell, mielőtt elküldené a szolgáltatásnak
• A SOA humán erőforrás, fejlesztés és technológia szempontjából költséges szolgáltatás.
• Egyes webszolgáltatásoknak gyakran kell üzeneteket és információkat küldeniük és fogadniuk, így könnyen elérik a napi millió kérést.
• A SOA magas beruházási költséget igényel
• Ha egy szolgáltatás kölcsönhatásba lép egy másik szolgáltatással, akkor nagyobb a ráfordítás, ami megnöveli a válaszidőt
• A SOA szolgáltatás nem alkalmas GUI (grafikus felhasználói felület) alkalmazásokhoz, így bonyolultabbá válik, ha a SOA-nak komoly adatcserére van szüksége.

A mikroszolgáltatások hátrányai

Íme a mikroszolgáltatások hátrányai/hátrányai:

• Monolitikus alkalmazások építésére fejlesztették ki, így nem nyújt kifejezett támogatást az elosztott alkalmazások fejlesztéséhez.
• A tesztelés nehezebb
• A fejlesztőknek be kell vezetniük a szolgálatok közötti kommunikációs mechanizmust.
• A több szolgáltatásra kiterjedő használati esetek megvalósításához a csapatok közötti koordináció szükséges.
• A mikroszolgáltatás költséges, mivel mindig különböző szerverterületet kell fenntartani a különböző üzleti feladatokhoz

Melyik Archia tecture jobb?

A SOA ideális architektúra módszer nagy és összetett üzleti alkalmazásokhoz. Ez a legmegfelelőbb olyan környezetekhez, amelyek sokféle alkalmazással való integrációt igényelnek.

A jól meghatározott feldolgozási folyamattal rendelkező munkafolyamat-alapú alkalmazások azonban kihívást jelentenek a SOA architektúra minták segítségével való megvalósítása. Ezért a kis alkalmazások sem ideálisak a SOA számára, mivel nem igényelnek köztes üzenetküldő összetevőket. Másrészt a mikroszolgáltatási minta kiválóan alkalmas kisebb és jól particionált web alapú rendszerekre.