Flask vs Django – A különbség köztük
Anna Blake
A fő különbség a Flask és a Django között
- A Flask támogatja az API-kat, míg a Django nem támogatja az API-kat.
- A Flask nem támogatja a dinamikus HTML-oldalakat, a Django pedig a dinamikus HTML-oldalakat.
- A lombik a Python webes keretrendszer a gyors fejlesztéshez, míg a Django a könnyű és egyszerű projektekhez készült.
- A Flask változatos munkastílust, míg a Django monolitikus munkastílust kínál.
- A Flask webes keretrendszer URL diszpécsere egy RESTful kérés; másrészt a Django keretrendszer URL diszpécsere a controller-regexen alapul.
- A Flask egy WSGI keretrendszer, míg a Django egy full-stack webes keretrendszer.
Itt elemeztem a Flask és a Django közötti különbséget, és átfogóan értékelem előnyeiket és hátrányaikat.
Mi az a Lombik?
A Flask egy mikrokeret, amely a webalkalmazások alapvető funkcióit kínálja. Ez a keretrendszer nem függ a külső könyvtáraktól. A keretrendszer bővítményeket kínál az űrlapérvényesítéshez, az objektum-relációs leképezőkhöz, a nyílt hitelesítési rendszerekhez, a feltöltési mechanizmusokhoz és számos egyéb eszközhöz.
Mi az a Django?
Django egy webfejlesztési keretrendszer Python. Ez a keretrendszer szabványos módszert kínál a gyors és hatékony weboldalfejlesztéshez. Segít minőségi webalkalmazások létrehozásában és karbantartásában. Lehetővé teszi, hogy a fejlesztési folyamat zökkenőmentes és időtakarékos legyen.
Ez egy magas szintű webes keretrendszer, amely gyors fejlesztést tesz lehetővé. Ennek a webes keretrendszernek az elsődleges célja összetett adatbázis-vezérelt weboldalak létrehozása.
Különbség a Flask és a Django között
A Flask és a Django a két legnépszerűbb Python keretek. A megfigyelések alapján itt van néhány fontos különbség a Django és a Flask között.
| Attribútumok | Palack | Django |
|---|---|---|
| Indulás éve | Létrehozva az 2010-ban | Létrehozva az 2005-ban |
| Kerettípus | A lombik egy WSGI keretrendszer. | Django egy Teljes verem Web Framework. |
| API támogatás | A Flask támogatja az API-t. | A Django nem támogatja az API-t. |
| Virtuális hibakereső | A Visual Debug támogatása. | A Visual Debug nem támogatott. |
| Adatbázis-támogatás | A Flask többféle adatbázis használatát teszi lehetővé. | A Django nem kínál többféle adatbázist. |
| Űrlapok | A Flask alapértelmezés szerint nem támogatja az űrlapokat, de a WTForms segítségével kitöltheti a hiányt. | A Django olyan űrlappal érkezik, amely integrálható az ORM-mel és az adminisztrációs oldallal. |
| Dinamikus HTML | A Flask nem kínál dinamikus HTML-oldalakat. | A Django dinamikus HTML oldalakat kínál. |
| Útválasztás és nézetek | A kérelem alapú objektumot a Flask modulból importálják, amely a Flask globális változója. | Minden nézet egyedi paraméterként van beállítva a Django-ban. |
| Rugalmasság | A Flask sokkal fiatalabb platform a Django-hoz képest. | A Django egy nagyon kiforrott keret. |
| Munka stílus | A lombik változatos munkastílust kínál. | A Django monolitikus munkastílust kínál. |
| Ellenőrzés | Támogatja a keretben megvalósítható bővítést. | A Django saját modulkönyvtárral rendelkezik. Tehát több előre megírt kódot tárol. |
| Szerkezet | A Flask webes keretrendszer projektelrendezésének szerkezete véletlenszerű. | A Django projekt elrendezésének szerkezete hagyományos. |
| Sablon motor | A Flask webes keretrendszer Jinja2 sablontervet használ. | A Django webes keretrendszer segít a View webes sablonrendszer használatában. |
| URL diszpécser | A Flask webes keretrendszer URL diszpécsere egy RESTful kérés. | Ennek a Django keretrendszernek az URL diszpécsere a controller-regexen alapul. |
| Bootstrapping eszköz | A Flask nem kínál beépített bootstrapping eszközt. | A Django-admin lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy külső bemenet nélkül kezdjenek webalkalmazásokat építeni. |
| Projekt elrendezés | A lombikváz egyszeri használatra alkalmas. | A Django keretrendszer lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy egy projektet több oldalas alkalmazásra osszanak fel. |
| Harmadik féltől származó alkalmazások támogatása | A Flask Web Framework nem nyújt támogatást harmadik féltől származó alkalmazásokhoz. | A Django Web Framework számos harmadik féltől származó alkalmazást támogat. |
| GitHub csillagok | GitHub lombik csillagok 66.3k | GitHub Django csillagok 76.7k |
| legjobb Jellemzők | A lombik legjobb tulajdonsága, hogy könnyű, nyílt forráskódú, és minimális kódolást kínál az alkalmazások fejlesztéséhez. | A Django legjobb tulajdonságai a gyors fejlődés, a nyílt forráskód, a nagyszerű közösség és a könnyű megtanulhatóság. |
| Használó cégek | A Flaskot használó híres cégek a következők: Netflix, Reddit, Lyft és MIT. | A Django-t használó híres cégek az Instagram, Coursera, Udemy. |
Lombik használó cégek
Itt van azoknak a cégeknek a listája, amelyekről tudjuk, hogy Flask-ot használnak.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- Uber
- Lyft
- Airbnb
A Django-t használó vállalatok
A következő cégeket figyeltük meg, akik használják a Django-t:
- National Geographic
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- Mozilla
A lombik jellemzői
Kiterjedt használatunk alapján az alábbiakban felsoroljuk a Flask fontos jellemzőit:
- Integrált támogatás az egységtesztekhez.
- RESTful kérés feladása.
- Jinja2 sablonmotort használ.
- A Werkzeug eszköztáron alapul.
- Biztonságos cookie-k támogatása (kliens oldali munkamenetek).
- Kiterjedt dokumentáció.
- Google alkalmazásmotor kompatibilitás.
- Az API-k szép alakúak és koherensek
- Könnyen telepíthető a termelésben
A Django jellemzői
Szeretném kiemelni a Django fontos tulajdonságait a tanultak alapján:
- Ajánlatok Modell – Nézet – Vezérlő (MVC) Architectúra.
- Előre definiált könyvtárak képalkotáshoz, grafikákhoz, tudományos számításokhoz stb.
- Több adatbázist támogat.
- Többplatformos operációs rendszer.
- Webhelyoptimalizálás speciális szervereken
- Támogatás az olyan front-end eszközökhöz, mint az Ajax, jQuery, Pyjamas stb.
- Támogatja a többnyelvű és több karaktert.
A lombik előnyei
Itt hadd emeljem ki a Flask használatának előnyeit az én szemszögemből.
- Magasabb kompatibilitás a legújabb technológiákkal
- Műszaki kísérletezés
- Egyszerűbb esetekben könnyebben használható
- A kódbázis mérete viszonylag kisebb
- Magas skálázhatóság az egyszerű alkalmazásokhoz,
- Könnyen elkészíthető egy gyors prototípus
- Az URL-ek átirányítása egyszerű
- Könnyen fejleszthető és karbantartható alkalmazások
- Az adatbázis-integráció egyszerű
- Kis mag és könnyen bővíthető
- Minimális, de erőteljes platform
- Rengeteg forrás érhető el online, különösen a GitHubon
A Django előnyei
Itt megosztom a Django keretrendszer előnyeit:
- A Django beállítása és futtatása egyszerű
- Könnyen használható felületet biztosít a különféle adminisztratív tevékenységekhez.
- Beépített nemzetköziesítési rendszerének segítségével többnyelvű weboldalakat kínál
- A Django lehetővé teszi a végpontok közötti alkalmazások tesztelését
- Lehetővé teszi az API dokumentálását HTML-kimenettel
- A REST Framework gazdag támogatást nyújt számos hitelesítési protokollhoz.
- Egyetlen felhasználótól érkező sebességkorlátozó API-kérésekhez használják.
- Segít meghatározni az URL-címek mintáit az alkalmazásban
- Beépített hitelesítési rendszert kínál
- A gyorsítótár-keretrendszer több gyorsítótár-mechanizmussal rendelkezik.
- Magas szintű keretrendszer a gyors webfejlesztéshez
- Egy komplett szerszámkészlet
- -val modellezett adatok Python osztályok
A lombik hátránya
Itt szeretném felvázolni a Flask hátrányait.
- A legtöbb esetben lassabb MVP fejlődés,
- Magasabb karbantartási költségek bonyolultabb rendszerek esetén
- Bonyolult karbantartás nagyobb megvalósítások esetén.
- Az aszinkron kis probléma lehet
- Hiányzik az adatbázis és az ORM
- Egy nagy projekt létrehozásához a keretrendszerrel kapcsolatos előzetes ismeretek szükségesek.
- Korlátozott támogatást és kisebb közösséget kínál a Django-hoz képest
A Django hátránya
Itt felvázolom a Django keretrendszer hátrányait.
- Ez egy monolit platform.
- Nagy a függőség a Django ORM-től. Széles körű tudás szükséges.
- Kevesebb tervezési döntés és komponens.
- Kompatibilitás a legújabb technológiákkal
- Magasabb belépési pont az egyszerű megoldásokhoz
- A kód nagyobb mérete
- Túl dagadt kis projektekhez
- Gyenge teljesítményű sablonok és ORM
- A sablonok csendben meghiúsultak
- Az automatikus újratöltés újraindítja a teljes szervert
- Magas tanulási görbe
- A dokumentáció nem fedi le a valós forgatókönyveket
- Egyszerre csak egy kérés kezelését teszi lehetővé.
- Az útválasztás megköveteli a reguláris kifejezések bizonyos ismeretét.
- Belső részegységek csatolása
- Az összetevőket együtt telepítheti, ami zavart okozhat.
Hogyan válasszunk egy lombik és egy django között
- Ha részletesebb szintű irányítást szeretne, azt javaslom, hogy részesítse előnyben a Flask-ot, míg egy Django-fejlesztő, mint én, kiterjedt közösségre támaszkodik egyedi webhelyek létrehozásához.
- A REST-keretrendszerrel kombinált Django segít hatékony API-k felépítésében, míg a Flask több munkát igényel, így nagy az esély a hibára.
- A legjobb módszer az, ha összeállít néhány alapvető CRUD-alkalmazást mindkét keretrendszerrel, és eldönti, hogy melyik keret illeszkedik jobban a projektstílusához.
