Razlika između ručnog i automatiziranog testiranja
Automatizirano testiranje u odnosu na ručno testiranje: ključna razlika
- Ručno testiranje provodi QA analitičar (ljudski) ručno, dok testiranje automatizacije provodi ispitivač pomoću skripte, koda i alata za automatizaciju (računalo).
- Proces ručnog testiranja nije točan zbog mogućnosti ljudskih pogrešaka, dok je proces automatizacije pouzdan jer se temelji na kodu i skripti.
- Ručno testiranje dugotrajan je proces, dok je automatizirano testiranje vrlo brzo.
- Ručno testiranje moguće je bez znanja programiranja, dok automatsko testiranje nije moguće bez znanja programiranja.
- Ručno ispitivanje dopušta nasumično testiranje, dok automatizirano testiranje ne dopušta nasumično testiranje.
Što je ručno testiranje?
Ručno testiranje je testiranje softvera gdje testove ručno izvodi QA analitičar. Izvodi se radi otkrivanja grešaka u softveru u razvoju.
U ručnom testiranju, tester provjerava sve bitne značajke dane aplikacije ili softvera. U ovom procesu, testeri softvera izvršavaju testne slučajeve i generiraju testna izvješća bez pomoći bilo kakvih alata za testiranje softvera za automatizaciju.
To je klasična metoda svih vrsta testiranja i pomaže u pronalaženju grešaka u softverskim sustavima. Obično ga provodi iskusan ispitivač kako bi se postiglo proces testiranja softvera.
Što je automatizirano testiranje?
In Automatizirano testiranje softvera, testeri pišu kod/test skripte za automatiziranje izvođenja testa. Testeri koriste odgovarajuće alate za automatizaciju za razvoj testnih skripti i provjeru valjanosti softvera. Cilj je dovršiti izvođenje testa u kraćem vremenu.
Automatizirano testiranje u potpunosti se oslanja na unaprijed skriptirani test koji se pokreće automatski radi usporedbe stvarnih rezultata s očekivanim rezultatima. To pomaže ispitivaču da utvrdi radi li aplikacija prema očekivanjima ili ne.
Automatizirano testiranje omogućuje izvršavanje ponavljajućih zadataka i regresijskog testa bez intervencije ručnog testera. Iako se svi procesi izvode automatski, automatizacija zahtijeva određeni ručni napor za stvaranje početnih skripti za testiranje.
Ručno testiranje vs. Testiranje automatizacije
Parametar | Testiranje automatizacije | Ručno ispitivanje |
---|---|---|
Definicija | Automatizirano testiranje koristi alate za automatizaciju za izvođenje testnih slučajeva. | U ručnom testiranju, testne slučajeve izvršava ljudski tester i softver. |
Vrijeme procesiranja | Automatizirano testiranje znatno je brže od ručnog pristupa. | Ručno testiranje je dugotrajno i oduzima ljudske resurse. |
Istraživačko ispitivanje | Automatizacija ne dopušta nasumično testiranje | Eksploratorno testiranje moguće je u ručnom testiranju |
Početno ulaganje | Početna investicija u automatizirano testiranje je veća. Iako je ROI dugoročno bolji. | Početna investicija u ručno testiranje je relativno niža. ROI je dugoročno niži u usporedbi s testiranjem automatizacije. |
Pouzdanost | Automatizirano testiranje je pouzdana metoda jer se provodi pomoću alata i skripti. Nema testiranja umora. | Ručno testiranje nije toliko precizno zbog mogućnosti ljudskih pogrešaka. |
Promjena korisničkog sučelja | Čak i za trivijalnu promjenu korisničkog sučelja AUT-a, automatizirane testne skripte moraju se modificirati da rade kako se očekuje | Male promjene poput promjene ID-a, klase itd. gumba ne bi spriječile izvođenje ručnog testera. |
Investicija | Potrebna su ulaganja u alate za testiranje kao i inženjere za automatizaciju | Potrebna su ulaganja u ljudske resurse. |
Isplativ | Nije isplativo za regresiju malog volumena | Nije isplativo za regresiju velikog volumena. |
Vidljivost izvješća o ispitivanju | Uz automatizirano testiranje, svi dionici se mogu prijaviti u sustav automatizacije i provjeriti rezultate izvršenja testa | Ručni testovi obično se bilježe u Excelu ili Wordu, a rezultati testa nisu lako dostupni. |
Ljudsko promatranje | Automatizirano testiranje ne uključuje ljudsko razmatranje. Stoga nikada ne može jamčiti jednostavnost korištenja i pozitivno korisničko iskustvo. | Ručna metoda testiranja omogućuje ljudsko promatranje, što može biti korisno za ponudu sustava prilagođenog korisniku. |
Ispitivanje performansi | Testovi performansi kao što su testiranje opterećenja, testiranje stresa, testiranje skokova itd. moraju se obvezno testirati pomoću alata za automatizaciju. | Testiranje izvedbe nije izvedivo ručno |
Paralelno izvođenje | Ovo testiranje može se izvoditi na različitim operativnim platformama paralelno i smanjiti vrijeme izvođenja testa. | Ručni testovi mogu se izvoditi paralelno, ali bi morali povećati vaše ljudske resurse što je skupo |
Serijsko ispitivanje | Možete skupiti više testnih skripti za noćno izvršenje. | Ručni testovi ne mogu se grupirati. |
Znanje programiranja | Znanje programiranja je neophodno u testiranju automatizacije. | Nema potrebe za programiranjem u ručnom testiranju. |
Postaviti | Automatizirani test zahtijeva manje složene postavke za izvođenje testa. | Potrebe ručnog testiranja imaju jednostavniju postavku za izvođenje testa |
Angažman | Izvedeno pomoću alata. Točan je i nikad ne dosadi! | Ponavljajuće ručno izvođenje testa može postati dosadno i sklono pogreškama. |
Idealan pristup | Automatsko testiranje je korisno kada se često izvršava isti skup testnih slučajeva | Ručno testiranje pokazalo se korisnim kada se testni slučaj treba pokrenuti samo jednom ili dvaput. |
Provjera izrade Ispitivanje |
Testiranje automatizacije korisno je za provjeru izrade Ispitivanje (BVT). |
Izvršenje testiranja provjere izrade (BVT) je vrlo teško i dugotrajno u ručnom testiranju. |
Rokovi | Automatizirani testovi nemaju rizik od propuštanja unaprijed određenog testa. | Ručno testiranje ima veći rizik od propuštanja unaprijed određenog roka testiranja. |
Okvir | Automatsko testiranje koristi okvire kao što su Data Drive, Keyword, Hybrid za ubrzavanje procesa automatizacije. | Ručno testiranje ne koristi okvire, ali može koristiti smjernice, popise za provjeru, stroge procese za izradu određenih testnih slučajeva. |
Dokumentacija | Automatizirani testovi djeluju kao dokument koji pruža vrijednost obuke posebno za automatizirane slučajeve jediničnog testiranja. Novi programer može pogledati slučajeve jediničnog testiranja i brzo razumjeti bazu koda. | Ručni testni slučajevi ne pružaju vrijednost obuke |
Dizajn testa | Automatizirani jedinični testovi provode/pokreću razvojni dizajn vođen testovima. | Ručni testovi jedinica ne uključuju dizajn u proces kodiranja |
DevOps | Automatizirani testovi pomažu u testiranju provjere izrade i sastavni su dio DevOps ciklusa | Ručno testiranje poništava načelo automatizirane izrade DevOps-a |
Kada koristiti? | Automatizirano testiranje prikladno je za regresijsko testiranje, testiranje performansi, testiranje opterećenja ili vrlo ponovljive funkcionalne testove. | Ručno testiranje prikladno je za istraživanje, testiranje upotrebljivosti i adhoc testiranje. Također bi se trebao koristiti tamo gdje se AUT često mijenja. |
Za i protiv ručnog testiranja
Prednosti ručnog testiranja:
- Dobijte brzu i točnu vizualnu povratnu informaciju
- Jeftiniji je jer ne morate trošiti svoj proračun na alate i proces automatizacije
- Ljudska prosudba i intuicija uvijek idu u prilog ručnom elementu
- Dok testirate malu promjenu, test automatizacije bi zahtijevao kodiranje koje bi moglo oduzimati puno vremena. Dok biste mogli testirati ručno u hodu.
Nedostaci ručnog testiranja:
- Less pouzdana metoda testiranja jer je provodi čovjek. Stoga je uvijek sklon greškama i pogreškama.
- Ručni postupak testiranja ne može se snimiti, stoga nije moguće ponovno koristiti ručni test.
- U ovoj metodi testiranja, određene zadatke teško je izvršiti ručno što može zahtijevati dodatno vrijeme faze testiranja softvera.
Za i protiv automatiziranog testiranja
Prednosti automatskog testiranja:
- Automatizirano testiranje pomaže vam pronaći više grešaka u usporedbi s ljudskim ispitivačem
- Budući da je većina dijela procesa testiranja automatizirana, možete imati brz i učinkovit proces
- Proces automatizacije se može snimiti. To vam omogućuje ponovnu upotrebu i izvršavanje iste vrste operacija testiranja
- Automatizirano testiranje provodi se pomoću softverskih alata, tako da radi bez umora i umora za razliku od ljudi u ručnom testiranju
- Lako može povećati produktivnost jer pruža brze i točne rezultate testiranja
- Automatizirano testiranje podržava razne aplikacije
- Pokrivenost testiranja može se povećati jer alat za automatizirano testiranje nikada ne zaboravi provjeriti čak ni najmanju jedinicu
Nedostaci automatskog testiranja:
- Bez ljudskog elementa, teško je dobiti uvid u vizualne aspekte vašeg korisničkog sučelja kao što su boje, font, veličine, kontrast ili veličina gumba.
- Alati za pokretanje automatiziranog testiranja mogu biti skupi, što može povećati troškove projekta testiranja.
- Alat za testiranje automatizacije još nije siguran. Svaki alat za automatizaciju ima svoja ograničenja koja smanjuju opseg automatizacije.
- Otklanjanje pogrešaka testne skripte još je jedan veliki problem u automatiziranom testiranju. Održavanje testa je skupo.