SOAP बनाम REST API: वेब सेवाओं के बीच अंतर

SOAP और REST API के बीच मुख्य अंतर

  • SOAP का अर्थ है सिंपल ऑब्जेक्ट एक्सेस प्रोटोकॉल जबकि REST का अर्थ है रिप्रेजेंटेशनल स्टेट ट्रांसफर।
  • SOAP एक प्रोटोकॉल है जबकि REST एक आर्किटेक्चरल पैटर्न है।
  • SOAP अपनी कार्यक्षमता को क्लाइंट अनुप्रयोगों तक पहुंचाने के लिए सेवा इंटरफेस का उपयोग करता है, जबकि REST हार्डवेयर डिवाइस पर घटकों तक पहुंचने के लिए यूनिफ़ॉर्म सर्विस लोकेटर का उपयोग करता है।
  • SOAP को उपयोग के लिए अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है जबकि REST को अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता नहीं होती।
  • SOAP बनाम REST API की तुलना करने पर, SOAP केवल XML प्रारूपों के साथ काम करता है जबकि REST सादे पाठ, XML, HTML और JSON के साथ काम करता है।
  • SOAP, REST का उपयोग नहीं कर सकता जबकि REST, SOAP का उपयोग कर सकता है।

SOAP क्या है?

सोप यह एक प्रोटोकॉल है जिसे REST से पहले डिज़ाइन किया गया था और यह सामने आया। SOAP को डिज़ाइन करने के पीछे मुख्य विचार यह सुनिश्चित करना था कि विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म और प्रोग्रामिंग भाषाओं पर बनाए गए प्रोग्राम आसान तरीके से डेटा का आदान-प्रदान कर सकें। SOAP का मतलब है सरल ऑब्जेक्ट एक्सेस प्रोटोकॉल.

आरईएसटी क्या है?

बाकी इसे विशेष रूप से मीडिया घटकों, फ़ाइलों या किसी विशेष हार्डवेयर डिवाइस पर ऑब्जेक्ट जैसे घटकों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। REST के सिद्धांतों पर परिभाषित कोई भी वेब सेवा कहला सकती है रेस्टफुल वेब सेवा. एक रेस्टफुल सेवा आवश्यक घटकों के साथ काम करने के लिए GET, POST, PUT और DELETE की सामान्य HTTP क्रियाओं का उपयोग करेगी। REST का मतलब है रिप्रेजेंटेशनल स्टेट ट्रांसफर।

SOAP और REST के बीच अंतर

प्रत्येक तकनीक के अपने फायदे और नुकसान हैं। इसलिए, यह समझना हमेशा अच्छा होता है कि किस स्थिति में प्रत्येक डिज़ाइन का उपयोग किया जाना चाहिए। यह REST और SOAP API अंतर ट्यूटोरियल REST और SOAP API के बीच कुछ प्रमुख अंतरों के साथ-साथ उनका उपयोग करते समय आपके सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में बताएगा।
नीचे SOAP और REST API के बीच मुख्य अंतर दिया गया है

सोप बाकी
SOAP का मतलब है सिंपल ऑब्जेक्ट एक्सेस प्रोटोकॉल REST का मतलब है रिप्रेजेंटेशनल स्टेट ट्रांसफर
SOAP एक प्रोटोकॉल है। SOAP को एक विनिर्देश के साथ डिज़ाइन किया गया था। इसमें एक WSDL फ़ाइल शामिल है जिसमें वेब सेवा के स्थान के अलावा वेब सेवा क्या करती है, इस बारे में आवश्यक जानकारी होती है। REST एक है Archiतकनीकी शैली जिसमें एक वेब सेवा को केवल तभी RESTful सेवा माना जा सकता है जब वह RESTful होने की बाध्यताओं का पालन करती है।

  1. क्लाइंट सर्वर
  2. राज्यविहीन
  3. संचित करने योग्य
  4. स्तरित प्रणाली
  5. यूनिफ़ॉर्म इंटरफ़ेस
SOAP, REST का उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि SOAP एक प्रोटोकॉल है और REST एक आर्किटेक्चरल पैटर्न है। REST वेब सेवाओं के लिए अंतर्निहित प्रोटोकॉल के रूप में SOAP का उपयोग कर सकता है, क्योंकि अंततः यह एक आर्किटेक्चरल पैटर्न मात्र है।
SOAP क्लाइंट अनुप्रयोगों के लिए अपनी कार्यक्षमता को उजागर करने के लिए सेवा इंटरफेस का उपयोग करता है। SOAP में, WSDL फ़ाइल क्लाइंट को आवश्यक जानकारी प्रदान करती है जिसका उपयोग यह समझने के लिए किया जा सकता है कि वेब सेवा क्या सेवाएँ प्रदान कर सकती है। REST हार्डवेयर डिवाइस पर घटकों तक पहुँचने के लिए यूनिफ़ॉर्म सर्विस लोकेटर का उपयोग करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई ऑब्जेक्ट है जो http://demo.guru99 जैसे URL पर होस्ट किए गए किसी कर्मचारी के डेटा का प्रतिनिधित्व करता है, तो नीचे कुछ URI दिए गए हैं जो उन्हें एक्सेस करने के लिए मौजूद हो सकते हैं।

https://demo.guru99.com/Employee

https://demo.guru99.com/Employee/1

SOAP को इसके उपयोग के लिए अधिक बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है। चूँकि SOAP संदेशों में बहुत सारी जानकारी होती है, इसलिए SOAP का उपयोग करके डेटा ट्रांसफ़र की मात्रा आम तौर पर बहुत अधिक होती है।

<?xml version="1.0"?>
<SOAP-ENV:Envelope 
xmlns:SOAP-ENV
="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" 
SOAP-ENV:encodingStyle
=" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">
<soap:Body>
 <Demo.guru99WebService
 xmlns="http://tempuri.org/">
   <EmployeeID>int</EmployeeID>
   </Demo.guru99WebService>
 </soap:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>
सर्वर पर अनुरोध भेजे जाने पर REST को ज़्यादा बैंडविड्थ की ज़रूरत नहीं होती। REST संदेशों में ज़्यादातर JSON संदेश ही होते हैं। नीचे एक JSON संदेश का उदाहरण दिया गया है जिसे वेब सर्वर पर भेजा गया है। आप देख सकते हैं कि संदेश का आकार SOAP की तुलना में छोटा है।

{"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
SOAP केवल XML प्रारूप के साथ काम कर सकता है। जैसा कि SOAP संदेशों से देखा जा सकता है, पास किया गया सारा डेटा XML प्रारूप में है। REST विभिन्न डेटा प्रारूप जैसे सादा पाठ, HTML, XML, JSON, आदि की अनुमति देता है। लेकिन डेटा स्थानांतरित करने के लिए सबसे पसंदीदा प्रारूप है JSON.

आरईएसटी का उपयोग कब करें?

सबसे ज़्यादा बहस का विषय यह है कि वेब सेवाओं को डिज़ाइन करते समय REST का इस्तेमाल कब किया जाना चाहिए या SOAP का इस्तेमाल कब किया जाना चाहिए। नीचे कुछ मुख्य कारक दिए गए हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि वेब सेवाओं के लिए REST और SOAP API तकनीक का इस्तेमाल कब किया जाना चाहिए REST सेवाओं का उपयोग निम्नलिखित स्थितियों में किया जाना चाहिए

  • सीमित संसाधन और बैंडविड्थ - चूंकि SOAP संदेश सामग्री में भारी होते हैं और बहुत अधिक बैंडविड्थ का उपभोग करते हैं, इसलिए REST का उपयोग उन स्थितियों में किया जाना चाहिए जहां नेटवर्क बैंडविड्थ एक बाधा है।
  • statelessness - यदि एक अनुरोध से दूसरे अनुरोध तक सूचना की स्थिति बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है, तो REST का उपयोग किया जाना चाहिए। यदि आपको उचित सूचना प्रवाह की आवश्यकता है, जिसमें एक अनुरोध से कुछ जानकारी दूसरे अनुरोध में प्रवाहित होनी चाहिए, तो SOAP उस उद्देश्य के लिए अधिक उपयुक्त है। हम किसी भी ऑनलाइन खरीदारी साइट का उदाहरण ले सकते हैं। इन साइटों पर आम तौर पर उपयोगकर्ता को पहले उन वस्तुओं को कार्ट में जोड़ने की आवश्यकता होती है जिन्हें खरीदने की आवश्यकता होती है। खरीदारी पूरी करने के लिए कार्ट के सभी आइटम को भुगतान पृष्ठ पर स्थानांतरित कर दिया जाता है। यह एक ऐसे एप्लिकेशन का उदाहरण है जिसे स्टेट फीचर की आवश्यकता होती है। कार्ट आइटम की स्थिति को आगे की प्रक्रिया के लिए भुगतान पृष्ठ पर स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है।
  • कैशिंग - यदि बहुत सारे अनुरोधों को कैश करने की आवश्यकता है तो REST एक आदर्श समाधान है। कई बार, क्लाइंट एक ही संसाधन के लिए कई बार अनुरोध कर सकते हैं। इससे सर्वर को भेजे जाने वाले अनुरोधों की संख्या बढ़ सकती है। कैश को लागू करके, सबसे अधिक बार पूछे जाने वाले प्रश्नों के परिणाम एक मध्यवर्ती स्थान पर संग्रहीत किए जा सकते हैं। इसलिए जब भी क्लाइंट किसी संसाधन के लिए अनुरोध करता है, तो वह सबसे पहले कैश की जांच करेगा। यदि संसाधन मौजूद हैं, तो वह सर्वर पर आगे नहीं बढ़ेगा। इसलिए कैशिंग वेब सर्वर पर की जाने वाली यात्राओं की मात्रा को कम करने में मदद कर सकता है।
  • कोडिंग में आसानी - REST सेवाओं की कोडिंग और उसके बाद का कार्यान्वयन SOAP की तुलना में कहीं ज़्यादा आसान है। इसलिए अगर वेब सेवाओं के लिए एक त्वरित समाधान की आवश्यकता है, तो REST ही सबसे सही विकल्प है।

इस SOAP और REST अंतर ट्यूटोरियल में आगे, हम सीखेंगे कि SOAP API का उपयोग कब करना है।

साबुन का उपयोग कब करें?

SOAP का उपयोग निम्नलिखित स्थितियों में किया जाना चाहिए

  1. अतुल्यकालिक प्रसंस्करण और बाद में आह्वान - यदि ग्राहक को विश्वसनीयता और सुरक्षा के एक गारंटीकृत स्तर की आवश्यकता है, तो SOAP 1.2 का नया SOAP मानक बहुत सारी अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान करता है, खासकर जब सुरक्षा की बात आती है।
  2. संचार का एक औपचारिक साधन - यदि क्लाइंट और सर्वर दोनों के बीच एक्सचेंज प्रारूप पर सहमति है तो SOAP 1.2 इस प्रकार की बातचीत के लिए कठोर विनिर्देश देता है। एक उदाहरण एक ऑनलाइन खरीदारी साइट है जिसमें उपयोगकर्ता भुगतान किए जाने से पहले कार्ट में आइटम जोड़ते हैं। मान लें कि हमारे पास एक वेब सेवा है जो अंतिम भुगतान करती है। एक दृढ़ समझौता हो सकता है कि वेब सेवा केवल कार्ट आइटम का नाम, इकाई मूल्य और मात्रा स्वीकार करेगी। यदि ऐसा परिदृश्य मौजूद है, तो SOAP प्रोटोकॉल का उपयोग करना हमेशा बेहतर होता है।
  3. स्टेटफुल ऑपरेशन – यदि अनुप्रयोग में यह आवश्यकता है कि एक अनुरोध से दूसरे अनुरोध तक स्थिति को बनाए रखा जाना आवश्यक है, तो SOAP 1.2 मानक ऐसी आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए WS* संरचना प्रदान करता है।

REST बनाम SOAP API अंतर में आगे, हम SOAP API से जुड़ी चुनौतियों के बारे में जानेंगे।

SOAP API में चुनौतियाँ

एपीआई के रूप में जाना जाता है अनुप्रयोग प्रोग्रामिंग इंटरफ़ेस और यह क्लाइंट और सर्वर दोनों द्वारा प्रदान किया जाता है। क्लाइंट की दुनिया में, यह ब्राउज़र द्वारा प्रदान किया जाता है जबकि सर्वर की दुनिया में यह वेब सेवा द्वारा प्रदान किया जाता है जो SOAP या REST हो सकता है।

SOAP API से जुड़ी चुनौतियाँ

  1. WSDL फ़ाइल - SOAP API की मुख्य चुनौतियों में से एक WSDL दस्तावेज़ ही है। WSDL दस्तावेज़ वह है जो क्लाइंट को वेब सेवा द्वारा किए जा सकने वाले सभी ऑपरेशनों के बारे में बताता है। WSDL दस्तावेज़ में SOAP संदेशों में उपयोग किए जा रहे डेटा प्रकार और वेब सेवा के माध्यम से उपलब्ध सभी ऑपरेशन जैसी सभी जानकारी होगी। नीचे दिया गया कोड स्निपेट एक नमूना WSDL फ़ाइल का सिर्फ़ एक हिस्सा है।
<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=https://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=https://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=https://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>	

उपरोक्त WSDL फ़ाइल के अनुसार, हमारे पास "TutorialName" नामक एक तत्व है जो स्ट्रिंग प्रकार का है जो TutorialNameRequest तत्व का हिस्सा है।

अब, मान लीजिए कि यदि WSDL फ़ाइल को व्यावसायिक आवश्यकताओं के अनुसार बदलना है और TutorialName को Tutorial बनाना हैDescriptइसका मतलब यह होगा कि सभी क्लाइंट जो वर्तमान में इस वेब सेवा से जुड़ रहे हैं, उन्हें WSDL फ़ाइल में परिवर्तन को समायोजित करने के लिए अपने कोड में यह संगत परिवर्तन करने की आवश्यकता होगी।

यह WSDL फ़ाइल की सबसे बड़ी चुनौती को दर्शाता है, जो कि क्लाइंट और सर्वर के बीच का सख्त अनुबंध है और इसमें एक भी परिवर्तन पूरे क्लाइंट अनुप्रयोगों पर बड़ा प्रभाव डाल सकता है।

  1. दस्तावेज़ का आकार - दूसरी मुख्य चुनौती SOAP संदेशों का आकार है जो क्लाइंट से सर्वर तक स्थानांतरित होते हैं। बड़े संदेशों के कारण, उन जगहों पर SOAP का उपयोग करना जहाँ बैंडविड्थ एक बाधा है, एक बड़ी समस्या हो सकती है।

RESTful बनाम SOAP के अंतर में आगे, हम REST API से जुड़ी चुनौतियों के बारे में जानेंगे।

REST API में चुनौतियाँ

  1. सुरक्षा की कमी - REST SOAP की तरह किसी भी तरह की सुरक्षा लागू नहीं करता है। यही कारण है कि REST सार्वजनिक रूप से उपलब्ध URL के लिए बहुत उपयुक्त है, लेकिन जब क्लाइंट और सर्वर के बीच गोपनीय डेटा पास करने की बात आती है, तो REST वेब सेवाओं के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे खराब तंत्र है।
  2. राज्य का अभाव - अधिकांश वेब अनुप्रयोगों को स्टेटफुल मैकेनिज्म की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास एक खरीदारी साइट है जिसमें शॉपिंग कार्ट रखने का मैकेनिज्म है, तो वास्तविक खरीदारी करने से पहले शॉपिंग कार्ट में आइटम की संख्या जानना आवश्यक है। दुर्भाग्य से, इस स्थिति को बनाए रखने का भार क्लाइंट पर पड़ता है, जो क्लाइंट एप्लिकेशन को भारी और बनाए रखने में मुश्किल बनाता है।

SOAP बनाम CORBA बनाम DCOM बनाम के बीच अंतर Java RMI

दूरस्थ पहुँच तकनीकें जैसे कि RPC (दूरस्थ प्रक्रिया कॉल) विधियाँ SOAP और REST API के आने से पहले आम इस्तेमाल में थीं। उपलब्ध विभिन्न रिमोट एक्सेस तकनीकों का उल्लेख नीचे किया गया है।

  1. CORBA – इसे इस नाम से जाना जाता था Common Oवस्तु Rसमान Bघुमाव Aवास्तुकला। यह प्रणाली यह सुनिश्चित करने के लिए बनाई गई थी कि विभिन्न प्लेटफ़ॉर्म पर बनाए गए एप्लिकेशन एक दूसरे से बात कर सकें। CORBA ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड आर्किटेक्चर पर आधारित था, लेकिन कॉलिंग एप्लिकेशन के लिए इस आर्किटेक्चर पर आधारित होना आवश्यक नहीं था। इस तकनीक का मुख्य नुकसान यह था कि इसे इंटरफ़ेस डेफ़िनेशन लैंग्वेज नामक एक अलग भाषा में विकसित किया जाना था, और यह केवल एक अतिरिक्त भाषा प्रस्तुत करता था जिसे डेवलपर्स को CORBA सिस्टम का उपयोग करने के लिए सीखना पड़ता था।
  2. DCOM - यह है Dवितरित Cअशुभ Oवस्तु Mओडेल, जो एक मालिकाना है Microsoft क्लाइंट के लिए रिमोट घटकों तक पहुँचने की तकनीक। इस तंत्र के साथ सबसे बड़ा मुद्दा यह था कि जब आवश्यकता न हो तो संसाधनों को मुक्त करना क्लाइंट एप्लिकेशन पर निर्भर था। दूसरे, जब क्लाइंट ने अनुरोध भेजा, तो यह सुनिश्चित करना क्लाइंट पर निर्भर था कि अनुरोध सही तरीके से लपेटा या मार्शल किया गया था ताकि वेब सेवा भेजे गए अनुरोध को समझ सके। एक और मुद्दा यह था कि क्या क्लाइंट एप्लिकेशन एक था Java आधारित अनुप्रयोग जो DCOM (पर काम करना थाMicrosoft प्रौद्योगिकी) अतिरिक्त कोडिंग की आवश्यकता थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अन्य प्रोग्रामिंग भाषाओं में निर्मित अनुप्रयोग DCOM आधारित वेब सेवाओं के साथ काम कर सकें।
  3. Java RMI - जाना जाता है Java Rभाव का प्रकट करना Method Iआह्वान, यह था Java रिमोट प्रक्रिया कॉल के माध्यम से रिमोट ऑब्जेक्ट्स को कैसे कॉल किया जा सकता है, इस पर कार्यान्वयन। इस तकनीक का सबसे बड़ा प्रतिबंध यह था कि Java RMI केवल पर चलाया जा सकता है Java वर्चुअल मशीन। इसका मतलब यह था कि कॉलिंग एप्लीकेशन को भी वर्चुअल मशीन पर चलाना होगा। Java ढांचे का उपयोग करने के लिए Java आरएमआई.

SOAP और इन तकनीकों के बीच मुख्य अंतर इस प्रकार हैं

  1. HTTP पर कार्य करना - सभी RPC तकनीकों की एक बड़ी सीमा है, और वह यह है कि वे HTTP प्रोटोकॉल द्वारा काम नहीं करती हैं। चूंकि वेब पर सभी एप्लिकेशन को इस प्रोटोकॉल पर काम करना पड़ता था, इसलिए यह उन क्लाइंट के लिए एक बड़ी बाधा हुआ करती थी जिन्हें इन RPC-शैली की वेब सेवाओं तक पहुँचना पड़ता था।
  2. गैर-मानक पोर्ट के साथ कार्य करना - चूंकि RPC शैली की वेब सेवाएं HTTP प्रोटोकॉल द्वारा काम नहीं करती थीं, इसलिए क्लाइंट को इन वेब सेवाओं से कार्यक्षमता तक पहुंचने के लिए उनके लिए अलग पोर्ट खोलना पड़ता था।