Flask vs Django - Différence entre eux

Différence clé entre Flask et Django

  • Flask prend en charge les API, tandis que Django ne prend pas en charge les API.
  • Flask ne prend pas en charge les pages HTML dynamiques et Django propose des pages HTML dynamiques.
  • Le flacon est un Python framework Web conçu pour un développement rapide, tandis que Django est conçu pour des projets simples et faciles.
  • Flask propose un style de travail diversifié, tandis que Django propose un style de travail monolithique.
  • Le répartiteur d'URL du framework Web Flask est une requête RESTful ; d'autre part, le répartiteur d'URL du framework Django est basé sur controller-regex.
  • Flask est un framework WSGI, tandis que Django est un framework web full-stack.

Différence entre Flask et Django
Différences entre Flask et Django

Ici, j'ai analysé la différence entre Flask et Django et j'évaluerai de manière exhaustive leurs avantages et leurs inconvénients.

Qu'est-ce que Flask?

Flask est un microframework offrant les fonctionnalités de base d'une application web. Ce framework n'a aucune dépendance sur des bibliothèques externes. Le framework propose des extensions pour la validation de formulaires, des mappeurs objet-relationnels, des systèmes d'authentification ouverts, des mécanismes de téléchargement et plusieurs autres outils.

Qu'est-ce que Django?

Django est un framework de développement Web pour Python. Ce framework offre une méthode standard pour le développement de sites Web rapides et efficaces. Il vous aide à créer et à maintenir des applications Web de qualité. Il vous permet de rendre le processus de développement fluide et rapide.

Il s'agit d'un framework Web de haut niveau qui permet un développement rapide. L'objectif principal de ce framework Web est de créer des sites Web complexes basés sur des bases de données.

Différence entre Flask et Django

Flask et Django sont les deux plus populaires Python cadres. D'après ce que j'ai observé, voici quelques différences importantes entre Django et Flask.

Flacon contre Django
Flacon contre Django
Attributs Flacon Django
Lancement Année Créé dans 2010 Créé dans 2005
Type de cadre Flask est un framework WSGI. Django est un Un paquet entier Cadre Web.
Support de l'API Flask prend en charge l'API. Django ne prend pas en charge l'API.
Débogueur virtuel Prise en charge du débogage visuel. Il n'y a pas de support pour Visual Debug.
Support de base de données Flask vous permet d'utiliser plusieurs types de bases de données. Django ne propose pas plusieurs types de bases de données.
Formulaires Flask ne prend pas en charge les formulaires par défaut, mais vous pouvez utiliser WTForms pour combler le vide. Django est livré avec un formulaire qui peut être intégré à l'ORM et au site d'administration.
HTML dynamique Flask ne propose pas de pages HTML dynamiques. Django propose des pages HTML dynamiques.
Routage et vues L'objet basé sur la requête est importé du module Flask, qui est une variable globale dans Flask. Toutes les vues sont définies en tant que paramètre individuel dans Django.
Flexibilité Flask est une plateforme beaucoup plus jeune que Django. Django est un framework très mature.
Style de travail Flask offre un style de travail diversifié. Django propose un style de travail monolithique.
Contrôle Il prend en charge une extension qui pourrait être implémentée dans le framework. Django possède sa propre bibliothèque de modules. Ainsi, il stocke plusieurs codes pré-écrits.
Structure La structure de la présentation du projet pour le framework Web Flask est aléatoire. La structure de la présentation du projet dans Django est conventionnelle.
Moteur de modèle Le framework Web Flask utilise une conception de modèle Jinja2. Le framework Web Django vous aide à utiliser le système de modèles Web View.
Répartiteur d'URL Le répartiteur d'URL du framework Web Flask est une requête RESTful. Le répartiteur d'URL de ce framework Django est basé sur controller-regex.
Bootstrapoutil ping Flask ne propose pas d'outil d'amorçage intégré. Django-admin permet aux développeurs de commencer à créer des applications Web sans aucune intervention externe.
Mise en page du projet Le framework Flask convient aux applications uniques. Le framework Django permet aux développeurs de diviser un projet en applications sur plusieurs pages.
Prise en charge d'applications tierces Flask Web Framework n'offre pas de prise en charge des applications tierces. Django Web Framework prend en charge un grand nombre d'applications tierces.
Étoiles GitHub Flacon GitHub étoiles 66.3k GitHub Django étoiles 76.7k
Meilleures fonctionnalités Les meilleures caractéristiques du flacon sont qu'il est léger, open source et offre un codage minimal pour développer une application. Les meilleures fonctionnalités de Django sont un développement rapide, l'open source, une grande communauté et la facilité d'apprentissage.
Entreprises utilisant Les entreprises célèbres utilisant Flask sont : Netflix, Reddit, Lyft et MIT. Les entreprises célèbres utilisant Django sont Instagram, Coursera, Udemy.

Entreprises utilisant Flask

Voici la liste des entreprises qui, à notre connaissance, utilisent Flask.

  • Netflix
  • Patreon
  • Zillow
  • Reddit
  • MIT
  • Uber
  • Lyft
  • Airbnb

Entreprises utilisant Django

Nous avons observé que les entreprises suivantes utilisent Django :

  • Instagram
  • national Geographic
  • Spotify
  • YouTube
  • Dropbox
  • Pinterest
  • NASA
  • Mozilla
Qu'est-ce que Django
Google Trends Flask et Django

Caractéristiques du flacon

Sur la base de notre utilisation intensive, voici les caractéristiques importantes de Flask :

  • Prise en charge intégrée des tests unitaires.
  • Envoi des requêtes RESTful.
  • Utilise un moteur de modèles Jinja2.
  • Il est basé sur la boîte à outils Werkzeug.
  • Prise en charge des cookies sécurisés (sessions côté client).
  • Documentation complète.
  • Compatibilité avec le moteur de l'application Google.
  • Les API sont bien conçues et cohérentes
  • Facilement déployable en production

Caractéristiques de Django

J'aimerais souligner les fonctionnalités importantes de Django sur la base de ce que j'ai appris :

  • Vous Offre Modèle – Vue – Contrôleur (MVC) Architecture.
  • Bibliothèques prédéfinies pour l'imagerie, les graphiques, les calculs scientifiques, etc.
  • Prend en charge plusieurs bases de données.
  • Système d'exploitation multiplateforme.
  • Optimisation du site sur des serveurs spécialisés
  • Prise en charge des outils front-end comme Ajax, jQuery, Pyjamas, etc.
  • Prend en charge plusieurs langues et plusieurs caractères.
Flacon de débordement de pile contre Django
Questions de débordement de pile Flask vs Django

Avantages du flacon

Ici, permettez-moi de souligner les avantages de l'utilisation de Flask de mon point de vue.

  • Meilleure compatibilité avec les dernières technologies
  • Expérimentation technique
  • Plus facile à utiliser pour les cas simples
  • La taille de la base de code est relativement plus petite
  • Haute évolutivité pour des applications simples,
  • Facile à construire un prototype rapide
  • Le routage des URL est facile
  • Applications faciles à développer et à maintenir
  • L'intégration de la base de données est facile
  • Petit noyau et facilement extensible
  • Plateforme minimale mais puissante
  • Il existe de nombreuses ressources disponibles en ligne, notamment sur GitHub

Avantages de Django

Ici, je partage les avantages du framework Django :

  • Django est facile à configurer et à exécuter
  • Il fournit une interface facile à utiliser pour diverses activités administratives.
  • Il propose des sites Web multilingues en utilisant son système d'internationalisation intégré
  • Django permet de tester les applications de bout en bout
  • Vous permet de documenter votre API avec une sortie HTML
  • REST Framework prend en charge plusieurs protocoles d'authentification.
  • Il est utilisé pour les requêtes API de limitation de débit provenant d'un seul utilisateur.
  • Vous aide à définir des modèles pour les URL de votre application
  • Offre un système d'authentification intégré
  • Le framework de cache est livré avec plusieurs mécanismes de cache.
  • Framework de haut niveau pour un développement Web rapide
  • Une pile complète d'outils
  • Données modélisées avec Python les classes

Inconvénient du flacon

Ici, j'aimerais souligner les inconvénients de Flask.

  • Développement MVP plus lent dans la plupart des cas,
  • Coûts de maintenance plus élevés pour les systèmes plus complexes
  • Maintenance compliquée pour des implémentations plus importantes.
  • Async peut être un petit problème
  • Manque de base de données et d'ORM
  • La mise en place d’un grand projet nécessite une certaine connaissance préalable du framework.
  • Offre un support limité et une communauté plus petite par rapport à Django

Inconvénient de Django

Ici, je vais décrire les inconvénients du framework Django.

  • C'est une plateforme monolithique.
  • Forte dépendance à Django ORM. Des connaissances approfondies sont requises.
  • Moins de décisions de conception et de composants.
  • Compatibilité avec les dernières technologies
  • Un point d’entrée plus élevé pour des solutions simples
  • La plus grande taille du code
  • Trop gonflé pour les petits projets
  • Modèles et ORM sous-alimentés
  • Les modèles ont échoué silencieusement
  • Le rechargement automatique redémarre tout le serveur
  • Courbe d'apprentissage élevée
  • Les documentations ne couvrent pas les scénarios du monde réel
  • Vous permet uniquement de traiter une seule demande à la fois.
  • Le routage nécessite une certaine connaissance des expressions régulières.
  • Couplage de sous-composants internes
  • Vous pouvez déployer des composants ensemble, ce qui peut créer de la confusion.

Comment choisir entre un Flask et un Django

  • Si vous souhaitez un niveau de contrôle granulaire, je vous recommande de privilégier Flask, tandis qu'un développeur Django comme moi s'appuie sur une vaste communauté pour créer des sites Web uniques.
  • Django combiné au framework REST vous aide à créer des API puissantes, tandis que Flask nécessite plus de travail, il y a donc de fortes chances de faire une erreur.
  • La meilleure méthode consiste à créer quelques applications CRUD de base avec les deux frameworks et à décider quel framework correspond le mieux à votre style de projet.