Ero Reactin ja Angularin välillä
Keskeiset erot reagoivan ja kulman välillä
- React on a JavaKomentosarjakirjasto, jonka avulla voit rakentaa käyttöliittymäkomponentteja, kun taas AngularJS on rakenteellinen kehys dynaamisten verkkosovellusten kehittämiseen.
- React perustuu Virtual DOM:iin, kun taas Angular JS perustuu MVC:hen (Model View Controller).
- Reaktio perustuu JavaScript ja Angular perustuu Typescriptiin.
- React sallii lisäämisen JavaKomentosarjakirjastot lähdekoodiin, kun taas AngularJS ei tarjoa lisäystä JavaSkriptikirjastot lähdekoodiin.
- React vaatii joukon työkaluja erityyppisten testausten suorittamiseen, kun taas AngularJS tarjoaa testauksen ja virheenkorjauksen koko projektille yhdellä työkalulla.

Täällä olen analysoinut eroa Reactin ja Angularin välillä ja arvioin kattavasti niiden edut ja haitat.
Mikä on ReactJS?
ReactJS on JavaFacebookin kehittämä komentosarjakirjasto, jonka avulla voit rakentaa käyttöliittymäkomponentteja. Se helpottaa interaktiivisten käyttöliittymien luomista ja helpottaa koodin ymmärtämistä ja käynnistämistä. Reaktio JavaSkriptikehys käyttää palvelinpuolen renderöintiä tarjotakseen joustavan, suorituskykyyn tähtäävän ratkaisun.
Mikä on Angular?
Angular on rakenteellinen kehys dynaamisten verkkosovellusten kehittämiseen. Sen avulla kehittäjät voivat käyttää HTML:ää mallikielenä ja antaa HTML:n syntaksin ilmaista sovelluksen osat lyhyesti ja selkeästi.
Se on täysin varusteltu JavaSkriptikehys, joka auttaa kehittämään dynaamisia yksisivuisia verkkosovelluksia. Se tukee myös (MVC) ohjelmointirakennetta.
Reactin tärkeimmät ominaisuudet
Käytännön työni perusteella tässä ovat Reactin olennaiset ominaisuudet.
- Mahdollistaa kolmannen osapuolen kirjastojen käytön.
- Aikaa säästävä.
- Yksinkertaisuus ja koostettavuus.
- Täysin Facebookin tukema.
- Parempi käyttökokemus ja erittäin nopea suorituskyky.
- Nopeampi kehitys.
- Koodin vakaus yhdensuuntaisen tiedon sidonnalla.
- Reagoi komponentit.
Angularin tärkeimmät ominaisuudet
Kuten olen työstäni nähnyt, nämä ovat Angularin ominaisuuksia.
- Sisäänrakennettu tuki AJAX:lle, HTTP:lle ja Observablesille.
- Suuri yhteisön tuki.
- Yhdenmukainen tekniikan kanssa.
- Typescript tarjoaa paremman tehokkuuden.
- Puhtaampi ja terävämpi koodaus.
- Parannettu tuki virheiden käsittelyyn.
- Saumattomat päivitykset Angular CLI:n avulla.
- Lomakkeet ja validointi.
- Shadow DOM / paikallinen CSS.
- Käyttöliittymän ja liiketoimintalogiikan erottaminen.
Kuka käyttää Reactia?
Kuten kohti Rakennettu tilastoilla, 13,640,256 XNUMX XNUMX verkkosivustoa käyttää Reactia. Seuraavassa on luettelo parhaista Reactia käyttävistä yrityksistä, mukaan lukien:
- Dropbox
- Airbnb
- Walmart
- Bloomberg
- BBC
Kuka käyttää Angularia?
Kuten kohti Rakennettu tilastoilla, 893,058 XNUMX verkkosivustoa käyttää Angular JS:ää. Seuraavassa on luettelo parhaista Angular-yrityksistä, mukaan lukien:
- oDesk
- Deutsche Bank
- Forbes
- PayPal
- gmail
- Grasshopper
- Delta Airlines
- Samsung
Milloin minun pitäisi valita reagointi?
React Native Framework on ihanteellinen valinta sovelluksellesi alla mainituissa tapauksissa:
- Tarvitset sovelluksen, jossa on useita tapahtumia.
- Kun sovelluskehitystiimilläsi on asiantuntemusta HTML-, CSS- ja JavaSkripti.
- Sinun tulee käyttää Reactia, kun vaatimukset vaativat yksilöllistä sovellusratkaisua.
- Haluat luoda jaettavia komponentteja sovellusprojektiisi.
Milloin minun pitäisi valita Angular?
Angular 5 on kehys, joka on ihanteellinen valinta sovelluksellesi alla mainituissa tapauksissa:
- Haluat käyttövalmiita ratkaisuja korkeammalla tuottavuudella.
- Kun haluat laajan, monipuolisen sovelluksen.
- Kun kehitystiimillä on kokemusta Java, C# ja Angularin aiemmat versiot.
- Sovelluksen monimutkaisuus pysyy alhaisesta keskitasoon.
ReactJS:n historia
- Reactin loi Jordan Walke vuonna 2011, ja avoimen lähdekoodin lähde toukokuussa 2013.
- Facebook ja Instagram julkaisivat React 16.0:n syyskuussa 2017.
- Uusin versio, React Fiber, julkaistiin React 16:n kanssa syyskuussa 2017. Se on Reactin täsmäytysalgoritmin jatkuva toteutus.
Angularin historia
- angularjs julkaisi Googlen vuonna 2010.
- 2.0-versio, jota kutsutaan myös nimellä Angular 2 tai vain Angular, julkaistiin syyskuussa 2016.
- 4.0-versio julkaistiin maaliskuussa 2017.
- 5.0-versio julkaistiin marraskuussa 2017.
Suositut verkkokehykset kehittäjien keskuudessa
Tässä ovat maailmanlaajuisesti eniten käytetyt verkkokehykset Statista-tiedot.
- Node.js
- suhtautua
- jQuery
- Ilmaista
- Kulma-
- Next.js
- ASP.NET CORE
Reactin edut
Laajan kokemukseni perusteella tässä on Reactin käytön edut:
- Helppo oppia yksinkertaisen suunnittelunsa ansiosta.
- HTML-tyyppinen syntaksi mahdollistaa mallintamisen ja erittäin yksityiskohtaisen dokumentaation.
- Kehittäjät voivat käyttää enemmän aikaa moderniin kirjoittamiseen JavaKäsikirjoitus ja vähemmän aikaa kehyskohtaisesta koodista huolehtimiseen.
- Paranna palvelinpuolen renderöinnin tukea tehden siitä vankan kehyksen sisältöön keskittyville sovelluksille.
- Siirtyminen versioiden välillä on mahdollista Reactissa.
- Facebook tarjoaa "codemod"-ominaisuuden, joka automatisoi suuren osan prosessista.
- Reactissa opittuja taitoja voidaan soveltaa natiivikehitykseen.
- Yhdessä ES6/7:n kanssa ReactJS on täydellinen raskaiden kuormien hallintaan suhteellisen helposti.
Angularin edut
Laajan kokemukseni mukaan Angularin käytön edut ovat seuraavat:
- Tarjoaa puhtaan koodikehityksen.
- Huippuluokan suorituskyky.
- Materiaalisuunnittelun kaltainen käyttöliittymä.
- Kulmarunko pystyy huolehtimaan reitityksestä, jolloin näkymästä toiseen siirtyminen on helppoa.
- Saumattomat päivitykset Angular CLI:n avulla.
Reactin haitat
Reactin kanssa paljon työskennellynä olen huomannut seuraavat haitat:
- Reactin integrointi perinteiseen MVC-kehys kuten Rail vaatii monimutkaisen konfiguroinnin.
- ReactJS vaatisi käyttäjiltä syvällistä tietoa käyttöliittymän integroimisesta MVC-kehykseen.
Angularin haitat
Mitä olen nähnyt, tässä ovat Angular-käytön ongelmat:
- Virallisen Angular-sivuston dokumentaatiota on vaikea ymmärtää.
- Jyrkkä oppimiskäyrä.
- Soveltamisalaa on vaikea korjata rajoitetussa reitityksessä.
- Angularista on monia versioita.
- SEO-ominaisuudet ovat rajalliset.
Erot React.js:n ja Angular.js:n välillä
Kokemukseni mukaan tässä on tärkein ero Reactin ja Angularin välillä:
parametrit | suhtautua | Kulma- |
---|---|---|
Tyyppi | React on a JavaKäsikirjoituskirjasto, ja se on paljon vanhempi kuin Angular. | Angular on täydellinen runko. |
Kirjastojen käyttö | ReactJS voidaan pakata muiden ohjelmointikirjastojen kanssa. | Angular on sinänsä täydellinen ratkaisu. |
Oppimiskäyrä | Se on helpompi tarttua Angulariin verrattuna. Sitä on kuitenkin vaikea oppia, kun sitä täydennetään Reduxilla. | Angularin käytön oppiminen ei ole helppoa aloittelijoille. Se vaatii siis paljon harjoittelua. |
Yhteisön tuki | Mitä tulee yhteisön tukeen, React ei tarjoa paljon. | Sillä on toimiva ja luotettava yhteisön tukijärjestelmä. |
Asennusaika | Reactin käyttöönotto kestää kauemmin. Mutta se on todella nopea projektien toimittamiseen ja sovellusten rakentamiseen. | Angular on helppo asentaa, mutta se voi johtaa koodausajan pidentämiseen, mikä johtaa myös projektitoimitusten viivästymiseen. |
Paras ominaisuus | Se antaa sinulle vapauden valita työkalut, arkkitehtuuri ja kirjastot sovelluksen kehittämiseen. | Se tarjoaa rajoitetun määrän vapautta ja joustavuutta. |
Tietojen sitominen | React käyttää yksisuuntaista tiedonsidontaa, mikä tarkoittaa, että Ul-elementtejä ei voi muuttaa ilman vastaavan mallin tilan päivittämistä. | Angular sen sijaan käyttää kaksisuuntaista tiedonsidontamenetelmää. Se auttaa varmistamaan, että mallin tila muuttuu automaattisesti, kun muutoksia tehdään. |
Testaus ja virheenkorjaus | Se vaatii joukon työkaluja erityyppisten testien suorittamiseen. | Koko projektin testaus ja virheenkorjaus ovat mahdollisia yhdellä työkalulla. |
Dokumentaatio | Vaikka sitä myös päivitetään säännöllisesti, dokumentaatio on suhteellisen nopeampi. | Meneillään olevan kehitysprosessin vuoksi dokumentointi on hitaampaa. |
Päivitykset | Reactin päivitykset ovat yksinkertaisia, koska komentosarjat auttavat siirrossa. | Se suunnittelee päivitykset kuuden kuukauden välein, mikä antaa jonkin aikaa tehdä tarvittavat muutokset siirtymistä varten. |
Sovellustyypit | Käytä tätä sovellusta, jos haluat kehittää natiivisovelluksia, hybridisovelluksia tai verkkosovelluksia. | Sinun tulee käyttää tätä viitekehystä, jos haluat kehittää SPA (single-page Application) ja mobiilisovelluksia. |
Ihanteellinen | Ihanteellinen nykyaikaiseen verkkokehitykseen ja natiivi-renderöityihin sovelluksiin Android ja iOS-laitteet. | Ihanteellinen käytettäväksi, kun haluat kehittää suuria, monipuolisia sovelluksia. |
Malli | Se perustuu Virtual DOM:iin. | Perustuu MVC:hen (Model View Controller), |
Kirjoitettu sisään | JavaSkripti. | Konekirjoitus. |
Yhteisön tuki | Facebook-kehittäjien yhteisö. | Suuri yhteisö kehittäjiä ja tukijoita. |
Kielivalinta | JSX (JavaScript XML). | TypeScript. |
Yritykset Käyttäminen |
Facebook, Uber Technologies, Instagram, Netflix, Pinterest jne. | Me maksamme, Beam, Auto Trader, Mesh, Streamline Social jne. |
Sapluuna | JSX + J% (ES5/ES6) | HTML + TypeScript |
Abstraktio | Vahva. | Medium. |
Lisäämällä a Javascript kirjastosta lähdekoodiin | Mahdollinen. | Ei mahdollista. |
rajoitus | React antaa sinulle mahdollisuuden valita ilman suoritusrangaistusta. | Kulmakehys on erittäin herkkä, mikä tarkoittaa, että se estää sinua käyttämästä suuria malleja. |
Koodin käyttö | Reactin avulla voit hallita koodia haluamasi muodon mukaan. | Angularissa on monia käyttövalmiita elementtejä. Se tulee kuitenkin pääasiassa tietyltä palveluntarjoajalta. Joten on olemassa ensisijaisia törmäyksiä ja nimiä. |
GitHub-tähdet | 222 kt. | 94.6 kt. |
Haarukka | 45.3 km | 24.6 kt. |
Kuinka valita Reactin ja Angularin välillä
Olen ammatissani havainnut, että sekä React että AngularJS ovat erittäin tehokkaita yksisivuisten sovellusten luomisessa. Molemmat ovat kuitenkin myös täysin erilaisia instrumentteja. Saattaa olla väitteitä, kuten React on parempi kuin Angular tai päinvastoin.
Olipa käsityksesi React Vs -keskustelusta mikä tahansa. AngularJS, sinun on tehtävä valintoja toiminnallisuus- ja käytettävyysvaatimustesi perusteella.