JSON vs XML – ero niiden välillä
Keskeinen ero JSON:n ja XML:n välillä
- JSON-objektilla on tyyppi, kun taas XML-data on tyyppitöntä.
- JSON ei tarjoa nimitilatukea, kun taas XML tukee nimiavaruuksia.
- JSONilla ei ole näyttöominaisuuksia, kun taas XML tarjoaa mahdollisuuden näyttää tietoja.
- JSON on vähemmän suojattu, kun taas XML on turvallisempi kuin JSON.
- JSON tukee vain UTF-8-koodausta, kun taas XML tukee useita koodausmuotoja.
Mikä on JSON?
JSON on tiedostomuoto, joka käyttää ihmisen luettavaa tekstiä attribuutti-arvo-pareja ja -taulukoita sisältävien tietoobjektien tallentamiseen ja lähettämiseen. JSON:ia käytetään tietojen tallentamiseen organisoidulla ja helposti saatavilla olevalla tavalla. JSON tarkoittaa JavaScript Object Notation. Se tarjoaa ihmisen luettavissa olevan kokoelman tietoja, joita voidaan käyttää loogisesti.
Mikä on XML?
XML on laajennettava merkintäkieli, joka on suunniteltu tallentamaan tietoja. Sitä käytetään yleisesti tiedonsiirtoon. Kirjainkoolla on merkitystä. XML:n avulla voit määrittää merkintäelementtejä ja luoda mukautetun merkintäkielen. Elementti on perusyksikkö XML-kielessä. XML-tiedoston tunniste on .xml.
JSONin historia
Tässä on tärkeitä maamerkkejä, jotka muodostavat JSONin historian:
- Douglas Crockford määritteli JSON-muodon 2000-luvun alussa.
- Virallinen verkkosivusto avattiin vuonna 2002.
- Joulukuussa 2005 Yahoo! alkaa tarjota joitakin verkkopalveluitaan JSON-muodossa.
- JSONista tuli kansainvälinen ECMA-standardi vuonna 2013.
- Uusin JSON-muotostandardi julkaistiin vuonna 2017.
XML:n historia
Tässä on tärkeä maamerkki XML:n historiasta:
- XML johdettiin myös SGML:stä.
- XML:n versio 1.0 julkaistiin helmikuussa 1998.
- Tammikuu 2001: IETF:n ehdotettu standardi: XML-mediatyypit
- XML on Extensible Markup Language.
- 1970: Charles Goldfarb, Ed Mosher ja Ray Lorie keksivät GML:n
- XML:n kehitys alkoi vuonna 1996 Sun Microsystemillä
JSONin ominaisuudet
- Helppo käyttää – JSON API tarjoaa korkean tason julkisivun, jonka avulla voit yksinkertaistaa yleisesti käytettyjä käyttötapauksia.
- Suorituskyky – JSON on melko nopea, koska se kuluttaa hyvin vähemmän muistitilaa, mikä sopii erityisen hyvin suurille objektikaavioille tai järjestelmille.
- Ilmainen työkalu - JSON-kirjasto on avoimen lähdekoodin ja ilmainen käyttö.
- Ei vaadi kartoitusta – Jackson API tarjoaa oletuskartoituksen monille sarjoitettaville objekteille.
- Puhdista JSON – Luo puhtaan ja yhteensopivan JSON-tuloksen, joka on helppolukuinen.
- riippuvuus – JSON-kirjasto ei vaadi muita kirjastoja käsittelyyn.
XML:n ominaisuudet
- XML-tunnisteita ei ole ennalta määritetty. Sinun on määritettävä mukautetut tunnisteet.
- XML on suunniteltu kuljettamaan tietoja, ei salli niiden näyttämistä.
- XML:n merkintäkoodi on ihmisen helppo ymmärtää.
- No, jäsenneltyä muotoa on helppo lukea ja kirjoittaa ohjelmista.
- XML on laajennettava merkintäkieli, kuten HTML.
Ero JSON:n ja XML:n välillä
Tässä on tärkein ero JSON:n ja XML:n välillä:
JSON | XML |
---|---|
JSON-objektilla on tyyppi | XML-data on tyypitöntä |
JSON-tyypit: merkkijono, numero, taulukko, looginen | Kaikkien XML-tietojen tulee olla merkkijonoja |
Tiedot ovat helposti käytettävissä JSON-objekteina | XML-tiedot on jäsennettävä. |
Useimmat selaimet tukevat JSON:ia. | Selainten välinen XML-jäsennys voi olla hankalaa |
JSONilla ei ole näyttöominaisuuksia. | XML tarjoaa mahdollisuuden näyttää tietoja, koska se on merkintäkieli. |
JSON tukee vain teksti- ja numerotietotyyppiä. | XML tukee erilaisia tietotyyppejä, kuten numeroita, tekstiä, kuvia, kaavioita, kaavioita jne. Se tarjoaa myös vaihtoehtoja tiedon rakenteen tai muodon siirtämiseen todellisten tietojen kanssa. |
Arvon saaminen on helppoa | Arvon saaminen on vaikeaa |
Monet Ajax-työkalut tukevat | Ajax-työkalupakki ei tue täysin |
Täysin automatisoitu tapa sarjoittaa/serialisoida JavaKäsikirjoitus. | Kehittäjien on kirjoitettava JavaKomentosarjakoodi XML:n sarjoittamiseksi/sarjan poistamiseksi |
Alkuperäinen tuki objektille. | Objekti on ilmaistava konventionaalisesti – enimmäkseen unohtuu attribuuttien ja elementtien käyttö. |
Se tukee vain UTF-8-koodausta. | Se tukee erilaisia koodauksia. |
Se ei tue kommentteja. | Se tukee kommentteja. |
JSON-tiedostoja on helppo lukea XML:ään verrattuna. | XML-dokumentteja on suhteellisen vaikea lukea ja tulkita. |
Se ei tue nimiavaruuksia. | Se tukee nimiavaruuksia. |
Se on vähemmän suojattu. | Se on turvallisempi kuin JSON. |
JSON-koodi vs XML-koodi
Katsotaanpa esimerkki JSON-koodista
{ "student": [ { "id":"01", "name": "Tom", "lastname": "Price" }, { "id":"02", "name": "Nick", "lastname": "Thameson" } ] }
Tutkitaan samaa koodia XML:ssä
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <root> <student> <id>01</id> <name>Tom</name> <lastname>Price</lastname> </student> <student> <id>02</id> <name>Nick</name> <lastname>Thameson</lastname> </student> </root>
JSONin käytön edut
Tässä on JSONin käytön tärkeät edut/edut:
- Tarjoa tukea kaikille selaimille
- Helppo lukea ja kirjoittaa
- Suoraviivainen syntaksi
- Voit jäsentää natiivisti JavaKomentosarja eval()-funktiolla
- Helppo luoda ja käsitellä
- Kaikki suuret tukevat JavaKäsikirjoituskehykset
- Useimmat taustateknologiat tukevat
- JSON tunnistaa alkuperäisesti JavaKäsikirjoitus
- Sen avulla voit lähettää ja sarjottaa strukturoitua dataa verkkoyhteyden avulla.
- Voit käyttää sitä nykyaikaisten ohjelmointikielien kanssa.
- JSON on tekstiä, joka voidaan muuntaa mihin tahansa objektiin JavaKomentoi JSON:iin ja lähetä tämä JSON palvelimelle.
XML:n käytön edut
Tässä on XML:n käytön merkittäviä etuja/haittoja:
- Tekee asiakirjoista siirrettäviä järjestelmien ja sovellusten välillä. XML:n avulla voit vaihtaa tietoja nopeasti eri alustojen välillä.
- XML erottaa tiedot HTML:stä
- XML yksinkertaistaa alustan vaihtoprosessia
- Mahdollistaa käyttäjän määrittämien tunnisteiden luomisen.
JSONin käytön haitat
Tässä on JSON-käytön haitat / haitat:
- Ei nimitilatukea, joten laajennettavuus on huono
- rajallinen kehitystyökalut tuki
- Se tukee muodollisen kieliopin määrittelyä
XML:n käytön haitat
Tässä on XML:n käytön haittoja/haittoja:
- XML vaatii käsittelysovelluksen
- XML-syntaksi on hyvin samanlainen kuin muut vaihtoehtoiset "tekstipohjaiset" tiedonsiirtomuodot, mikä on joskus hämmentävää
- Ei sisäistä tietotyyppien tukea
- XML-syntaksi on redundantti
Nyt voit helposti määrittää XML:n tai JSON:n välillä, mikä sopii sinulle paremmin.