Mitä käyttöliittymätestaus on?

by: Toimituksellinen tiimi Toimituksellinen tiimi
Hours Päivitetty

⚡ Älykäs yhteenveto

Käyttöliittymätestaus varmistaa esitystason graafisen käyttöliittymän, toiminnallisuuden, käytettävyyden ja suorituskyvyn, jotta asetteluvirheet, rikkinäiset skriptit ja hitaat sivut havaitaan ennen kuin todelliset käyttäjät kohtaavat niitä.

  • 🔘 Soveltamisala ensin: Kirjallinen suunnitelma vahvistaa selaimet, käyttöjärjestelmät ja laitteet, jotka käsitellään ennen skriptauksen aloittamista.
  • ☑️ Kolme laukaisevaa tekijää: CSS-regressio, JavaSkriptien rikkoutumis- ja suorituskykytarkistukset ohjaavat useimpia käyttöliittymäpaketteja.
  • ✅ Kerrostetut sviitit: Yksikkö-, komponentti-, kokonaisvaltaiset, visuaalisen regression ja saavutettavuustarkistukset havaitsevat kukin eri virheen.
  • 🧪 Työkaluyhdistelmä: Jasmiini, Selenium, CSSLint ja BackstopJS toimivat Jestin rinnalla, Cypress ja näytelmäkirjailija.
  • 🛠️ Nopeammat juoksut: Näytönohjaimettomat selaimet, vähemmän DOM-renderöintiä ja yksittäiset testitapaukset lyhentävät jokaista regressiosykliä.
  • 📈 Suorituskykyyn keskittyminen: PageSpeed ​​Insightsilla mitatut Core Web Vitals -luvut osoittavat, tavoittaako käyttöliittymä käyttäjät nopeasti.
Lue lisää

Verkkosovelluksen käyttöliittymän, toiminnallisuuden ja käytettävyyden etupään testaus

Mitä käyttöliittymätestaus on?

Käyttöpään testaus on testaustekniikka, jossa graafinen käyttöliittymä (käyttöliittymä), toiminnallisuus ja käytettävyys Web-sovellus testataan. Tavoitteena on varmistaa, että esityskerros pysyy virheettömänä peräkkäisten päivitysten aikana.

Jos esimerkiksi kirjoitat nimesi lomakekenttään, numeroita ei pitäisi hyväksyä. Käyttöliittymäelementtien tasauksen tarkistaminen on toinen jokapäiväinen asia.

Tämän lisäksi etupään testausta suoritetaan seuraaville:

  • CSS-regressiotestaus: pieniä CSS-muutoksia, jotka rikkovat käyttöliittymän ulkoasun.
  • JavaSkriptin muutokset jotka tekevät etuosasta toimimattoman.
  • Suorituskyvyn tarkastukset siitä, kuinka nopeasti käyttöliittymästä tulee käyttökelpoinen.

Kuinka luoda Frontend-verkkosivuston testaussuunnitelma?

Etupään testaussuunnitelman luominen on yksinkertainen nelivaiheinen prosessi.

Vaihe 1) Tutustu työkaluihin testaussuunnitelmasi hallintaan.

Vaihe 2) Päätä etupään testauksen budjetti.

Vaihe 3) Aseta aikajana koko prosessille.

Vaihe 4) Päätä projektin laajuus. Laajuus sisältää:

  • Operakäyttäjiesi käyttämät järjestelmät ja selaimet
  • Yleisön käyttämät suositut laitteet
  • Yleisön tekninen taito
  • Yleisön internetyhteyden nopeus

Miksi luoda etupään testaussuunnitelma?

Alla oleva kaavio näyttää kaksi ulottuvuutta, jotka suunnitelman on määriteltävä.

Käyttöliittymätestaussuunnitelma, joka kattaa selaimet ja käyttöjärjestelmät

Sopimus määrittää, mitkä selaimet ja käyttöjärjestelmät projektin on katettava. Mahdollisia yhdistelmiä on lukemattomia, joten suunnitelma vähentää sekä vaivaa että kustannuksia.

Suunnitelma tuo kaksi selkeää etua:

  • Se antaa täydellisen selkeyden hankkeen laajuudesta.
  • Se antaa luottamusta, kun projekti otetaan käyttöön.

Vinkkejä parempaan käyttöliittymätestaukseen

Vinkkejä paremman käyttöliittymätestaussuunnitelman laatimiseen:

  • Valmistele budjettisi, resurssit ja aikasi harkiten.
  • Käytä headless-selainta, jotta testit suoritetaan nopeammin.
  • Vähennä DOM-renderöinnin määrää testeissä nopeuttaaksesi suoritusta.
  • Eristä testitapaukset, jotta virheen perimmäinen syy löydetään nopeasti ja korjaussykli pysyy lyhyenä.
  • Tee testiskripteistäsi uudelleenkäytettäviä nopeamman käytön takaamiseksi regressiosyklit.
  • Käytä testiskripteillesi johdonmukaista nimeämiskäytäntöä.
  • Sido jokainen testitapaus yhteen näkyvään käyttäytymiseen.
Älä Miss:

Käyttöliittymän testaustyökalut

Mikään yksittäinen työkalu ei kata skriptausta, tyylitiedostojen luomista ja visualisointia, joten tiimit yhdistävät useita.

JS-testaustyökalu: Jasmine

Jasmiini on käyttäytymislähtöinen kehityskehys testausta varten JavaKäsikirjoitus koodia. Se keskittyy liiketoiminnan arvoon teknisten yksityiskohtien sijaan, sillä on puhdas syntaksi eikä se ole riippuvainen mistään muusta kehyksestä. Se hyödynsi yksikkötestauskehyksiä, kuten JSSSpec, ScrewUnit, JSpec ja RSpec. Jest ja Vitest ovat nykyään laajalti käytettyjä vaihtoehtoja.

Toiminnallinen testaustyökalu: Selenium

Selenium suorittaa kokonaisvaltaista testausta eri selaimissa ja alustoilla, kuten Windows, macOS ja Linuxissa, ja voit kirjoittaa testejä Java, Python, C# ja muut ohjelmointikielet. Selenium IDE lisää tallennuksen ja toiston, joten ensimmäinen skripti ei tarvitse koodia. Cypress ja näytelmäkirjailija käsittelevät samaa asiaa sisäänrakennetulla odottelulla ja tracden.

CSS ja visuaaliset työkalut: CSSLint ja BackstopJS

CSSLint on avoimen lähdekoodin linteri, joka on kirjoitettu kielellä JavaSkripti, joka toimii selaimessa ja komentoriviltä. Sitä ei enää ylläpidetä aktiivisesti, joten tiimit luovat nyt tyylitiedostoille Stylelintin tai ESLintin CSS-tuen.

BackstopJS käsittelee visuaalista regressiotestausta. Se renderöi sivuja Chromessa ilman näyttökuvaa, vertaa jokaista kuvakaappausta hyväksyttyyn referenssikuvaan ja antaa sinun määrittää näyttöikkunoiden kokoja ja hyväksymis-/hylkäysehtoja.

Kaksi haastetta koskee kaikkia käyttöliittymätestaustyökaluja:

  • Testiautomaatio vaatii alkuvaiheessa paljon vaivaa.
  • Työkaluissa voi olla yhteensopivuusongelmia tiettyjen käyttöjärjestelmien ja selainversioiden kanssa.

Käyttöliittymän suorituskyvyn optimointi

Käyttöliittymän suorituskykytestaus vastaa yhteen kysymykseen: kuinka nopeasti sivu latautuu ja tulee käyttökelpoiseksi? Sen virittäminen yhdelle käyttäjälle on hyvä käytäntö ennen kuin sovellus kohtaa suuren kuormituksen. suorituskyvyn testaus.

Miksi käyttöliittymän suorituskyvyn optimointi on tärkeää?

Suorituskyvyn optimointi tarkoitti aikoinaan palvelimen virittämistä, koska useimmat verkkosivustot olivat staattisia ja käsittely tapahtui palvelinpuolella.

Verkkosovellusten dynaamisuuden myötä paljon enemmän työtä siirtyi selaimeen: kehyskoodiin, kolmannen osapuolen skripteihin, kuviin ja fontteihin. Asiakaspuolen koodista tuli oma pullonkaulansa.

Mitä hyötyä käyttöliittymän suorituskyvyn optimoinnista on?

  • Asiakaspuolen ongelmat vahingoittavat käyttökokemusta yhtä suoraan kuin palvelimen pullonkaulat, joten molemmat ansaitsevat huomiota.
  • Suuri osa kävijän odotuksesta tapahtuu palvelimen vastauksen – latauksen, jäsentämisen ja renderöinnin – jälkeen, joten käyttöliittymätyö tuottaa usein suuremman näkyvän hyödyn.
  • Korjaukset, kuten kuvien pakkaaminen, komentosarjojen lykkääminen ja tilan varaaminen medialle, ovat halvempia kuin taustajärjestelmän uudelleenarkkitehtuuri.
  • Ydinverkkosuorituskyky – Suurin sisällöllinen maalaus, vuorovaikutus seuraavaan maalauskertaan ja kumulatiivinen asettelu Shift — antaa tuloksille yhteinen pistetaulukko.

Käyttöliittymän suorituskyvyn testaustyökalut

1. PageSpeed ​​Insights

PageSpeed ​​Insights is Googlen ilmainen sivuanalyysipalvelu. Se suorittaa Lighthouse-auditoinnin, raportoi Core Web Vitals -tiedot ja listaa ehdotuksia latausajan lyhentämiseksi. Lighthouse sisältyy myös Chrome DevToolsiin.

2. Pingdom

Pingdom on verkkosivustojen ja suorituskyvyn seurantapalvelu. Se ilmoittaa asiakkaille, kun sivu hidastuu tai siirtyy offline-tilaan, jotta ongelmat nousevat esiin ennen kuin käyttäjät ilmoittavat niistä.

Ominaisuudet:

  • Tutkii verkkosivun kaikki osat
  • Tarjoaa yleiskatsauksen suorituskyvystä
  • Traces suoritushistoriasi
  • Voit testata useista eri paikoista

UKK

Käyttöliittymätestaus tarkastelee sitä, mitä käyttäjä näkee – ulkoasua, vuorovaikutusta ja reagointikykyä. Taustatestaus tarkistaa käyttöliittymän takana olevat palvelimet, API:t ja tietokannat. Nämä kaksi täydentävät toisiaan, ja julkaisu tarvitsee molemmat.

Tyypillinen paketti suorittaa yksikkötestejä funktioille, komponenttitestejä renderöidyille widgeteille, kokonaistestejä käyttäjäpoluille, visuaalista regressiota kuvakaappauksille ja esteettömyystarkistuksia. Jokainen kerros havaitsee virheitä, joita muut eivät huomaa.

Perusnäyttökuva hyväksytään, ja myöhempiä suorituskertoja verrataan siihen pikseli pikseliltä. Eroavaisuudet päätyvät ihmisen hyväksyttäväksi tai hylkäämäksi, jolloin voidaan havaita asettelun puutteita, joita toiminnalliset väittämät eivät koskaan huomaa.

Kyllä. Skannerit merkitsevät puuttuvat otsikot, heikon kontrastin ja rikkinäisen tarkennusjärjestyksen samassa prosessissa. Näppäimistö- ja näytönlukuohjelman tunnistustoiminnot pysyvät manuaalisina, joten esteettömyyden testaus ei ole koskaan täysin automatisoitu.

Tekoäly sisältää käyttäjätarinoista luonnostettuja testitapauksia, ehdottaa vakaita valitsimia, itsekorjaavia paikantimia merkintämuutosten jälkeen ja klusteroi lähes identtisiä visuaalisia eroja. Revview'lla on edelleen merkitystä: luotu väite voi lukita vian.

GitHub Copilot luonnostelee komponenttitestejä, mallikappaleita ja sivuobjekteja avoimesta tiedostosta poistaen suuren osan vakiomallista. Asynkroninen käyttäytyminen ja liiketoimintasäännöt, joita se ei koskaan nähnyt, tarvitsevat edelleen kehittäjän tarkistuksen.

Molemmat. Toistettavat tarkistukset – lomakkeet, navigointi, asettelun tilannevedokset – automatisoidaan jokaisella koonnilla. Tutkimustyö, visuaalinen arviointi ja käytettävyyden havainnointi pysyvät manuaalisina, koska ne ovat riippuvaisia ​​ihmisen tulkinnasta.

Anna analytiikan päättää. Kattaa selaimet, versiot ja näyttökoot, jotka kuljettavat eniten todellista liikennettä, lisää yksi vanhempi vertailukohta ja käsittele loput pistokokeina. mobiilitestaus.

Tiivistä tämä viesti seuraavasti: