Flask vs Django - Ero niiden välillä
Anna Blake
Keskeinen ero Flaskin ja Djangon välillä
- Flask tukee sovellusliittymiä, kun taas Djangolla ei ole tukea API:ille.
- Flask ei tue dynaamisia HTML-sivuja, ja Django tarjoaa dynaamisia HTML-sivuja.
- Pullo on a Python verkkokehys on rakennettu nopeaa kehitystä varten, kun taas Django on rakennettu helppoja ja yksinkertaisia projekteja varten.
- Flask tarjoaa monipuolisen työskentelytavan, kun taas Django tarjoaa monoliittisen työskentelytavan.
- Flask-verkkokehyksen URL-välittäjä on RESTful-pyyntö; toisaalta Django-kehyksen URL-välittäjä perustuu controller-regexiin.
- Flask on WSGI-kehys, kun taas Django on täyden pinon verkkokehys.
Tässä olen analysoinut Flaskin ja Djangon välisen eron ja arvioin kattavasti niiden edut ja haitat.
Mikä on Flask?
Flask on mikrokehys, joka tarjoaa verkkosovelluksen perusominaisuudet. Tämä viitekehys ei ole riippuvainen ulkoisista kirjastoista. Kehys tarjoaa laajennuksia lomakkeiden validointiin, objektirelaatiokartoittimiin, avoimiin todennusjärjestelmiin, latausmekanismeihin ja useisiin muihin työkaluihin.
Mikä on Django?
Django on web-kehityskehys Python. Tämä kehys tarjoaa vakiomenetelmän nopeaan ja tehokkaaseen verkkosivustojen kehittämiseen. Se auttaa sinua rakentamaan ja ylläpitämään laadukkaita verkkosovelluksia. Sen avulla voit tehdä kehitysprosessista sujuvaa ja aikaa säästävää.
Se on korkean tason verkkokehys, joka mahdollistaa nopean kehityksen. Tämän verkkokehyksen ensisijainen tavoite on luoda monimutkaisia tietokantapohjaisia verkkosivustoja.
Ero Flaskin ja Djangon välillä
Flask ja Django ovat kaksi suosituinta Python puitteet. Olen havainnut, että tässä on joitain tärkeitä eroja Djangon ja Flaskin välillä.
| Ominaisuudet | Pullo | Django |
|---|---|---|
| Käynnistä vuosi | Luotu 2010: ssä | Luotu 2005: ssä |
| Kehyksen tyyppi | Flask on WSGI-kehys. | Django on a Täysi pino Web Framework. |
| API-tuki | Flask tukee API:ta. | Djangolla ei ole API-tukea. |
| Virtuaalinen debuggeri | Tuki Visual Debug. | Visual Debugille ei ole tukea. |
| Tietokannan tuki | Flask mahdollistaa useiden tietokantojen käytön. | Django ei tarjoa useita tietokantoja. |
| Lomakkeet | Flaskilla ei ole oletustukea lomakkeille, mutta voit täyttää aukon WTFormsin avulla. | Djangon mukana tulee lomake, joka voidaan integroida ORM:ään ja hallintasivustoon. |
| Dynaaminen HTML | Flask ei tarjoa dynaamisia HTML-sivuja. | Django tarjoaa dynaamisia HTML-sivuja. |
| Reititys ja näkymät | Pyyntöpohjainen objekti tuodaan pullomoduulista, joka on globaali muuttuja Flaskissa. | Kaikki näkymät on asetettu yksilöllisiksi parametreiksi Djangossa. |
| Joustavuus | Flask on paljon nuorempi alusta verrattuna Djangoon. | Django on erittäin kypsä kehys. |
| Työtyyli | Flask tarjoaa monipuolisen työskentelytavan. | Django tarjoaa monoliittisen työskentelytyylin. |
| Valvonta: | Se tukee laajennusta, joka voitaisiin toteuttaa kehyksessä. | Djangolla on oma moduulikirjastonsa. Joten se tallentaa useita ennalta kirjoitettuja koodeja. |
| Tuote mallit | Flask-verkkokehyksen projektiasettelun rakenne on satunnainen. | Projektin ulkoasun rakenne Djangossa on tavanomainen. |
| Mallimoottori | Flask-verkkokehys käyttää Jinja2-mallipohjaa. | Django-verkkokehys auttaa sinua hyödyntämään View-verkkopohjajärjestelmää. |
| URL-välittäjä | Flask-verkkokehyksen URL-välittäjä on RESTful-pyyntö. | Tämän Django-kehyksen URL-osoitteiden lähettäjä perustuu controller-regexiin. |
| Bootstrapping-työkalu | Flask ei tarjoa sisäänrakennettua käynnistystyökalua. | Django-adminin avulla kehittäjät voivat alkaa rakentaa verkkosovelluksia ilman ulkoista syöttöä. |
| Projektin ulkoasu | Pullorunko sopii yksittäisiin sovelluksiin. | Django-kehyksen avulla kehittäjät voivat jakaa projektin useisiin sivusovelluksiin. |
| Kolmannen osapuolen sovellusten tuki | Flask Web Framework ei tarjoa tukea kolmansien osapuolien sovelluksille. | Django Web Framework tukee suurta määrää kolmannen osapuolen sovelluksia. |
| GitHub-tähdet | GitHub-pullo tähdet 66.3k | GitHub Django tähdet 76.7k |
| parhaat ominaisuudet | Pullon parhaat ominaisuudet ovat, että se on kevyt, avoimen lähdekoodin ja tarjoaa minimaalisen koodauksen sovelluksen kehittämiseen. | Djangon parhaita ominaisuuksia ovat nopea kehitys, avoin lähdekoodi, loistava yhteisö ja helppo oppia. |
| Yritykset käyttävät | Flaskia käyttävät kuuluisat yritykset ovat: Netflix, Reddit, Lyft ja MIT. | Tunnettuja Djangoa käyttäviä yrityksiä ovat Instagram, Coursera, Udemy. |
Pulloa käyttävät yritykset
Tässä on luettelo yrityksistä, joiden tiedämme käyttävän Flaskia.
- Netflix
- Patreon
- Zillow
- MIT
- Uber
- Lyft
- Airbnb
Djangoa käyttävät yritykset
Olemme havainneet seuraavat yritykset, jotka käyttävät Djangoa:
- National Geographic
- Spotify
- YouTube
- Dropbox
- NASA
- mozilla
Flaskin ominaisuudet
Laajan käyttömme perusteella tässä ovat Flaskin tärkeät ominaisuudet:
- Integroitu tuki yksikkötestaukseen.
- RESTful pyynnön lähettäminen.
- Käyttää Jinja2-mallimoottoria.
- Se perustuu Werkzeug-työkalupakettiin.
- Tuki suojatuille evästeille (asiakaspuolen istunnot).
- Laaja dokumentaatio.
- Google-sovellusmoottorin yhteensopivuus.
- API:t ovat kauniisti muotoiltuja ja yhtenäisiä
- Helppo ottaa käyttöön tuotannossa
Djangon ominaisuudet
Haluaisin korostaa Djangon tärkeitä ominaisuuksia oppimani perusteella:
- Tarjoukset Malli – Näkymä – Ohjain (MVC) Archirakenne.
- Ennalta määritetyt kirjastot kuvantamista, grafiikkaa, tieteellisiä laskelmia jne.
- Tukee useita tietokantoja.
- Monialustainen käyttöjärjestelmä.
- Sivuston optimointi erikoistuneiden palvelimien välillä
- Tuki käyttöliittymätyökaluille, kuten Ajax, jQuery, Pyjamas jne.
- Tukee useita kieliä ja useita merkkejä.
Pullon edut
Haluan tässä korostaa Flaskin käytön edut omasta näkökulmastani.
- Parempi yhteensopivuus uusimpien teknologioiden kanssa
- Tekninen kokeilu
- Helpompi käyttää yksinkertaisissa tapauksissa
- Koodikannan koko on suhteellisen pienempi
- Suuri skaalautuvuus yksinkertaisiin sovelluksiin,
- Helppo rakentaa nopea prototyyppi
- URL-osoitteiden reitittäminen on helppoa
- Helppo kehittää ja ylläpitää sovelluksia
- Tietokannan integrointi on helppoa
- Pieni ydin ja helposti laajennettavissa
- Minimaalinen mutta tehokas alusta
- Verkossa on paljon resursseja, etenkin GitHubissa
Djangon edut
Tässä jaan Django-kehyksen edut:
- Django on helppo asentaa ja käyttää
- Se tarjoaa helppokäyttöisen käyttöliittymän erilaisiin hallinnollisiin toimiin.
- Se tarjoaa monikielisiä verkkosivustoja käyttämällä sisäänrakennettua kansainvälistymisjärjestelmää
- Django mahdollistaa sovellustestauksen päästä päähän
- Mahdollistaa API:n dokumentoinnin HTML-ulostulolla
- REST Framework tukee useita todennusprotokollia.
- Sitä käytetään nopeutta rajoittaviin API-pyyntöihin yhdeltä käyttäjältä.
- Auttaa määrittämään malleja sovelluksesi URL-osoitteille
- Tarjoaa sisäänrakennetun todennusjärjestelmän
- Välimuistikehyksessä on useita välimuistimekanismeja.
- Korkeatasoinen kehys nopeaan verkkokehitykseen
- Täydellinen pino työkaluja
- Data mallinnettu Python luokat
Pullon haittapuoli
Tässä haluaisin hahmotella Flaskin huonot puolet.
- Hitaampi MVP-kehitys useimmissa tapauksissa,
- Korkeammat ylläpitokustannukset monimutkaisemmille järjestelmille
- Monimutkainen ylläpito isommissa toteutuksissa.
- Asyncissä voi olla pieni ongelma
- Tietokannan ja ORM:n puute
- Suuren projektin perustaminen vaatii jonkin verran aiempaa tietoa viitekehyksestä.
- Tarjoaa rajoitetun tuen ja pienemmän yhteisön Djangoon verrattuna
Djangon huono puoli
Tässä hahmotan Django-kehyksen haitat.
- Se on monoliittinen alusta.
- Suuri riippuvuus Django ORM:sta. Laaja tietämys tarvitaan.
- Vähemmän suunnittelupäätöksiä ja komponentteja.
- Yhteensopivuus uusimpien teknologioiden kanssa
- Korkeampi lähtökohta yksinkertaisille ratkaisuille
- Koodin suurempi koko
- Liian paisunut pienille projekteille
- Alitehoinen mallipohja ja ORM
- Mallit epäonnistuivat äänettömästi
- Automaattinen uudelleenlataus käynnistää koko palvelimen uudelleen
- Korkea oppimiskäyrä
- Dokumentaatio ei kata tosielämän skenaarioita
- Voit käsitellä vain yhden pyynnön kerrallaan.
- Reititys vaatii jonkin verran säännöllisten lausekkeiden tuntemusta.
- Sisäisten osakomponenttien kytkentä
- Voit ottaa komponentteja käyttöön yhdessä, mikä voi aiheuttaa sekaannusta.
Kuinka valita pullon ja djangon välillä
- Jos haluat tarkan hallinnan, suosittelen Flaskin käyttöä, kun taas minun kaltaiseni Django-kehittäjä luottaa ainutlaatuisten verkkosivustojen luomiseen laajaan yhteisöön.
- Django yhdistettynä REST Frameworkiin auttaa sinua rakentamaan tehokkaita sovellusliittymiä, kun taas Flask vaatii enemmän työtä, joten on suuri mahdollisuus tehdä virhe.
- Paras tapa on rakentaa muutama CRUD-perussovellus molemmilla kehyksillä ja päättää, mikä kehys sopii paremmin projektityyliisi.
