Erot TCP:n ja UDP:n välillä

Keskeinen ero TCP:n ja UDP:n välillä

TCP on yhteyssuuntautunut protokolla, kun taas UDP on yhteydetön protokolla.
TCP:n nopeus on hitaampi, kun taas UDP:n nopeus on nopeampi.
TCP käyttää kättelyprotokollia, kuten SYN, SYN-ACK ja ACK, kun taas UDP ei käytä kättelyprotokollia.
TCP tekee virheentarkistuksen ja tekee myös virheenpalautuksen. Toisaalta UDP suorittaa virheentarkistuksen, mutta hylkää virheelliset paketit.
TCP:llä on kuittaussegmenttejä, mutta UDP:llä ei ole kuittaussegmenttejä.
Kun vertaamme TCP- ja UDP-protokollia, TCP on raskas ja UDP kevyt.

Tässä olen analysoinut TCP:n ja UDP:n välistä eroa ja arvioin kattavasti niiden edut ja haitat.

Mikä on TCP?

TCP / IP auttaa sinua määrittämään, kuinka tietty tietokone tulisi yhdistää Internetiin ja kuinka voit siirtää tietoja niiden välillä. Sen avulla voit luoda virtuaalisen verkon, kun useita tietokoneverkkoja on yhdistetty.

TCP / IP tarkoittaa Transmission Ohjausprotokolla/Internet-protokolla. Se on erityisesti suunniteltu malliksi, joka tarjoaa erittäin luotettavan ja päästä-päähän tavuvirran epäluotettavan verkon yli.

Miten TCP toimii?

TCP-yhteys muodostetaan a kolmisuuntainen kädenpuristus. Se on yhteyden aloittamisen ja tunnustamisen prosessi. Kun yhteys on muodostettu, tiedonsiirto alkaa, ja kun siirtoprosessi on valmis, yhteys päätetään sulkemalla muodostettu virtuaalipiiri.

TCP:n ominaisuudet

Henkilökohtaisen kokemukseni perusteella tässä on joitain TCP:n kriittisiä ominaisuuksia:

Toimitusilmoitukset
Re lähetys
Lähetysviiveet, kun verkko on ruuhkautunut
Helppo virheiden havaitseminen

TCP:n sovellukset

Tässä ovat TCP-sovellukset, joiden kanssa olen työskennellyt:

Se auttaa sinua muodostamaan tai määrittämään yhteyden erityyppisten tietokoneiden välille.
Operates käyttöjärjestelmästä riippumatta
Tukee monia reititysprotokollia.
Se mahdollistaa verkostoitumisen organisaatioiden välillä.
Sitä voidaan käyttää itsenäisesti.
Tukee useita reititysprotokollia.
TCP:tä voidaan käyttää yhteyden muodostamiseen kahden tietokoneen välille.

TCP:n edut

Tässä ovat TCP:n edut laajan henkilökohtaisen kokemukseni perusteella:

Se auttaa sinua muodostamaan tai määrittämään yhteyden erityyppisten tietokoneiden välille.
Se toimii riippumattomasti käyttöjärjestelmän.
Se tukee monia reititysprotokollia.
Se mahdollistaa verkostoitumisen organisaatioiden välillä.
TCP/IP-mallissa on erittäin skaalautuva asiakas-palvelin-arkkitehtuuri.
Sitä voidaan käyttää itsenäisesti.
Tukee useita reititysprotokollia.
Sitä voidaan käyttää muodostamaan yhteys kahden tietokoneen välille.

TCP:n haitat

Kokemukseni mukaan tässä on TCP:n käytön haittoja:

TCP ei koskaan päätä lähetystä ilman, että kaikkea liikkeessä olevaa dataa kysytään erikseen.
Et voi käyttää sitä yleis- tai monilähetykseen.
TCP:llä ei ole lohkorajoja, joten sinun on luotava oma.
TCP tarjoaa monia ominaisuuksia, joita et halua. Se voi tuhlata kaistanleveyttä, aikaa tai vaivaa.
Tässä mallissa kuljetuskerros ei takaa pakettien toimittamista.
Protokollan korvaaminen TCP/IP:ssä ei ole helppoa.
Se ei tarjoa selkeää eroa palveluistaan, rajapinnoistaan ja protokollistaan.

Mikä on UDP?

UDP on Datagram-suuntautunut protokolla. Sitä käytetään yleislähetys- ja monilähetystyyppisiin verkkolähetyksiin. UDP:n täysi muoto on User Datagram Protocol (Datagrammi on pakettivälitteiseen verkkoon liittyvä siirtoyksikkö.) UDP-protokolla toimii lähes samalla tavalla kuin TCP, mutta se heittää ulos kaiken virheentarkistusjutun, kaiken edestakaisen viestinnän ja toimittavuuden.

Miten UDP toimii?

UDP käyttää yksinkertaista lähetysmenetelmää ilman implisiittisiä kädenpuristusdialogeja tilauksesta, luotettavuudesta tai tietojen eheydestä. UDP olettaa myös, että virheentarkistus ja -korjaus eivät ole tärkeitä tai niitä ei suoriteta sovelluksessa, jotta vältetään tällaisen käsittelyn ylimääräinen kuormitus verkkorajapinnan tasolla. Se on myös yhteensopiva pakettilähetysten ja monilähetysten kanssa.

UDP:n ominaisuudet

Tässä on joitain tärkeitä UDP:n ominaisuuksia, jotka olemme tunnistaneet:

Tukee kaistanleveyttä vaativia sovelluksia, jotka sietävät pakettihäviöitä.
Less viivyttää
Se lähettää suuren määrän paketteja.
Mahdollisuus tietojen katoamiseen
Sallii pienet tapahtumat (DNS-haku)

UDP: n sovellukset

Tässä ovat UDP:n sovellukset, joita olen käyttänyt:

UDP-menetelmää käyttävät suurelta osin aikaherkät sovellukset sekä palvelimet, jotka vastaavat pieniin kyselyihin suuremmasta asiakaskannasta.
UDP on yhteensopiva pakettilähetysten kanssa lähetettäväksi kaikkialla verkossa ja monilähetyslähetyksissä.
Sitä käytetään myös verkkotunnusjärjestelmissä, Voice over IP:ssä ja online-peleissä.

UDP:n edut

Sen perusteella, mitä olen nähnyt UDP:n kanssa työskennellessäni, tässä ovat UDP:n edut:

Se ei koskaan rajoita sinua yhteyspohjaiseen viestintämalliin; Tästä syystä käynnistysviive hajautetuissa sovelluksissa on alhainen.
UDP-pakettien vastaanottaja saa ne hallitsemattomiksi, mikä sisältää myös lohkorajat.
Broadcast- ja multicast-lähetykset ovat myös saatavilla UDP:llä.
Tietojen menetys voi tapahtua.
Pieni tapahtuma (DNS-haku)
Kaistanleveyttä vaativa sovellus, joka kestää pakettien katoamisen

UDP:n haitat

Tässä ovat UDP:n haitat ja haitat havaintojeni perusteella:

UDP-protokollassa pakettia ei saa toimittaa tai toimittaa kahdesti. Se voidaan toimittaa epäkunnossa, joten et saa ilmoitusta.
Reitittimet ovat melko huolimattomia UDP:n kanssa, joten he eivät koskaan lähetä sitä uudelleen, jos se törmää.
UDP:llä ei ole ruuhkanhallintaa tai vuonhallintaa, joten toteutus on käyttäjäsovelluksen tehtävä.
UDP tykkää enimmäkseen kärsiä pahemmasta pakettihäviöstä.

Ero TCP:n ja UDP:n välillä

Työskentelyn tiiviisti näiden protokollien kanssa, voin hahmotella tärkeimmät erot UDP:n ja TCP:n välillä:

TCP	UDP
Se on yhteyssuuntautunut protokolla.	Se on yhteydetön protokolla.
TCP lukee tiedot tavuvirroina ja viesti lähetetään segmentin rajoihin.	UDP-viestit sisältävät paketteja, jotka lähetettiin yksitellen. Se tarkistaa myös eheyden saapuessa.
TCP-viestit kulkevat Internetissä tietokoneelta toiselle.	Se ei ole yhteyspohjainen, joten yksi ohjelma voi lähettää paljon paketteja toiselle.
TCP järjestää datapaketit uudelleen tiettyyn järjestykseen.	UDP-protokollalla ei ole kiinteää järjestystä, koska kaikki paketit ovat toisistaan riippumattomia.
TCP:n nopeus on hitaampi.	UDP on nopeampi, koska virheen palautusta ei yritetä.
Otsikon koko on 20 tavua.	Otsikon koko on 8 tavua.
TCP on raskas. TCP tarvitsee kolme pakettia pistorasiayhteyden muodostamiseksi ennen kuin käyttäjädataa voidaan lähettää.	UDP on kevyt. Ei seurantayhteyksiä, viestien järjestystä jne.
TCP tekee virheentarkistuksen ja tekee myös virheenpalautuksen.	UDP suorittaa virheentarkistuksen, mutta hylkää virheelliset paketit.
Kuittausosat	Ei kuittaussegmenttejä
Käyttäen kättelyprotokollia, kuten SYN, SYN-ACK ja ACK	Ei kättelyä (eli yhteydetön protokolla)
TCP on luotettava, koska se takaa tiedon toimituksen kohdereitittimeen.	Tietojen toimittamista määränpäähän ei voida taata UDP:ssä.
TCP tarjoaa laajoja virheentarkistusmekanismeja, koska se tarjoaa tiedonkulun ohjauksen ja kuittauksen.	UDP:ssä on vain yksi virheentarkistusmekanismi, jota käytetään tarkistussummissa.

Kuinka valita TCP:n ja UDP:n välillä

Nyt tutkimme, kuinka TCP- ja UDP-protokollat pinoavat toisiaan vastaan.

TCP on ihanteellinen valinta meille, ja vaikka siihen liittyy yleiskustannuksia, kun suurin osa siitä on yhteydessä, huomaamme, että sovelluksemme pysyy yhteydessä pitkään.
UDP on ihanteellinen käytettäväksi multimedian kaltaisten kanssa VoIP.
Käytä TCP-socketteja, kun sekä asiakas että palvelin lähettävät paketteja itsenäisesti tuolloin; satunnainen viivästys on hyväksyttävää. (esim. nettipokeri).
Sinun tulee käyttää käyttäjän UDP:tä, jos sekä asiakas että palvelin voivat lähettää paketteja erikseen, eikä satunnaista viivettä myöskään hyväksytä. (esim. moninpelit).

Saatat tykätä: