Tarkvara testimise elutsükkel (STLC)

Mis on tarkvara testimise elutsükkel (STLC)?

Tarkvara testimise elutsükkel (STLC) on spetsiifiliste, struktureeritud testimistegevuste jada – nõuete analüüs, testi planeerimine, testijuhtumite väljatöötamine, testikeskkonna seadistamine, testi teostamine ja testitsükli sulgemine –, mis on loodud tarkvara kvaliteedi süstemaatiliseks valideerimiseks. Erinevalt ad-hoc testimisest hõlmab STLC igas etapis nii verifitseerimist kui ka valideerimist, tagades testimise metoodilise ja testitava olemuse.

Praktikas olen näinud, et STLC vähendab pärast avaldamist tekkivate defektide arvu ligi 40% võrra, eriti kui meeskonnad teevad varakult koostööd nõuete omanikega ja loovad tugeva RTM-i. Need etapid tagavad testide ulatuse selguse ja parandavad suhtlust arendajate, kvaliteedikontrolli ja sidusrühmade vahel. RTM-põhise testimise abil olen märganud 20% kiiremaid kinnitustsükleid.

EkspertnõuandedAlati määratle ENTRY ja Väljumine kriteeriumid enneaegsete üleminekute vältimiseks. Näiteks ärge liikuge planeerimisest teostuseni enne, kui testimisplaan on ametlikult läbi vaadatud ja heaks kiidetud.

👉 Õpi tarkvara testimist

Mille poolest erineb STLC SDLC-st?

Tarkvaraarenduse elutsükkel (STLC) on laiema tarkvaraarenduse elutsükli (SDLC) alamhulk, mis keskendub ainult testimisele. Kuigi SDLC hõlmab nõuete kogumist, disaini, arendust, testimist, juurutamist ja hooldust, käsitleb STLC ainult valideerimisetappe – sealhulgas planeerimist, teostamist ja lõpetamist.

Minu seisukohast võimaldab STLC rakendamine V-Model SDLC-s peegeldatud tegevusi – nt nõuete analüüs STLC-s on kooskõlas nõuete disainiga ja testimise planeerimine on seotud süsteemi disainiga. See jälgitavus vähendab drastiliselt lünki: ühes V-Model projektis parandas STLC ja SDLC faaside joondamine defektide tuvastamist 25% ja vähendas testimise ümbertöötamist 15%.

STLC integreerimine igasse SDLC etappi tugevdab kvaliteedikontrolli mõju, tagab varajase testitavuse kaalutlused ja väldib „kuldne rada„eelarvamused. See soodustab distsipliini, kus iga arendustulemuse jaoks on olemas testimise vaste.“

Video STLC kohta tarkvara testimises

Millised on STLC 6 faasi?

Tarkvara testimise elutsükkel (STLC) on struktureeritud etappide jada, mis tagab tarkvara põhjaliku valideerimise. See on kooskõlas tarkvaraarenduse elutsükliga (SDLC), et tagada kvaliteet. Kuus järjestikust etappi on järgmised:

1. Nõuete analüüs: Kvaliteedikontrolli meeskond analüüsib testitavaid nõudeid.
2. Testi planeerimine: Strateegia, eesmärkide ja testi tulemuste määratlemine.
3. Testjuhtumi väljatöötamine: Detailsete testijuhtumite ja skriptide loomine.
4. Testikeskkonna seadistus: Riist-/tarkvara seadistamine testide teostamiseks.
5. Testi täitmine: Testide käivitamine, tulemuste logimine ja defektide teatamine.
6. Katsetsükli sulgemine: Tagasivaate tegemine ja aruannete lõplik vormistamine.

Igal neist etappidest on seotud kindlad sisenemis- ja väljumiskriteeriumid, tegevused ja saadetised.

1. etapp) Nõuete analüüs

Mis on nõuete analüüs STLC-s?

Nõuete analüüs on tarkvara testimise elutsükli (STLC) esimene ja kõige kriitilisem etapp. Tuntud ka kui nõuete faasi testimine, moodustab see aluse, kus testimismeeskonnad uurivad nõudeid testimise vaatenurgast, et tuvastada testitavad komponendid. Selle kriitilise etapi jooksul suhtlevad kvaliteedikontrolli meeskonnad sidusrühmadega, sealhulgas ärianalüütikute, tootejuhtide ja arendajatega, et mõista nii funktsionaalseid kui ka mittefunktsionaalseid nõudeid põhjalikult.

Peamised tegevused hõlmavad järgmist:

• Testitingimuste ja prioriteetide kindlakstegemine.
• Ettevalmistus a Nõuete jälgitavuse maatriks (RTM) katvuse kaardistamiseks.
• Keskkonna- ja turvavajaduste dokumenteerimine.

Edastused: RTM ja teostatavusaruanded.

See etapp tagab, et testimispüüdlused on kooskõlas ärieesmärkidega, vältides ulatuse nihkumist ja hilisemat ümbertegemist.

Laadige alla kohustuslik tarkvara testimise PDF-fail

2. etapp) Testi planeerimine

Kuidas testimise planeerimine STLC edu soodustab?

Selles faasis Vanem kvaliteedikontrolli juht arendab terviklikku testimisplaan mis määratleb ulatus, eesmärgid, eelarve ja ajakavaOtsused tööriistade kohta (nt Selenium, JUnit, TestNG) ja raamistikud viimistletakse, tagades ühilduvuse projekti nõuetega. Selles etapis määratakse kindlaks testimise ulatus, metoodika ja ajakava ning luuakse testimisraamistik, mis juhib järgmisi etappe.

Peamised tegevused hõlmavad järgmist:

• Testistrateegia dokumendi koostamine.
• Ressursside ja rollide jaotus.
• Automatiseeritud/manuaalsete lähenemisviiside valimine.
• Pingutuste hindamine ja verstapostide ajastamine.

Edastused: Heakskiidetud testimisplaan ja pingutuse hindamine aru.

See faas toimib kui testimise elutsükli plaan, tagades riskide, sõltuvuste ja ettenägematute asjaolude käsitlemise enne elluviimise algust.

3. etapp) Testjuhtumi väljatöötamine

Miks on testjuhtumite väljatöötamine kvaliteedi tagamise seisukohalt kriitilise tähtsusega?

Testjuhtumite arendusetapp võimaldab teil testide planeerimise muuta teostatavateks tegevusteks testjuhtumite ja automatiseerimisskriptide süstemaatilise loomise, kontrollimise ja täiustamise kaudu. See tõlgib nõuded järgmiselt: detailsed testijuhtumid ja automatiseerimisskriptidIga juhtum määrab sisendi, oodatava väljundi ning eel- ja järeltingimused. Tugev testikomplekt tagab katvuse ja minimeerib märkamata jäänud defekte – see on kriitilise tähtsusega, kuna enamik tarkvaratõrgetest on tingitud ebapiisavast testimisest. Selle etapi abil ühendab see etapp strateegilise planeerimise praktilise rakendamisega, tagades testimise põhjaliku katvuse.

Peamised tegevused hõlmavad järgmist:

• Testjuhtumite kavandamine ja ülevaatamine.
• loomine testi andmed kooskõlas äristsenaariumidega.
• Korduvate testivoogude automatiseerimine, kui see on teostatav.

Edastused: Baastestid/skriptid ja testiandmestikud.

Vastastikused eksperdihinnangud ja versioonikontroll kaitsevad täpsust ja vähendavad koondamist. Selle etapi lõpuks on kvaliteedikontrolli meeskond varustatud valideeritud, korduvkasutatav repositoorium testiartefaktide struktureeritud ja tõhusa teostuse tagamine.

4. etapp) Testikeskkonna seadistamine

Kuidas luua tõhus testimiskeskkond?

Testikeskkonna seadistamine määratleb tarkvara ja riistvara tingimused, mille alusel testimine toimub, toimides optimaalse efektiivsuse saavutamiseks paralleelselt testjuhtumite väljatöötamisega. See etapp hõlmab juurutamise infrastruktuuri ettevalmistamist, kus testimine toimub. See on tehniline ülesanne, millega sageli tegelevad DevOps või süsteemiadministraatorid, juhindudes kvaliteedikontrolli meeskonna nõuetest.

Teie teadmiseks loetlen testkeskkonna seadistamise sammud:

• Step 1) Tuvastage vajalikud riist- ja tarkvara ning võrgu konfiguratsioonid.
• Step 2) Paigalda operatsioonisüsteemid, andmebaasid ja rakendusserverid.
• Step 3) Konfigureeri testandmed ja ühenduvus.
• Step 4) Keskkonna valmisoleku kontrollimiseks tehke suitsuteste.

Edastused: Keskkonna seadistamise kontroll-leht, suitsutesti tulemused ja täielikult valideeritud testikeskkond.

5. etapp) Testi sooritamine

Mis teeb testi sooritamise etapi edukaks?

Testide teostamise etapis teostavad testijad ettevalmistatud keskkonnas loodud rakenduse suhtes väljatöötatud testijuhtumeid defektide tuvastamiseks. Testide teostamine hõlmab järgmist: käsitsi käivitamised, automatiseerimisskriptid ja regressioonitestIga testi tulemus logitakse (läbis/ei läbinud) ja kõik lahknevused esitatakse üksikasjalike vigadena, sh tõendid nagu logid ja ekraanipildid. Kui test ebaõnnestub, logitakse viga, määratakse arendajale ja testitakse pärast parandust uuesti.

Testi sooritamine toimub sageli mitmes tsüklis:

1. Tervislikkus
2. Regressioon
3. Uuesti testimine

Seda tehakse tagamaks, et uued koodimuudatused ei rikuks olemasolevat funktsionaalsust. Jälgitakse selliseid mõõdikuid nagu läbimise protsent ja defektide tihedus.

Peamised tegevused hõlmavad järgmist:

• Planeeritud testide läbiviimine.
• Defektide logimine koos raskusastme ja prioriteedi siltidega.
• Paranduste uuesti testimine ja regressioonikontrollide tegemine.

Edastused: Värskendatud RTM koos teostusoleku, testitulemuste logide ja defekt aruandeid.

See etapp valideerib, kas tarkvara vastab oma funktsionaalsetele ja ärilistele nõuetele.

6. etapp) Katsetsükli sulgemine

Kuidas testitsükli sulgemine optimeerib tulevast testimist?

Testitsükli lõpetamine viib testimistegevused lõpule põhjaliku hindamise, aruandluse ja teadmiste kogumise kaudu. See tagab testimise eesmärkide saavutamise ja tulemuste ametliku dokumenteerimise. See etapp muudab testimiskogemused rakendatavateks teadmisteks pideva protsessi täiustamise ja tulevaste projektide edukuse tagamiseks. LessSiin õpitud parandavad oluliselt tulevasi testitsükleid.

Peamised tegevused hõlmavad järgmist:

• Testi kokkuvõtte ja lõpparuannete koostamine.
• Kitsaskohtade tuvastamiseks retrospektiivide läbiviimine.
• Selliste näitajate jäädvustamine nagu defektide tihedus, raskusastme indeks ja teostustrendid.

Edastused: Testi lõpetamise aruanne ja mõõdikute armatuurlauad.

See etapp annab sidusrühmadele kvantitatiivsed teadmised tarkvara kvaliteedi kohta, tagades läbipaistvuse ja vastutuse.

Mis on STLC-s sisenemise ja väljumise kriteeriumid?

Sisenemis- ja väljumiskriteeriumid on olulised kontrollnimekirjad, mis toovad igasse STLC etappi distsipliini. Need toimivad „kvaliteediväravatena“, mis takistavad etapi alustamist ilma vajalike sisenditeta või lõppemist ilma kontrollitud väljunditeta. Need tagavad valmisoleku enne edasiliikumist ja lõpuleviimise standardid enne STLC etappides edasiliikumist. 

• Riiki sisenemise kriteeriumid (Mida on vaja alustamiseks) on eeltingimused, mis peavad olema täidetud enne iga STLC faasi sisenemist. NäiteksTestjuhtumi väljatöötamise alustamiseks peavad testijatel olema lõplik nõuete dokument, selge arusaam töövoogudest ja valmis testimisplaan. See väldib enneaegset tööd ja ümbertegemist.
• Väljumiskriteeriumid (mida tuleb lõpuks edastada) määratleda, mis tuleb enne etapi sulgemist ja järgmisele üleandmist saavutada. Näiteks testjuhtumite väljatöötamisel peavad kõik testjuhtumid olema kirjutatud ja üle vaadatud, testiandmed ette valmistatud ja automatiseerimisskriptid (vajadusel) valmis. Need tagavad terviklikkuse ja üleminekuvalmiduse. See distsiplineeritud üleandmine vähendab defekte kuni 30%, vältides tähelepanuta jäetud tulemusi (põhineb valdkonna keskmistel kvaliteedikontrolli tsükli uuringutel). NäideLõpetaksite etapi alles siis, kui kõik testijuhtumid, andmed ja automatiseerimise artefaktid on heaks kiidetud.

STLC faasipõhised sisenemis- ja väljumiskriteeriumid

Automatiseerimine STLC-s: mis, millal, investeeringutasuvus

Automatiseerimine STLC-s viitab spetsiaalsete tööriistade ja skriptide kasutamisele testide automaatseks käivitamiseks ilma käsitsi sekkumiseta. Testi automatiseerimine muudab traditsioonilised käsitsi testimise protsessid testide teostamise etappides automatiseeritud töövoogudeks, vähendades oluliselt inimtööjõudu ja suurendades samal ajal testi katvus ja järjepidevus.

. automatiseerimise teostatavusanalüüs toimub nõuete faasis, kus meeskonnad hindavad, milliseid teste saab tõhusalt automatiseerida. Peamised tegurid on testi stabiilsus, korduvkasutatavus ja keerukus. Minu analüüsi kohaselt eraldab 72% ettevõtetest 10–49% oma üldisest kvaliteedikontrolli eelarvest testide automatiseerimisega seotud kuludele.

Millal automatiseerimist rakendada: Soovitan keskenduda regressioonitestidele, suitsutestidele ja korduvatele funktsionaalsetele testidele, mis nõuavad järjepidevat täitmist mitmes keskkonnas. Automatiseeritud testid on kõige tõhusamad stabiilsete funktsioonide puhul, millel on prognoositavad tulemused ja kõrge täitmissagedus.

Testiautomaatika investeeringutasuvus pakub veenvat äriväärtust. Pärast praeguse tööstusolukorra põhjalikku uurimist on 79% testimisautomaatikat kasutavatest ettevõtetest selle investeeringutasuvusega rahul, kusjuures üle 50% ettevõtetest näeb investeeringutasuvust automatiseeritud testimistööriistade juurutamise esimesel aastal. Automatiseeritud testid tuvastavad 70–80% testimisfaasis leitud vigadest ja võivad vähendada testimise kogupingutust kuni 20%. Automatiseerimise investeeringutasuvust näitavad peamised näitajad hõlmavad lühemat täitmisaega, suuremat testimise ulatust ja varajast defektide tuvastamist, mis viib madalamate paranduskuludeni.

STLC agiilsed/CI/CD variatsioonid

Agile STLC integreerib testimistegevused iteratiivsetesse arendussprintidesse, kaldudes kõrvale traditsioonilisest järjestikusest juga-meetodist. Agiilsetes keskkondades STLC faasid kattuvad ja toimivad pidevalt, kusjuures nõuete analüüs, testide planeerimine ja testjuhtumite väljatöötamine toimuvad samaaegselt arendustegevustega.

Peamised omadused: Agile STLC hõlmab lühemaid testimistsükleid, mis on kooskõlas 2-4-nädalaste sprintidega, pidevat koostööd arendajate ja testijate vahel ning kohest tagasisidet. Erinevalt traditsioonilisest juga mudelist võimaldab Agile reaalajas koostööd, mis viib kiiremate väljalasete ja kõrgema tarkvarakvaliteedini.

CI/CD integreerimine muudab tarkvaraarenduse elutsüklit (STLC) revolutsiooniliselt, manustades automatiseeritud testimise otse juurutusprotsessidesse. DevOpsis on pidev testimine tava, kus testid käivitatakse automaatselt kogu tarkvaraarenduse elutsükli vältel, et tagada kvaliteet ja funktsionaalsus igas etapis. Testide teostamine muutub täielikult automatiseeritud, käivitatakse koodimuudatustega ja see on integreeritud ehitusprotsessidega.

DevOps STLC rõhutab pidevat testimist automatiseeritud testiskriptide abil, leides koha CI/CD torujuhtmetes. Jenkins ja GitHub automatiseerivad testide käivitamise iga koodivärskendusega, aidates meeskondadel probleeme varakult märgata. See lähenemisviis võimaldab kiiret tagasisidet, vähendab käsitsi testimise üldkulu ja tagab järjepideva kvaliteedi valideerimise kogu arendustsükli vältel, toetades kiiremaid juurutustsükleid ja säilitades samal ajal tarkvara töökindluse.

Mõõdikud ja kvaliteediaruanded (tsentraliseeritud)

Tsentraliseeritud armatuurlaud on tänapäevaste testimismeeskondade jaoks kriitilise tähtsusega. See koondab olulised mõõdikud, nagu testide hõlmatus, defektide tihedus ja vigade vältimise määr, ühte tõesesse allikasse. Tsentraliseeritud kvaliteediaruandlus koondab kõigi STLC etappide testimõõdikud ühtsetesse juhtpaneelidesse ja terviklikesse aruannetesse. See süstemaatiline lähenemisviis annab sidusrühmadele reaalajas ülevaate testimise edenemisest, defektide trendidest ja tarkvara üldisest kvaliteediseisundist kogu arendustsükli vältel.

Peamised STLC näitajad: STLC peamised mõõdikud hõlmavad testide teostamise määra, defektide tihedust, testi katvuse protsenti ja defektide lahendamise aega. Need mõõdikud aitavad meeskondadel hinnata testimise tõhusust ja teha andmepõhiseid otsuseid väljalaskevalmiduse ja kvaliteedi parandamise kohta.

Testi lõpetamise aruanded on tsentraliseeritud kvaliteediaruandluse peamine tulemus, mis võtab kokku lõpetatud testimistegevused, testide täitmise tulemused, defektide statistika ja kvaliteedihindamise. Struktureeritud STLC-aruandlust rakendavad organisatsioonid on kuue kuu jooksul saavutanud väljalaskejärgsete defektide 40% vähenemise ja kõrgema klientide rahulolu skoori.

Kvaliteetsed armatuurlaua elemendid Tavaliselt sisaldavad need reaalajas testide teostamise olekut, defektide jälgimist koos raskusastme klassifikatsioonidega, testide hõlmatuse mõõdikuid funktsionaalsete valdkondade lõikes ja trendianalüüsi, mis näitab kvaliteedi paranemist aja jooksul. Kaasaegsed testimistööriistad pakuvad automatiseeritud aruannete genereerimist, võimaldades kvaliteedinäitajate pidevat jälgimist ja hõlbustades projekti sidusrühmade ja juhtimismeeskondade ennetavat otsuste langetamist.

Levinud lõksud ja parimad tavad

Isegi korraliku plaani korral võivad meeskonnad kokku puutuda mõne levinud takistusega. Järgmised parimad tavad aitavad teil nendest lõksudest tõhusalt üle saada:

• Lõks 1Testimine algab tehnilise hindamistsükli (STLC) lõpus liiga hilja, mistõttu on defektide parandamine 5–10 korda kallim kui varajane avastamine.
  Best PracticeRakendage nihkega vasakule lähenemist – alustage testimist nõuete ja projekti ülevaatuste ajal, et defekte varem avastada, vähendades kulusid ja vaeva.
• Lõks 2Ebaselged või valesti mõistetud nõuded viivad kehtetute testide ja raisatud tsükliteni. 
  Best PracticeKasutage riskipõhist testimist juhtumite prioriseerimiseks, keskendudes valdkondadele, kus defektidel on suurim mõju ettevõttele.
• Lõks 3Piiratud ressursid või oskusteta testijad kahjustavad testide ulatust ja kvaliteeti.
  Best PracticeTestimise lõpetamise etapis dokumenteerige saadud õppetunnid, täpsustage strateegiaid ja tagage, et oskuste puudujäägid tulevastes tsüklites kõrvaldatakse.
• Lõks 4Automatiseerimise tähelepanuta jätmine viib korduva käsitsitööni, mis aeglustab väljalasketsükleid.
  Best PracticeRegressioontestimise kiirendamiseks ja versioonidevahelise järjepidevuse parandamiseks integreerige testimisautomaatika raamistikud varakult.
• Lõks 5Halb suhtlus arendajate, testijate ja ärianalüütikute vahel tekitab lünki kajastuses ja viivitusi.
  Best PracticeJulgustage valdkondadevahelist koostööd, kasutades selliseid tööriistu nagu Jira või Confluence, et viia testimise eesmärgid vastavusse ärinõuetega.

kokkuvõte

Tarkvara testimise elutsükkel jääb kvaliteeditagamise nurgakiviks, arenedes traditsioonilisest järjestikusest protsessist adaptiivseks raamistikuks, mis integreerub sujuvalt kaasaegsete arendusmetoodikatega. STLC süstemaatilise lähenemisviisi järgimine – alates nõuete analüüsist kuni testi lõpetamiseni – tagab tervikliku katvuse ja vähendab defektide tootmiskeskkonda jõudmise tõenäosust. Metoodika mõju on mõõdetav: automatiseeritud testimine võib käsitsi testimisega võrreldes säästa kuni 40% ajast ja kuludest. Tarkvara testimise valdkonnas on töövõimaluste prognooside kohaselt oodata kasvu... 22% 2020. – 2030, mis peegeldab kasvavat nõudlust struktureeritud kvaliteeditagamise tavade järele.

KKK