Emulaator vs simulaator – erinevus nende vahel

Peamised erinevused emulaatori ja simulaatori vahel

  • Emulaatorid on kirjutatud masinataseme montaažikeeltes, simulaatorid aga kõrgetasemelistes keeltes.
  • Emulaatorid sobivad rohkem silumiseks, samas kui simulaatorid võivad silumiseks keerulised olla.
  • Emulaator on algse tarkvara täielik taasrakendamine, samas kui simulaator on algse tarkvara osaline taasrakendamine.
  • Nii emulaatorid kui ka simulaatorid on virtuaalsed seadmed. Virtuaalne seade ei ole päris telefon, vaid tarkvara, mis pakub sama funktsionaalsust nagu päris telefon (välja arvatud mõned funktsioonid nagu kaamera).

Mis on tõeline testimisseade?

Reaalses seadmes testimine võimaldab käivitada oma mobiilirakendusi ja kontrollida selle funktsionaalsust. Päris seade Testimine kinnitab teile, et teie rakendus töötab klientide telefonides sujuvalt.

Tõeline testimisseade

Mis on emulaator?

Emulaator on tarkvaraprogramm, mis võimaldab teie mobiiltelefonil jäljendada mõne teise arvuti või mobiilitarkvara funktsioone, mida soovite, installides need teie arvutisse või mobiiltelefoni.

Emulator

Simulaatori ja emulaatori testimise erinevus

Siin on peamised erinevused simulaatori ja emulaatori testimise vahel

Simulaatoril põhinev testimine Emulaatoripõhine testimine
Simulaatori eesmärk on simuleerida objekti sisemist olekut võimalikult lähedale objekti siseolekule. Emulaatori eesmärk on jäljendada või jäljendada võimalikult lähedal objekti välisele käitumisele
Simulaatorid on eelistatavad alati, kui testimismeeskond peab testima mobiiltelefoni sisemist käitumist, näiteks selle sisemist riistvara, püsivara ja nii edasi. Emulaatorid on eelistatavad alati, kui testimismeeskond peab testima mobiili välist käitumist, nagu arvutamine, tehingute tegemine jne.
Simulaatorid on kirjutatud kõrgetasemelistes keeltes. Emulaatorid on kirjutatud masinataseme montaažikeeltes.
Simulaatorid võivad silumise eesmärgi osas olla keerulised. Emulaatorid on silumiseks sobivamad
Simulaator on vaid osaline algse tarkvara uuesti rakendamine. Sageli on emulaator algse tarkvara täieliku taasrakendusena.

Pärisseadme ja emulaatori/simulaatoripõhise testimise eelised

Teema Emulaatori testimine Tõeline seadme testimine
Olukorrapõhine rakendus On spetsiifilisi olukordi, kus teksti täitmise tulemuste valmimise tähtaeg on lühike ja vajalike mobiilseadmete ostmine ei pruugi olla võimalik. Seetõttu võib sellistel asjaoludel olla vajalik emulaatori/simulaatori kasutamine asjakohaste testitavate mobiilirakenduste testimiseks. Reaalne seade võimaldab testijatel testida peaaegu kõiki reaalajas stsenaariume, mida saab mobiilirakenduste jaoks testida. Neid seadmeid juhitakse sõrmedega ja need simuleerivad tegelikku kasutamist. Need aitavad ka reaalses olukorras: kas rakendust on lihtne kasutada rongis või tänaval kõndides? Olukord eredas päikesevalguses või vihmas?
Läheduse tunne tõeliste pihuseadmete suhtes Mobiilseadmete lai valik tekitab probleeme, mistõttu ei ole testijad eelarvepiiranguid arvestades kindlad, millistesse mobiilseadmetesse testimiseks investeerida. Emulaator/simulaator(id) on seda tüüpi olukordade jaoks kohandatud. Tõeline seade võimaldab testijatel testida isegi kasutusprobleeme, nagu rakenduse välimus ja tunnetus, ekraani värvide eraldusvõime, kas pilt on hele või mitte nii päeval kui öösel jne.
Kättesaadavuse lihtsus Emulaator/simulaator(id) on enamikul juhtudel avatud ja tasuta tarkvara, mida saab Internetist väga lihtsalt alla laadida ja testimiseks valmis. Tõelised seadmed võimaldavad rangeid Jõudluse testimine probleeme, nagu töötamine reaalajas transpordirakendusega 15 tundi järjest, mida emulaatorid ei suuda edukalt simuleerida.
Veebirakenduse avamise lihtsus URL-i kaudu Veebirakenduse avamisel on lihtsam testida veebirakendusi. Kasutajal tuleb lihtsalt rakenduse URL kopeerida ja kleepida. Reaalsetes seadmetes testimine annab töökindluse osas rohkem.
Ekraanipiltide jäädvustamine olukordadest, kus ilmnevad defektid Ekraanipiltide probleemi jäädvustamine simulaatori kaudu on simulaatoriga väga lihtne, kuna me peame lihtsalt kasutama Microsoft kontoriruumid. Reaalmaailma seadmetega testimine on koostalitlusvõime testimise seisukohalt väga kasulik.
Aku stsenaariumide valideerimise simulatsioon Emulaator/simulaatorid ei suuda akuprobleeme simuleerida. Pärismaailma seadmed saavad hõlpsasti sama teha.
Sissetulevate katkestuste valideerimine Emulaator/simulaatorid ei suuda simuleerida nii SMS-ide sissetulevaid katkestusi kui ka sissetulevaid kõnesid. Reaalmaailma seadmed saavad hõlpsalt sissetulevaid katkestusi simuleerida.
Täpsete värviekraanide valideerimine Emulaator/simulaator ei suuda korrektselt emuleerida/simuleerida seadmete täpset värvikuva, kui tegelik seade on päikesevalguses või mustas. Pärismaailma seadmed saavad hõlpsasti simuleerida täpseid värviekraane.
Esituse valideerimine Emulaatori/simulaatori jõudlus kipub mõnikord olema aeglasem kui originaalseadmetel. Algsed seadmed töötavad kiiremini kui emulaator või simulaatorid.
Mäluga seotud probleemide simuleerimine Emulaatoris/simulaatoris saadaolev mälu kipub olema palju suurem kui tegelikel seadmetel, nii et see võib tekitada eksiarvamusi kasutajatele, kes kasutaksid samu valideerimisi. Seadmete mälumaht kipub olema palju väiksem kui emulaatoritel, seega võib see olla

Emulaatori/simulaatorite ja tõelise seadme puudused

Emulaatorid/ Simulaatorid Päris Seade
Emulaator/simulaator ei ole alati parim lahendus selliste stsenaariumide jaoks, mille puhul testimismeeskond peab rakenduse toimivust pikema aja jooksul kinnitama. Tõelised seadmed on emulaatori/simulaatoritega võrreldes kulukad. Seega võivad eelarve- ja ajapiirangutega projektid ohustada kasumlikkust ja kogu projekti elujõulisust.
Emulaator/simulaator sobib enamasti teatud tüüpi funktsionaalsete testjuhtumite täitmiseks. Mobiilseadmeid on väga lai valik Apple'ist Samsungist Androidi ja Symbianini jne. Arvestades seda laia mobiilseadmete valikut, on testimismeeskonnal väga raske korraldada igasuguseid mobiilseadmeid, töötades samal ajal märkimisväärse eelarve- ja ajakavaga seotud piirangute all.
Emulaator/simulaator ei pruugi mõnikord teatud tüüpi rakendusi toetada ja sellistel juhtudel võib testimismeeskonnal olla vaja ostma tarkvarapaigad, mis ei pruugi alati olla tasuta, kuid mõnikord kulukad. Tõelised mobiilseadmed, kui neid kasutatakse arendusfaasis Üksuse testimine ja sarnastel eesmärkidel võib IDE-ga ühenduse loomine osutuda keerulisemaks kui emulaatorite puhul ning see põhjustab silumisel tohutuid probleeme ning ajakava piirangutega projekti puhul võib see projekti üldist lõpuleviimist väga hästi takistada.
Mitte kõik emulaatorid/simulaatorid ei toeta kogu mobiilirakenduste valikut. Näiteks toetab bada simulaator Maemot (nt Nokia N900), Symbian Touchi (nt Nokia N8) ja Symbian non-touch (nt Nokia E71), kuid see ei toeta muid mobiilseadmeid, nagu Android. Mis puudutab rakenduste testimise funktsioone, siis bada ei toeta otsest veebisirvimise testimist, kuid see võimaldab kasutajal testida ja luua ainult veebirakendusi ja vidinaid. Reaalmaailma seadmetega testimiseks peavad seadmed olema alati ühendatud masinate USB-porti. Nii et kui USB-pordid ei tööta korralikult, pole testimine võimalik. Ilma piisavate turvameetmeteta võivad mobiilseadmed (kui need on kulukad nagu Apple iPhone) kaotsi minna või varastada, mis takistab üldist pingutust. Turvalisuse suurendamine võib suurendada ka projektiga seotud üldkulusid.
Kasutaja peab testimiseks vajaliku veebirakenduse avamiseks URL-i käsitsi sisestama. Selle konkreetse probleemi lahendamiseks võib testijal tekkida vajadus luua telefoni järjehoidjad, lühikesed URL-i teenused või saata URL-id mobiiltelefoni Bluetooth-ühenduse kaudu või luua veebileht, mis sisaldab mõnda URL-i. Nende protseduuride kasutuselevõtt tagaks, et palju väga olulist mäluruumi saab ära süüa, mõjutades seega rakenduse üldist jõudlust.

Emulaator vs simulaator vs reaalse seadme testimine: järeldus

Arvestades mobiilirakenduste olulist rolli, on tänapäeval meie igapäevaelus nende rakenduste testimine arenemas ja seetõttu on vaja palju testida, et need töötaksid vastavalt nõuetele. Testimine nii simulaatoris/emulaatoris kui ka reaalsetes seadmetes on vajalik tugevate standardite ja kvaliteedi tagamise tagamiseks.

Mõeldes hoolikalt nii mobiiliemulaatorite kui ka pärisseadmete plusse ja miinuseid, tasuks jõuda järeldusele, et optimaalne mobiilitesti lahendus ettevõtetele ei ole päris seadmete korvi panemine ega ka seadmete panemine emulaator, vaid see, mida me vajame mõlema optimaalne kombinatsioon.

Emulaatoreid võib pidada väga sobivateks rakenduste arendamise algfaasis.

Kuid selleks, et vältida kulukat stsenaariumi, mis seisneb ärikriitiliste rakenduste väljalaskmises, millel on defektid, peavad ettevõtted tagama, et nad sooritavad suurema osa oma mobiilitestimisest reaalsetes seadmetes enne rakenduse tootmisse minekut.

Iga organisatsioon peab hoolikalt koostama strateegia ja planeerima, et teha kindlaks, millises etapis tegelikke seadmeid kasutusele võtta. Samuti peavad nad otsustama, kui palju seadmeid on turu vajaduste rahuldamiseks piisavad, ja milline võiks olla nende seadmete haldamiseks parim võimalik lahendus.

Parimad tavad viitavad sellele, et tegelik arendus peaks kasutama emulaatoreid (ja mõnda võrdlustelefoni), et kiirendada rakenduse silumist kodeerimisfaasis, samas mõistlik Suitsu testimine, jõudlus, koostalitlusvõime ja võrgu teostatavus ning Regressioonitestimine tuleks teha päris mobiiltelefonidega.

Samuti on kujunemas tava tagada, et arendajad kasutaksid emulaatorit arendusfaasis kiireks täitmiseks, samas kui testimismeeskond peaks testimisetapis testima tegeliku seadmega, et tagada üldine. kvaliteedi tagamine eesmärgid ja eesmärgid. Kulude säästmiseks võivad nad kaaluda virtuaalse mobiili testimise tööriistade kasutamist. Need teenused võimaldavad arendajatel testida oma rakendusi paljudes mobiiltelefonides, kasutades erinevaid mobiilsidevõrke, mis asuvad geograafiliselt üle kogu maailma (kasulik GPS-i kasutavate rakenduste jaoks). Selliseid teenuseid pakutakse tunnipõhiselt ja need on uute telefonide ostmisega võrreldes väga kuluefektiivsed.