Agile Test Automation Framework

Viimastel aastatel, alates sellest ajast, kui agiilne metoodika tuli kasutusele koos selle asutajatega, kes karjuvad ja olid valmis loobuma traditsioonilise kosemudeli argisest ja vaevarikkast reaalsusest, on sama mõju tunda ka siis, kui tegemist on Automatiseerimise testimine.

Automatiseerimine Waterfallis vs automatiseerimine Agile'is

Tarkvara testimise elutsükli traditsioonilises protsessis on automatiseerimise testimine tavaliselt teostatav, kui rakendus on stabiilne, püsiv ja nõue on kaasatud koos a päris palju aega ja enamikul juhtudel hõlmab see väga oskuslikke automatiseerimiseksperdi ressursse ja märkimisväärseid seadistuskulusid. Automatiseerimise testimise põhieesmärk on vähendada kulusid pika aja jooksul ja tagada, et olemasolevate testjuhtumite tulemusena ei tekiks uusi defekte.

Automatiseerimise testimine tehnoloogia olemuse tõttu ei ole uurimuslik looduses, kuna automatiseerimise testimise peamine roll on aja kokkuhoid ja kulude vähendamine. Automatiseerimise testimine ei ole mõeldud uute ja uuenduslike defektide leidmiseks. Automatiseerimise testimise eesmärk on enamasti juba olemasoleva kinnitamine.

Kuidas automatiseerida agiilses metoodikas

Nüüd räägib agiilne metoodika juba oma definitsiooni järgi töömahuka ja tüütu dokumenteerimise kaotamisest, et saaks ellu viia uusi ja innovaatilisi ideid ning inimesed saaksid omavahel vabalt suhelda, et rohkem neid uuenduslikke ja uurimuslikke ideid ellu viia.

Seega võime näha vastuolu agiilsete metoodikate ja automatiseerimise testimise põhifilosoofiate vahel.

Agiilse testimise automatiseerimise põhipunktid

Seega peame siin arvestama teatud põhipunktidega, kui on vaja hinnata agiilsete metoodikate kasutamist automatiseerimise testimismeetodite ja -tehnikate osas. Seega peame arvestama mõningate põhipunktidega, nagu kavandamiseks ja kodeerimiseks kuluv aeg, kavandatud skriptide valideerimine olemasolevate testiandmetega ja samade kasutuselevõtt testimiseks (olenemata sellest, kas testid on funktsionaalse või regressiooni eesmärgil). kõik need sündmused seisnevad selles, et kõigi nende faktide täitmiseks peame tagama, et nende ülesannete täitmiseks kulub palju aega ja agiilses keskkonnas, kus keskmise sprindi läbimiseks kulub keskmiselt 1-2 nädalat ja seega ilmselgelt liiga raske mõelda sellele, et skriptide sellisel viisil automatiseerimiseks nii palju aega tuleks anda.

Teiseks oluliseks teguriks jääb siinkohal see, millist tüüpi nõuete muutused tulevad esile, kui mängus on agiilne metoodika. Agiilne metoodika on oma definitsiooni järgi omamoodi tehnika, mis on väga abiks kiiretele kliendi poolt esile kutsutud muudatustele reageerimisel ja mis seega sobib hästi sagedasteks muudatusteks rakenduse üldise arendamise käigus.

Seevastu on automatiseerimise testimine väga kasulik, kui tegemist on stabiilsemate ja harvemate nõuete tüüpidega. Seega ei sobi automatiseerimise testimine definitsiooni järgi hästi erinevatele sagedastele nõuete muutustele, mis kaasnevad mis tahes agiilse metoodika kasutuselevõtuga.

Agiilsed automatiseerimistööriistad

Asjakohaste valik automaatika tööriist on ka potentsiaalselt väga oluline tegur automatiseerimise testimise kasutuselevõtul üldise agiilse metoodika raames. Näiteks litsentsitud automatiseerimistööriistad kehtestavad eri tüüpi ja erineva tasemega kasutajatele ranged turvajuurdepääsukriteeriumid, kui on vaja juurdepääsu erinevatele olulistele ressurssidele, mis kuuluvad sellesse konkreetsesse testimise automatiseerimisraamistikku.

Seevastu agiilne metoodika rõhutab enamasti avatud koostööd ja avatud suhtlust meeskonnaliikmete vahel ning seega piiravaid poliitikaid, mis mõjutavad otseselt seda, kuidas kasutajad avaldaksid negatiivset mõju meeskonna üldisele ühtekuuluvusele ja võivad seega viia tulemusteni, mis ei ole väga head. abiks ega soodusta projekti üldist edu.

Seetõttu peaks protsessi esmatähtis olema tagada, et automatiseerimise testskriptide kvaliteetne tarnimine ettenähtud aja jooksul, mida võimaldab agiilne metoodika; peame valima oma tulevased testjuhtumid, mis automatiseeritaks nüansirikkamal viisil, nii et need automatiseeritud testskriptid sobiksid hästi tulevaseks taaskasutamiseks ning tagaksid, et neid saab ette valmistada ettenähtud aja jooksul (nagu vajalik agiilse metoodika protsessi käigus).

Arvestades kõiki ülaltoodud tegureid, saame seega aru, et isegi agiilsete metoodikate kasutuselevõtul tuleb pilti tuua sellised testitüübid nagu näiteks regressioonitestid (kuna isegi agiilse testimise ajal on vaja palju testimistööd rakendada agiilseid metoodikaid kogu toote parema kvaliteedi tagamiseks)

Vaatame nüüd kõige elementaarsemaid olukordi, mille puhul saab automatiseerimistestimist kasutada, ja kuidas saame seda kasutada agiilse testimise valdkonnas.

Automatiseerimise testimine Concepts kui seda rakendatakse Agile'ile