Mis on juurdepääsetavuse testimine? (Näited)

Mis on juurdepääsetavuse testimine?

Juurdepääsetavuse testimine on määratletud kui tarkvara testimise tüüp, mis viiakse läbi tagamaks, et testitav rakendus on kasutatav puuetega inimestele, nagu kuulmis-, värvipimedus, vanadus ja muud ebasoodsas olukorras olevad rühmad. See on alamhulk Kasutatavuse testimine.

Puuetega inimesed kasutavad abitehnoloogiat, mis aitab neil tarkvaratoote kasutada. Sellise tarkvara näited on:

• Kõnetuvastustarkvara – Teisendab öeldud sõna tekstiks, mida kasutatakse arvuti sisendiks.
• Ekraanilugeja tarkvara – Kasutatakse ekraanil kuvatava teksti ettelugemiseks.
• Ekraani suurendamise tarkvara– Kasutatakse monitori suurendamiseks ja lugemise hõlbustamiseks nägemispuudega kasutajatele.
• Spetsiaalne klaviatuur loodud kasutajatele, kellel on mootori juhtimisega probleeme

Miks juurdepääsetavuse testimine?

Põhjus 1: Toitlustab turul puuetega inimesi.

Ligikaudu 20% elanikkonnast on puudega probleeme.

• 1 inimesel 10-st on raske puue
• 1 kahest üle 2-aastasest inimesest on vähenenud võimed

Puuete hulka kuuluvad pimedus, kurt, puue või mis tahes kehahäired.

Tarkvaratoode suudab seda suurt turgu rahuldada, kui see on puuetega inimestele sobilik. Tarkvara juurdepääsetavuse probleeme saab lahendada, kui juurdepääsetavuse testimine on osa tavalisest tarkvara testimise elutsüklist.

Põhjus 2: Järgige juurdepääsetavuse seadusi

Riigiasutused üle kogu maailma on välja tulnud legaliseerimistega, mis nõuavad IT-toodete kättesaadavust puuetega inimestele.

Järgmised on erinevate valitsuste õigusaktid –

• Ameerika Ühendriigid: puuetega ameeriklaste seadus – 1990
• Ühendkuningriik: puuetega inimeste diskrimineerimise seadus – 1995
• Austraalia: puuetega inimeste diskrimineerimise seadus – 1992
• Iirimaa: 2005. aasta puudeseadus

Juurdepääsetavuse testimine on oluline õigusliku vastavuse tagamiseks.

Põhjus 3: Vältige võimalikke kohtuasju

Varem on Fortune 500 ettevõtteid kohtusse kaevatud, kuna nende tooted ei olnud puuetega inimestele sobilikud. Siin on mõned silmapaistvad juhtumid.

• Riiklik Pimedate Föderatsioon (NFB) vs Amazon (2007)
• Sexton ja NFB vs Target (2007)
• NFB vs AOL kokkulepe (1999)

Parim on luua tooteid, mis toetavad puuetega inimesi ja väldivad võimalikke kohtuasju.

Milliseid puudeid toetada?

Rakendus peab toetama puuetega inimesi nagu -

Puude tüüp	Puue Descriptioon
Nägemispuue	Täielik pimedus või värvipimedus või halb nägemine Visuaalsed probleemid, nagu visuaalne strobe ja vilkuv efekt
Füüsiline puue	Ei saa ühe käega kasutada hiirt ega klaviatuuri. Kehvad motoorsed oskused, nagu käteliigutused ja lihaste aeglus
Kognitiivne puue	Õpiraskused või halb mälu või ei suuda mõista keerukamaid stsenaariume
Kirjaoskuse puue	Lugemisprobleemid
Kuulmispuue	Kuulmisprobleemid, nagu kurtus ja kuulmiskahjustused Ei kuule või ei kuule selgelt

Kuidas teha juurdepääsetavuse testimist?

Juurdepääsetavuse testimist saab läbi viia kahel viisil ja need on järgmised:

1. Käsitsi
2. Automatiseeritud

Juurdepääsetavuse testimine võib testijate jaoks olla keeruline, kuna nad ei tunne puuet. Parem on töötada puuetega inimestega, kellel on konkreetsed vajadused oma väljakutsete mõistmiseks.

Sõltuvalt puudest on juurdepääsetavuse testimiseks erinevaid viise. Õpime neid kõiki ükshaaval.

1) Nägemispuue

Oletame nüüd, et mul pole nägemisvõimet. Olen täiesti pime ja tahtsin pääseda juurde XYZ veebisaidile. Milline on sel juhul võimalus👍 Kas ma ei pääse XYZ veebisaidile? Mis valik mul on? Seal on ühesõnaline valik, mida nimetatakse kui EKRAANILUGEJA. Jah, sa said õigesti aru. EKRAANILUGEJA. Mis see ekraanilugeja nüüd on? See on tarkvara, mida kasutatakse veebis sisu jutustamiseks. Põhimõtteliselt see, mis teie veebisaidil on, olgu see sisu, link, raadionupp, pildid, video jne. Ekraanilugeja jutustab minu eest kõik ja kõik. Saadaval on palju ekraanilugejaid. Olen töötanud lõugadega.

Põhimõtteliselt, kui käivitate jawsi või mis tahes ekraanilugeja ja lähete seejärel veebisaidile, jutustab see teile kogu sisu. Näiteks: olen käivitanud jaws ja käivitanud brauseri JAWS teatab, et Mozilla Firefox algusleht, kui ma lähen aadressiribale, siis JAWS teatab sellest AADRESSIRIBA ja seejärel tippige www.google.com aadressiribal selgitavad jaws umbes nii:

Address Bar,w,w,w,period,g,o,o,g,l,e,period,c,o,m. Also, when the page loads completely jaws will again announce Google.Com Home page.

Now if I go to Google Search, then JAWS will announce that Google search. So it would be easy for a blind person to recognize things in an easy manner.

Siinkohal tahan selgitada, et ekraanilugeja jutustab sõna-sõnalt, kui sisestate midagi või tekstikasti. Samamoodi, kui link on olemas, hääldab see seda lingina, Buttoni puhul hääldab seda nupuna. Et pime inimene saaks asju hõlpsalt tuvastada.

Kui veebisait on halvasti kujundatud ja arendatud, võib juhtuda (tavaliselt juhtub), et lõuad ei suuda jutustada õiget sisu, mis omakorda põhjustab pimedate jaoks ligipääsmatuse. (Ütleme, kui jaws jutustavad linki sisu, siis ei saaks pime kasutaja kunagi teada, et tegemist on lingiga, ja kui see oleks selle veebisaidi jaoks ülioluline, siis 👍).Sellisel juhul tooks see veebisaidiettevõtte jaoks kaasa suure kahju.

2) Nägemispuue

On kaks kategooriat, mida tahan mainida nägemispuude all.

Esimene neist on värvipimedus. Värvipimedus tähendab, et pole täiesti pime, kuid ei suuda mõnda konkreetset värvi korralikult näha. Punane ja sinine on tavalised värvid, mida inimesed ei näe korralikult, kui neil on värvipimedus. Põhimõtteliselt, kui mul on punane värvipimedus ja ma tahan kasutada veebisaiti, mis on 80% punase värviga, siis kas mul oleks sellel veebisaidil mugav olla? Vastus on Ei.

Seega peaks veebisait olema kujundatud nii, et värvipimedusega inimesel poleks sellele juurdepääsuga probleeme. Võtke lihtsa näitena nupp, mis on punase värviga. Et see oleks juurdepääsetav, kui selle piirjoon on must. Siis on sellele lihtne juurde pääseda. Tavaliselt peetakse must-valget universaalseks.

3) NÄGEMISE PUUE

Teine asi on halva nägemisega (mitte selge nägemine) või erinevate nägemisprobleemidega (võrkkestaga seotud silmaprobleemide jms) inimesel, kes soovib juurdepääsu mis tahes saidile.

1) Sellistel juhtudel on kõige parem vältida väikest teksti. Sest see oleks halva nägemisega inimestele suureks eeliseks.

2) Samuti sooviksid nägemisprobleemidega inimesed veebisaidi teksti suumida, et see oleks neile mugav. Seega peaks veebisait olema kujundatud nii, et selle suurendamisel ei oleks selle paigutus teksti suumimisel purunev. Vastasel juhul ei jäta see neile head muljet.

4) Muu puue

Puuetega vaatajaskonna juurdepääsetavuse testimises on üks väga oluline punkt, mida kaaluda, on juurdepääs veebisaidile ilma hiirt kasutamata. Inimene peaks saama veebisaidile juurdepääsu lõpule viia, lingid, nupud, raadionupud, märkeruudud, hüpikaknad, rippmenüü, kõik juhtnupud peaksid olema täielikult juurdepääsetavad ja klaviatuuri kaudu juhitavad.

Näiteks: Kui mul on parem käsi halvatud ja ma ei tunne end hiirega mugavalt või ütlen, et ma ei taha hiirt kasutada, mis siis saab? Sel juhul, kui ma ei saa klaviatuuri kaudu kohapeal linkidele või märkeruutudele juurde pääseda, siis👍 Seega peaks veebisait olema klaviatuuriga täielikult juurdepääsetav.

Alternative Text should be there for Images, Audio, Video so that screen reader reads them and will narrate them so that a blind person can easily recognize what the  image, audio, the video is all about. In addition, to it, keyboard shortcuts should be there to easily access website and navigation should be available with the keyboard.

Samuti peaks fookus olema täiesti nähtav. Kui vajutame tabeldusklahvi, peaks kasutaja nägema, kus juhtnupp liigub. Nähtava fookuse korral on kehva nägemise või värvipimedusega kasutajal väga lihtne tuvastada saidi voolu ja ka juurdepääsu lihtsust.

Kuulmispuudega kasutaja (kurt või raskesti kuulatav): Viimased on kuulmispuudega inimesed. Kurt inimene pääseb veebisaidile, kuna ta suudab veebisaidi sisu näha. Kuid heli ja video puhul on neil raskusi. Nii et sel juhul peaks iga video ja heli jaoks olema alternatiivtekst. Alternatiivne tekst tähendab alternatiivset teksti. Oletame, et on mõni video lennupileti broneerimise kohta. Sel juhul peaks tekst seal olema, et kurt saaks seda lugeda ja saaks aimu, millest video räägib.

Näidistestijuhtumite juurdepääsetavuse testimine

Järgmised punktid tuleb kontrollida, et rakendust saaksid kasutada kõik kasutajad. Seda kontroll-loendit kasutatakse juurdepääsetavuse testimisest väljalogimiseks.

1. Kas rakendus pakub kõigi hiiretoimingute ja akende jaoks klaviatuuri ekvivalente?
2. Kas juhised on esitatud kasutaja dokumentatsiooni või juhendi osana? Kas rakendust on dokumentatsiooni abil lihtne mõista ja kasutada?
3. Kas vahekaardid on sujuva navigeerimise tagamiseks loogiliselt järjestatud?
4. Kas menüüde jaoks on ette nähtud kiirklahvid?
5. Kas rakendus toetab kõiki operatsioonisüsteeme?
6. Kas iga ekraani või lehe reageerimisaeg on selgelt mainitud, et lõppkasutajad teaksid, kui kaua oodata?
7. Kas kõik sildid on rakenduses õigesti kirjutatud?
8. Kas rakenduse värv on kõigi kasutajate jaoks paindlik?
9. Kas pilte või ikoone kasutatakse õigesti, et lõppkasutajad saaksid sellest hõlpsasti aru?
10. Kas rakendusel on helihoiatused?
11. Kas kasutaja saab reguleerida heli või video juhtelemente?
12. Kas kasutaja saab printimisel ja tekstikuvamisel vaikefonte alistada?
13. Kas kasutaja saab reguleerida või keelata vilkuvaid, pöörlevaid või liikuvaid kuvasid?
14. Veenduge, et värvikoodi ei kasutataks kunagi ainsa teabe edastamise või toimingu näitamise vahendina.
15. Kas esiletõstmist saab vaadata ümberpööratud värvidega? Värvi testimine rakenduses kontrastsuse suhet muutes
16. Kas puuetega inimesed kuulevad heli ja videoga seotud sisu korralikult? Testige veebisaitidel kõiki multimeediumilehti ilma kõlariteta
17. Kas puuetega kasutajatele pakutakse koolitust, mis võimaldab neil tarkvara või rakendusega tutvuda?

Juurdepääsetavuse testimise müüdid

Järgmised on ligipääsetavuse testimise müüdid:

Müüt: Juurdepääsetava veebisaidi loomine on kallis

Fakt: See ei ole kallis. Võtke aega, et mõelda juurdepääsetavuse probleemidele projekteerimisetapis koos põhitestimisega. See säästab nii raha kui ka ümbertegemist.

Müüt: Ligipääsmatute veebisaitide muutmine juurdepääsetavaks veebisaidiks on aeganõudev ja kulukas

Kõiki muudatusi ei ole vaja korraga lisada. Töötage puuetega kasutajate jaoks kõige vajalikumate põhivajadustega.

Müüt: Juurdepääsetavus on lihtne ja igav

Veebilehti saab muuta atraktiivseks, kuid see peaks olema kujundatud nii, et see oleks kõigile kasutajatele juurdepääsetav. Samuti vastavalt W3C veebisisu juurdepääsetavuse juhistele – see ei soovita tugevalt kasutada ainult tekstiga lehti.

Müüt: Juurdepääs pimedatele ja puuetega inimestele

Fakt Juurdepääsetavusjuhiste järgimine parandab tarkvara üldist kasutatavust, mis aitab ka tavakasutajaid.

Järeldus

Tarkvaratehnikas aitab juurdepääsetavuse testimine muuta teie rakenduse sõbralikuks. Kui juurdepääsetavuse juhiste järgimine ei ole teie veebirakenduse keerukuse tõttu võimalik, looge üks veebisaidi versioon tavakasutajatele ja teine ​​keelamiseks