¿Los probadores tienen que escribir código?
Tomas Hamilton
Una pregunta muy común que un software Pruebas El aspirante tiene es... ¿Los evaluadores tienen que escribir código?
Antes de responder a esta pregunta, es necesario comprender una visión completa de las distintas funciones de prueba de software.
El control de calidad del software generalmente se divide en dos categorías,
- Analista de calidad: El control de calidad verifica la funcionalidad y la integridad de la prueba. El control de calidad verifica el software solo después de la fase de desarrollo. La función de control de calidad no es tan técnica como la de un desarrollador y es posible que no requiera codificación.
- SDET (Ingeniero de diseño de software en pruebas): mientras que SDET, por otro lado, es aquel que comprende el funcionamiento interno del producto. Entienden conceptos de bases de datos, lenguajes de programación, etc. y también participan en el diseño de productos, diseño de datos e interfaces de usuario. Los SDET deben funcionar durante la fase de desarrollo y requieren conocimientos de codificación. Por lo tanto, el papel de un SDET es más desafiante e implica el trabajo tanto del desarrollador como del probador. Probadores de automatización (que utilizan herramientas como QTP, Selenium) también se puede clasificar como SDET.
Entonces, según el rol del evaluador, se puede determinar si el evaluador debe requerir conocimientos de codificación o no. Respondamos algunas preguntas más relacionadas con esto.
Veremos las siguientes cosas durante este tutorial.
- ¿Qué habilidades se requieren para convertirse en un buen evaluador?
- ¿Qué probador debería saber?
- ¿Cuánto conocimiento de codificación se requiere para convertirse en un buen tester?
Atributos de un buen tester
La metodología de prueba de software varía según la necesidad y las especificaciones del producto de software. Un buen control de calidad o probador de software juega un papel importante en la finalización de un proceso de prueba.
Los atributos de los buenos evaluadores son;
- Buen conocimiento del dominio
- Buen pensamiento lógico y
- Buen conocimiento de habilidades de programación.
¿Cuánto conocimiento de codificación requiere el evaluador?
Escribir código y depurar es trabajo del desarrollador.
Entonces surge la pregunta: ¿por qué los evaluadores necesitan conocimientos de codificación?
Veamos algunas de las razones por las que saber codificación se vuelve necesario para los evaluadores.
Las pruebas de software implican básicamente dos enfoques. Prueba Manualmente e Pruebas de automatizaciónEn un nivel avanzado, las pruebas se pueden clasificar como pruebas de caja blanca, caja negra o caja gris. Las diferentes técnicas de prueba requieren un conjunto diferente de habilidades por parte de los evaluadores.
- Al realizar pruebas de caja negra, el evaluador no necesita tener conocimientos de codificación. El evaluador simplemente prueba el software ingresando los datos y luego verifica el resultado.
- Las pruebas de caja blanca o las pruebas basadas en código requieren conocimientos de código. Conocer varios conceptos de programación como C, C#, C++, Concepto de RDBMS, etc. pueden resultar útiles.
- Los evaluadores necesitan buenos conocimientos de codificación cuando realizan pruebas de automatización o pruebas de caja blanca. Esto se debe a que las pruebas de automatización implican cobertura de declaraciones, cobertura de código, complejidad ciclomática, etc. Todos estos conceptos requieren un buen conocimiento de habilidades de programación y bases de datos.
- SQL (lenguaje de consulta estructurado): a veces, las pruebas necesitan verificación de la base de datos. Por lo tanto, los evaluadores deben tener el conocimiento básico de SQL comandos como –'seleccionar', 'crear', 'actualizar', etc.
- Inyección SQL, "inyección SQL”es una de las técnicas utilizadas para piratear bases de datos mediante la inserción de comandos no deseados. Un buen conocimiento de JavaGuión e SQL Los comandos resultan útiles para evitar este tipo de amenazas a la seguridad del software.
- Pruebas ágiles: en pruebas ágiles, Todo el equipo es responsable de la calidad del software. A lo largo del proceso ágil, el evaluador trabajará con uno o más programadores para escribir la prueba. Entonces, para crear una prueba automatizable, es imperativo que los evaluadores conozcan el código.
Algunos consejos importantes para el analista de control de calidad de software
- Conocimiento de pruebas manuales, lenguajes de scripting como JavaGuión, etc. agregarán crédito a sus habilidades de prueba.
- Como tester, debes desarrollar tus conocimientos básicos de lenguajes de programación como Java, VBScript No es obligatorio, pero es necesario. El conocimiento de los conceptos de SQL y de DBMS es una buena práctica.
Además de estos, hay algunos consejos generales que pueden ayudar al analista de control de calidad del software,
- Habilidad de comunicación
- Mentalidad analítica
- Aptitud
Saber codificar en pruebas de software ayuda mucho al analista de control de calidad o al evaluador a lo largo de su carrera.
Resum
El control de calidad del software generalmente se divide en dos categorías,
- Probadores de control de calidad: no requiere conocimientos de codificación
- SDET: Requiere conocimientos de codificación
Los atributos de los buenos evaluadores son
- Buen conocimiento del dominio
- Buen pensamiento lógico y
- Buen conocimiento de habilidades de programación.
Los evaluadores requieren buenos conocimientos de codificación cuando realizan una prueba de automatización.
