7 alternativas y competidores de Sauce Labs (2025)
Sauce Labs es una aplicación que te permite probar tus aplicaciones móviles y sitios web en varios navegadores, dispositivos físicos y sistemas operativos. Te permite realizar fácilmente pruebas continuas, en vivo y automatizadas. Sin embargo, esta aplicación tiene algunas limitaciones, como problemas de tiempo de espera de operación al realizar pruebas. Además, muchas veces puede bloquear tu automatización.
Después de dedicar más de 100 horas a la investigación, he explorado más de 40 alternativas a Sauce Labs y he seleccionado las más completas, incluidas herramientas gratuitas y de pago. Mi revisión confiable y exhaustiva ofrece información creíble y bien investigada que puede ayudarlo a descubrir la mejor alternativa. Esta guía definitiva es una lectura obligada, así que lea el artículo completo para acceder a recomendaciones exclusivas y profesionales.
Mejores alternativas y competidores de Sauce Labs: ¡Las mejores opciones!
Nombre | Dispositivo compatible | Enlace |
---|---|---|
Kobiton | AndroidiOS | Más Información |
LambdaTest | Windows, macOS, Linux, Android y iOS | Más Información |
TestGrid. Y | Windows, Linux, Mac OS | Más Información |
Granja de dispositivos de AWS | Web, iOS y Android | Más Información |
pila de navegador | Android y iOS | Más Información |
1) Kobiton
Mientras realizaba mi evaluación, descubrí que Kobiton es una alternativa sólida a Sauce Labs en pruebas móviles. La gestión de laboratorio de dispositivos personalizable de la plataforma, los dispositivos reales en la nube o en las instalaciones, las pruebas manuales optimizadas y la automatización de pruebas sin secuencias de comandos fueron impresionantes. Aprecio particularmente sus sólidas capacidades.
Kobiton permite a las empresas acelerar la entrega de aplicaciones móviles mediante pruebas manuales, automatizadas y sin código en dispositivos reales. KobitonLa plataforma de pruebas móviles mejorada con IA ofrece de forma única pruebas e integración continuas en una hora. La plataforma ofrece automatización impulsada por IA, incluidos scripts de recuperación automática y flujos de trabajo de prueba sin scripts. También admite una ejecución de scripts más rápida, lo que genera ciclos de prueba más rápidos. Los usuarios reciben resultados de pruebas detallados que ayudan en la toma de decisiones y se benefician de opciones de implementación flexibles que se adaptan a diversas necesidades de pruebas. KobitonLos dispositivos reales de proporcionan baja latencia y altas velocidades de fotogramas, lo que contribuye a realizar pruebas rápidas y precisas.
Características:
- Gestión de dispositivos: Me deja crear automáticamente Appium scripts de prueba convirtiendo sesiones de prueba manuales en scripts ejecutables para cualquier dispositivo.
- Integración local y en la nube: KobitonLa administración del laboratorio de dispositivos me facilitó la conexión con dispositivos locales y en la nube.
- Consola unificada: Podría gestionar todos los iOS y Android dispositivos desde una única consola, compatible con gestos naturales, GPS y Red.
- Pruebas impulsadas por IA: KobitonEl motor de inteligencia artificial NOVA me ayudó a encontrar fallas funcionales, discrepancias visuales y problemas de rendimiento fácilmente.
Ventajas
Contras
2) LambdaTest
LambdaTest es un competidor de Sauce Labs que ofrece una plataforma impulsada por IA para la orquestación y ejecución de pruebas. Probé su capacidad para ejecutar pruebas manuales y automatizadas a escala en más de 3000 entornos móviles y de escritorio reales. Es una alternativa rentable a Sauce Labs. La plataforma ofrece una infraestructura de pruebas más rápida, escalable y confiable que crece con su negocio. LamdaTest hizo posible optimizar mi flujo de trabajo de pruebas sin problemas.
La migración de sus conjuntos de pruebas existentes de Sauce Labs a LambdaTest es perfecta. Sólo necesita realizar pequeños ajustes en sus scripts de prueba, es decir, cambiar la URL del WebDriver remoto, actualizar su nombre de usuario y clave de acceso de LambdaTest y declarar sus capacidades de automatización.
Características:
- Escalable Architectura: Utilizó una arquitectura de microservicios escalable para escalar en función de mis requisitos de prueba.
- Hiperejecutar: LambdaTest utiliza HyperExecute, lo que me permitió experimentar una orquestación de pruebas y una tasa de ejecución un 70% más rápida en comparación con las redes de nube tradicionales.
- Pruebas visuales de IA: Viene con una plataforma de inteligencia artificial, SmartUI, para pruebas visuales. Esta plataforma de inteligencia artificial me permitió identificar errores visuales de manera efectiva.
- Pruebas de accesibilidad: La herramienta me permitió realizar pruebas de accesibilidad tanto de forma manual como automática. Me beneficié del uso de esta función para garantizar el cumplimiento.
- Marco de soporte: LambdaTest admite una gama más amplia de marcos, incluidos los personalizados, lo que lo hace adaptable a diversas necesidades de prueba.
- Solución local: Viene con una solución local para la nube de automatización de pruebas, que ofrece más control sobre su entorno de pruebas.
Ventajas
Contras
3) TestGrid. Y
Durante mi investigación descubrí que TestGrid. Y es la mejor alternativa de Sauce Labs que existe. Se destaca por sus soluciones de prueba integrales, precios flexibles y capacidades de informes detallados. Aprecio particularmente su incorporado Appium Inspector de localizadores e infraestructura de nube del navegador local.
Características:
- Prueba Funcional: TestGrid.io ofrece pruebas funcionales, pruebas de rendimiento y pruebas de seguridad, mientras que Sauce Labs se centra más en pruebas funcionales y tiene soporte limitado para otros tipos de pruebas. Según mi experiencia, podría acceder a soluciones de prueba más completas con TestGrid.io.
- Pruebas sin código: TestGridLas capacidades de prueba sin código de .io permiten a los usuarios crear y ejecutar casos de prueba sin escribir una sola línea de código. Lo encontré particularmente útil para miembros del equipo sin conocimientos técnicos o para aquellos que no están familiarizados con la codificación.
- Integración DevOps: Incluye CircleCI, Travis, Jenkins, GitLab, BitBary cualquier otro complemento de integración continua. TestGrid.io también admite JIRA, TestRail, MS TFS y otras integraciones de software de prueba.
Ventajas
Contras
4) Granja de dispositivos AWS
En mi opinión, AWS Device Farm es una alternativa sólida a Sauce Labs. Mejora la calidad de las aplicaciones web y móviles al realizar pruebas en el navegador y en dispositivos reales. Me gustó especialmente la forma en que acelera la ejecución de los conjuntos de pruebas y genera registros detallados.
Características:
- Pruebas de nube de dispositivos: Esto le permite realizar pruebas de aplicaciones con una colección masiva de dispositivos físicos disponibles en la nube. Me impresionó mucho su amplia selección de dispositivos.
- Pruebas personalizables: Pude personalizar las pruebas para cumplir con requisitos y escenarios específicos para obtener resultados óptimos.
- Marcos integrados: Ofrece un marco integrado para verificar su aplicación, agilizando el proceso de prueba de manera eficiente.
- Pruebas simultáneas del navegador: Me permitió realizar pruebas simultáneamente en más de una instancia del navegador, lo que ahorró tiempo y recursos valiosos.
- Interacción con dispositivos remotos: Me permite interactuar con cualquier dispositivo desde mi navegador web, brindando una gran flexibilidad.
- Integración IDE: AWS Device Farm proporciona complementos y API para iniciar pruebas y obtener resultados de IDE como Jenkins y Android Estudio.
- Laboratorio de dispositivos privado: Puede configurar el laboratorio de su dispositivo privado para realizar pruebas en la nube, garantizando un control y privacidad totales.
Ventajas
Contras
Enlace: https://aws.amazon.com/device-farm/
5) Pila de navegador
Según mi reseña, BrowserStack es una alternativa confiable a Sauce Labs. Le permite probar aplicaciones y navegadores con facilidad y brinda una experiencia perfecta al probar más de 2000 navegadores y dispositivos reales. Lo recomiendo por su amplia compatibilidad con dispositivos y navegadores.
Características:
- Sin software Operación: Esta herramienta alternativa de Sauce Labs se puede utilizar sin instalar ningún software. Me impresionó su funcionamiento sin problemas durante el proceso de prueba en entornos de desarrollo internos.
- Capacidades de integración: Permitió la integración con CypressJenkins y Selenium, mejorando la flexibilidad y eficiencia generales de mi marco de pruebas.
- Configuración del entorno de prueba: Pude configurar un entorno de prueba integral con soporte para servidores proxy, firewalls y directorios activos, garantizando una seguridad sólida.
- Prueba de página remota: BrowserStack me permitió probar mis páginas de forma remota, brindándome la flexibilidad de realizar pruebas desde cualquier lugar.
- Pruebas de dispositivos: Puedes probar en Android y dispositivos iOS, lo que garantiza que sus aplicaciones funcionen perfectamente en varias plataformas móviles.
Ventajas
Contras
Enlace: https://www.browserstack.com/
6) Selenium
En el transcurso de mi evaluación, encontré Selenium ser una alternativa eficaz a Sauce Labs. Es un marco de prueba automatizado gratuito que valida aplicaciones web en varios navegadores y plataformas. Me gustó especialmente su versatilidad al admitir múltiples lenguajes de programación para la creación de scripts de prueba.
Características:
- Pruebas paralelas: Me permitió ejecutar pruebas simultáneamente en múltiples navegadores y entornos.
- Informes de prueba personalizados: Esta herramienta alternativa de Sauce Labs no solo crea resultados de pruebas personalizados, sino que personalmente encontré que sus informes detallados son muy beneficiosos en mi proceso de prueba.
- Architectura: Utiliza el concepto de centro y nodos para una gestión y distribución de pruebas eficientes.
- Pruebas AJAX: El proceso de prueba de AJAX me permitió probar aplicaciones ricas en funcionalidades basadas en AJAX.
- Navegador HTMLUnit: Podría ejecutar pruebas con confianza en el navegador HtmlUnit para realizar pruebas sin cabeza.
- Implementación del entorno: Me permitió implementar todos mis casos de prueba en múltiples entornos.
Ventajas
Contras
Enlace: https://www.selenium.dev/
7) Aplausos
Al evaluarlo, descubrí que Applause es un fuerte competidor de Sauce Labs. Te ayuda a identificar errores críticos y ofrece resultados prácticos rápidamente. Valoro especialmente su sólido soporte tanto para pruebas manuales como automáticas.
Características:
- Frecuencia de prueba: Podría realizar pruebas con la mayor frecuencia posible sin límite predefinido, lo que garantiza un control de calidad continuo.
- TargetPruebas educativas: Me brindó la opción de establecer un grupo demográfico específico para las pruebas. Como resultado, pude adaptar mis procedimientos de prueba para cumplir con los requisitos de segmentos de audiencia específicos.
- Resultados rápidos: Recibirá los resultados de las pruebas en cuestión de horas en lugar de semanas, lo que permite una retroalimentación y una iteración más rápidas. Me impresionó mucho la velocidad de los resultados.
- Integración de seguimiento de errores: Le permite trabajar directamente en su sistema de seguimiento de errores, optimizando el flujo de trabajo y mejorando la eficiencia.
- Importación automática de errores: Noté que todos los errores se importan automáticamente al sistema, lo que garantiza que no se pierda nada.
- Verificación de errores: Este software alternativo de Sauce Labs me permitió verificar las correcciones de errores cuando tuvieron éxito, garantizando resoluciones efectivas.
Ventajas
Contras
Enlace: https://www.applause.com/automated-functional-testing
8) Prueba completa
Según mi opinión, TestComplete es un reemplazo confiable para Sauce Labs. Puede automatizar pruebas en aplicaciones móviles, de escritorio y web. TestComplete admite lenguajes de programación, como VBScript, Pythony JavaGuión. Lo recomiendo por sus técnicas robustas de pruebas basadas en palabras clave, datos, regresión y distribución.
Características:
- Identificación de objeto: Me impresionó su robusto motor de identificación de objetos, que garantizaba un reconocimiento preciso de los elementos para una automatización de pruebas eficaz.
- Secuencias de comandos sin código: Esta plataforma me permitió crear complejos scripts de prueba automatizados sin necesidad de codificación, lo que hizo que el proceso fuera muy sencillo.
- Configuración entre navegadores: Me permite configurar esta plataforma de prueba en más de 2050 navegadores y plataformas, ofreciendo una amplia compatibilidad.
- Pruebas móviles: La plataforma automatiza inteligentemente las pruebas de UI en formato virtual y físico. Android y dispositivos iOS, agilizando así los procesos de prueba de aplicaciones móviles.
- Reconocimiento de objetos de la interfaz de usuario: Este competidor de Sauce Labs identifica automáticamente objetos únicos en la interfaz de usuario, lo que mejora la precisión y confiabilidad de las pruebas.
Ventajas
Contras
Enlace: https://smartbear.com/product/testcomplete/overview/
¿Qué es Sauce Labs?
Sauce Labs te permite probar tus aplicaciones móviles y sitios web en numerosos navegadores, dispositivos físicos y sistemas operativos. Esta herramienta te ayuda a acelerar la ejecución de tu conjunto de pruebas y genera registros y videos para detectar problemas con tu aplicación.
¿Cuáles son los principales inconvenientes de Sauce Labs?
Estos son los principales inconvenientes de Sauce Labs:
- Tiene problemas de tiempo de espera de operación al realizar pruebas.
- Muchas veces, puede bloquear la automatización.
- Los errores 503 ocurren con frecuencia.
- Los laboratorios de salsa se toman el tiempo para actualizar lo último Appium servidor.
¿Cómo elegir las mejores alternativas a Sauce Labs?
- Preparar: Fácil de configurar y usar, lo que reduce el tiempo dedicado a la configuración inicial y las curvas de aprendizaje.
- Licencia: Considere el costo de la licencia, si corresponde, ya que afecta el presupuesto general para las herramientas de prueba.
- Soporte: Una atención al cliente de calidad es crucial para solucionar problemas y garantizar el buen funcionamiento de la herramienta.
- Capacitación: El costo de capacitar a los empleados sobre la herramienta afecta la inversión total requerida para su adopción.
- Requisitos: Los requisitos de hardware/software de la herramienta de prueba deben coincidir con su infraestructura existente para evitar costos adicionales.
- Revopiniones: RevLas opiniones de la empresa proporcionan información sobre la satisfacción del usuario y la fiabilidad de la herramienta de prueba.
- actualizaciones: La política de soporte y actualización del proveedor de la herramienta garantiza que la herramienta se mantenga actualizada y funcional.
- OS: La compatibilidad con múltiples plataformas y sistemas operativos mejora la versatilidad de la herramienta en diferentes entornos.
- plugins: Los complementos y la compatibilidad con API permiten una amplia personalización e integración con otras herramientas y servicios.
¿Por qué confiar en Guru99?
En Guru99, nuestra dedicación a la credibilidad es inquebrantable. Nuestro enfoque editorial es obtener información precisa, relevante y objetiva. La creación y revisión rigurosas de contenido garantizan recursos informativos y confiables para responder sus preguntas. Explora nuestro política editorial.
Veredicto
Al explorar las alternativas de Sauce Labs, encontré varias herramientas de prueba sólidas que ofrecen una integración perfecta, una amplia cobertura del navegador y un rendimiento confiable. Según mi experiencia, aquí están las 3 mejores opciones:
- Kobiton, Las capacidades de pruebas móviles, con gestión de laboratorio de dispositivos personalizable y automatización sin scripts, lo convierten en una alternativa sólida.
- LambdaTest ofrece una alternativa confiable y rentable a Sauce Labs, que admite sin problemas pruebas manuales y automatizadas a gran escala.
- TestGrid. Y Me impresiona con su funcionalidad, rendimiento, pruebas de seguridad y creación de pruebas sin código.